PDA

Zobacz pełną wersję : Sp-800 uz



bogdan1
4.02.10, 23:34
Olek zaprezentował właśnie nowy superzoomowy kompakt SP-800 UZ. Aparat ma wejść do sprzedaży od marca. Ponieważ wkrótce przymierzam się do zakupu może nawet tego aparatu sądzę, że założenie nowego wątku jest na miejscu, a jak aparat pojawi się na rynku umożliwi uporządkowanie informacji na jego temat.
Puki co, informacje na temat nowego UZ można znależć na:
http://www2.olympus.pl/consumer/29_digital-camera_sp-800uz_22715.htm
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10328

Zoom x30 robi wrażenie, a już Nikon prawie dogonił Olka :).
Oczywiście zawsze pozostaje pytanie, po co taki zoom i jak optyka takiego aparatu poradzi sobie ze zniekształceniami?

bogdan1
16.02.10, 10:35
Na stronach dpreview ukazało się porównanie nowych SP-800UZ i SP-600UZ
http://www.dpreview.com/news/1002/10020207olysp800uzsp600uz.asp
Szkoda, że nie ma jeszcze zdjęć próbnych.

tomek76k7
17.02.10, 09:33
moim zdaniem ani olek ani żaden nikoś nie ma szans z Fujifilm FinePix HS10

grizz
17.02.10, 09:41
moim zdaniem ani olek ani żaden nikoś nie ma szans z Fujifilm FinePix HS10


Trudno, żeby miał szanse jak Fuji jest o połowę droższe...

bogdan1
24.03.10, 10:33
A to ciekawe! Na dpreview wcięło informacje o nowych UZ.

kris_kjk
19.04.10, 01:30
Trudno, żeby miał szanse jak Fuji jest o połowę droższe...

Nie do końca się zgadzam, w momencie pisania postu HS10 nie było w sprzedaży, była znana jedynie sugerowana cena. Obecnie SP-800 UZ jest w sprzedaży od ok. 2 miesięcy, a HS10 od dwóch tygodni i cena w Polce z początkowej 1900 zł spadła do ok. 1700 zł (z powodu przybywania coraz to nowych sklepów i konkurencyjnych cen, a nie z powodu niedopracowania sprzętu). Wystarczy w googole wpisać HS10 (2x wiecej stron niż o SP-800 UZ) ... są już tysiące opisów, coraz więcej sampli, a w niektórych sklepach wyprzedaje się od ręki, to o czymś świadczy. Cena w UE to ok. 500$ wiec jeszcze zejdzie w Polsce w dół i stanie się porównywalny cenowo z SP-800 UZ. Tego HS10 miałem w rękach, testowałem troszkę na szybko i jestem pod wrażeniem ...

Sam posiadam Olka, który ze szkłami kosztował ok. 1500$ ... zanim się obejrzałem pojawiło się kilka nowych modeli, ceny dobrych szkieł, lamp itp. do systemu są duże i mam dość dokładania $ do kolejnej niejednej szklarni, aby mieć lepsze f, troszkę większy zoom itp., a i tak na wiele się to nie zda ... Olympus nie wypuszcza jakoś aktualizacji (skoro zamiast dopracowywać to i owo wypuścił masę nowych korpusów i dba o sprzedaż najnowszych), a sprzęt z kitami często nie trafia w ostrość choć to nie jest stary model. Sam nie wiem jak bedzie w przyszłości z systemem 4/3 ?

Kto wie może może czas dokupić taką uniwersalną hybrydę ... ??? ... i zająć się robieniem zdjęć, a nie liczeniem $ na nowe szkło.

bogdan1
22.04.10, 08:17
W załączeniu linki do jednych z pierwszych podsumowań SP-800UZ
http://www.photographybay.com/2010/04/15/olympus-sp-800uz-review/
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_800uz_review/
dla porównania
Nikon P100
http://www.photographybay.com/2010/04/14/nikon-p100-review/

tytka
19.09.10, 13:25
witam
jestem tu kompletnie nowa na fotografowaniu rowniez sie nie znam.
zakupilam w zeszlym tygodniu sp-800 ( wczesniej posiadalam sp560 ale niestety zostal zniszczony ) na paramentrach kompletnie sie nie znam.
Dlatego zwracam sie do Panstwa z tym problemem. zdjecia ktore robie sa nieostre , kolory przy swietle dziennym rowniez odbiegaja od rzeczywistych :(
zmniejszalam iso zeby usunac szum ale mimo wzystko obraz jest "ciapowaty" w porownaniu z 560-tką ktora robiac zdjecie twarzy moglam policzyc ilosc rzes . poprzednim modelem robilam w miare wyraźne fotki budynkom oddalonym o kilka km ten model kompletnie sobie z tym nie radzi jest jeden wielki szum. czesto nie lapie ostrosci przy wcisnietym do polowie spuscie i wychodzi jedna wielka plama najczesciej tak jest jak przyblizam.
zdjecia wychodza wyraźnie tylko przy lampie blyskowej ale bez sensu jest uzywanie jej przez caly czas nawet przy swietle dziennym.
probowalam zmieniac ustawienia potem przywracalam domyslne tak źle i tak tez niedobrze. czy jest to mozliwe ze po prostu moj egzemplarz źle sie sprawuje i powinno sie go wymienic o ile jest to mozliwe ??

wybaczcie mi moj brak wiedzy :oops::roll:

mam nadzieje ze mi ktos posluzy rada

judasz
19.09.10, 14:30
dawaj jakies przykladowe zdjecia ,sie popatrzy tu i tam :)

snuffi
19.09.10, 14:53
Po pierwsze ustaw rozdzielczosc na 8mpix i kompresie na najmniejsza, a potem sie zobaczy
Wyklikane z mobilka

tytka
19.09.10, 23:45
dziekuje za rade.
przegladalam zdjecia na komputerze i musze rzyznac ze na wyswietlaczu aparatu kolory sa bardzo intensywne. sprawdzilam ktore zdjecia oddaly najlepsze kolory w danych warunkach i wyswietlilam informacje o pliku teraz mniejwiecej wiem jak ustawic aparat do danych warunkow.

robilam kolo poludnia zdjecia w najbardziej oswietlonym pokoju tuz przy oknie.
niestety i tak nie udalo mi sie uchwycic rzeczywistych kolorow (w poprzednim modelu na trybie auto kolory byly takie jak w rzeczywistosci a jesli odbiegaly to w naprawde niewielkim stopniu)
stojac okolo metr od fotografowanego obiektu przyblizylam aby uchwycic sama glowe figurki , niestety ostrosci nie dalo rady zlapac (zdj.1) jedyna metoda bylo zblizenie sie do obiektu z wlaczonym trybem makro (zdj.2,3)
I wkoncu udalo sie bez lampy iso120 (zdj.4). pomyslalam ze moze za bardzo drzy mi reka postawilam wiec aparat na szafce a efekt marny (zdj. 5)
najwyrazniej wychodza zdjecia monitora , oraz przedmiotow postawionych tuz przed nim. (zdj 6 i 7) czy moze w zwiazku z tym ( bede czesto robic zdjecia np na aukcje w domu) zakupic lampke jarzeniowke ? ona nadaje biale swiatlo i wtedy lamba blyskowa bylaby zbedna ?

czuje ze czeka mnie bardzo dluga droga a zmojego kolejnego postu wyszlo masło maslane :grin:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/i/zd1g.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/i/zd2n.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/i/zd3t.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/i/zd4l.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/i/zd6x.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/i/zd8v.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/i/zd7v.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

NightRider
23.10.10, 00:12
Bardzo fajny model, tylko mam jedno "ale" czy osoby posiadające ten model lub inne też mają białe piksele na wyświetlaczu, gdy się zakryje obiektyw tak żeby było ciemno lub włączy ustawienia? U mnie w nowym aparacie są takie 3 malutkie, w sumie mało widoczne ale jednak są, widoczne tylko na czarnym. I jest to ewidentna wina wyświetlacza, a nie matrycy, gdyż na zdjęciach tego nie ma no i nawet jak nie ma żadnych zdjęc ani nie robimy zdjęcia tylko wchodzimy w ustawienia to są. Jak wiadomo każda firma dopuszcza pewną ilość martwych lub gorących pixeli w zależności od wielkości wyświetlacza i po napisaniu do Olympusa się tym właśnie zasłaniają. Czy te aparaty już tak mają czy można jeszcze coś z tym zrobić i dostać egzemplarz bez tego problemu?

tytka
5.11.10, 20:15
ja u siebie tego nie widze
ale za to wyswietlacz przeklamuje mi kolory nie wiem czy da sie to ustawic ale kiedy zrobie zdjeciai przegladam je w paracie twarze wygladaja jak spalone dziewczyny po solarium. jednak jak zgralam zdjecia na komputer wszystko bylo ok ;)