PDA

Zobacz pełną wersję : Zdjęcia Przemka



pschemo
2.02.10, 22:16
Cześć,

Jestem początkującym samoukiem. Nie potrafię PSuć zdjęć jeszcze, więc póki co będę prezentował to co udało mi się wykrzesać.

Mam nadzieję, że dzięki waszym opiniom uda mi się podciągnąć =)

Na pierwszy rzut idą najświeższe zdjęcia, z weekendu w Lądku gdzie mogłem się nacieszyć 70-300.

1. Nieznany mi ptasior
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=28737&stc=1&d=1265141527
2. Chyba łabądź
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=28738&stc=1&d=1265141698
3. Wiewiór lub -a ;)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=28739&stc=1&d=1265141715

Są jeszcze dwa zdjęcia z tego samego miejsca w mojej galerii =)

jackowlew
2.02.10, 22:18
Moim skromnym zdaniem 1,2 nie ostre 3 ujdzie.

MartinP
2.02.10, 23:09
Zdjęcia troszkę za duże, staraj się załączać w rozmiarze ok. 800/600 piks i wielkości 200-250kb. Druga sprawa to ich ostrość a raczej jej brak. Jeśli widzisz że czas wychodzi Ci większy niż podwojona wartość ogniskowej to przymknij przesłonę troszkę (70-300 ma największą rozdzielczość przy bodajże f5.6 - f8) a jeśli mniejszy to ISO na 200 :) Staraj się umieszczać obiekt w mocnym punkcie.
Kombinuj, testuj, szukaj, czytaj literaturę, oglądaj zdjęcia naszych doświadczonych klubowiczów, będzie dobrze :)
Pozdrawiam

Dawid
2.02.10, 23:29
jak dla mnie 1 i 2 na nie, nie ostre i jakieś nie przyciągają uwagi. Z wiewiórką byłeś blisko lecz lepiej prezentowała by się na w kadrze z prawej i na profilem bardziej do Ciebie :)

pschemo
3.02.10, 09:15
Dzięki za opinie.
Zaskakuje mnie tylko to, że mówicie że zdjęcia są nieostre. O ile zgodzę się co do tego zarzutu w przypadku dwóch zdjęć w mojej galerii gdy starałem się uchwycić ptasiura.
To w przypadku zdjęć 1 i 2 wydawało mi się, że ostrość zwierzątek jest zachowana.

Pozdr,
Przemek

NightCrawler
3.02.10, 10:45
A po zmniejszeniu zdjęcia wyostrzyłeś?

bartek86
3.02.10, 13:17
Jedyneczka w ogóle nie ostra niestety, ale za to 3 sie udało. Bo do trzech razy sztuka :grin:

MAYA80
3.02.10, 15:17
1 mało ostre
3 najlepsze.
Wszystkie dla mnie ciut za ciemne...

alastor
3.02.10, 15:23
Trójka wysza najlepiej. Powodzenia w nauce fotgrafii zycze.

nataszach
3.02.10, 20:26
Witaj,
Za przedmówcami - 1 oraz 2 nieostre.
3 - ładna wiewióra ale od d**y strony, a szkoda :)
Wrzucaj kolejne.
Pozdrawiam

pschemo
3.02.10, 22:43
Ok, co do nieostrości..

Chodzi o to, że w 1 jest nieostry kuper?
A w 2 niewyraźna kra? (No bo sam ptasiur to już chyba jest ostry?)

@Night.. Hmm używam do pomniejszania zdjęć programu dołączonego do Offica, poszukam tam opcji ostrzenia, ale to chyba nie ta klasa softu ;)

Ta wiewióra lepsza?
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=28803&stc=1&d=1265230109

NightCrawler
3.02.10, 22:57
Weź sobie ściągnij dowolny darmowy program do przeglądania/obrabiania zdjęć (gimp/picassa/cokolwiek znajdziesz) tam będziesz miał możliwość wyostrzenia zdjęć po zmniejszeniu.

helmuth
4.02.10, 00:38
A mnie się wydaję, że ostrość jest przed wiewiórem :roll:

pschemo
29.12.10, 00:53
Od ostatniego postu minęło trochę czasu.
Postarałem się poćwiczyć i znowu mam prośbę o oceny =)

1) Muzeum złota - figurka
http://kiesiaki.geoblog.pl/gallery/34283/medium_e3a1cea0fddb.jpg

2) Muzeum złota - ptaszór
http://kiesiaki.geoblog.pl/gallery/34283/medium_0d194ac023ec.jpg

3) Muzeum złota - smok
http://kiesiaki.geoblog.pl/gallery/34283/medium_7bbd1f27ee49.jpg

rol6
29.12.10, 12:33
Jak dla mnie wszystkie przedstawione kadry sa zbyt szerokie. Najlepiej jest w przypadku 1., ale i tak w tym przypadku kadrowałbym ciaśniej. Przedstawiasz detale i one powinny zdominować zdjęcie. W przypadku 2. kadr jest centralny, za duzo przestrzeni pokazałeś dookoła, a po za tym gdybyś spróbował sfotografować obiekt z drugiej strony to być może uniknąłbyś konieczności ujmowania w kadrze opisu eksponatu.
Zdecydowanie najgorsze jest ostatnie - ująłeś fragmat drzwi i dachu, ogrom sciany i malutkiego smoka. Być może byloby lepiej gdybyś podszedł bezpośrednio pod glowę smoka i z tej perspektywy próbował kadrować.

Sa to moje subiektywne spostrzeżenia. Być może inni forumowicze będą mieli inne zdanie.

Czyźby to był Muzeum Złota w Bogocie..:?:

Pozdrawiam

psl
29.12.10, 15:06
Muzeum złota wydaje się ciekawym obiektem ;-) Moze masz coś więcej. Jeżeli chodzi o kadry to 4. zdjęcie najciekawsze. Chociaż faktycznie coś ostrość nie tam gdzie trzeba.

pschemo
2.01.11, 21:20
Dzięki za opinie =)
Tak, to jest muzeum złota w Bogocie. Niestety nie mam więcej zdjęć bo zostałem okradziony i zostało mi tylko to co uploadowałem na bloga z podróży =\

Rol6, co do kadrów =) Pierwszego zdjęcia będę bronił. Poobcinałem je pobokach ale mi się już tak nie podobało.

Co do 2. to masz coś takiego na myśli ? Zamglony opis jest specjalnie. Ale rozumiem, że nie bardzo wam to pochodzi ?
Odnośnie 3. to rzeczywiście nawet ciężko to teraz wykadrować.. =\

rol6
2.01.11, 21:44
Przykro mi z powodu Twojego sprzętu.

Jezeli chodzi o pierwsze to mnie przeszkadza dość wyraźny tył gablotki, ale jak dla Ciebie jest ok to nie ma tematu.

Ptaszór zyskał na przycięciu. :wink: