Zobacz pełną wersję : Wątek Zorki
Ja bym napewno niebo podkrecil (juz jest przepiekne o po lekkiej obrobce...)
1 i 3 (w sumie to wszystkie 3 ale te 2 szczegolnie)
Msz pierwsze najlepsze ; ) Może to przez moje spaczenie ale podkręcił bym niebo jeszcze ;)
Dzięki. Powiedz co to znaczy podkręciłbym niebo. Pytam bo nie nie umiem podkręcać co kolwiek to znaczy. Z góry bardzo dziękuję.
Dla mnie 101 super w pozostałych czegoś brakuje, może chmurek pozdrawiam
Podkręcić niebo znaczy poprawić jego kolory ;) Bardziej je nasycić itp :P Łatwiej zrobić niż opisać ;)
Łatwiej zrobić niż opisać ;)
Potwierdzam, sam sie zastanawialem jak to wytlumaczyc. :P
Mnie się bardzo podobają 1 i 2 :) przy czym w 1 podoba mi się bardziej dół a w 2 bardziej niebo :)
kolorystyka piękna - tzn "moja" :D
Wszystkie trzy mają potencjał. Należy tylko wydobyć go odpowiednią obróbką, np tak:
helmuth- ładnie Ci to wyszło :wink:
Nooooooooo - gdyby nie "poprawki" helmutha - "przeszedł bym obojętnie.
Pozdrawiam.
Podkręcić niebo znaczy poprawić jego kolory ;) Bardziej je nasycić itp :P Łatwiej zrobić niż opisać ;)
Pewnie uważasz, że jestem "inna" bo zadaje takie pytania ale niestety nie znam PS jeszcze tak dobrze jak ty i pewnie wiekszość na tym forum. Robię zdjęcia w RAW później w PS je wywołuje i obrabiam (jesli tak można powiedzieć) czyli poziomy, jasność, kontrast i na tym koniec. Pewnie jest to proste bo jak mówisz łatwiej zrobić niż opisać. Ale trzeba wiedzieć od czego zacząć.
Dziękuje za odpowiedź. Może jakoś sama dojdę.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Wszystkie trzy mają potencjał. Należy tylko wydobyć go odpowiednią obróbką, np tak:
Pieknie Ci wyszły te kolorki.
Tylko dla mnie są nie naturalne Widzisz ja tam byłam i niestety takiego nieba nie było. Zdjęcie zrobiłam o godzinie 5 rano, kiedy słońce dopiero wychodziło zza gór. Chciałam pokazać nastrój tamtej chwili.
Pieknie Ci wyszły te kolorki.
Tylko dla mnie są nie naturalne Widzisz ja tam byłam i niestety takiego nieba nie było. Zdjęcie zrobiłam o godzinie 5 rano, kiedy słońce dopiero wychodziło zza gór. Chciałam pokazać nastrój tamtej chwili.Nie twierdzę, że moja wersja jest idealna. Chciałem pokazać, że odpowiednią obróbką można wiele z tych zdjęć "wyciągnąć". Fakt- niebo trochę "podrasowałem" :-P
PS
Czy uważasz, że Twoja wersja oddaje nastój tamtej chwili? Ty tam byłaś masz w pamięci tamten "obraz"
helmuth ma racje, obrobka jest czasem niezbedna do przedstawienia efektu takiego jaki my odebralismy lecz nie uzyskalismy na zdjeciu (zamotane ale chyba rozumiecie ocb.), lecz zorka tez ma racje poniewaz troche helmuth przesadziles, ja bym zrobil maske i tylko lekko chmury podciagnal, wyciagnal niebieski, obnizyl ekspozycje (coby obloczki bylo widac) i takie tamy
Nie jesteś inna;) Ja też dopiero raczkuje w tym. Jak zrobisz zdjęcie które Ci się podoba to tak dla siebie w domowym zaciszu staraj się próbować co poszczególne narzędzia potrafią i wywołać je na 100 sposobów:wink: Z czasem nabierzesz wprawy ;) Mi np bardzo pracę ułatwiają maski warstwy, może poczytaj o tym;)
PS. Helmuth fajnie "podkręcasz" :-P
...zorka tez ma racje poniewaz troche helmuth przesadziles,...Wiem! :-P
To teraz łagodniejsza wersja. Tylko poziomy i krzywe, żadnych masek, warstw itp skomplikowanych rzeczy :grin:
Wiem! :-P
To teraz łagodniejsza wersja. Tylko poziomy i krzywe, żadnych masek, warstw itp skomplikowanych rzeczy :grin:
Pięknie:))))
Mam nadzieję ,że nikogo nie uraziłam. Chodziło mi o to, że 3 dni chodziłam na to wzgórze aby złapać takie światełko i takie chmurki. A tu proszę nikt nie powiedział czy kadr jest ok a może nie, czy światełko miałam dobre czy nie. Tylko kolory nie takie. A jeszcze jak forumowicz napisał, że bez poprawek nawet by się tu nie zatrzymał. No to wybacz. Wiem, że obróbka jest bardzo ważna, której na razie niestety nie umiem. Mam nadzieję, że po jakimś czasie i ja dojdę jak to się robi.:wink:
Z Bieszczad ładne widoki i tylko moim zdaniem brak doświadczenia z Twojej strony spowodował, ze zdjecia te są powiedzałbym smutne, monotonne, nie grają światłem na dole. Wstając tak rano warto poczekać aż słońce oświetli mocnej pagórki, pozostawiając w cieniu zagłębienia, będzie wyraźniejszy cień drzew, krzewów. Takie warunki spowodują, że na dole zacznie się gra świateł, zostaną wydobyte te niuanse które powodują, że patrzymy na zdjęcie doznajac uczucia zaspokojenie piękna natury. Oczywiście następnym krokiem będzie poglębienie wymienionych półcieni w programie graficznym a ścieżkę do tego podał w wątku jak zrobiłem to zdjęcie e pięćset dziesięć, ale to później. Przemyśl też zastosowanie szarego filtra połówkowego typu Cokin który naprawdę pomaga w fotografii krajobrazu.
Z Bieszczad ładne widoki i tylko moim zdaniem brak doświadczenia z Twojej strony spowodował, ze zdjecia te są powiedzałbym smutne, monotonne, nie grają światłem na dole. Wstając tak rano warto poczekać aż słońce oświetli mocnej pagórki, pozostawiając w cieniu zagłębienia, będzie wyraźniejszy cień drzew, krzewów. Takie warunki spowodują, że na dole zacznie się gra świateł, zostaną wydobyte te niuanse które powodują, że patrzymy na zdjęcie doznajac uczucia zaspokojenie piękna natury. Oczywiście następnym krokiem będzie poglębienie wymienionych półcieni w programie graficznym a ścieżkę do tego podał w wątku jak zrobiłem to zdjęcie e pięćset dziesięć, ale to później. Przemyśl też zastosowanie szarego filtra połówkowego typu Cokin który naprawdę pomaga w fotografii krajobrazu.
Dziekuję za odpowiedź, wybieram się tam znowu pod koniec sierpnia. Mam nadzieję, że bardziej wykorzystam światełka. Robiąc zdjęcie miałam założony szary filtr połówkowy typy Cokin.
A tu proszę nikt nie powiedział czy kadr jest ok a może nie, czy światełko miałam dobre czy nie. Tylko kolory nie takie. A jeszcze jak forumowicz napisał, że bez poprawek nawet by się tu nie zatrzymał.
Nie przesadzaj, ogólnie zdjęcia (kadr, temat) się podobały. Były zastrzeżenia do obróbki, przyznasz chyba, że uzasadnione.
Nawet najciekawszy kadr może pozostać niezauważony jeżeli nie "krzyknie" kolorami (nawet jak jest czarno-biały :-P) do oglądającego.
Wiem, że obróbka jest bardzo ważna, której na razie niestety nie umiem.
MZ podstawową informację o obrazie daje histogram, dostępny w każdym dobrym programie graficznym (poziomy lub levels). Odpowiednią korekcją histogramu można poprawić światło na zdjęciu. Zajrzyj na strony:
http://jazdzyk.nazwa.pl/asia/index3.html
http://www.fotografuj.pl/Article/Korekta_tonalna_zdjec_w_Photoshopie/id/92/page/3#content
Powinno się przydać :)
Bardzo Wam wszystki ślicznie dziękuje. W między czasie znlazłam wątek w którym e-510 zamieścił tutorila jak zrobiłem zdjęcie. Jestem pod wrażeniem. A jednoczesnie strasznie przestraszona, ponieważ przedemną mnóstwo nauki.:shock: Jeszcze raz bardzo dziekuje.
A jednoczesnie strasznie przestraszona, ponieważ przedemną mnóstwo nauki.:shock:
Nie bój żaby! Nie odrazu Rzym zbudowany. Po mału dojdziesz co i jak :grin:
Nie bój żaby! Nie odrazu Rzym zbudowany. Po mału dojdziesz co i jak :grin:
Dzięki, tego było mi trzeba.
Zaglądałaś do popRAWki? Jeśli z takiego skopanego (pod względem światła) zdjęcia można uzyskać takie efekty, no to z Twoich zupełnie cuda pewnie można zrobić ;)
Zaglądałaś do popRAWki? Jeśli z takiego skopanego (pod względem światła) zdjęcia można uzyskać takie efekty, no to z Twoich zupełnie cuda pewnie można zrobić ;)
Pewnie bedziesz się ze mnie smiał, ale nie wiem o czym mówisz?
NightCrawler
17.06.10, 18:11
popRAWka to konkurs forumowy polegający na jak najlepszym obrobieniu i wyciągnięciu ile się da z nieudanego zdjęcia.
Parę edycji już było.
popRAWka to konkurs forumowy polegający na jak najlepszym obrobieniu i wyciągnięciu ile się da z nieudanego zdjęcia.
Parę edycji już było.
Niestety nie zaglądałam a wygląda na to, że powinnam. Poszukam i popatrze. A w miedzy czasie odnalazłam opracowanie e-520 i troche pomęczyłam jedno zdjecie. Niestety zrobione w samo południe. Ale jak możecie to popatrzcie prosze swoim okiem. To naprade trudne i prosze o wyrozumiałość.
103
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/06/P6119193-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TBpMDfKH95I/AAAAAAAAI0Q/beHRxudZ14w/P6119193.jpg)
Odnośnie szarej połówki zwracam honor. Ostatnie może nie tak intensywnie przyciagająco wzrok ale ta zieleń ma kilka odcieni i daje to fajną plastyke i przestrzeń w kadrze. Nie martw się nie tylko Ty się uczysz ale korzystając z forum to nauka może być krótsza i dająca w efekcie zamierzone efekty.
dająca w efekcie zamierzone efekty.
Sory Wiejo, musialem ;P
Co do zdjecia to naprawde fajna zielen, nadaje charakter calemu zdjeciu.
Pozdrowka i oby tak dalej...
PS: Troszke te kszaczki zasmiecaja kadr, ale nie wiadomo czy bez nich nie bylo by za pusto
...troche pomęczyłam jedno zdjecie. Niestety zrobione w samo południe.
Wydaje mi się, że mało widać to południowe słońce. Trochę jak dla mnie za dużo niebieskiego. Może warto byłoby samą zieleń "ocieplić", przecież jest ostre, południowe słońce?
Krzaki mi nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie- robią pierwszy z trzech, wyraźnie zarysowanych planów.
Wydaje mi się, że mało widać to południowe słońce. Trochę jak dla mnie za dużo niebieskiego. Może warto byłoby samą zieleń "ocieplić", przecież jest ostre, południowe słońce?
Krzaki mi nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie- robią pierwszy z trzech, wyraźnie zarysowanych planów.
Niebieskie widać bo był polar. Ocieplić - spróbuję.
Niebieskie widać bo był polar.Ja często, używając polar, ustawiam WB "oczko" wyżej niż trzeba. Np przy pięknej pogodzie, ustawiam nie na "słoneczko" tylko na lampę błyskową.
Zdjęcia wychodzą nieco cieplejsze i niebieski tak nie przeszkadza.
PS
Jaki to polar?
Ja często, używając polar, ustawiam WB "oczko" wyżej niż trzeba. Np przy pięknej pogodzie, ustawiam nie na "słoneczko" tylko na lampę błyskową.
Zdjęcia wychodzą nieco cieplejsze i niebieski tak nie przeszkadza.
PS
Jaki to polar?
Marumi
Moje nastepne próby. Proszę o konstruktywną krytykę i z góry bardzo dziekuję.
104
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P6260170-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TCuxFBf-X5I/AAAAAAAAJBE/nJdulghVCYU/P6260170.jpg)
105
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P6260907-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TCwlsLMR2II/AAAAAAAAJCE/_x6PRbdLS_k/P6260907.jpg)
106
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P6260912-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TCwl_Ptt0uI/AAAAAAAAJBo/IStbKql46bQ/P6260912.jpg)
Zdecydowanie 105 i 106 najlepiej sie prezentuja... Naprawde piekne widoczki, bardzo ladnie wykorzystane swiatlo, choc na ostatnim za brazowo...
Dzięki za komentarz. Widok na most Śląsko-Dąbrowski. Zdjecia zrobione tuż przed zachodem słońca.
W czterech wersjach:
107
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P6271299-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TCuwIR8N_gI/AAAAAAAAI_0/n5FzOdjC380/P6271299.jpg)
108
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P6271305-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TCuwKNKCLkI/AAAAAAAAI_4/vt088D42x6g/P6271305.jpg)
109
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P6271308-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TCuwLryku2I/AAAAAAAAI_8/yUMtnHBYfCQ/P6271308.jpg)
110
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P6271316-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TCuwMxBNwNI/AAAAAAAAJAA/NsqpC89YqiE/P6271316.jpg)
Bardzo ładne światło zachodzącego słońca.
Z widoczków drugi (105) i pierwszy most (107). Na trzech pozostałych mostach, pierwszy plan mi przeszkadza.
Bardzo ładne światło zachodzącego słońca.
Z widoczków drugi (105) i pierwszy most (107). Na trzech pozostałych mostach, pierwszy plan mi przeszkadza.
Dzięki helmuth.
A jak tym razem obróbka. Powiesz coś. Jestem przygotowana na krytykę. Co byś zmienił? Wiem, że umiesz ją robić i już sporo się nauczyłam ( teoretycznie gorzej z praktyką), choc to i tak malutki skrawek tego co Wy umiecie.
107 jest najbardziej wyrazista ( pierwszy się w oczy rzuca most)...
Dzięki helmuth.
A jak tym razem obróbka. Powiesz coś. Jestem przygotowana na krytykę. Co byś zmienił?
A to mnie zaskoczyłaś :roll:
Po długim wpatrywaniu się w zdjęcia, jak już koniecznie coś robić :-P:
most (107) chyba lekko bym odszumił (i może wyostrzył :roll:) a w widoczku (105) rozjaśniłbym lekko wszystko oprócz nieba :)
Z mostow to 3 i 5 mi sie podobaja... Co kto woli ;)
105,106 i 107 najbardziej moim zdaniem ze względu na światło : ) Udane kadry : )
Pozdrawiam : )
107, 108 oraz 110 najbardziej mi odpowiadaja.
A to mnie zaskoczyłaś :roll:
Po długim wpatrywaniu się w zdjęcia, jak już koniecznie coś robić :-P:
most (107) chyba lekko bym odszumił (i może wyostrzył :roll:) a w widoczku (105) rozjaśniłbym lekko wszystko oprócz nieba :)
Podoba mi się. Dzięki. ( to jeszcze podpowiedz jak odszumiać ciemnej głowie :wink:.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Bardzo Wam wszystkim dziękuję.
...to jeszcze podpowiedz jak odszumiać ciemnej głowie :wink:.Polecam ściągnąć Neat Image np z tej strony. (http://www.dobreprogramy.pl/Neat-Image,Program,Windows,12494.html) To demo, ma pewne ograniczenia ale powinien Ci wystarczyć.
A co powiecie na moje maczki? Poproszę o opinie.
111
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P7021460-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TDDwn3wlpXI/AAAAAAAAJGk/ag-OB-VhGM0/P7021460.jpg)
112
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P7021461-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TDDwpxVYNUI/AAAAAAAAJGo/3i2Py2-XLa0/P7021461.jpg)
113
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P6068870-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TDD2gSxpGsI/AAAAAAAAJIw/UypAllMKWpE/P6068870.jpg)
114
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/07/P6068868-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TDD2feUaV1I/AAAAAAAAJIs/ipw1LeoUf-o/P6068868.jpg)
Maczki całkiem ładne :) Ostatni mi się najbardziej podoba, swiatełko odegrało piękną role :)
Ładne maczki ale "popracowałbym" krzywymi :wink:
Jak dla mnie zbyt pastelowe :oops:
Ładne maczki ale "popracowałbym" krzywymi :wink:
Jak dla mnie zbyt pastelowe :oops:
Wiesz ja je właśnie rozjaśniłam bo wydawało mi się, że są za bardzo mocne. Obrabiałam je w domu przedwczoraj a po przyjściu rano do pracy (na komputerze firmowym) doszłam do wniosku, że są bardzo nasycone więc wczoraj nasycenie zmniejszyłam. Myślę, że problem polega na tym, że każdy ma inny monitor (ustawienia). Zrobiłam test(o którym oczywiście przeczytałam na forum) - zrobiłam zdjęcie pudełka z sokiem Caprio i później ustawiłam go przy monitorze ustawiając identycznie kolory. Inaczej nie umiem. Może jest jakiś inny sposób. A twoje maki są piękne:grin:.
Wiesz ja je właśnie rozjaśniłam bo wydawało mi się, że są za bardzo mocne.Ja ich nie ściemniałem.
Dodałem kontrastu ("przy okazji" się ściemniło :wink:) i trochę zmniejszyłem nasycenie czerwonego.
A twoje maki są piękne:grin:.To ciągle są Twoje maki :wink:. Cieszę się, że Ci się podobają :grin:
Po obróbce maki wyglądają bajkowo : )
Cała seria udana : )
Pozdrawiam : )
Maki bajeczne, po obrobce jeszcze lepsze ;)
Pozdrowka.
A co powiecie o tej serii?
115
http://lh4.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TDDvVzKIPUI/AAAAAAAAJOs/ejr8I2033io/P7031587.jpg
116
http://lh4.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TDDvY8dIPlI/AAAAAAAAJQg/WxX40qXReMc/P7031615.jpg
117
http://lh4.ggpht.com/_U_ivIsRZbqQ/TDDvbu4pulI/AAAAAAAAJPI/YUjf2uHVmZQ/P7031663.jpg
Ja powiem, że bardzo malownicza ta seria. Kolory, światło i kadry bardzo mi przypadły do gustu. A zdecydowanie 117 jest moim faworytem :roll:
Z ostatniej 2 i 3 poprostu przepikne ;)
Co by tu duzo nie godac ;)
1 jest troske dziwnawa kompozycja, rozumim zamysl fotografa ale cos nie wyszlo...
Z ostatniej 2 i 3 poprostu przepikne ;)
Co by tu duzo nie godac ;)
1 jest troske dziwnawa kompozycja, rozumim zamysl fotografa ale cos nie wyszlo...
Dzięki:grin:
1 może dziwnie wyglądać, ponieważ zdjęcie zrobione na wale nad Wisłą. Drzewa są dużo niżej czy o to chodzi?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ja powiem, że bardzo malownicza ta seria. Kolory, światło i kadry bardzo mi przypadły do gustu. A zdecydowanie 117 jest moim faworytem :roll:
Bardzo Ci dziękuję.
no no :lol: jest na co popatrzeć :)
Nawet nie mogę się zdecydować które najlepsze, każde ma coś w sobie :)
Piękne miejsca :wink:
No, no bardzo udana seria : ) Cudne światło wykorzystane do uzyskania pysznej tonacji i kadrów : )
Moim faworytem jest dwójka, ale wszystkie zasługują na uznanie : )
Pozdrawiam, Ola : )
Ladna, udana seria.. dwojka oraz trojka najbradziej mi podchodzi.
Swietna kolorystyka! Uwielbiam takie kolory, ten rodzaj ciepla w swietle.
O tytul najfajniejszej foty walcza nr 116 i 117 :) Choc sklaniam sie chyba jednak bardziej ku 116. Moze jakby deczko mniej tej jednolitej plaszczyzny nieba?
Thomasso
Krajobrazy są super.Trzecie najbardziej mi się podoba.Piekne swiatło i ładne kadry.
Najbardziej mi się podoba 116. Światło na wszystkich ładne ale tu, na tym płocie i na drzewie najbardziej "gra" :grin:
Bardzo wszystkim dziękuję za komentarze.:grin:
madziazywczak
8.07.10, 23:01
pięknie
tylko pozazdrościć :)
Cieszę się, że się Wam zdjecia podobały. No to może jeszcze pokaże i poproszę o komentarze. Wreszcie nauczyłam sie wstawiac miniaturki:oops:.
Widzę, że juz nie robisz zdjęć w pełnym słońcu, szukasz światła. Bardzo mi się podobaja dwie ostatnie wrzutki.
Z ostatniego wrzutu na 1 - kadr trochę ciąży z prawej strony, tak mi się wydaje, 2- nieco za dużo ciemnego dołu MSZ
3- ciemne krzaki chyba za ciemne z prawej strony. Takie moje drobne uwagi. Ogólnie jest ekstra
Pierwsze swietne! Drugie OK. Trzecie tez byloby fajne, ale zbyt smolisce w niektorych czesciach. Chocby we wspomnianych krzakach po prawej, ale tez i w czesci zarosli po lewej.
T.
Zorka, troszke jasniej bym proponowal:)
116, 117 świetne ostatnia wrzutka też ciekawa , pozdrawiam :grin:
1 - ładne po poprawce chyba lepsze ;)
2- MZ najlepsze z tej serii, lubie taki klimat :grin:
3- o krzakach z prawej już było :-P ja bym jeszcze ucieła tego krzaka z lewej u góry :wink:
ładna wrzuta :wink:
Zorka, troszke jasniej bym proponowal:)
Bardzo mi sie podoba. :grin:Ja mam chyba źle ustawiony monitor. :cry:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Serdecznie wszystkim dziekuję za cenne dla mnie uwagi.
:grin:
zajzyj tutaj, mam nadzieje ze ten link Ci pomoze http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/k/0.htm
:grin:
zajzyj tutaj, mam nadzieje ze ten link Ci pomoze http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/k/0.htm
Dzięki serdeczne:grin:
Popatrzylem sobie na maczki,krajobrazy.Naturalne kolory,prawidlowo oddany klimat miejsca i swiatla-Podobaja mi sie.Oby tak dalej.
Witaj,
Ostatnie wrzuta bardzo fajna: przyjemnie oglada sie takie sielskie pejzaze, ladne swiatlo, fajne kadry.
Gratuluje i pozdrawiam serdecznie
120 jasniejsza...ladny kadr.
Jedynka po poprawce Tomashhh`a lepiej się przezentuje msz. Za to dówjeczka bajkowa :roll: Bardzo ładna ta ostatnia wrzuta jednym słowem. Trzymaj tak dalej :grin:
A teraz może trochę owocowo?
1 i 2 zdecydowanie na...
TAK!!!
Ładnie, dodałam bym jednak troche kontrastu i nasycenia :grin:
Dziękuję za komentarze. To teraz z innej beczki. Moje próby.
"Helikopterek " nieźle uchwycony, ale wydaję mi się, że coś przysłoniło jej buzię. Trochę światełko szwankuje, ale jest ok. Czaroz napisał o 1 i 2, ale czy to o tych z początku tematu ? Poogladałbym wcześniejsze Twoje zdjęcia, ale nie ma numeracji, nie ma ogladania. Pozdrawiam
"Helikopterek " nieźle uchwycony, ale wydaję mi się, że coś przysłoniło jej buzię. Trochę światełko szwankuje, ale jest ok. Czaroz napisał o 1 i 2, ale czy to o tych z początku tematu ? Poogladałbym wcześniejsze Twoje zdjęcia, ale nie ma numeracji, nie ma ogladania. Pozdrawiam
Witaj, Czaroz napisał (tak sądzę) o wrzutce składającej się z 3 zdjęć. Od pewnego momentu zaczełam wstawiać inaczej zdjęcia ale w numeracji chyba się nie pomyliłam. Wszystkie zdjęcia od początku wątku są numerowane. Jak ustawisz się na miniaturce to masz numer zdjęcia np. P124 (to ostatni numer zdjęcia). Wczesniejsze wrzutki mają numerki przed zdjęciem. Fajnie, że do mnie wpadłeś.
Pozdrawiam
Ważka ładnie uchwycona, fajne kolory i GO : )
Szkoda, że jakość w tle spadła, ale poza tym mnie się podoba : )
Pozdrawiam : )
Ważka ładnie uchwycona, fajne kolory i GO : )
Szkoda, że jakość w tle spadła, ale poza tym mnie się podoba : )
Pozdrawiam : )
Bardzo dziękuję za odwiedziny i opinie.
A może takie cynie bedą sie podobały albo ne?
Miłe w odbiorze te ostatnie cynie : ) Ładna kolorystyka, jak i kadrowanie. GO w moim guście, bardzo udana! : )
pozdrawiam, Ola : )
A może takie cynie bedą sie podobały albo ne?Pierwszy kwiat na drugim tle :-P
Pierwszy kwiat na drugim tle :-P
Podpisuję się pod tym w pełni. Pierwsze ujęcie zdecydowanie lepsze, ale niestety, przymajmniej mnie przeszkadza tło. W drugim przypadku tło jest czyste, ale ujęcie gorsze.
Dziekuję. Ok postaram się następnym razem. A co sądzicie o tym zdjeciu?
Mi się podoba :)
Dzięki.:)
Mnie się bardzo podoba : ) Ze względu na b. ciekawą tonację, ułożenie w kadrze i subtelnie ułożone światło zaakcentowane przez GO na drugim liściu : )
Pozdrowienia : )
Bardzo ładnie kolory zagrały.
Piękne tło ;) Szczególnie ładnie się komponuje z dolnym liściem
sliczna ta Twoja ostatnia fotka - i te kolorki. MIODZIO :))
Ja również jestem za. :grin:
Kadr, kolorki palce lizać. :wink:
Serdecznie wszystkim dziękuję.:lol:
Ostatnie bardzo udane. Ładne kolory i kadr. Tło fajnie się komponuje z liśćmi. No Ogólnie na plus : )
Dziekuję. Ok postaram się następnym razem. A co sądzicie o tym zdjeciu?
Lubię takie "coś" - świetne.
Pozdrawiam.
Kilka zdjęć z tarasu widokowego. Co Wy na to? Będę wdzięczna za konstruktywną krytykę.
Trochę Ci się zdjęcia "rozlazły" (perspektywa, zdjęcia z góry) ale kadry mi się podobają. W ostatnim ostrość gdzieś uciekła.
Czy to HDR-y czy tylko "hdr-owane" a może tylko niebo "hdr-owane"? :roll:
W każdym razie obróbka mi się podoba :)
Trochę Ci się zdjęcia "rozlazły" (perspektywa, zdjęcia z góry) ale kadry mi się podobają. W ostatnim ostrość gdzieś uciekła.
Czy to HDR-y czy tylko "hdr-owane" a może tylko niebo "hdr-owane"? :roll:
W każdym razie obróbka mi się podoba :)
To nie HDR. Do nich chyba trzeba mieć specjalny program? Niebo takie było. Obróbkę próbowałam zrobić (aczkolwiek nie do końca) według E-520 (wątek - "jak zrobiłem to zdjęcie"). Pobawiłam się poziomami, kontrastem i barwami. Ale cieszę się, że się podobało.
Zawsze chciałem się wdrapać na ten taras, teraz wybiorę się na pewno :)
Fotki ładne tylko czy nie warto było poczekać z godzinkę aż słońce całkiem zajdzie? Wydaje mi się, że wtedy kolory byłyby bardziej naturalne. No chyba, że taras zamknięty po zachodzie ;)
bardzo przyjemnie się oglądało :wink: ładnie :)
Zawsze chciałem się wdrapać na ten taras, teraz wybiorę się na pewno :)
Fotki ładne tylko czy nie warto było poczekać z godzinkę aż słońce całkiem zajdzie? Wydaje mi się, że wtedy kolory byłyby bardziej naturalne. No chyba, że taras zamknięty po zachodzie ;)
Wiesz siła wyższa, wtedy akurat już musiałam wracać do domu. Ale wybiorę się tam ponownie. Taras widokowy w soboty czynny do godziny 22.00.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dzięki wszystkim za odwiedziny i miłe słowa.
...wybiorę się tam ponownie. Taras widokowy w soboty czynny do godziny 22.00Może jakieś "nocne" zdjęcia?
Może jakieś "nocne" zdjęcia?
Byłam wczoraj na tarasie widokowym na XXX piętrze PKiN. Niestety pogoda była nie ciekawa. Jak zdążyłam wjechać na górę to zaczął padać deszcz, co prawda krótko. Zrobiłam zdjęcia tuż przed zachodem i pozostałe jak zapaliły się wszystkie światełka. Widok uroczy. Jeszcze nie oglądałam swoich wypocin - może coś da się pokazać albo i nie:wink:. Szkoda, że w Warszawie są tylko dwa tarasy widokowe. Chyba, ze jest ich więcej a ja po prostu o nich nie wiem.
Takich jak na PeKINie jest niewiele i ... baaardzo trudno dostępne ;-)
Witam po przerwie wakacyjnej. Na początek zaległe zdjęcie nocne z PKiN. Będę wdzięczna za Wasze opinie.
Najbardziej podoba mi się pierwsze zdjęcie. Ładnie to zachodzące słońce wygląda. I niebo też ciekawe. Na drugim chyba troszkę oziębiłabym balans bieli.
Chyba mnie zmobilizowałaś, żeby jednak wjechać na górę. :wink:
Warto. Piękne widoki tylko strasznie denerwujące kraty. :wink:
Warto. Piękne widoki tylko strasznie denerwujące kraty. :wink:
No niestety, kraty są irytujące. I szkoda, że dopiero od 9.00 jest czynny taras widokowy, bo przyznam, że bardziej wschód słońca by mnie interesował.
Eee, no piknie! :)
Czy pierwsze to HDR? Chyba najładniejsze z trójki.
Na drugim, chyba za dużo światła z przodu no i jakieś "wykopki"?
Na trzecim, ładne światło i połyskujące, mokre dachy i ulice- bardzo fajne.
Podsumowując- bardzo udane zdjęcia :)
No niestety, kraty są irytujące. I szkoda, że dopiero od 9.00 jest czynny taras widokowy, bo przyznam, że bardziej wschód słońca by mnie interesował.
Ja też bym poszła za wschodzik. A od 12 września będzie otwarte tylko do 18,00 - niestety.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Eee, no piknie! :)
Czy pierwsze to HDR? Chyba najładniejsze z trójki.
Na drugim, chyba za dużo światła z przodu no i jakieś "wykopki"?
Na trzecim, ładne światło i połyskujące, mokre dachy i ulice- bardzo fajne.
Podsumowując- bardzo udane zdjęcia :)
Pierwszy to nie HDR. Wykopki - naturalnie remontowana ulica. Nie mogłam poczekać bo robiłam je przed urlopem. Teraz ulica podobno skończona ale za to jak napisałam yolly od 12 września taras widokowy będzie czynny tylko od 9,00 do 18,00. Więc ani wschód ani zachód.:cry:
A teraz kilka zdjęć z wakacji. Co sądzicie? :roll:
Zdjęcia z tarasu widokowego bardzo udane :) pierwsze jest rewelacyjne :wink: w trzecim podoba mi się jak światełko ciepło ogrzewa budynki :grin:
Z ostatniej trójki pierwsze bardzo wycisza, ładnie pokazałaś to miejsce :wink:
32- troche nie ma gdzie zawiesić oka
33- widziałabym w kadrze poziomym :grin: może taki posiadasz? podoba mi się perspektywa, kolorki, no i miejsce oczywiście :wink:
Zdjęcia z tarasu widokowego bardzo udane :) pierwsze jest rewelacyjne :wink: w trzecim podoba mi się jak światełko ciepło ogrzewa budynki :grin:
Z ostatniej trójki pierwsze bardzo wycisza, ładnie pokazałaś to miejsce :wink:
32- troche nie ma gdzie zawiesić oka
33- widziałabym w kadrze poziomym :grin: może taki posiadasz? podoba mi się perspektywa, kolorki, no i miejsce oczywiście :wink:
Dziękuję za odwiedziny.
Mam w poziomie muszę tylko "obrobić". Przyznam się, że ten też zmieniłam na pion. Wydawało mi się, że tak będzxie lepiej. Popatrzę i coś jeszcze wstawię. Trochę tych zdjęć przez dwa tygodnie narobiłam.
Pozdrawiam
Pierwsze (31) dobre, podoba mi się kadr i kolory.
Ciekaw jestem 33 w poziomie ale w pionie, też mi się podoba :)
Podobne ujęcia jak 33 tylko w poziomie:
A teraz z innej beczki. Serdecznie proszę o opinię.
W poziomie MZ lepiej, bardzo mi się podobają :wink:
Co do ostatnich trzech, wydają mi się mało kolorowe....
Lubię:)..Bardzo ładne 3 ostatnie zdjęcia
Pozdrawiam,
Piotr
Dziękuje za odpowiedzi.
Może następne bardziej przypadną do gustu?
Hej,
39 i 40 mnie nie zachwiciły ale za to 41 bardzo ładne :grin:
Bardzo dziekuję za wypowiedź. Może jeszcze kilka pokażę:
pierwsze przeostrzone chyba ;) Drugie ładne
Bardzo podoba mi się zachodzik na 41. Miłe dla oka zdjęcie.
42 i 43 lekko przeostrzone.
Z ostatniej trójki, najbardziej mi się podoba 43.
madziazywczak
16.09.10, 15:58
<wow> te górskie są rewelacyjne :D
Z ostatnich wielka szkoda, ze ostatnie przeostrzone, bo pieknie sie ukladaly faktury i kolory, ale przy trawce trzeba uwazac :wink:
Tak czy inaczej ladne kadry, ciekawie wypatrzone.
POzdr.
Z ostatnich wielka szkoda, ze ostatnie przeostrzone, bo pieknie sie ukladaly faktury i kolory, ale przy trawce trzeba uwazac :wink:
Tak czy inaczej ladne kadry, ciekawie wypatrzone.
POzdr.
Dzięki serdeczne. Muszę na nie rzucić okiem jeszcze raz. Macie wszyscy rację z tym wyostrzeniem. Muszę jeszcze raz popatrzyć na te zdjęcia.
Kolejne z bieszczad - pewnie Was zanudzę.
A mnie tamten strumyk zaciekawil,ale tak bym go widzial.Oj postow przybylo.
A mnie tamten strumyk zaciekawil,ale tak bym go widzial.Oj postow przybylo.
Witaj. Bardzo mi się podoba strumyk w twoim wykonaniu. Fajnie jest móc obejrzeć czyjąś wersję. Teraz zrobiłam bym inaczej. Super. Dziękuję.
Ja cały czas podziwiam twoje kwiaty. Jestem ich wielką fanką. Chciałabym kiedyś takie robić. :oops:
madziazywczak
20.09.10, 12:59
żaglówka wydaje mi się troszkę nie ostra ale za to widoczki powalają mnie :D
Piękne te Twoje górskie widoczki :) ! Zachód słońca z żaglówką też bardzo mi się podoba-lubię takie kolorki!
Witaj Zorka :)
No musze przyznac ze bardzo podoba mi sie Twoja ostatnia seria zdjec - te kolory, piekne obloki, kadry... Oj, zatesknilam za dlugimi spacerami :))
Pozdrawiam
Witam wszystkich. Dziekuję za opinie i proszę o jeszcze. Moje pierwsze nieśmiałe próby z portretem. Będę wdzięczna za wszelkie podpowiedzi.
madziazywczak
6.10.10, 08:43
ocenie tylko wzrok modelki. 1 i 3 - patrzy tak "spod byka". nie wiem czy to było zamierzone ale wydaje mi się że szczególnie do ostatniego pasuje bardziej subtelne spojrzenie.
Tak na pewno masz rację. Patrzenie "spod byka" nie było to zamierzone. Nie wiem jak powinnam ustawiać twarz modelki aby wyglądała łagodniej. Ale będę się uczyła. :oops:
Na modelkach średnio się znam ( a raczej na technikaliach studyjnych), więc się nie wymądrzam. Ale foto Bieszczad to środkowe jest takie piękne, że mogłabym je zjeść :mrgreen:
Na modelkach średnio się znam ( a raczej na technikaliach studyjnych), więc się nie wymądrzam. Ale foto Bieszczad to środkowe jest takie piękne, że mogłabym je zjeść :mrgreen:
Dzięki piękne. Ja jak widzisz też na modelkach sie nie znam.:cry:
z łokciami trzeba uważać by nie atakowały do przodu bo robią się niekorzystne przerysowania, poza tym chyba lepiej by kobieta nie chwaliła się zbytnio bicepsami ;-)
Najciekawsze dla mnie środkowe, modelka wyszła naturalnie i światło w miarę ciekawe.
Góry ładne ale przeostrzasz.
Witam, bardzo proszę o konstruktywną krytykę poniższy zdjęć. Wiem, że jest wiele błędów o których pewnie nie mam zielonego pojęcia, dlatego proszę o wyrozumiałość. Każda Wasza wskazówka będzie dla mnie badzo cenna.
madziazywczak
18.10.10, 14:03
dla mnie najlepsze drugie :D. super jest.
ogólnie to rad nie dam ale z ciekawości zapytam:
czy 2 i 4 nie jest przeostrzone a 1 i 3 nie jest przez przypadek za bardzo delitakne tzn wygładzone
Być może, że niektóre przeostrzyłama niektóre są za delikatne. Dla wszystkich zdjęć zrobiłam bardzo podobną obróbkę. Ostatnio posiłkowałam się książką Scotta Kelby Fotografia cyfrowa. Może masz jakiś pomysł?
Msz na 2 troszkę twarz popsuta w obróbce. Poszukaj troszkę odważniejszych póz/kadrów ;)
Witajcie. Tak się jakoś ułożyło, że mnie tu długo nie bylo. Nadal próbuję swoich możliwości w portretach ale słoba mi to jakoś idzie. Proszę popatrzcie fachowym okiem. Co robię żle. Czy chodzi o oświetlenie, pozy czy jeszcze coś innego. Będę wdzięczna za kżdą podpowiedź.
Witaj
Moze co do slabej jakosci , deko przesadzone nie sa slabe to tak na marginesie.:) Fachowym okiem nie zerkne bo niestety portrety to ciezka sprawa ale cos tam naskrobie jako laik.
Zdjecia /portrety ogolnie poprawne , nie jest zle , ale IMHO troche swiatlo za jednolite , gdyby mozna bylo zastosowac wiecej swiatlocieni, przygaszeniu oswietlenia to wtedy portety zyskaly by na ekspresji , klimacie - niestety przy takim swietle sa jakby oczywiste.
Drugie co sie rzuca w oczy to pozy modelki/ek sa za bardzo na moje oko wystudiowane , slowem tracaja nienaturalnoscia , wiem ze ciezko cos osiagnac bo w portecie uzyskac naturanosc jest niezwykle trudno.
dla mnie najlepsza ostania fotografia , jest w niej cos.:)
Pozdrawiam
Cholercia ciezko bedzie... Zacznijmy od tego co mi przeszkadza
1- wyglada tak: Lezy baba na kawalku materialu i jest bardzo ladnie oswietlona... Ewidentnie czegos brakuje, jakiegos pkt odniesienia, moze rekwizytu, moze innego kadru...
2- Duzo lepiej, pomijam temat bo nie o to chodzi, ale cos sie dzieje, bardziej mnie zainteresowalo... ale jakby byl np. klocek przykryty materialem a ona by opierala buta na nim albo na nim pol-lezala to byloby miodzio
3- tu takze temat pomijam, ale tu jest to czego w 2 nie bylo i zarazem nie ma tego co bylo w 2... akcji, tam sie "cos dzieje" co przyciagnie moj wzrok, tu odrazu odpychaja moj wzrok rozowe obcasy... Ponad to modelka sztywna jak drewno
4- chyba najlepsze ze wszystkich.
To by bylo na tyle, mysle ze laczac 2 z 3 byloby dobre zdjecie
Dziekuję Wam za odpowiedzi. Dalej będe trenowała.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.