Samsung NX - oficjalnie [Archiwum] - Forum Olympusclub.pl

Michu (Pentax)

4.01.10, 17:33

MAF

4.01.10, 18:03

Konkurent dla m4/3:
http://www.dpreview.com/news/1001/10010402samsungnx.asp
http://www.fotografuj.pl/News/Samsung_NX10_oficjalnie_zaprezentowany/id/3553
Sprawdzona matryca (K20, K7) plus nowy bagnet i przejściówka na szkła z bagnetem K.

Czy przejściówka daje AF z szkłami Pentaxa które nie mają własnego silnika? Czy w ogóle daje przeniesienie AF choćby dla szkieł SDM?

rodzyn

10.01.10, 13:50

NX na CES 2010:
http://43rumors.com/panasonic-shows-his-future-microfourthirds-lenses-at-ces/

Alleg_pl

10.01.10, 14:10

Samsung jest uparty :D

zaliczyl faila w segmencie DSLR, to teraz lapie sie za lustra bez luster :D

ciekawe kiedy zaliczy zgon :D

epicure

10.01.10, 14:27

Mam komórkę Samsunga, komputer, zewnętrzny dysk twardy i sprzęt stereo. Niewiele brakowało, a miałbym też odkurzacz, a na własne oczy widziałem również pralki, lodówki, piekarniki i zmywarki. Oczywiście o całym tym sprzęcie audio-wideo, jak telewizory, kina domowe, kamery itp. wszyscy już wiedzą. Czemu więc to Sony akurat najbardziej obrywa za produkowanie wszystkiego i dla wszystkich? To Samsung jest królem. Ta marka już pewnie jest w większości domów, jeśli nie jako finalny produkt, to jego komponent wyprodukowany przez Samsunga (matryce, pamięci, dyski twarde, napędy optyczne). Pytanie brzmi nie "czy będę miał kiedyś aparat Samsunga?", tylko "kiedy będę go miał?" ;)

piotrek204

10.01.10, 14:49

Dobrze ze przyznal otwarcie ze olewa dslr i skupia sie na NX. Jest plan zrobienia wielu body o roznych matrycach, dla amatorow i pro.
Zobaczymy w praktyce, mi sie bardzo podoba wielkosc matrycy, im blizej FF tym lepiej. Mnie interesuja jedynie body, do tego kupilbym szkla dalmierzowe.

kateb

10.01.10, 15:39

sando

11.01.10, 10:35

Obejrzałem sobie trochę zdjęć i na razie widzę, że m4/3 jest górą (lepsza jakość obrazu). Do tego większy wybór korpusów, obiektywów i innych akcesoriów.

Miejmy nadzieję, że Samsung ostro będzie rozwijał NXa. Wyjdzie to nam na dobre. Będzie to kolejna motywacja dla m4/3 by nie spocząć na laurach.

Eddie

11.01.10, 10:59

Też mam telefon komórkowy Samsunga i strasznie go sobie chwalę. Ma jednak wadę w postaci podłego aparatu fotograficznego, dlatego wciąż tkwię w E-Systemie.

;D

epicure

11.01.10, 13:10

Też mam telefon komórkowy Samsunga i strasznie go sobie chwalę. Ma jednak wadę w postaci podłego aparatu fotograficznego, dlatego wciąż tkwię w E-Systemie.

To fakt, ale aparat w moim telefonie, mimo że podły, to potrafi sam sklejać panoramy. Chciałbym taki bajer w lustrzance :)

grizz

11.01.10, 15:33

To fakt, ale aparat w moim telefonie, mimo że podły, to potrafi sam sklejać panoramy. Chciałbym taki bajer w lustrzance :)

eee? a e-30 tego nie ma? na xD?

epicure

11.01.10, 15:39

eee? a e-30 tego nie ma? na xD?

To chyba nie to samo. W komórce po prostu robię pierwsze zdjęcie, przekadrowuję aż dwa punkciki się ze sobą zejdą i aparat robi automatycznie kolejne. I tak dalej. Te panoramy na xD to chyba polegają na jakimś automatycznym sklejeniu kadrów, ale już na kompie. Zresztą nie wiem, nie mam karty xD i nie zamierzam kupować tego szajsu dla jakichś panoram ;)

Koriolan

11.01.10, 15:39

na xD w E30 to możesz zrobić panoramę od wschodu do zachodu słońca.
Czas zapisu jest koszmarny.
Wiem bo ostatnio wybrałem się na przedstawienie dziecięce bez CFki w slocie...

rodzyn

12.02.10, 20:16

test na Fotopolis:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10402

epicure

13.02.10, 12:36

NX10 radzi sobie z szumem przyzwoicie.

Samsung NX10 dysponuje 14-megapikselową matrycą, która nieźle radzi sobie z reprodukcją szczegółów.

Czy oni w ogóle widzieli zdjęcia, które komentują? Ja widzę tylko mydło i kolorowe ciapki.

rodzyn

13.02.10, 14:58

Czy oni w ogóle widzieli zdjęcia, które komentują? Ja widzę tylko mydło i kolorowe ciapki.

Samsung NX10 dysponuje 14-megapikselową matrycą, która nieźle radzi sobie z reprodukcją szczegółów.

"Świetnie , bardzo dobrze, dobrze, dostatecznie, nieźle , źle....."
to tylko kwestia skali i nowomowy.

Wieprz

15.02.10, 14:24

i pierwszy obiektyw przetestowany przez optyczne.pl

30 mm
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=183

marwis

15.02.10, 14:47

Czy oni w ogóle widzieli zdjęcia, które komentują? Ja widzę tylko mydło i kolorowe ciapki.
absolutnie się zgadzam, ale oni to chyba porównują z kompaktami
wtedy rzeczywiście o 1-2ev lepiej niż moje s90 (porównując zdjęcia banknotu)

rodzyn

16.02.10, 14:13

dużo o NX ale w krzakach niestety:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php%3Fid%3Dslr_review%26no%3D160&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhjLpYsi08keKfec3Ss1KlBCfJ2TYQ
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
test po Węgiersku , ale sample niźle opisane:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http://prohardver.hu/teszt/samsung_nx10_teszt_elso_resz/kepmintak.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhops5ySydf4-0K0yJyGfXs3HNWVQ

Roba66

20.02.10, 23:37

Zapowiedź nowych szkieł do NX. (http://www.dpreview.com/news/1002/10022004samsungnxlens2010.asp)

piotrek204

21.02.10, 00:32

Trzy wersje kita? Moze te 10 nowych szkiel to dziesiec nowych kolorow kita?

Gundi

21.02.10, 01:17

Im więcej konkurencji tym lepiej:)

C+

21.02.10, 09:53

Wciąż nic jaśniejszego niż F2 :roll:

epicure

21.02.10, 11:12

Po jaką cholerę wymyślili 20-50 mm i 18-55 mm bez stabilizacji?

Roba66

21.02.10, 13:16

Po jaką cholerę wymyślili 20-50 mm i 18-55 mm bez stabilizacji?
Jakoś trzeba wypełnić obietnicę dziesięciu szkieł :)

RadioErewan

21.02.10, 13:21

To prawdopodobnie najgroźniejszy konkurent na rynku aparatów bez lustra. Zobaczcie co zrobili z rynkiem LCD...

grizz

21.02.10, 16:12

To prawdopodobnie najgroźniejszy konkurent na rynku aparatów bez lustra. Zobaczcie co zrobili z rynkiem LCD...

Ekhm, to jedyny konkurent na tym rynku ;)

Mirek54

21.02.10, 16:35

sigma tez jakies 5 nowych wymyslila

http://www.photoscala.de/Artikel/PMA-2010-5-neue-Objektive-von-Sigma

http://www.photoscala.de/Artikel/PMA-2010-Samsung-mit-5-neuen-Objektiven-fuers-NX-System

skow

21.02.10, 20:56

Po jaką cholerę wymyślili 20-50 mm i 18-55 mm bez stabilizacji?

20-50 -> wersja miniaturowa
18-55 -> wersja najtańsza

Co kto lubi.

rodzyn

28.02.10, 15:03

test francuzki NXa:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http://www.focus-numerique.com/test-1038/compact-samsung-nx10-presentation-caracteristiques-1.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhg6wlOifOKpMqE3lLn4pxL9cQ3hSg

qbic

28.02.10, 15:07

jakość video jest żałosna

damnian

28.02.10, 16:21

Wyższe ISO to jakieś nie porozumienie w tym aparacie

rodzyn

28.02.10, 17:41

nie tylko wyższe - odszumienie ogranicza szczegóły jakby matryca była 3mpx , o wideo nie wspominając .
Przed Samem dużo nauki i pracy - widać brak doświadczeń Pentaxa.

pat.p

1.03.10, 00:32

Wciąż nic jaśniejszego niż F2 :roll:

Po co?:roll:

qbic

1.03.10, 01:11

Po co?:roll:

im jaśniej tym fajniej

dzemski

1.03.10, 11:19

obiecali 10 szkieł, pokazali w tabelce, ze w sumie będzie w tym roku 5 i to łącznie z tymi które już są. Zaczynają doganiać innych w obiecankach (takie np. SONY) ;) Kreatywny marketing ;)

Szajsung story
- Chłopie po co kupujesz NXa, przeciez do tego nie ma szkieł.
- nie ma, ale Samsung obiecał że będą.

Olek story
- Chłopie po co kupujesz Olka, przeciez do tego nie ma szkieł.
- no niestety, jest tylko 27, więc w sumie nie ma :(

sando

1.03.10, 14:11

damnian

1.03.10, 18:24

Szajsung story
- Chłopie po co kupujesz NXa, przeciez do tego nie ma szkieł.
- nie ma, ale Samsung obiecał że będą.

Olek story
- Chłopie po co kupujesz Olka, przeciez do tego nie ma szkieł.
- no niestety, jest tylko 27, więc w sumie nie ma :(

Wolałbym te obiecane w cenach dla ludzi niż te które są dostępne tylko dla wązkiego grona.

domi

2.03.10, 02:24

Podejrzewam, że RAW będzie panaceum na wysokie ISO. Więc nie ma co tak marudzić.

Większym problemem jest brak obiektywów. Nawet z tymi które są już zapowiedziane jest kiepsko (choćby brak UWA, nawet w zapowiedziach).

Ten aparat ma taką samą matrycę jak pentax k20 i bliźniaczy samsung oraz jeszcze pentax k-7. Czyli taka sobie - dwa lata temu nie zbierała ona laurów w swojej kategorii, więc raczej nie spodziewałbym się, żeby dzisiaj błyszczała naprzeciw innym. Nawet panowie od pentaksa okrutnie się ucieszyli na widok lepszej matrycy w k-x, chociaż od znienawidzonego dostawcy.
Samsung chce opanować ten zakres i nie dziwne - w lustrzankach była spektakularna klęska w sprzedaży, a na polu EVIL-ów olkowi z panasem wyjątkowo dobrze poszło. Samsung pewnie będzie walczył ceną i ma tu realne szanse na porządne przetasowania.

Roba66

2.03.10, 10:17

Moim zdaniem zagrożeniem dla micro 4/3 mogą być dopiero bezlustrowce z matrycami Sony, choć niekoniecznie marki Sony. NX nie zaskakuje ani jakością obrazka, ani wielkością.
Poczekamy, zobaczymy... Sony już coś pokazało, Nikon wciąż się odgraża, Canon jak zwykle czeka. A gdyby tak np. G11 przekształcili w bezlustrowca... Dla mnie całkiem smakowity kąsek.

domi

3.03.10, 00:03

G11 jest bezlustrowcem nieśmiało przypomnę, tyle że matrycę ma małą i nie można mu obiektywu zmienić :)
Samsung narazie startuje - zobaczymy jak się rozwinie, to potężny gracz i może zdominować cały rynek bez problemu - wystarczy agresywana polityka cenowa i w miarę częste uaktualnienia.
Olympus wytoczył swoje budżetowe działa. Może będzie to strzałem w dziesiątkę. Ja wciąż nie mogę im wybaczyć relatywnie słabych ekranów LCD w takim aparacie, za to jednak jako jedyni mają stabilizację w puszce i to mocna strona.
A sony z mojego punktu widzenia to najlepiej jak by nie weszło w ten segment, bo odciągnie ich to od pełnoklatkowych DSLR. Jak nie robią stabilizacji w puszce to dla mnie są na straconej pozycji, a ewentualną kompatybilność mam zupełnie w nosie. Jedynym plusem tego systemu będzie pewnie bardzo dobra matryca, większa nawet niż w APS-C bo z zapowiedzi wynika, że 24x16 (czyli takie pionowe 35mm), ale to też bez większego znaczenia, jeśli to dodatkowy, mały i z możliwościami sprzęt.

Roba66

3.03.10, 00:07

G11 jest bezlustrowcem nieśmiało przypomnę, tyle że matrycę ma małą i nie można mu obiektywu zmienić :)

Jak każdy kompakt :)
Ale nie ma wymiennej optyki, a chętnie zobaczyłbym coś jak G11 z większą matrycą i właśnie wymienną optyką.

Roba66

6.03.10, 10:33

Test NX na Fotopolis. (http://fotopolis.pl/index.php?n=10538)

rodzyn

8.03.10, 17:33

trochę sampli na Dpreview:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=34704268

rodzyn

9.03.10, 08:19

Testy generalnie pokazują przewagę mikro.
Pewnie niedługo będzie dostępny:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http://www.bhphotovideo.com/c/product/672421-REG/Samsung__NX_10_Digital_Camera.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhihGg5PK8LCCR-co3LXmyoVm3-EqA
Nowa pozycja - Nie znana data przyjazdu
UWAGA!

qbic

9.03.10, 11:17

Testy generalnie pokazują przewagę mikro.

Ktore?

Nowa pozycja - Nie znana data przyjazdu
UWAGA!

UWAGA OGŁASZAM ALARM UWAGA PROSZĘ SCHOWAĆ SIĘ DO SCHRONÓW!

rodzyn

9.03.10, 11:22

Ktore?

UWAGA OGŁASZAM ALARM UWAGA PROSZĘ SCHOWAĆ SIĘ DO SCHRONÓW!

dobre!

Wieprz

10.03.10, 23:19

i na optycznych
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=122

rodzyn

10.03.10, 23:32

rodzyn

11.03.10, 11:36

i kolejny test pokazujący przewagę mikro.
Cyt testującego :
Analiza prądu ciemnego pokazuje, że aparat redukuje częściowo jego(przyp. szumu) poziom zapisując pliki RAW. Dodatkowo darki pokazują, że negatywny wpływ na poziom szumu ma grzejąca się elektronika aparatu, która nie jest dostatecznie odizolowana od matrycy.
a teaz początek tej wypowiedzi:
Pod względem poziomu szumów oraz jakości obrazu w przypadku plików RAW nie mamy powodów do narzekań. Notujemy nieznaczną przewagę NX10 nad K-7 w tej kategorii, a różnica na korzyść Samsunga w porównaniu do E-P1 jest bardzo wyraźna.

jeśli jest softowe odszumianie RAWa to jak można porównywać z korpusani czystymi w materii softowego odszumiania RAWów w puszcze- jak E-P1?

sando

11.03.10, 11:52

jeśli jest softowe odszumianie RAWa to jak można porównywać z korpusani czystymi w materii softowego odszumiania RAWów w puszcze- jak E-P1?
To proste. Lepsze takie porównanie RAWów niż żadne. Wolał byś aby testujący pominął ten dział? Zresztą nie wiadomo tak do końca kto na ile ingeruje w RAWy.

Przy okazji testu widać w NX10 znaczną przewagę RAWa do JPG. Z plackowatymi szumami można sobie ładnie poradzić RAWem. Szkoda tylko, że seria w RAWie wynosi 3 zdjęcia i bufor się zapycha. Więc nie zawsze RAW będzie lekarstwem.

rodzyn

11.03.10, 13:08

To proste. Lepsze takie porównanie RAWów niż żadne. Wolał byś aby testujący pominął ten dział? Zresztą nie wiadomo tak do końca kto na ile ingeruje w RAWy.

Przy okazji testu widać w NX10 znaczną przewagę RAWa do JPG. Z plackowatymi szumami można sobie ładnie poradzić RAWem. Szkoda tylko, że seria w RAWie wynosi 3 zdjęcia i bufor się zapycha. Więc nie zawsze RAW będzie lekarstwem.
tylko po co sobie radzić, jeśli w Olku masz to gratis , chyba , że focisz od 1600?-3200 w górę , ale tu w Samie szum może mniejszy ale odszumianie puszkowe RAWa odija się na rozdzieklczości, dodatkowo grzanie się matrycy (opanowane w Mikro) też dobrze nie wróży.
Jak wielu ludzi - przy bardzo słabej jakości JPGa , będzie chciało tylko RAWy?

Wieprz

18.03.10, 09:31

i jeszcze jeden http://www.swiatobrazu.pl/samsung-nx10-test-19642.html

outsider

21.03.10, 23:59

uprzejmie donoszę, że AF samsunga NX10 poległ w starciu z AF panasa G1:

NX10 + 30/2.0

http://vimeo.com/9599104

G1 + 20/1.7

http://vimeo.com/9599097

Wieprz

26.03.10, 17:10

Samsung NX5 (http://www.swiatobrazu.pl/samsung-nx5-tansza-i-okrojona-wersja-nx10-19911.html)

Wieprz

2.06.10, 10:24

NX5 już jest
http://www.swiatobrazu.pl/samsung-nx5-juz-jest-20540.html

rodzyn

6.09.10, 20:50

NX100 i 20-50 3,5/5,6- wyciekł:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=auto&tl=pl&u=http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp%3Fforum%3D1001%26thread%3D36246667&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhhfpgALU5iz-IEIsZX4ULU7xXixQ

i spec:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=auto&tl=pl&u=http://www.mirrorlessrumors.com/exclusive-on-mirrorlessrumors-the-nx100-specs-and-image/&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhg5TrYXHOObo--IEhMee1Eu6cofaQ#respond

epicure

6.09.10, 20:57

No i fajnie. Szkoda tylko, że poskąpili temu obiektywowi tych dwóch milimetrów na szerokim kącie.

Wieprz

14.09.10, 09:29

oficjalnie NX100 i obiektywy
http://optyczne.pl/3290-nowość-Samsung_NX100.html
http://optyczne.pl/3291-nowość-Samsung_NX_20-50_mm_f_3.5-5.6_ED_i_NX_20_mm_f_2.8.html

nightelf

14.09.10, 13:48

Podoba mi się ten mydelniczkowaty kształt samsunga nx100
Stałka 20/2.8 też niczego sobie.

Wieprz

17.09.10, 19:14

jak ktoś sobie lubi interaktywnie oglądać to W TYM MIEJSCU (http://www.samsungimaging.com/campaign/nx100_show/#i-fn) można sobie obejrzeć interaktywnie jak działa i-Fn w nowych NX.

http://www.youtube.com/watch?v=vtUuxtVNjGw&feature=player_embedded

Gundi

17.09.10, 20:20

jak ktoś sobie lubi interaktywnie oglądać to W TYM MIEJSCU (http://www.samsungimaging.com/campaign/nx100_show/#i-fn) można sobie obejrzeć interaktywnie jak działa i-Fn w nowych NX.

wesołe chłopaki kręcą teledyska NXami (http://www.youtube.com/watch?v=vtUuxtVNjGw&feature=player_embedded)

Kurde, nie słyszałem o nich ;p

epicure

17.09.10, 20:23

Ten przycisk na obiektywie wygląda na świetny patent.

Wieprz

17.09.10, 22:33

Kurde, nie słyszałem o nich ;p

to chyba najsłynniejsze

http://www.youtube.com/watch?v=qybUFnY7Y8w

i żeby nie było oftopiku kolejne zdjęcie - z białą puszką

merti

18.09.10, 23:05

Jakie obiektywy na przyszłość dla Szajsunga? :) zrodlo (http://www.mirrorlessrumors.com/new-samsung-lens-roadmap/)

nightelf

19.09.10, 09:46

Miło, że planują tyle naleśników (choć mogłyby być jaśniejsze), oraz jasną portretówkę :-)
Faktycznie patent z regulacją parametrów przez pierścień na obiektywie jest ciekawy, dzięki temu nie trzeba się męczyć z małym kółkiem na aparacie.

rodzyn

22.09.10, 15:57

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11578

Targowy przegląd NXa 100 na Fotopolis

merti

30.12.10, 22:38

Porównanie obrazu Samsunga z Panasem, Olkiem i S(isia)(ona)kiem (http://www.bythom.com/compactmirrorless.htm) :grin:

Gościu nie potrafi przekonać się do Soniaka. Bardzo przypadł mu do gustu Olek. Samsunga też poleca ale za jakiś czas gdy zostaną spełnione obietnice producenta co do obiektywów :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A przy okazji mapa drogowa obiektywów Samsunga

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/12/2iuz1fn-1.jpg
źródło (http://i56.tinypic.com/2iuz1fn.jpg)
Ciekawy ten 16-50/2.8... ale to już chyba było...

C+

31.12.10, 10:12

http://www.dpreview.com/news/1012/10122910samsungnx11.asp

http://digitaljournalofphotography.blogspot.com/2010/12/samsung-out-nx11-at-ces.html

Jerry_R

21.02.11, 21:05

SAMSUNG NX SERIES LENS HANDS ON:

http://www.youtube.com/watch?v=p0jLIuurH64

C+

22.02.11, 09:54

Poza naleśnikiem to są już spore kobyłki.

http://optyczne.pl/3765-nowo%C5%9B%C4%87-Zapowied%C5%BA_nowych_obiektyw%C3%B3w_Samsung_NX.h tml

* SAMSUNG 18-200 mm f/3.5-6.3 ED OIS - premiera maj 2011 r.,
* SAMSUNG 16 mm f/2.4 - premiera lipiec 2011 r.,
* SAMSUNG 60 mm f/2.8 Macro ED OIS SSA - premiera sierpień 2011 r.,
* SAMSUNG 85 mm f/1.4 ED SSA - premiera październik 2011 r.,
* SAMSUNG 16-80 mm f/3.5-4.5 OIS - premiera grudzień 2011 r.

gietrzy

26.05.11, 07:42

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&no=2737

nightelf

26.05.11, 12:11

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&no=2737

Niebrzydki ten nowy Samsung, taka mydelniczka :wink:
Zbliżony rozmiarowo do Nikkora 60/2.8

sando

27.05.11, 08:54

Szkoda, że nie udało się go zmniejszyć bardziej. Najważniejsze jednak jest to jak będzie się sprawował ten obiektyw i jaka będzie cena.

gietrzy

30.05.11, 13:22

I got a TERRIFIC rumor about Samsung! Will post that on MirrorlessRumors (http://www.mirrorlessrumors.com/) as soon as I can! Pro photographers will be VERY happy with that news. And Canon-Nikon should be worried for the very first time! This could be the rumor of the year

A Leica nie? ;)
Znaczy się 36x24 od Koreańców CZY JAK?
Fjiu, fjiu...

Jerry_R

30.05.11, 14:07

Bardziej sredni format.

epicure

30.05.11, 14:33

Znaczy się 36x24 od Koreańców CZY JAK?
Fjiu, fjiu...

Bardziej nowy kolor obudowy, jeśli w ogóle cokolwiek nowego się wydarzy. Spodziewałbym się właśnie nowinki takiego właśnie kalibru, a nie FF.

sando

30.05.11, 15:56

Bardzo wątpliwe. Musieli by chyba zwiększyć średnicę bagnetu.

Dziadek

30.05.11, 16:31

Syn ma telefon Samsunga Galaxy i ma w nim świetną funkcję robienia panoram.
Czy są też aparaty fotograficzne z taką funkcją?
Chodzi mi o to by sam aparat łączył zdjęcia w jeden końcowy plik.

Jerry_R

30.05.11, 17:30

Bardzo wątpliwe. Musieli by chyba zwiększyć średnicę bagnetu.
To raczej bylby drugi system. Zobaczymy.
Zdjecie puszki plotki juz pokazaly jakis czas temu.

funkcję robienia panoram. Czy są też aparaty fotograficzne z taką funkcją?
Np. NEX. Ja sam nigdy nie uzywalem. W samplach w sieci widac punkty zlaczen.

nightelf

30.05.11, 18:26

Ciekaw jestem co nowego Samsung zaprezentuje. Stawiam na body o wysokiej jakości obrazka :wink:

sando

30.05.11, 20:50

To raczej bylby drugi system. Zobaczymy.
Zdjecie puszki plotki juz pokazaly jakis czas temu.

Ale jaki sens miało by wejście w średni format? Przecież to niszowy rynek. Natomiast wejście w format małoobrazkowy świadczyło by o tym, że bagnet NX został źle przemyślany. Bo po co robić teraz drugi system skoro wystarczyło obecnemu dać kiedyś bagnet o większej średnicy? Coś mocno naciągana ta plotka.

Syn ma telefon Samsunga Galaxy i ma w nim świetną funkcję robienia panoram.
Czy są też aparaty fotograficzne z taką funkcją?
Chodzi mi o to by sam aparat łączył zdjęcia w jeden końcowy plik.
Niektóre aparaty Samsunga też chyba mają tą funkcję.

Jerry_R

30.05.11, 22:09

Ale jaki sens miało by wejście w średni format? Przecież to niszowy rynek.
Mysle, ze jak Samsung wypusci sredni format w cenie ciut wiekszej od FF Canona i Nikona - nie bedzie to nisza.

Sando,
tak, czy inaczej - nie mam zadnej wiedzy, po prostu pisze o czym przeczytalem gdzies ostatnio.

epicure

30.05.11, 22:21

Samsung nie wypuści żadnego średniego formatu. To byłby sprzęt z zawodowej półki dla konserwatywnego odbiorcy i nie tak łatwo znaleźć tam dla siebie miejsce, o czym Samsung pewnie doskonale wie. Nawet Sony ze swoim potencjałem i dużymi nakładami na marketing nie osiągnął żadnego spektakularnego sukcesu w FF, a gdzie tu Samsung miałby startować do średniego formatu? Zejdźmy na ziemię. Jeśli wypuszczą jakieś bardziej zaawansowane body APS-C, to będę bardzo zdziwiony.

Jerry_R

30.05.11, 23:41

Dar-i-jush

30.05.11, 23:59

Oj niedowiarki, stawiacie piwo?

SAMSUNG WCHODZI W CYFROWY SREDNI FORMAT
http://www.mirrorlessrumors.com/exclusive-samsung-goes-medium-format-canon-and-nikon-should-be-worried/

PS: sa juz w drugiej z trzech faz.
Koszt - topowy FF C lub N.
36x36mm to raczej kwadratowy mały obrazek niż średni format. Za coś takiego, to koszt wcale pozytywnie nie zaskakuje. Ile robimy zdjęć w kwadracie? Przycinając do popularnych proporcji wyjdzie to samo, co 'FF'.

nightelf

31.05.11, 00:12

Samsung jeszcze może zrezygnować z tego pomysłu.
Niestety wątpię, żeby było dużo chętnych na takie body. Bo niby czemu nie wybrać pełnej klatki od producenta który ma więcej obiektywów do swojego systemu?
Ten system może kogoś przekonać tylko wtedy, kiedy będzie miał świetną jakość zdjęć.

epicure

31.05.11, 00:52

Oj niedowiarki, stawiacie piwo?

Nie oblizuj się jeszcze na myśl o tym piwie :) To tylko plotki.

Jerry_R

31.05.11, 01:06

OK, moge poczekac, az oficjalnie cos powiedza :cool:

Janeczek

31.05.11, 07:23

Wesoly Misiu,

Ja na przyklad bardzo chetnie taki kwadrat zakupie, uwielbiam w analogu, jak dadza portret, standard i cos szerokiego do tego w cenie FF z dobrym obrazkiem, to moze byc fajnie.

pozdrawiam serdecznie
Janek

sando

31.05.11, 08:57

Poczekamy, zobaczymy.

A z innej beczki. Gdzie jest 18-200mm? Premiera miała być w maju.

gietrzy

8.06.11, 13:57

Poczekamy, zobaczymy.
A z innej beczki. Gdzie jest 18-200mm? Premiera miała być w maju.

Nie wiem, na razie mamy zdjęcia z - prawdopodobnie ;) - NX85/1.4
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&no=2752

piozet

8.06.11, 14:12

Samsung nie wypuści żadnego średniego formatu. To byłby sprzęt z zawodowej półki dla konserwatywnego odbiorcy i nie tak łatwo znaleźć tam dla siebie miejsce, o czym Samsung pewnie doskonale wie.

A ja stawiam, że wypuszczą jakąś - de facto - beta wersję i nikt tego nie kupi (nikt nie znaczy zero klientów tylko promile potencjalnych zainteresowanych).

To będzie taka "reklama" firmy. Oni sporo kasy ładują w reklamę... :grin: