Zobacz pełną wersję : Zbyt duża głębia ostrości ?
Zrobiłem kilka fotek przypadkowo napotkanym indianom. Ponieważ byli kiepsko ustawieni na tle przyczepy i pospreyowanej ściany chciałem zrobić zdjęcie portretowe z rozmytym tłem. Jak czytałem wymaga to dużego otwarcia przysłony i krótkiego czasu naświetlania (bawię sie w fotografie od miesiąca, więc może się mylę). Niestety krótkiego czasu naświetlania nie mogę uzyskać ze względu na kiepską pogodę, bo wyszły by niedoświetlone zdjęcia. Napiszcie co radzicie mi na przyszłość ? Jak oceniacie kadr(y) ?
Uzyskanie małej GO nie wymaga krótkiego czasu, ale małej przesłony i dużej ogniskowej :)
na c4000 ciężko będzie to uzyskać, oprócz ujęc makro ;/
Uzyskanie małej GO nie wymaga krótkiego czasu, ale małej przesłony i dużej ogniskowej :)
na c4000 ciężko będzie to uzyskać, oprócz ujęc makro ;/
ZONK
Uzyskanie małej GO wymaga DUŻEGO otworu przesłony, ogniskowa do tego nie ma znaczenia :D
GO wydaje nam się mniejsza dla dł€ższych szkieł ze względu na efekt "sklejania perspektywy" - tysiące testów pokazały jednak, że 200 f 2,8 daja taka sama GO jak 50 f 2,8 :D
Większy otwór = mniejsza przesłona
Nie ma Zonka ;)
Co do ogniskowej - to ważny jest efekt ;) i tu ogniskowa ma znaczenie.
Większy otwór = mniejsza przesłona
Nie ma Zonka ;)
Co do ogniskowej - to ważny jest efekt ;) i tu ogniskowa ma znaczenie.
Więszy otwór nie jest równy mniejszej przysłonie - tylko mniejszej liczbie przysłony ;)
Co do efektu to np na jednolitym białym tle nie ma w ogóle różnicy :D
(No dobra nos się skraca i dlatego osoby o długich nosach fotografuje się powyżej 135mm eqvi)
Kontynuując tą akademicką rozprawę... jezeli otwór jest większy, to siła rzeczy powierzchnia przesłony jest mniejsza ;)
Uzyskanie małej GO nie wymaga krótkiego czasu, ale małej przesłony i dużej ogniskowej :)
na c4000 ciężko będzie to uzyskać, oprócz ujęc makro ;/
ZONK
Uzyskanie małej GO wymaga DUŻEGO otworu przesłony, ogniskowa do tego nie ma znaczenia :D
GO wydaje nam się mniejsza dla dł€ższych szkieł ze względu na efekt "sklejania perspektywy" - tysiące testów pokazały jednak, że 200 f 2,8 daja taka sama GO jak 50 f 2,8 :D
myślałem że jednak ogniskowa ma jakiś wpływ...no proszę, kolejna informacja zapisana w głowie na przyszłość
czyli nie będzie to również miało znaczenia w ujęciach makro ( a więc w kwestii różnic obiektywów i ich ogniskowych ) oczywiście zostaje pole widzenia, które różnić się będzie w zależności od ogniskowej...
W obiektywach MAKRO kierujesz się skalą odwzorowania, ogniskowa ma wpływ na odległość ostrzenia.
Kontynuując tą akademicką rozprawę... jezeli otwór jest większy, to siła rzeczy powierzchnia przesłony jest mniejsza ;)
Dobra dobra, ja tam swoje wiem - nie róbmy nowym wody z ...wiecie czego.
Over and Out
Krcze dlaczego http://www.dofmaster.com/dofjs.html
pokazuje, ze jednak ogniskowa ma wpływ na GO ?
Krcze dlaczego http://www.dofmaster.com/dofjs.html
pokazuje, ze jednak ogniskowa ma wpływ na GO ?
Musisz porównać dla takich samych kadrów - np 50mm i 100mm by zrobić taki sam kadr 100 musisz stanąc w innym miejscu.
Poszukam tego testu, który ostatnio czytałem gdzie kolesie to udowadniali.
Krcze dlaczego http://www.dofmaster.com/dofjs.html
pokazuje, ze jednak ogniskowa ma wpływ na GO ?
Przy zachowaniu tego samego pola widzenia, będzie inna odległość od fotografowanego przedmiotu :twisted: :razz: ;)
:olekrulez:
RadioErewan
19.01.07, 11:32
Krcze dlaczego http://www.dofmaster.com/dofjs.html
pokazuje, ze jednak ogniskowa ma wpływ na GO ?
Bo ma wpływ na skalę odwzorowania. Przy tej samej skali odwzorowania obiektywy o różnych ogniskowych i tej samej przysłonie (i tym samym krążku rozproszenia) będą miały taką samą GO.
Przekładając na ludzki. Obiektyw dłuższy wymaga odsunięcia się od fotografowanego obiektu w celu znalezienia tego samego kadru, co z pomocą obiektywu krótszego.
Pozdrawiam
Analizując pierwszy wykres, który przedstawia wielkość głębi ostrości w zależności od stopnia przesłony i ogniskowej obiektywu, dochodzi się do wniosku, że dla wielkości głębi ostrości ogniskowa obiektywu nie ma praktycznego znaczenia przy skali odwzorowania 1:10 (i jak będzie pokazane później tym bardziej nie ma znaczenia przy większych skalach odwzorowania).http://www.grzyby.pl/fglebia.htm
Zorientowałem się już po wpisaniu posta...
Co ta sesja robi z człowiekiem :/
Spadam na egzamin...
Krcze dlaczego http://www.dofmaster.com/dofjs.html
pokazuje, ze jednak ogniskowa ma wpływ na GO ?
Bo ma wpływ na skalę odwzorowania. Przy tej samej skali odwzorowania obiektywy o różnych ogniskowych i tej samej przysłonie (i tym samym krążku rozproszenia) będą miały taką samą GO.
Przekładając na ludzki. Obiektyw dłuższy wymaga odsunięcia się od fotografowanego obiektu w celu znalezienia tego samego kadru, co z pomocą obiektywu krótszego.
Pozdrawiam
Ty zawsze potrafisz napisać czytelnie to co ja staram się powiedzieć - THX
Może tak więcej coś na temat mojej fotografi napiszecie. Wasza dyskusja jest ciekawa i kostruktywna, ale napiszcie mi parę rad na przyszłość. ;)
pisząc dla ludzi: najlepiej rozmyjesz tło podchodząc blisko do obiektu z otwartą maksymalnie przysłoną. A jeszcze idealnie byłoby żeby obiekt stał w miarę daleko od tego tła, które chcesz rozmyć.
też zrobiłem podobne foto :)
miałem duży otwór i dużą ogniskową i małą odległość przedmiotową :)
ale raczej to nie wystarczyło do rozmycia tła :)
IwoR: a jaka byla przeslona i ogniskowa?
paszczol: duza ogniskowa i jak najwiekszy otwor dadza Ci to, o co chodzi. Dla przykladu tego, co pisza koledzy wyzej: w kitowcu 14-45 ogniskowa 14mm i swiatlo 3,5 rozmywa mniej, niz Sigma 55-200 na 200mm i swietle 5,6. Pisze o efekcie, jaki jest widoczny. W kompaktach ta sama liczba przeslony da wieksza glebie ostrosci niz w lustrzance.
Aparat Olympus C-4000z
F 2.8 1/60 ogniskowa 15mm ISO 400
lub
http://www.fotomotywy.pl/foto/41724
zbyma72age
19.02.07, 22:38
Aparat Olympus C-4000z
F 2.8 1/60 ogniskowa 15mm ISO 400
lub
http://www.fotomotywy.pl/foto/41724
Miły kolego
może dam zbyt prozaiczną odpowiedź, ale
w tym konkretnym przypadku dla tego konkretnie aparatu najlepszą podpowiedzią i konkretną poradą będzie zajrzenie na Portal => Instrukcje => Instrukcja TJankowskiego_C4000.zip a tam tabela 3 (porównawcza) dotycząca uzyskania małej głębi ostrości dla liczby przysłony 14 = 2,8 oraz długości ogniskowej 96mm oraz przyjętej przez autora średnicy krążka rozproszenia 0,025.
(Dla C4000z przy przekątnej matrycy równej 9mm EFL = 43,27/9mm=4,8 stąd dopuszczalny krążek rozproszenia c=0,03/4,8= 0,006 gdyby trzeba korzystać z tabel DOF)
Kiedyś ... podałem (Poradnik)
Nigdy i przy żadnych warunkach nie będziemy mogli osiągnąć w C4000Z takiego rozmycia jakie daje obiektyw analogowy na filmie 35mm.
Uzyskanie w aparatach kompaktowych niewielkiej głębi ostrości jest w porównaniu do aparatów analogowych wręcz niewykonalne.
Pozdrawiam
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.