Leica Digilux 2

[sn00p]

Witam.
Tytułem wstępu chciałem wyjaśnić o co chodzi z całym tym ambarasem.
Otóż jakiś czas temu nabyłem drogą kupna aparat: Leikę Digilux 2.
Tak od słowa do słowa (ma klubowym kanale IRC), aż jeden z userów poprosił, abym na forum kilka słów o sprzęcie skrobnął. I tak właśnie powstały te słowa. Z ukłonami dla Allega.
P.S. - Nie jest to żaden test, a jedynie zbiór subiektywnych odczuć.


Coby od początku zacząć zacznę od pudła. Wszak pudło ważna sprawa …


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/7927/pudo.jpg)


Mówią, że Leica niesie za sobą pewną jakość. Wystarczy otworzyć karton żeby się o tym przekonać. W środku nie ma żadnej wydmuszki czy kartonu, a jedynie miękka czarna pianka. Niby pierdoła, ale diabeł tkwi … Fajnie.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/254/karton.jpg)


Wyciągamy wszystko.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/4912/zestaw.jpg)


Pierwsza rzecz która rzuca się w oczy – imho bardzo pozytywnie – to osłona p.słoneczna, która przekornie jest kwadratowa.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/5319/osona.jpg)


Tak jak stylowy dekielek z dużym logo na środku.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/5493/dekielek.jpg)

To wszystko tworzy bardzo rozpoznawalną całość, która ponadto trafia w moje gusta. Po prostu ładne to jest.


Jeśli chodzi o sam aparat – jest ciężki (na oko waży tyle co e-1 bez baterii). Wynika to z tego, że jest metalowy. Plastik ograniczony jest do minimum.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/7854/bodyp.jpg)


Sam obiektyw też mało nie waży: Leica DC Vario-Summicron. 13 elementów w 10 grupach. Ekwiwalent 28-90mm. Jasność f/2.0-2.4.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/2653/szko2.jpg)


W tym miejscu 2 ciekawostki. Pierścień zmiany ogniskowej działa odwrotnie niż w Zuiko tele<->-wide. Poza nim są jeszcze 2 (!). Jeden z nich to MF, a drugim zmienia się wartość f/.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/9292/pierscienie.jpg)


Do tego już tradycyjnie pokrętło nastawy czasu na górnej części body.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/1633/czasy.jpg)


Widać tam jeszcze przełącznik pomiaru światła oraz przycisk odpowiedzialny za wybór trybu lampy błyskowej.


Lampa błyskowa została wyposażona w bardzo fajny ficzer. Jest ona otwierana dwu-stopniowo.
Można ją otworzyć pod kątem 90° lub 45°.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/972/76965182.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/9430/43861435.jpg)

Oczywiście dzięki temu lampa jest o wiele bardziej użyteczna !


Z tyłu znajduje się reszta przycisków.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/8404/tyln.jpg)

Generalnie niczego nie brakuje. Oczywiście e-1 to nie jest i czasem trzeba się udać głębiej do menu.


Niestety mocowanie paska jest tak skonstruowane, że obciera body. Kiepsko.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/5561/obtarcie.jpg)


Na pocieszenie jest stylowa skórzana torba (nie znajduje się w komplecie a jej cena to ok 130$).


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/4041/torba.jpg)


Jeszcze w kwestii użytkowania:


Pomimo tego, że aparat jest kwadratowym klocem da się go trzymać. Całkiem wygodnie. Do e-1 brakuje mu dość dużo, ale tragedii nie ma.
Celownik jest elektroniczny. Można odnaleźć tym plusy – przeglądanie zdjęć, histogram na żywo itp. Ja jednak jestem więźniem przyzwyczajenia – wolę optyczny.
AF jest szybki jak na hybrydę. Prędkość odstaje trochę od lustrzanki i do sportów ekstremalnych raczej się nie nadaje, ale do użytku na co dzień jest ok.
MF. Tutaj niskie ukłony. Po ustawieniu opcji „MF Assist” w pozycji 1 przy kręceniu pierścieniem ostrości na środku wyświetacza/celownika pojawia się kwadracik z powiększeniem centralnego widoku. Strasznie ułatwia to ręczne ostrzenie. Generalnie prawie 100% skuteczności.



Konkludując. Leika Digilux 2 to bardzo fajny aparat. Bardzo przyjazny. Sprawiający ogroooomnie dużo frajdy użytkownikowi.
Ale z drugiej strony nie wyobrażam sobie używania go zarobkowo … Zdecydowanie trzeba pamiętać o ograniczeniach jakie niesie za sobą taki system (niewymienne obiektywy, AF, itp.).

Dla ciekawskich linki:
Test na dpreview. (http://www.dpreview.com/reviews/LeicaDigilux2/)
Recenzja Thorstena Oveergaarda. (http://www.overgaard.dk/leica_digilux2.html)


Mam nadzieję, że przynajmniej jedna osoba przeczytała ten tekst z zaciekawieniem
Dopytywanie o aparat mile widziane.
Pozdrawiam.

[HrabiaMiod]

Na ile duży ten wizjer? Na ile ma dobrą jakość? Bardzo odstaje od Panasłoika z u43? Jak na wyższysz czułościach w odniesieniu do e1? No i GO - rozumiem, że jest większa niż w 4/3?

[Alleg_pl]

plusik!

hrabio, on ma tyolko ISO 400(max)

[sn00p]

Dziękuję wszystkim za plusiki.
Miło mi, że komuś opisik się spodobał :wink:

HrabiaMiod faktycznie GO jest większa niż w 4/3 - to z racji rozmiaru matrycy. Jeśli dobrze liczę, to f/2.0 w Leicy daje taką samą głębie jak f/4.0 u Olka (przekątna matrycy 4/3 jest dokładnie 2x większa. Popołudniem wrzucę sampelka pokazującego rozmycie tła.

Faktycznie tak jak Alleg wspomniał ISO można wybrać z zakresu 100, 200, 400. Szumy na ISO400 są porównywalne do tych z e-1.

Co do wizjera - ciężko mi się odnieść do czegokolwiek, bo wizjer optyczny to całkowicie inny patent, a z innym elektronicznym do czynienia nie miałem.
Generalnie rozmiar nie przeszkadza. Wszystkie informacje są dobrze widoczne i nie zagracają obrazu (w razie "w" można ich w ogóle nie wyświetlać).
Jeśli pytasz o ot pod kątem MF - tak jak wspomniałem jest wspomaganie w postaci zbliżenia na ostrzony element co wyklucza jakiekolwiek problemy :-P

Jest jeszcze jedna rzecz o której zapomniałem. Tryb b&w zasługuje na pochwałę. Wypluwa bardzo fajne nasycenie i kontrast - sample dodam później.

Pzdr.

[Rennsport]

Cukiereczek szkoda ze nie mój :roll:

[Rafał Czarny]

Głośno tłucze mu się migawka?

[sn00p]

Cukiereczek szkoda ze nie mój :roll:
Zgodzę się, że aparat ma "coś" w sobie. Powiem nawet, że tego "czegoś" jest dość dużo.
Ale pamiętajcie, że ma też swoje złe strony. To nie jest ideał.
Otrzyj zatem łzy Rennsport :wink:


Głośno tłucze mu się migawka?
Nic a nic. Można ustawić sobie jakieś dźwięki, ja mam cichutkie klik, ale można ustawić na off i nie słychać nic.

[Rafał Czarny]

Ile dałeś za to cudo?

[a_wykrota]

Bardzo fajny sprzęt. Choć moim marzeniem jest Leica M6 - analogowa.

Ma tylko jeden minus - wartość.

Używałbym jej do streeta, a miałbym duże opory do tego, żeby zabrać ją w bardziej niebezpiecznie miejsca - typu nie wiem : Wilda w Poznaniu albo Starołęka :) Nie mówiąc już o skłocie na Rozbracie:)

Specjalnie przerzuciłem się na angola wartego tam 300zł a nie zabieram zestawu z lustrzanką (która ma na mnie zarabiać i szkoda byłoby gdyby coś się stało:)

Niby fotografia to takie bezpieczne hobby - mam trochę inne zdanie :)

[sn00p]

Bardzo fajny sprzęt. Choć moim marzeniem jest Leica M6 - analogowa.

Ma tylko jeden minus - wartość.

Używałbym jej do streeta, a miałbym duże opory do tego, żeby zabrać ją w bardziej niebezpiecznie miejsca - typu nie wiem : Wilda w Poznaniu albo Starołęka :) Nie mówiąc już o skłocie na Rozbracie:)

Specjalnie przerzuciłem się na angola wartego tam 300zł a nie zabieram zestawu z lustrzanką (która ma na mnie zarabiać i szkoda byłoby gdyby coś się stało:)

Niby fotografia to takie bezpieczne hobby - mam trochę inne zdanie :)
Heh.
Powiem Ci, że kiedy bujam się po Wrocławiu z tą Leiką to ludzie rzucają na nią spojrzenia - dla mnie to ciut krępujące, ale co kto lubi :wink:

[Kaz de Wro]

Snoop- ładnie się zapowiada, chętnie zobaczę fotki robione tym sprzętem.

A tak na marginesie ciekaw jestem podobieństw i różnic z Panasem L1.
Pozdrawiam

[sn00p]

Snoop- ładnie się zapowiada, chętnie zobaczę fotki robione tym sprzętem.

A tak na marginesie ciekaw jestem podobieństw i różnic z Panasem L1.
Pozdrawiam
Chodzi o Panasonica LC1, bo L1 to lustrzanka bratnia do Digiluxa 3 :wink:
Z różnic to kolor i rozmieszczenie przycisków na obudowie. Da się wyczytać, że istnieją też pewne różnice w sofcie, zdjęcia zrobione w tych samych warunkach, z takimi samymi ustawieniami powinny się różnić - ile w tym prawdy ? Nie wiem.
Tutaj (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=7646766) dyskusja na dpreview dot. tegoż zagadnienia :wink:

Pzdr.

[diabolique]

Ile dałeś za to cudo?

To gejowskie cóś??
:twisted:

[heyahero]

Bardzo fajny sprzęt. Choć moim marzeniem jest Leica M6 - analogowa.

Ma tylko jeden minus - wartość.

Używałbym jej do streeta, a miałbym duże opory do tego, żeby zabrać ją w bardziej niebezpiecznie miejsca - typu nie wiem : Wilda w Poznaniu albo Starołęka :) Nie mówiąc już o skłocie na Rozbracie:)

Specjalnie przerzuciłem się na angola wartego tam 300zł a nie zabieram zestawu z lustrzanką (która ma na mnie zarabiać i szkoda byłoby gdyby coś się stało:)

Niby fotografia to takie bezpieczne hobby - mam trochę inne zdanie :)

Popatrz za Bessami R Cosiny-Voigtlandera:
http://www.cameraquest.com/voigtr2ar3a.htm
http://www.cameraquest.com/voigt4m4aintro.htm

Sprzęt zacny, za ułamek ceny "czerwonej kropki". Różnice pomiędzy poszczególnymi modelami to głównie wizjer (ramki, powiększenie - R3A wymiata!). "M" to w pełni manuale, natomiast "A" to domena modeli z migawką sterowaną elektronicznie (możliwe zastosowanie priorytetu przysłony przy fotografowaniu).
A Leica? No cóż - nie wszystko złoto, co się świeci. Wie o tym nijaki alkos z forum pentaxa ;)

Sorkens za mały OT.

Pozdrawiam

[a_wykrota]

Dzięki heyahero . Właśnie ten aparacik mam na oku ;) Tylko cena też jest trochę hmmmm :)

[sn00p]

To gejowskie cóś??
:twisted:
A możesz rozwinąć ?
Nie chodzi o to, że poczułem się obrażony, ale o to, że spotkałem się z podobnym zdaniem już kilkukrotnie (w sumie tylko na forum OC i naszym kanale IRC).

[grizz]

A możesz rozwinąć ?
Nie chodzi o to, że poczułem się obrażony, ale o to, że spotkałem się z podobnym zdaniem już kilkukrotnie (w sumie tylko na forum OC i naszym kanale IRC).

Historia z mchu i paproci... Rafał tak kiedyś skomentował leicę diabolique'a.

[sn00p]

Historia z mchu i paproci... Rafał tak kiedyś skomentował leicę diabolique'a.
No to okrążyło kulę ziemską i wróciło :wink:

[a_wykrota]

Odnośnie tematu proponuje przeczytać jeszcze to :
http://www.tygodnikfotograficzny.pl/aktualnosci/artykul/a/LeicaDream,561.html?

:)

[sn00p]

No nie mogłem się oprzeć :mrgreen:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://downcastmysoul.files.wordpress.com/2008/05/perp-u-fail.jpg)