Na Małym Rynku w Kazimierzu.

[Piotr Grześ]

Bardzo spodobała mi sie ta ściana na Każmierskim Małym Rynku. Proszę o ocenę.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/2999/rynek1ii1.jpg)

[Smerf Maruda]

Ładne światło. Niby nic, ale coś jednak w sobie ma.

[kali999]

Może gdyby zrobić tylko same obrazki i tą ścianę było by jeszcze lepiej, ale bardzo dobrze, że zauważasz takie rzeczy, bo sporo osób przeszło by obok tego obojętnie.

[kisi]

Fajne ujecie. Podoba mi sie dobrze dobrana ekspozycja zdjecia. W cieniu widac wszystko, a w sloncu nie ma przepałów. Fajnie pokazuje to ujecie duza rozpietosc tonalna.

[Piotr Grześ]

Wstawię jeszce jedno Każmierskie, wykonane zza Wisły na Janowiec, wiem, że krzaki przeszkadzają, ale nie było innej mozliwości kadrowania, o światło mi szło :!:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/7130/janowiechx8.jpg)

[Homek]

Co do pierwszego... Ma swój charakter i wymowę - chciałbym dotknąć tej ściany - ale mam wątpliwości co do wartości.

[Piotr Grześ]

Homek, wartości w jakim sensie, jeśli można?

[suchar]

Pierwsze mnie urzeklo, bardzo ciekawe. Lubie zdjecia nietypowych kapliczek na scianie budynku, wlasnie jakichs obrazow na scianie dziwnie ulozonych/polaczonych z czyms innym. Sa to zdjecia, ktore swiadcza o spostrzegawczosci autora. Sa dowodem na to, ze autor jest dobrym obserwatorem. To mi sie podoba. Dodatkowo na pierwszej fotce jest bardzo ladne swiatlo. Jedyny minus to te puchary (czy co to jest, nie najlepiej widac, sa w zbyt glebokim cieniu) w lewym dolnym rogu, ktore jakos mi nie pasuja. Sa malo wyrazne i musze sie przygladac co to jest, a to mi w takim zdjeciu nia pasuje. Tu powinno byc wszystko dobrze widoczne, bo to przeciez te rzeczy graja glowna role w tym zdjeciu.
Pzdr

[aga_piet]

Na drugim - faktycznie magiczne światło. W sumie - fajnie z tymi krzaczorami, chyba rozumiem o co Ci chodziło.
Na pierwszym nieciekawy ten kadr, zwłaszcza cień ale... światło piękne (racja z tym idealnym doborem ekspozycji). A może masz trochę szerszy kadr (więcej kocich łbów i tej wystawki w LD rogu)? Na peeewno masz... :)

[Piotr Grześ]

Bruku ci w Kazimierzu nie brakuje, ale mam letnie fotki, może kiedyś wstawię, ale dla Pań, coś kwiecistego, z pozdrowieniami noworocznymi!


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img329.imageshack.us/img329/4813/albrechtwka6xh2.jpg)

[kisi]

Podobaja mi sie zarysy tych ruin zamku poprzez mgle. Bardzo ciekawie to wyglada. Kwiaty tez bardzo fajne, kolorystyka. Ogolnie fajne te fotki, pokazujace normalnosc a jednak pozwalaja sie zatrzymac na chwile.

[excel]

Piotr,

Bardzo podoba mi sie fotka nr 1. Sciana jest pieknie oswietlona, delikatnie nie jadowicie, spokojnie, nie narzucajac nachalnie swojej obecnosci, a nadajace fotce klimat w pewnym sensie wyjatkowy.
Popekana i pelna odpryskow sciana , nadaje bardzo ciekawe tlo dla obrazow - zapewne nie dziel sztuki, a tworow zaangazowanych malarzy, prawdopodobnie amatorow. Wartosc artystyczna obrazow jest, moim zdaniem, mniej wiecej tak mocna, jak moc tej sciany. Miedzy innymi sila tego zdjecia jest w tym, ze umiejetne podejscie do tematu autora fotki, przepiekne swiatlo, no i niewatpliwa jakosc aparatu pozwala odczytac obrazy, ramki, strukture sciany, itd.
Zgromadzone na ziemi roznego rodzaju przedmioty w nadziei sprzedazy zamykaja calosc geszefciarskiej atmosfery ryneczku. Choc dobre pierwsze wrazenie podczas ogladania zdjecia odebral mi czesciowo widoczny po lewej stronie swiecznik, dzbanuszek, itd. to po glebszej analizie, doszedlem do wniosku, ze przeciez to podkresla kontynuacje planu glownego fotki. Latwo sobie wyobrazic, ze kramy i kramiki ciagna sie jeszcze dalej.

We wczesniejszych wypowiedziach wspomina ktos o niepotrzebnych cieniach na fotce. Mnie to specjalnie nie przeszkadza, wrecz przeciwnie, pokazuje co czyni swiatlo z fotka. Dobry material dla osob, ktorzy jeszcze nie nauczyli sie zauwazac swiatla na zdjeciach.
Piotr, rewelacyjna fotka. Zaslona mgielna dzieli fotke na dwie czesci : pierwsza – piekne swiatlo podaje szczegoly miejsca. Stojace po prawej stronie drzewo, jednoczesnie kompozycyjnie wazny punkt, wspaniale sie maluje na sinawej przejrzystej zaslonienie, a bialawe galazki, jakze pieknie oswietlone “migocza” w tle.
Druga czesc fotki, to nie w pelni dostepna dla ciekawskich oczu widza, sprawia wrazenie jakgdyby chronila tajemnicy zamku na wzgorzu.

Pieknie uchwycony urok jesienno-zimowego swiatla i cichych zakatkow Polski.

W koncu trzecia fotka – ciesza oko zywe barwy skrzace sie w sloncu. Szkoda tylko niepokoju, jakie wprowadzaja zbyt malo rozmyte elewacje budynkow w tle.

Dobra robota. Gratuluje!

Pozdrawiam,
excel

[C+]

Ciekawe, ładne, ze wskazaniem na 2

[Homek]

Cień, do mnie, z pierwszego zdjęcia nie przemawia - nie jestem fanatykiem proporcji, ale ów cień nie wnosi niczego. Naczynia z lewej i obraz ikonopodobny z prawej uciekają z kadru...

Nie zrozum mnie, proszę, źle, zdjęcie ma niewątpliwie swój klimat, ale ładu w nim - zatrzymującym i wrażenie i czas - nie widzę, a chciałbym i stąd mowa wcześniej o wartości...

I trochę przepraszam, że dopiero teraz odpowiedź.