Zobacz pełną wersję : Niepokojący szum w E-330
Witam.
Chciałbym prosić użytkowników E-330 o wrzucenie fotek wykonanych modelem E-330 na maks ISO 1600 w warunkach pokojowych (pomieszczenie ze światłem górnym - żarówka). U mnie czas migawki wychodiz ok 1/10 s przy f 5,0. Ciekaw jestem szumów jakie powstają u innych ponieważ u mnie są bardzo niepokojące. Oprócz normalego szumu wychodzą jakieś pasy jaśniejsze i ciemniejsze i nie wiem czy aparat mam reklamować czy to jest normalne.
Swoje wrzucę dopiero po obejżeniu kilku waszych.
Z góry dziękuję z pomoc tj. za fotki wykonane w takich warunkach j.w.
Pozdrawiam
Chodzi zapewne o banding. Jak kumasz trochę angielski zobacz tu:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00ITF0
Pozdr...
To co tam pokazali na zdjęciach to pikuś. U mnie jest tragicznie. Czekam na fotki.
Witam.
Swoje wrzucę dopiero po obejżeniu kilku waszych.
Jak nie pokażesz swoich to za bardzo nie ma o czym rozmawiać.
Na cudze możesz się nie doczekać. Aż tak wielu z E-330 to tutaj nie ma.
spokojnie spokojnie to nie czat!!!
przenioslem na to forum to ktos sie znajdzie... :!:
a tak z ciekawości: dlaczego ISO1600 i przysłona 5.0? może lepiej otworzyć dziurkę do 3.5 i obniżyć ISO?
zobacz na rawy (adres w podpisie), to taki banding "na skos", cos jak przydzwiek - ala zaklocenia obrazu analogowego z kablowki ;-)
proszę bardzo. zdjęcie zrobione na pokazie e-330 w Akademii Fotografii w Warszawie.
1. iso 1600, f3,8 1/125s
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://fajfo.nexthop.pl/e330/slides/e330_09.jpg)
2. iso 1600, f3.5 1/80
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://fajfo.nexthop.pl/e330/slides/e330_10.jpg)
i dla porównania iso1600 bez mocnego światła w kadrze:
3. iso 1600, f3.5 1/25s
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://fajfo.nexthop.pl/e330/slides/e330_05.jpg)
a o co chodzi? o te pasy fioletowe na pierwszej fotce?
dalbys cropy zeby mozna bylo co kolwiek oceniac
/EDIT
wiem ze na crop'ach jest gorzej dlatego chcialem zobaczyc... z mojej e300tki ISO1600 to masakra (tu nawet te pomniejszone fotki ladnie wygladaja)
Nie noszę przy sobie kropów i nie wiem gdzie są ;) - za dużo szukania. Tutaj widać wszystko i bez kropów. Uwierz mi, że na kropach jest gorzej.
dalbys cropy zeby mozna bylo co kolwiek oceniac
/EDIT
wiem ze na crop'ach jest gorzej dlatego chcialem zobaczyc... z mojej e300tki ISO1600 to masakra (tu nawet te pomniejszone fotki ladnie wygladaja)
Dwie pierwsze nie wyglądają ładnie. Trzecia wygląda bardzo dobrze.
Taki sam efekt zaobserwowałem w swojej E1 na wysokim ISO gdy oddziaływało na nią silne zewnętrzne pole elektromagnetyczne wywołane sąsiedztwem nadajnika radiowego pomimo metalowego korpusu E1.Jeśli aparat posiada plastikowy korpus zjawisko to teoretycznie powinno występować w większym stopniu (nie wiem jaki korpus ma E 330 ).
Proponuje wykonanie testowych zdjęć w miejscu wolnym od zewnętrznego pola e.m.
Załączam 1 przykład chociaż nie wiem co dokładnie na to wpłynęło ale od jakiegoś czasu tego na taką skalę jak to było zaraz po zakupie nie widzę. Może zmiana firmware miała tu znaczenie.
Na fotce w powiększeniu (zwłaszcza na twarzy) pionowe pasy.
marekfe - z takiego iso 1600 to tylko się cieszyć. Są bardzo delikatne pasy, ale nie ma tragedii.
Aż mi głupio bo pierwszych fotek nie mam, na których było naprawdę źle. Cały wieczór siedzę i próbuje i nic. Narobiłem zamieszania a aparat się spisuje nieźle teraz. Może faktycznie akurat było oddziaływanie jakiegos urządzenia a teraz nie. W każdym razie fotki wyglądały naprawdę koszmarnie. Potem zrobiłem upgrade firmware i przestałem sobie zaprzątać głowę aż do teraz, a tu okazuje się że wcale nie ma problemu.
Pozdrawiam wszystkich.
Hm, ciekawe jest to co piszesz. Mam E330 i ostatnio robilem jakies zdjecia na ISO 1600 (z musu), ale takiego efektu (nawet takiego, jaki jest na tym zdjeciu, ktore zamiesciles) nie zaobserwowalem. Bede patrzyl, aczkolwiek ISO 1600 to rzadkosc, staram sie go unikac.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.