Zobacz pełną wersję : Nowy Photoshop - Full Wypas :-)
Pojawila sie wersja beta PS CS 3. Do sciagniecia z cs3 (http://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=labs%5Fphotoshop)
Super zmiany. Camera Raw w wersji 4, nowy brigde... polecam sprobowac. szybszy od cs-a 2. nie ma duzo rewelacji ale kupe umilen i ulatwien. Super krzywe poprawili.
POlecam sprobowac!
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5201
heh... Dla wszystkich będzie dostępna 2-dniowa wersja oprogramowania
Jak woła Rawy? Poprawili cos w stosunku do CS2? Bo tamten IMO woła paskudnie.
2 dniowa, szkoda ze nie 30 minutowa... Zenada...
Nowa wersja Adobe Photoshop CS3 jest szczególnie niecierpliwie wyczekiwana przez użytkowników najnowszych komputerów Mac wyposażonych w procesory Intel, którzy do tej pory wykorzystując Photoshopa musieli korzystać z trybu emulacji procesora PowerPC, co znacznie spowalniało działanie aplikacji. Wersja testowa CS3 dostępna będzie jako universal binary, a więc także pracująca natywnie na procesorach Intel.
No to teraz sobie pośmigam - ale chyba Aperture lepszy jest :mrgreen: :mrgreen:
Dla wszystkich będzie dostępna 2-dniowa wersja oprogramowania. Jednak legalni użytkownicy oprogramowania Adobe po podaniu numeru seryjnego wersji CS2 będą mogli korzystać z nowego oprogramowania do wygaśnięcia tej wersji bety (pełną listę oprogramowania uprawniającego do przedłużenia okresu pracy publikujemy poniżej w informacji prasowej producenta).
Więc chyba możemy korzystać dłużej... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pozdrawiam ;)
2 dniowa, szkoda ze nie 30 minutowa... Zenada...
jak masz legalnego ps-a to mozesz sie cieszyc beta dosc dlugo...
Jak woła Rawy? Poprawili cos w stosunku do CS2? Bo tamten IMO woła paskudnie.
Nie wiem czemu jest opinia ze ACR wola rawy paskudnie... moim zdaniem jest spoko, przynajmniej ja go uzywam, ale tez nie znalazlem nic szybszego i wygodniejszego. Z drugiej strony przeczytalem jakas opinie ze ACR swietnie daje sobie rade z cienieami... Ogolnie ACR dziala z PS-em - i nalezy to traktowac nierozlaczacznie. Na pewno poprawili wyswietlanie w ACR (poprzednio bylo paskudnie, ale do momentu otworzenia w psie). Brigde dziala wysmienice, swietnie wyswietla i ma smieszna lupke.
Nalezy takze pamietac ze Adobe kupil RawShootera... i na pewno wpakowal pare algorytmow z niego.. Na pewno pojawily sie dziwne suwaki ktorych nie kumam: recovery i inne.
Nie wiem czemu jest opinia ze ACR wola rawy paskudnie...
to np moja opinia, w porownaniu do c1pro subiektywnie acr woła tragicznie
PS na twoim avatarze to flexaret?
yashica mat
probowalem C1 ale kompletnie sie w nim gubie, roznic tez za bardzo nie widzialem, choc i testow szczegolowych nie robilem... choc moze to blad, i kwestia przyzwyczajenia
zaczynam kumac recovery... ratuje swiatla, jest tez fill light... ogolnie fajny ten nowy ACR
RE: Uwaga! Nie skasuję tego listu, bo też nie ma w linkowanej informacji kraków/paczy/keygenów. Nie rozpędzajcie się więc z kolejnymi rewelacjami warezowymi. Ta wiadomośc zaś powinna trafić do działu humor.
niezla faza, 2 dni i juz chlopcy dali rade:
beta nie na 2 dni (http://www.chillnite.com/photoshop-cs3-windows-patch)
odinstaluj, zainstaluj, zanim uruchomisz skasuj plik podany w linku
wg mnie aż tak koszmarny ten ACR nie jest choć ostatnio lepiej mi się ryra na Silkypix,
pociągnę tego CS3 zobaczymy co to . Mam legala to popracuje dłużej moze
uuuuu, no jestem pod wrażeniem ACRa
rzeczywiście pociągnęli z Raw Shootera kilka suwaków.
1. Wypełnianie światłem, suwak czerni,
2. Fajnie zrobione krzywe - albo tradycyjnie albo suwakami dla swiateł, cieni itd.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
reszta w podobnym stylu jak była...
nowy design przestrzeni PSa
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
wszytko byłoby fajnie ale coś się nie moze dogadać z moim serialem z CS2 - twierdzi że jest invalid, chyba nie obejdzie się bez interwencji telefonicznej...może ja czegoś nie skumałem. Bez tego wersja działa rzeczywiście 2 dni
Może kiedyś sobie sprawię :)
fajny programik ale czy potrzebny do podstawowych korekt??? moim zdaniem nie wykorzystuję nawet połowy jego możliwości, choć ciężko pewnie byłoby się przestawić na co innego. Przyzwyczajenie robi swoje...
Ostatnio zauważam u siebie ( chyba dobrze ze tak się dzieje ) coraz większy wstręt do programowych fotek. Jedno czego ostatnio używam to maskowanie warstw dla podniesienia rozpiętości tonalnej - tu PS jest znakomity i prosty w obsłudze. Kilka warstw z rózna ekspozycją ( nawet z jednego rawa ) i potem tylko odkryć co trzeba a zakryć czego nie trzeba.
Efekt co najmniej zadowalający
Swoją drogą, czy jest ktoś w stanie powiedzieć, gdzie i za ile można nabyć jakiegoś normalnego PS'a (nie jakiś elements czy coś), który nie zrujnuje kieszeni i będzie full-legal, bez żadnych obiekcji związanych z legalnością oprogramowania na terenie naszego kraju? Nie mogę nigdzie dojść, czy dana wersja oprogramowania jest OK, czy kombinowana. PS'y za 600 zł, PS'y za 600 + skaner czyli pakiet którego ponoć nigdy nie było, PS'y za 1400 które też coś mają nie tak. Jest tego od groma, przestawicielstwa Adobe w naszym kraju nie ma (???) a "oficjalni" dystrybutorzy chętnie sprzedadzą mi PS'a za 4000 twierdząc, że wszystkie inne wersje są beee i tłukąc, że jak kupuję taniej to faktura nie wystarczy, musi być jeszcze faktura zakupowa od kogoś, kto mi go sprzedaje (swoją drogą- niby czemu sprzedawca miałby mi ją udostępniać???).
Kompletna paranoja- help!!!!
firma Cortland bodajże - za ok 2,5 tys kupowałem rok temu
http://www.cortland.com.pl/go/_info/?id=17611&sess_id=of16aecvmkt1ed9nr9od5b4pb4 - tu masz aktualne ale pewnie można poszukac taniej...
Dzięki Lessie, to nie jest faktycznie tanio, zwłaszcza na moją kieszeń, ale w porównaniu z PS'em za 4 paki i tak wygląda dobrze. Powiedz jeszcze, czy masz w swojej wersji możliwość apdejtów/ apgrejdów itd? Czym się właściwie różnią wersje CS'owe od tych numerowanych?
RadioErewan
19.12.06, 13:12
Dzięki Lessie, to nie jest faktycznie tanio, zwłaszcza na moją kieszeń, ale w porównaniu z PS'em za 4 paki i tak wygląda dobrze. Powiedz jeszcze, czy masz w swojej wersji możliwość apdejtów/ apgrejdów itd? Czym się właściwie różnią wersje CS'owe od tych numerowanych?
PS CS - Photoshop 8
PS CS2 - Photoshop 9
PS CS3 - Photoshop 10.
Różnią się pomysłem marketingu na sprzedawanie produktu.
Pozdrawiam
Radek mnie ubiegł :D
co do updatu to właśnie mam małego zonka bo zainstalowałem wersję CS3 beta i po podaniu numeru seryjnego z CS2 system stwierdził że numer jest nieprawidłowy a powinien działać i przedłużyć mi betę ponad te marne 2 dni...Może dojdę do tego co jest źle ale nie barzo chce mi się grzebać...
OK, dzięki za podpowiedzi! Póki co już nie offtopuję, czekamy na relację z nowości zawartych w CS3, tzn 10 :D
No to teraz sobie pośmigam - ale chyba Aperture lepszy jest :mrgreen: :mrgreen:
Ech... właśnie dla Aperture planuję zakup MacBook'a Pro. Niestety... mimo, że bardziej mi się podoba MacBook i cena zdecydowanie przyjemniejsza to ponoć Aperture muli się na MacBook'ach. Ciekawy jestem ile w tym prawdy. Grafa nie powinna przy obróbce zdjęć mieć AŻ takiego znaczenia. Chyba, że się mylę ??
Czy pracujesz może na Aperture?
RadioErewan
19.12.06, 13:44
No to teraz sobie pośmigam - ale chyba Aperture lepszy jest :mrgreen: :mrgreen:
Ech... właśnie dla Aperture planuję zakup MacBook'a Pro. Niestety... mimo, że bardziej mi się podoba MacBook i cena zdecydowanie przyjemniejsza to ponoć Aperture muli się na MacBook'ach. Ciekawy jestem ile w tym prawdy. Grafa nie powinna przy obróbce zdjęć mieć AŻ takiego znaczenia. Chyba, że się mylę ??
Czy pracujesz może na Aperture?
Naprawdę chcesz dać za program do wywoływania RAW tyle kasy ile kosztuje uznany kombajn do obróbki grafiki (zawierający też bardzo dobry moduł do wywoływania RAW)?
Pozdrawiam
No to teraz sobie pośmigam - ale chyba Aperture lepszy jest :mrgreen: :mrgreen:
Ech... właśnie dla Aperture planuję zakup MacBook'a Pro. Niestety... mimo, że bardziej mi się podoba MacBook i cena zdecydowanie przyjemniejsza to ponoć Aperture muli się na MacBook'ach. Ciekawy jestem ile w tym prawdy. Grafa nie powinna przy obróbce zdjęć mieć AŻ takiego znaczenia. Chyba, że się mylę ??
Czy pracujesz może na Aperture?
Naprawdę chcesz dać za program do wywoływania RAW tyle kasy ile kosztuje uznany kombajn do obróbki grafiki (zawierający też bardzo dobry moduł do wywoływania RAW)?
Pozdrawiam
Tak... min. dla Aperture chcę kupić Mac'a, ale przede wszystkim dla Mac OS X 10.4 "Tiger" oraz samego MacBook'a Pro z jego 15.4" 1440 x 900. Mogę go kupić za 1700EUR, a Aperture za 219EUR. To bardzo dobre ceny, przynajmniej w Irlandii :mrgreen:
Dodam, że potrzebuję z racji poróży laptop'a, a obecnie przeze mnie posiadany, chociaż ze świetnej jakości matrycą 1280x800 to tylko 12". Troszkę męczy.
No to teraz sobie pośmigam - ale chyba Aperture lepszy jest :mrgreen: :mrgreen:
Ech... właśnie dla Aperture planuję zakup MacBook'a Pro. Niestety... mimo, że bardziej mi się podoba MacBook i cena zdecydowanie przyjemniejsza to ponoć Aperture muli się na MacBook'ach. Ciekawy jestem ile w tym prawdy. Grafa nie powinna przy obróbce zdjęć mieć AŻ takiego znaczenia. Chyba, że się mylę ??
Czy pracujesz może na Aperture?
Naprawdę chcesz dać za program do wywoływania RAW tyle kasy ile kosztuje uznany kombajn do obróbki grafiki (zawierający też bardzo dobry moduł do wywoływania RAW)?
Pozdrawiam
Tak... min. dla Aperture chcę kupić Mac'a, ale przede wszystkim dla Mac OS X 10.4 "Tiger" oraz samego MacBook'a Pro z jego 15.4" 1440 x 900. Mogę go kupić za 1700EUR, a Aperture za 219EUR. To bardzo dobre ceny, przynajmniej w Irlandii :mrgreen:
Dodam, że potrzebuję z racji poróży laptop'a, a obecnie przeze mnie posiadany, chociaż ze świetnej jakości matrycą 1280x800 to tylko 12". Troszkę męczy.
Więc na PowerBook G4(nie z Intelem) trochę wolno wszystko chodzi. Ale jak na MacBook Pro (http://www.apple.com/macbookpro/) usiadłem (2.33GHz Intel Core 2 Duo :mrgreen: ) to jak rakieta! Ja niestety sam nie mam na codzień Aperture bo za starego Maca mam, ale już niedługo :mrgreen: . W styczniu Jobs pokaże coś ciekawego...
pozdrawiam ;)
RE: na prawdę jest warto kupić Aperture.
https://forum.olympusclub.pl/album_thumbnail.htm?pic_id=619 (https://forum.olympusclub.pl/album_page.htm?pic_id=619)
Więc na PowerBook G4(nie z Intelem) trochę wolno wszystko chodzi. Ale jak na MacBook Pro (http://www.apple.com/macbookpro/) usiadłem (2.33GHz Intel Core 2 Duo :mrgreen: ) to jak rakieta!
Tak słyszałem, że jak już na lapie RAW'y w Aperture wołać to tylko na MacBook Pro. Trudno. Troszkę mi to aluminium nie pasi :mrgreen:
W styczniu Jobs pokaże coś ciekawego...
W styczniu ma co się ciekawego pokazać? Mam czekać :?: :roll:
RadioErewan
19.12.06, 15:29
RE: na prawdę jest warto kupić Aperture.
Obrazek (https://forum.olympusclub.pl/album_page.htm?pic_id=619)
Za dużo pracowałem na japkach by być czułym na marketing macowy. Nie da się ukryć, że podziwiam ich za umiejętność sprzedania drożej tego, co można kupić dużo taniej.
Pozdrawiam
RE: na prawdę jest warto kupić Aperture.
Obrazek (https://forum.olympusclub.pl/album_page.htm?pic_id=619)
Za dużo pracowałem na japkach by być czułym na marketing macowy. Nie da się ukryć, że podziwiam ich za umiejętność sprzedania drożej tego, co można kupić dużo taniej.
Pozdrawiam
To pokaż mi odpowiednik Aperture za tą cenę? Jakoś trzeba firmę prowadzić, a popatrz co się działo przed powrotem Jobsa!
W nowym Logo jest ciekawy artykuł jak dwóch gości się kłóci co jest lepsze.
Na jabłkach też pracowałem dużo - od zawsze :mrgreen:
pozdrawiam ;)
Za dużo pracowałem na japkach by być czułym na marketing macowy. Nie da się ukryć, że podziwiam ich za umiejętność sprzedania drożej tego, co można kupić dużo taniej.
Pozdrawiam
Mistrzem marketingu jest Microsoft oraz HP. Znajdź mi "markowego" laptopa za 6500zł o takich parametrach i jakości wykonania jak poniższy MacBook Pro:
2.16GHz Intel Core 2 Duo
15,4" 1440 x 900
1GB memory
120GB HD
SuperDrive
ATI Mobility Radeon X1600 graphics 128MB SDRAM
IEEE 802.11b/g
Bluetooth
Dodaki przydatne i mniej przydatne :mrgreen: : pilot, wbudowana kamera iSight, klawiatura podświetlana od spodu z czujnikiem oświetlenia otoczenia.
Uważam, że Apple stało się przystępne jak nigdy dotąd. Porównywałem ceny MacBook'ów Pro z cenami laptopów SONY VAIO. SONY nie wypadło nadzwyczajnie, a przecież komputer Apple nie kupuje się wyłącznie dla konfiguracji, ale również dla systemu, obecnie Mac OS X v10.4 "Tiger". Mnie właśnie oprogramowanie szczególnie interesuje.
Pozdrawiam...
PS. Nie o laptopach jednak był temat, a za OT sry.
RadioErewan
19.12.06, 16:00
To pokaż mi odpowiednik Aperture za tą cenę?
Tak drogo to będzie trudno. C1, Bibble, PSE są o połowę tańsze :twisted: (a były 4 razy - Aperture staniało)
Pozdrawiam
Za dużo pracowałem na japkach by być czułym na marketing macowy. Nie da się ukryć, że podziwiam ich za umiejętność sprzedania drożej tego, co można kupić dużo taniej.
Pozdrawiam
Mistrzem marketingu jest Microsoft oraz HP. Znajdź mi "markowego" laptopa za 6500zł o takich parametrach i jakości wykonania jak poniższy MacBook Pro:
2.16GHz Intel Core 2 Duo
15,4" 1440 x 900
1GB memory
120GB HD
SuperDrive
ATI Mobility Radeon X1600 graphics 128MB SDRAM
IEEE 802.11b/g
Bluetooth
Dodaki przydatne i mniej przydatne :mrgreen: : pilot, wbudowana kamera iSight, klawiatura podświetlana od spodu z czujnikiem oświetlenia otoczenia.
Uważam, że Apple stało się przystępne jak nigdy dotąd. Porównywałem ceny MacBook'ów Pro z cenami laptopów SONY VAIO. SONY nie wypadło nadzwyczajnie, a przecież komputer Apple nie kupuje się wyłącznie dla konfiguracji, ale również dla systemu, obecnie Mac OS X v10.4 "Tiger". Mnie właśnie oprogramowanie szczególnie interesuje.
Pozdrawiam...
PS. Nie o laptopach jednak był temat, a za OT sry.
Dokładnie, wszędzie to piszę....
Więc nowy OS X Leopard jest super. ta (http://www.apple.com/macosx/leopard/coreanimation.html) funkcja jest ciekawa. Pewnie z nowym CS-em będzie super.
pozdrawiam ;)
P.S. Może ktoś jeszcze chce wspomóc nas Macowców :mrgreen: :mrgreen:
no no taki ladny temat.... prosze o jakies screeny i konkrety co tam sie zmienilo w tym nowym PSie i co komu sie podoba itp. a nie przerzucanie sie ktos ma jaki sprzet :P
Za dużo pracowałem na japkach by być czułym na marketing macowy. Nie da się ukryć, że podziwiam ich za umiejętność sprzedania drożej tego, co można kupić dużo taniej.
Pozdrawiam
Mistrzem marketingu jest Microsoft oraz HP. Znajdź mi "markowego" laptopa za 6500zł o takich parametrach i jakości wykonania jak poniższy MacBook Pro:
2.16GHz Intel Core 2 Duo
15,4" 1440 x 900
1GB memory
120GB HD
SuperDrive
ATI Mobility Radeon X1600 graphics 128MB SDRAM
IEEE 802.11b/g
Bluetooth
Dodaki przydatne i mniej przydatne :mrgreen: : pilot, wbudowana kamera iSight, klawiatura podświetlana od spodu z czujnikiem oświetlenia otoczenia.
Uważam, że Apple stało się przystępne jak nigdy dotąd. Porównywałem ceny MacBook'ów Pro z cenami laptopów SONY VAIO. SONY nie wypadło nadzwyczajnie, a przecież komputer Apple nie kupuje się wyłącznie dla konfiguracji, ale również dla systemu, obecnie Mac OS X v10.4 "Tiger". Mnie właśnie oprogramowanie szczególnie interesuje.
Pozdrawiam...
PS. Nie o laptopach jednak był temat, a za OT sry.
Znajdzie się :mrgreen:
http://laptopy.net/?product_id=333
http://www.emobilne.pl/product_info.php?products_id=607
http://www.inttel.com.pl/toshiba-satellite-a100912-psaa9e0r301vpl-dostawa-p-1735.html
RadioErewan
19.12.06, 16:03
no no taki ladny temat.... prosze o jakies screeny i konkrety co tam sie zmienilo i co komu sie podoba itp. a nie przerzucanie sie ktos ma jaki sprzet :P
Zmieniło się okno krzywych (wyświetla pod spodem histogram), dodano wyciąganie cieni i świateł w ACR. Nowe rollery (niewygodne) - jak w InDesignie - dokowane do brzegów okna.
Szybszy (?).
Dodano też w Bridge reklamę Intela (patrz załącznik).
RadioErewan
19.12.06, 16:07
Mistrzem marketingu jest Microsoft oraz HP. Znajdź mi "markowego" laptopa za 6500zł o takich parametrach i jakości wykonania jak poniższy MacBook Pro:
6500 to by było 22% taniej od MacBooka. Podałeś cenę netto.
Pozdrawiam
To pokaż mi odpowiednik Aperture za tą cenę?
Tak drogo to będzie trudno. C1, Bibble, PSE są o połowę tańsze :twisted: (a były 4 razy - Aperture staniało)
Pozdrawiam
Hmm, ciekawe. A czy tworzą one zgraną całość z resztą aplikacji Macowych, albo tak jak Google ma swoje aplikacje, które się łączą?
Co do PS-a 3, to na moim Macu nie szaleje. Jak coś ciekawego będę miał to pokażę.
RE: nie ma co się kłócić co lepsze. Zawiodłeś się na Macu - trudno. Ale nie wszystko jest od razu złe. Każdy ma prawo do swoich poglądów.
Pozdrawiam ;) Core Image (http://www.apple.com/macosx/features/coreimage/)
RadioErewan
19.12.06, 16:21
Hmm, ciekawe. A czy tworzą one zgraną całość z resztą aplikacji Macowych, albo tak jak Google ma swoje aplikacje, które się łączą?
Co do PS-a 3, to na moim Macu nie szaleje. Jak coś ciekawego będę miał to pokażę.
RE: nie ma co się kłócić co lepsze. Zawiodłeś się na Macu - trudno. Ale nie wszystko jest od razu złe. Każdy ma prawo do swoich poglądów.
Pozdrawiam ;) Core Image (http://www.apple.com/macosx/features/coreimage/)
Ja nie odmawiam prawa do inności. Ta inność jest zazwyczaj droższa i tylko z perspektywy biednego Polaka japko krytykuję. Nie lubię też gadania o niezawodności maców, bo ja wiem, że one nie są mniej zawodne od pieców pod W2k/XP. Stare porzekadło (w nieco odmiennej formie) jak użytkownik oporny, to i system niewydolny :-)
Pozdrawiam
Hmm, ciekawe. A czy tworzą one zgraną całość z resztą aplikacji Macowych, albo tak jak Google ma swoje aplikacje, które się łączą?
Co do PS-a 3, to na moim Macu nie szaleje. Jak coś ciekawego będę miał to pokażę.
RE: nie ma co się kłócić co lepsze. Zawiodłeś się na Macu - trudno. Ale nie wszystko jest od razu złe. Każdy ma prawo do swoich poglądów.
Pozdrawiam ;) Core Image (http://www.apple.com/macosx/features/coreimage/)
Ja nie odmawiam prawa do inności. Ta inność jest zazwyczaj droższa i tylko z perspektywy biednego Polaka japko krytykuję. Nie lubię też gadania o niezawodności maców, bo ja wiem, że one nie są mniej zawodne od pieców pod W2k/XP. Stare porzekadło (w nieco odmiennej formie) jak użytkownik oporny, to i system niewydolny :-)
Pozdrawiam
Nie no spoko, już niedługo SAD-u nie będzie i wszystko (może) będzie taniej. Ja nie powiedziałem o niezawodności Maców. Nie jest przestarzałym gadaniem, że lepiej pracować graficznie na Macu. Przekonał się o tym cały rynek kiedy pare firm nie chciało przejść na Mac OS X-a, i im dużo rynku uciekło.
pozdrawiam ;)
no no taki ladny temat.... prosze o jakies screeny i konkrety co tam sie zmienilo w tym nowym PSie i co komu sie podoba itp. a nie przerzucanie sie ktos ma jaki sprzet :P
a moje screeny? były ale na 1 stronie - potem się zaczęło o sadownictwie
Mistrzem marketingu jest Microsoft oraz HP. Znajdź mi "markowego" laptopa za 6500zł o takich parametrach i jakości wykonania jak poniższy MacBook Pro:
6500 to by było 22% taniej od MacBooka. Podałeś cenę netto.
Pozdrawiam
Podałem ceny brutto :mrgreen: Niestety żyjecie :twisted: w bardzo drogim kraju. Ja mam wspominaną konfigurację za 1700EUR. Jak przeliczysz nawet po 3,8zł za 1EUR wychodzi niecałe 6500zł.
Radku ja rozumiem, że nie każdemu źle się pracuje z Windows'em. Ja sam nadal będę posiadał obecnego laptopa z Windows'em.
Przy okazji kupna iPod'a miałem okazję kilka godzin pobawić się MacBook'iem Pro z Mac OS X v10.4 "Tiger". Miły Pan poświęcił mi swój czas cierpliwie odpowiadając na wszystkie moje pytania. Wystarczyło. Zobaczyłem kilka ciekawych aplikacji z Aperture 1,5 na czele i postanowiłem, że czas na zmiany. Okazja jest bo jak wspominalem i tak planowałem kupno laptopa z większym LCD. Padło na Apple.
Znajdzie się :mrgreen:
http://laptopy.net/?product_id=333
http://www.emobilne.pl/product_info.php?products_id=607
http://www.inttel.com.pl/toshiba-satellite-a100912-psaa9e0r301vpl-dostawa-p-1735.html
Cóż... udowodniłeś swoimi przykładami, że miałem rację. Uważnie prześledź konfiguracje. Jak nie gorszy wyświetlacz to mniejszy HD, jak nie starszy procesor to 3kg wagi. Jak się porówna żetelnie ceny oraz konfiguracje poszczególnych producentów to dobitnie widać, że Apple stało się przystępniejsze. I pamiętaj, że CHODZI PRZEDE WSZYSTKIM O SYSTEM Mac OS oraz inne aplikacje z Aperture na czele.
OSTATNI POS Z MOJEJ STRONY O OGRYZKACH :mrgreen: NIE ROBIĘ OT.
Pojawilo sie nowe info dotyczace PS CS3. Bedzie wsytepowal w dwoch wersjach. INFO (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5615)
Pzdr
Pojawilo sie nowe info dotyczace PS CS3. Bedzie wsytepowal w dwoch wersjach. INFO (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5615)
Pzdr
Chyba będzie to dobre rozwiązanie. Ciekawy jestem cen :mrgreen:
?
Bez sensu...
Marketing, chcą wykorzystać renomę jaką ma PS, żeby sprzedać swoje inne programy :/
Cena wersji podstawowej - czyli tewj, którą forumowicze byliby zainteresowani pewnie nie spadnie.
co do updatu to właśnie mam małego zonka bo zainstalowałem wersję CS3 beta i po podaniu numeru seryjnego z CS2 system stwierdził że numer jest nieprawidłowy a powinien działać i przedłużyć mi betę ponad te marne 2 dni...Może dojdę do tego co jest źle ale nie barzo chce mi się grzebać...
Important: A licensed copy of Photoshop CS2, Creative Suite 2, Production Studio, Adobe Web Bundle, or Adobe Video Bundle is required to use this technology beyond a two-day trial period. After installation you will be prompted to enter a CS3 beta serial number for Photoshop. To obtain a beta serial number, visit www.adobe.com/go/photoshopcs3beta_serialnumber and enter your CS2 serial number. Although the beta is available only in English, all language versions of Photoshop and the products mentioned above qualify to participate.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.