PDA

Zobacz pełną wersję : 4/3 a fotografia podwodna?



C+
25.11.06, 21:48
Czy są osoby używające systemu 4/3 do fotografii podwodnej? Jeżeli tak to proszę o cenne uwagii i opinie, które zostaną wykorzystane do Olypedii. Z góry thx :D

grizz
27.11.06, 17:25
Drogie hobby :(

suchar
27.11.06, 21:08
Nie sadze, by bylo wiele osob, ktore sa sklonne wydac 4-6 tys zl na obudowe podowdna do samego body, a jeszcze trzeba kupic na obiektyw lub obiektywy, lampe... KOSZMARNIE droga zabawa :/

KaarooL
27.11.06, 21:16
na forum ŚO był zawodnik, który czesał pod wodą z 5060 w obudowie.

z luster to chyba tylko E-330 byłby sensowny w tym temacie, co?

suchar
27.11.06, 21:22
Mysle, ze tylko E330, z racji kadrowania na lcd...:)

fotomic
27.11.06, 21:32
ja bym nie patrzył na samo kadrowanie na LCD, obudowy podwodne są jeszcze do E300 i E400. Drogie ale są, z kompletnym wyposażeniem do podłączenia lampy(głównie fl36)

suchar
27.11.06, 21:35
Jednak kadrowanie na lcd pod woda jest chyba wygodniejsze, od tego przez wizjer. Chociaz moze nie... Nie wiem, nie probowalem :) A na co bys jeszcze patrzyl?

lessie
28.11.06, 23:49
nie robiłem 4/3 ale parę tysiaków fotek pod wodą zrobiłem...trochę olkiem c-740 UZ.
Powiem tyle - spróbójcie zrobic świadomie kadrowane zdjęcie bedąc w stosunkowo "ruchomym" środowisku, w masce, przez wizjer - moje gratulacje jak komuś wyjdzie. generalnie widziałbym tu tylko E-330 z luster. ZX tego co wiem i widziałem to prosi z tego gatunku używają obiektywów z wewnetrznym ogniskowaniem i wolą sprzęt z kadrowaniem na lcd. Widywałem domowej roboty powiększające wizjery, pewnie to temat dla Irka. Generalnie pod wodą wśród nurków fotografów królował do niedawna sprzet z serii - zaawansowany kompakt ze spora matrycą i wyswietlaczem. Obudowy często niededykowane np Evamarine, które do 30m wytrzymają, choc sa dośc toporne.

http://www.fotografia.podwodna.com/autor.htm - tu nasz ziomek z całkiem ciekawym dorobkiem

http://www.dve.pl/index.php/cPath/24 - a tu do wyboru do koloru, choc do 4/3 zima...

suchar
29.11.06, 00:10
Jesli chodzi o miejsca, gdzie mozna kupic obudowy podwodne, to ja znalazlem takich kilka linkow:
http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/produkty-sprzet-podwodny-kz-264.html
http://pstryk.pl/szukaj.php?zaaw=1&did=107&tylkonowe=1&submit.x=67&submit.y=32

Oj, za droga to zabawa...

Lakuta
30.11.06, 11:46
Znam wielu nurków którzy używają Olków, głównie 7070.
Dzięki dobrym obudowom i solidnemu sprzętowi Olek w tym środowisku ma swoją renomę.
Myslę że dzieki 330 zarządzi jeszcze bardziej, bo wizjer pod wodą to rzeczywiście porażka.
W tą grupę, sądzac po symultanicznym wprowadzeniu wraz z modelem obudowy podwodnej celowali konstruktorzy podglądu na żywo

nurek
1.12.06, 13:12
Cześć,

Moje zdanie jest takie.
Jeżeli nie zarabiasz na zdjęciach to nie ma sensu wydawać tyle pieniędzy na sprzęt. No chyba że ze snobizmu.
Wg mnie najlepszym i jednocześnie najtańszym rozwiązaniem jest 5050 (jasne szkło i tanio można dostać), 5060 lub 7070. Te sprzęty naprawdę potrafią sporo. Do tego obudowa Olkowa albo jeszcze lepiej IkeLite i wymiatasz.
Można z resztą zajrzeć do "Magazynu Nurkowanie". Mam prenumeratę od długiego czasu i nie pamiętam że w dziale fotografii podwodnej nie było fotki cykniętej którymś z tych Olków. A zdjęcia robią naprawdę spore wrażenie.

A znam i takich profesjoinalistów którzy przez długi czas pracowali i pracuja na C-5060 i zarabiali na tym niemałe pieniążki bo fotki były naprawdę profesjoanlne.

blady
4.12.06, 02:16
Chłopaki - znalazłem przypadkowo fotki z E-330, podwodne:
http://www.pbase.com/hubolive/e330&page=1

Nurek, ostatnio nic nie pokazujesz ze swoich głębinowych eksploracji... może coś... ten... teges... masz do pokazania? Fajne te Twoje zdjęcia które dawno temu pokazywałeś...

rzysk
6.12.06, 21:19
Znajomy jak byl na krecie mial zasponsorowany system do cykania. I co dostal :)
Poczciwego Olympka 5060. Wg mnie te kompakty sa najlepsze do tego typu rzeczy. I nie mowcie tylko o kadrowaniu na LCD - sprobujcie zmienic w lustrach ogniskową ;). Pod wode tylko kompakty najlepiej z gornej polki 5060/7070 - nie drogie, a i obudowy podwodne nie rujnuja. A foty rewelacyjne.

C+
6.12.06, 21:22
Znajomy jak byl na krecie mial zasponsorowany system do cykania. I co dostal :)
Poczciwego Olympka 5060. Wg mnie te kompakty sa najlepsze do tego typu rzeczy. I nie mowcie tylko o kadrowaniu na LCD - sprobujcie zmienic w lustrach ogniskową ;). Pod wode tylko kompakty najlepiej z gornej polki 5060/7070 - nie drogie, a i obudowy podwodne nie rujnuja. A foty rewelacyjne.

E330 ma kadrowanie na LCD ;)

LubMich
6.12.06, 21:53
No właśnie rzysk napisał, że nie tylko kadrowanie na LCD się liczy..

suchar
6.12.06, 22:05
I podkreslil porecznosc zmiany ogniskowej guzikami a nie pierscieniem pod woda.

C+
7.12.06, 10:15
Są odpowiednie pierścienie na obudowach.

pszczołas
15.10.11, 19:28
Witaj
Ja używałem na początku c7070 z konwerterem szerokokątnym ale po pewnym czasie zacząłem się denerwować bo ten sprzęt był za wolny .
Przesiadłem się na E 330 w obudowie olympusa
co do lampy błyskowej to zdobyłem lampę Nikona SB 105 i zaczął się problem - jak ją połączyć z obudową - znalazłem gościa w Niemczech który robił adaptery i do obudowy PT E 02 i olka E330

http://www.heinrichsweikamp.net/

tu możesz znaleźć alternatywę

wtyczka do lampy nazywa się BULKHEAD - i masz wykaz lamp które sa kompatybilne z określonymi obudowami i aparatami

poza tym IKELITE to firma zajmująca się produkcją ob,bardzo wyspecjalizowana i jeśli chodzi o ceny i jakość to konkurencyjna
no ale musisz liczyć minimum 1200 $ za obudowę (do lustra) - a to dopiero początek - potem musisz się zastanowić nad odpowiednim obiektywem i oczywiście portem do obiektywu, który mocujesz do obudowy .

Janeczek
15.10.11, 20:04
To nie lepiej Pena zamknac w kapsule?

pozdrawiam serdecznie
Janek

apz
15.10.11, 20:53
Dzisiaj lepiej ,ale wtedy nie było....

Pozdrawiam AP.


To nie lepiej Pena zamknac w kapsule?

pozdrawiam serdecznie
Janek

viruuss
15.10.11, 22:06
witam
od 2 lat próbuję coś focic pod wodą :) raczej sa to próby maska + fajka + płetwy
mam zestaw C-8080+ PT 023 do tego FL-20+ PFL-01
PT-023 udało mi 4 lata temu kupic za wielka wodą za 160 dolarów , PFL-01 była znacznie droższa , ale i tak duzo tańsza od obudowy do 36
w tym roku kupiłem jeszcze jedną obudowe PFL-01 w OJ , jest w bardzo atrakcyjnej cenie :)
wiec ceny nie są jakieś kosmiczne
C-8080 ma wolny AF , trzeba mieć duzo szczęścia , aby na zdjeciu było to co się chce :)
zabawa jest fantastyczna , czas staje w miejscu !!
załaczam małe próbki z wypadu w tym roku do 56007560095601056011 Egiptu

pszczołas
17.10.11, 00:14
Witaj
Niestety musisz się pogodzić z faktem , że kompakty pod woda mają bardzo wolny autofocus :(
ja z tego powodu zmieniłem C7070 na lustro
E330
myślałem, że live view będzie też super ułatwieniem pod wodą - okazało się ,że jest pomocne jednak tak czy siak najczęściej kadruje używając wizjera - jest to duża oszczędność energii a sam pewnie nieraz się wkurzałeś, że bateria mruga na czerwono.
pozdrawiam