Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Mała porażka ???


Karol K.
30.10.06, 18:55
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.partner.olympus.pl/reklamy/E-400.jpg)

Myślę, że ta reklama nie trafi do gazet, na zdjęciu znajduje się E-500 !!!

(Jeden z niestety wielu błędów naszego kochanego Oly PL ;) )

Poza tym reklama mówi, że jest Live View... Może będzie on dostępny po aktualizacji softa :mrgreen: ?
RadioErewan
31.10.06, 01:40
A dlaczego to "wina" Oly PL, skoro reklama anglojęzyczna?
Dempsey
31.10.06, 02:49
No właśnie... czemu to niby Oly PL :?: Przecież za anglojęzyczne reklamy teraz to chyba nawet by się kary płaciło... (ustawa o ochronie języka - albo tak mi się tylko wydaje ;-) ). A wtopa z LiveView to w wielu miejscach na świecie była - co sugeruje, że nad tym pracowali, ale nie zdążyli do Photokiny ;-)
Karol K.
31.10.06, 13:54
A dlaczego to "wina" Oly PL, skoro reklama anglojęzyczna?

Reklama z nowej strony: www.partner.olympus.pl
wgerwat
31.10.06, 15:54
cytat zaczerpniety z oficjalnej specyfikacji ze strony olympusa http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_E-400_Specifications.htm oraz ze strony podanej przez Karol K. http://www.partner.olympus.pl/E-400.html
Podgląd głębi ostrości poprzez naciśniecie lewego przycisku strzałki.
Możliwość wyboru optycznego celownika lub monitora LCD

Moze mi ktos wyjasni co to znaczy? :?:
RadioErewan
31.10.06, 15:56
Od dłuższego czasu to nic nie znaczy.
wgerwat
31.10.06, 16:01
to ktore z tych oficjalnych informacji sa jeszcze "nieswieze"? :mrgreen:
RadioErewan
31.10.06, 16:02
Nie wiem, AFAIK to ta strona oficjalnie jeszcze nie działa.
wgerwat
31.10.06, 16:06
Jak doskonale wiesz, informacja ta jest na oficjalnej stonie OL pl. Nie chodzi mi o przepychanke slowna..., ale swoja droga powinni to sprostowac. Dlaczego wprowadzac ludzi w blad. :|
robin102
31.10.06, 16:44
To ,że nie ma LV w E400 to już temat publicznie wyjaśniony . Nawet w Fotokurierze było sprostowanie informacji o LV.
Mały to mały ,ale jakie pliki generuje. A ważą prawie jak z przystawki średnioformatowej.

Czyżby "Mały może więcej "
KaarooL
31.10.06, 19:26
robin102:

scigają się z soniakiem... R1 wali chyba pliki 25MB - gdzieś zasłyszałem.
RadioErewan
31.10.06, 19:29
robin102:

scigają się z soniakiem... R1 wali chyba pliki 25MB - gdzieś zasłyszałem.
Tak, R1 robi 25mega. Fuji S3 Pro też mniej więcej 20.
Moim zdaniem opóźnienie E1g związane jest z wieloma detalami, które muszą poprawić. Jednym z nich jest nowy chip przetwarzania danych - kompresja ORF, może DNG i szybkość pracy z JPG.
Andrzej100
31.10.06, 22:45
robin102:

scigają się z soniakiem... R1 wali chyba pliki 25MB - gdzieś zasłyszałem.
Tak, R1 robi 25mega. Fuji S3 Pro też mniej więcej 20.
RAW Fuji S3 pro ma 25 MB.
Magus
2.11.06, 14:29
Duży raw, jesli ma duzo szczegółów to zaleta bo więcej mozna wyciagnąć, niestety miejsce na dysku kurczy się szybko.

15 000 RAWów z E-1 plus wywołane jpeg'i i moje miejsce na dysku sie skończyło.
Ciekawe ile waży raw z Eos 1 Ds Mrak II i ile będzie wazył RAW z nowego "E1g"
jps
3.11.06, 15:55
Duży raw, jesli ma duzo szczegółów to zaleta bo więcej mozna wyciagnąć, niestety miejsce na dysku kurczy się szybko.

15 000 RAWów z E-1 plus wywołane jpeg'i i moje miejsce na dysku sie skończyło.
Ciekawe ile waży raw z Eos 1 Ds Mrak II i ile będzie wazył RAW z nowego "E1g"

25MB
Magus
3.11.06, 15:56
Thx - musze chyba zainwestować w dodatkowego twardziela, tylko jak mój stary komp pociagnie dysko koło 400 Gb w sumie to ja nie mam pojęcia.
LubMich
3.11.06, 19:56
ja obrabiam - a potem dokonuje rytualnego shift+del ;)
choc dyski juz nie są takie drogie - w granicach 1GB - 1 zł ;) - szkoda plyt CD kupowac....