Zobacz pełną wersję : jak szumi E-330 przy ISO800?
E-330 od dłuższego czasu jest na rynku, ale posiadaczki i posiadaczy można na tym forum policzyć na palcach jednej ręki (dog_master, Radio...)
mam prośbę o jeden kadr, który pozwoli nam ocenić jak to jest z tą nową matrycą. pozwoliłem sobie cyknąć dziadkiem przykładową fotkę, o jaką by mi chodziło. wieczór, ISO800, manual, 14mm, F=2.8, 1/40s. wiadomo, ciut niedoświetlone, ale lepsze to niż smuga.
ORF wołany bez wyostrzania i odszumiania, z boku wycinki 1:1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arabeska.net/!e1/szumik.jpg)
dacie radę cyknąć coś podobnego i wrzucić ORF'a na jakiś serwerek? swojego też mogę udostępnić, ale to nie wniesie nic nowego, za to strzał z E-330 zejdzie jak ciepłe bułki.
dzięki i pozdrawiam.
Michu (Pentax)
2.10.06, 10:49
To może ja się dorzucę. Jeżeli nikt nie zaprotestuję, to wieczorem wykonam RAWy z ISO 800, 1600 i 3200 Pentaksem IST DL. Ze względu na brak serwera pewnie umieszczę w poście jedynie wycinki z JPG, jednak gdyby ktoś zechciał użyczyć miejsce na serwerze, z chęcią podeślę surowe pliki *.PEF.
To może ja się dorzucę. Jeżeli nikt nie zaprotestuję, to wieczorem wykonam RAWy z ISO 800, 1600 i 3200 Pentaksem IST DL. Ze względu na brak serwera pewnie umieszczę w poście jedynie wycinki z JPG, jednak gdyby ktoś zechciał użyczyć miejsce na serwerze, z chęcią podeślę surowe pliki *.PEF.
https://forum.olympusclub.pl/forum8/baza-plikow-raw-z-roznych-aparatow-vt7795.htm?highlight=raw
Michu (Pentax)
2.10.06, 21:43
Tutaj są miniaturki wraz z wycinakmi 100% na ISO 800 z Pentaksa DL. Chciałem dodać od razu oryginały RAW (strzelone dodatkowo na ISO 1600 i ISO 3200) ale porażająca szybkość przesyłu doprowadziła mnie na skraj zapaści nerwowej. Zapewne jutro rano dodam owe pliki i każdy z Was będzie mógł ściągnąć je i samemu porównać. Pliki z DLa otwiera darmowy RSE (o ile jest jeszcze dostępny) i Picasa.
Szkiełko to SMC FA 50/1,4, pomiar światła matrycowy, jako statyw posłużyły mi jedynie łokcie. Pliki oczywiście w żaden sposób nie ruszane (poza kadrowaniem i zmianą rozdzielczości).
Michu (Pentax)
3.10.06, 16:03
No.
W końcu udało mi się. RAWy do pobrania ze strony:
http://raw.fotosite.pl/index.php?katalog=Pentax_DL_50_1%2C4_ISO800_1600_3 200
No.
I zapowiadał się taki fajny wątek o porównaniu E-1 z E-330, a Michu wcinasz się z tym Pentaksem wszędzie gdzie się da - zaczyna działać mi to na nerwy. Pisz kolego na temat, jak nie masz zdjęć z E-330 - jeszcze raz i powoli E - 3 3 0, to nie zaśmiecaj tematu innymi zdjęciami. Jeden wątek już został przeniesiony... :|
ps cieszę się, że udało Ci się wreszcie zrobić rawy... gratuluję.
ps2 i żeby nie było - nic do P specjlanie nie mam, podobają mi się puszki na P, chociaż raczej sobie nie zafunduję
Michu (Pentax)
4.10.06, 12:04
Może Blady masz i rację. Lepiej trwać we własnym świecie i nie próbować się wychylać.
Sądziłem po prostu, że ciekawiej będzie porównać to do innych systemów, nie sądziłem, że jest to dla Ciebie aż tak drażliwy temat.
Sorry więc - moderatora proszę zaś o usunięcie owego postu z próbkami.
Może Blady masz i rację. Lepiej trwać we własnym świecie i nie próbować się wychylać.
Sądziłem po prostu, że ciekawiej będzie porównać to do innych systemów, nie sądziłem, że jest to dla Ciebie aż tak drażliwy temat.
Sorry więc - moderatora proszę zaś o usunięcie owego postu z próbkami. ja bym proponował abyś sie nie oburzał i nie strzelał focha, tylko założył wątek w dziale aparaty (inne systemy) czy jakos tak i tam to zapezentował.
Przydadzą sie osoby które zaprezentują co inne firmy dają. Chodzi tylko aby wszystko było tam gdzie powinno bo chyba nikt nie będzie szukał Pentaxa w dziale E-system, nie uważasz ?
Nie dramatyzujmy. Dobrze jest się wychylić, tylko trza to było zrobić z głową. np założenie wątku we właściwym dziale, pt: nie chcę wojny ale jak coś macie to pokażcie.
Mnie np. bardziej interesują zdjęcia z E-330, bo jest to dość egzotyczny aparat, a jak chcę coś obejrzeć z Pentaksa DL to idę gdzie indziej.
O, widzę, że już fotomic, mnie uprzedził....
noo, trzy dni minęły i dalej zima... nic dziwnego, skoro "szlagier" posiadają raptem dwie osoby na forum... może do świąt ktoś zapoda coś z E-330.
Michu (Pentax)
4.10.06, 12:44
Ależ ja focha strzelać nie zamierzałem.
Po prostu nie sądziłęm, że są tutaj aż tak restrykcyjnie traktowane zasady. Na naszym forum każdy wątek to na dobrą sprawę OT, bowiem to, na czym nam zależy głównie, to dobra zabawa.
Oczywiście serdecznie zapraszam wszyskich chętnych do popaplania na naszym forum:
http://manufactura.home.pl/p-pl/portal.php
OKO - zakładam nowy wątek i poposiłbym moderatora o przeniesienie moich postów nie związanych z tym tematem tutaj:
https://forum.olympusclub.pl/-vt8152.htm#64956
Po prostu nie sądziłęm, że są tutaj aż tak restrykcyjnie traktowane zasady.
Człowieku, jakie znowu restrykcyjne zasady! zauważ, że żaden moderator a: nic nie wykasował (jeszcze), b: na innych forach banują bez podania przyczyny za takie "występki"
To ja się przyczepiłem, bo bardziej ciekawy jestem oryginalnego E-330 niż pentaxa... :)
Panowie piszcie na temat i luzik ;) (no chyba ze kazdy temat ma byc takie krotki jak "gdybanie")
RadioErewan
4.10.06, 13:55
Na http://raw.fotosite.pl/ macie rawy z E-330, E-500 i kilku innych aparatów we wszystkich moiżliwych czułościach zrobione w tych samych warunkach oświetleniowych.
Nie mam zdjęć ulicznych z ISO 800. Jak bardzo potrzebujecie takich z wielkimi kontrastami, to na szybko mam coś z dyskoteki w Kolonii (ale niestety tylko JPG).
Pozdrawiam
RadioErewan:
nic na szybko. spokojnie, któregoś dnia cyknij podobną fotkę na manualu i zapodaj. moja prośba wynika z tego, że przed zakupem E-1 nigdy nie mogłem doprosić się od nikogo tego typu zdjęcia.
moim zdaniem taki kadr z ręki dobrze obrazuje na co stać aparat w trudnych warunkach.
RadioErewan
4.10.06, 14:58
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2006/10/normal__B297135JPG-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=7&pos=14)
A jednak wrzuciłem. Fotka wykonana z podparcia, bez statywu. Nie używam redukcji szumu i innych cudaków. JPGi robiłem przez przypadek :-(.
dzięki, wygląda nieźle, ale w takim rozmiarze to nawet C-55 mało szumi więc prośba aktualna.
p.s. szkoda fotek, przypadek poważnie zabił możliwości obróbki.
RadioErewan
4.10.06, 15:02
dzięki, wygląda nieźle, ale w takim rozmiarze to nawet C-55 mało szumi więc prośba aktualna.
A kliknąłeś w zdjęcie?
raz tak, ale teraz jeszcze drugi (mój błąd). faktycznie dobrze to wygląda.
zgadzam się,,, nie ma charakterystycznego dla olka czerwonych plamek i duzego grysu, według mnie jest porównywalne z iso 400 z e-1:)
Heeee mówicie o charakterystycznym czerwonym olkowym szumie w moim egzemplarzy był on raczej z dominatą zieleni , a nie czerwonego, ale to w skrajnych trudnych warunkach oświetleniowych.
Miał tak ktoś ????
robin102:
za dużo bakasz, stąd zielone kropki zamiast czerwonych. mój daje klasyczne, czerwonawe ciapki.
Heeee mówicie o charakterystycznym czerwonym olkowym szumie w moim egzemplarzy był on raczej z dominatą zieleni , a nie czerwonego, ale to w skrajnych trudnych warunkach oświetleniowych.
Miał tak ktoś ????
To chyba zależy od fotografowanej sceny.
W moim E-500 jest to najczęściej czerwono - niebieska mozaika. Zielonego zbyt wiele nie ma.
no i temat się rozpłynął... jakby co, dalej czekamy na ORF'a (y?) z fotkami ruchu ulicznego robionymi E-330.
no i temat się rozpłynął... jakby co, dalej czekamy na ORF'a (y?) z fotkami ruchu ulicznego robionymi E-330.
Witam.
Parę miesięcy temu zwróciłem uwagę na ciekawe zjawisko tzn. na rózne poziomy pikseli zielonych w liniach parzystych i nieparzystych w ORFach (czyli jeszcze przed interpolacją) niezależnie od wartości ISO. To może mieć wpływ szum typu "szachownica" i innego rodzaju zakłucenia (artefakty) nawet przy ISO100.
Najgorzej było w E-1 - ok. 1.5% rozbieżności; lepiej w E-300 i E-500 - dwa razy mniej a najlepiej w E-330 - praktycznie poziom zerowy. Jak widać z czasem ten problem zanikał i miejmy nadzieję, że w nowych modelach nie będzie występował.
PS. Wnioski wyciągnąłem z jednoego ORFa (E-330, ISO800) jekiego dostałem od "bladego". Niestety "RE" zamienia swoje zdjęcia na DNG i nie zabardzo mam co testować.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.