polar do C-5060

[boogi]

Czy ktos używa polara do Olka C-5060?
Czy w kompaktach jest w ogóle sens stosować taki filtr?
Wiem, że można dostać takowy marki Hoya (40,5 mm) i nakręcić go bezpośrednio na obiektyw. MOże warto?
Pozdrawiam!

B.

[HrabiaMiod]

Mam, stosuję. Mam Marumi 40,5 mm (ponoć to to samo co Hoya - pan w sklepie powiedział, że Hoya wkłada tylko w swoje ramki szkło Marumi - pewnie chodziło o ten konkretny model:))
Czemu się zastanawiasz czy w kompaktach warto użyć polara?!

[dog_master]

A dlaczego nie? ;) Poczytaj, co robi polar, a zobaczysz, że jest on potrzebny. W skrocie wzmacnia kolory, redukuje odblaski... Taki maly polar byl z Marumi, wejdz na raysfoto.pl - dobra jakosc i cena :)

[boogi]

Dzięki...
Oczywiście wiem, jak działa polar...
Nie byłem tylko pewien, czy w kompakcie używanie go przynosi tak samo dobry skutek jak w lustrzance.
Prężne forum, pełna gotowość, jestem pod wrażeniem.

Pozdrawiam

B.

[HrabiaMiod]

Zawsze do usług ;)


Proszę: Marumi Pol-Cir 40,5mm (http://www.fotoklik.pl/p/3413/marumi_pol-cir_40.5mm/) - wprawdzie za 109zł (ja zapłaciłem w jednym z krakowskich sklepów koło 90zł razem z wysyłką rok temu, ale jest ;)

[boogi]

Hoya (o tej samej średnicy) kosztuje w krakowskim sklepie 110zł.
Więc chyba najpierw tam skieruję kroki (będzie szybciej).

Szczerze mówiąc, myślami jestem już przy jakiejś lustrzance...
"Infekcja" jest poważna, "objawy" groźne, nie wiem, czy z tego wyjdę... Na razie jedynym lekarstwem są finanse.
Ale wcześniej może jeszcze coś wycisnę z Olka. To więcej niż przyzwoity sprzęt.

Pozdrawiam!

B.

[01]

jak myślisz o konkretnej lustrzance to możesz kupić polara już pod nią, a do 5060 podpiąć go przez pierścień redukcyjny. Trzeba by się tylko upewnić czy taki pierścień nie przysłoni lampy albo wspomagacza AF

pozdr

[RobertW3D]

Polar to polar - na światło działa zawsze tak samo niezależnie czy masz lustrzankę czy kompakt. Jeżeli już kiedyś używałeś, to na pewno nie muszę mówić o tym, żeby bardzo na nim nie oszczędzać - jeżeli w kompakcie zobaczysz spadek kontrastu / ostrości, to później w lustrzance tym bardziej.
Na pewno nie kupuj Hamy - to jest dramat a nie filtr ;)
Obecnie mam B&W jest rewelacyjny. Hoye maiłem kiedyś jedną - czarnego Skylight 1B - była bardzo dobra i Marumi - spota. Też nie narzekałem.
Przewaga tych najlepszych B&W nad Hoya polega na tym, że znacznie łatwiej je się czyści.

Co do produkcji szkieł, to zawsze słyszałem odwrotne historie - że to Marumi bierze szkła od Hoyi. I to raczej w tą stronę działa, bo Hoya jest jednym z największych producentów na świecie szkieł do różnego rodzaju optyki.

[boogi]

Dzięki wszystkim.
To chyba najbardziej zaangażowane forum, obejmujące ludzi z dużą wiedzą, kulturą i chęcią pomocy. Jestem tu od niedawna, a czuję się jak u siebie....
Tak, pomysł zakupu polara pod kątem lustra jest dobry; nie chcę już "mnożyć bytów", bo szafa pęka w szwach od różnego rodzaju sprzętów i dodatków. Mam starego polara 62 mm (do 6X6), ale on jakoś marnie działa i jest za duży do "kompaktowych" zastosowań.
Co do lustra, wciąż się waham...
Najpierw myślałem o Olkach (mam kilka analogowych i trochę szkła), teraz, po przeczytaniu postów na temat "współpracy" starych OM z serią E, mój zapał nieco ostygł. Ale, kto wie... Trzeba poczekać, aż się przewalą wszystkie nowinki i dopiero wtedy podjąć konkretą decyzję.
Pozdrawiam, dziękuję

B.

[HrabiaMiod]

Tego starego polara raczej nie zastosujesz do cyfry - to pewnie polar liniowy a nie kołowy - może nie działaś AF - sprtawdz jaki to polar przy zakupie :)

[RobertW3D]

Najpierw myślałem o Olkach (mam kilka analogowych i trochę szkła), teraz, po przeczytaniu postów na temat "współpracy" starych OM z serią E, mój zapał nieco ostygł.

Dlaczego? Nowe olki dobrze dzialaja ze starymi szklami - najwazniejsze ze dziala pomiar swiatla i potwierdzenie ostrosci - nie tak jak w D70(s) ... jezeli masz jakies fajne szkla, to sie nie zastanawiaj tylko wchodz w Eeee :D

A za co pomoc na pewno kazdy kto wydal Ci sie pomocny bedzie wdzieczny jak mu dasz "odznaczenie" pomógł :D

[zdrip]

Tego starego polara raczej nie zastosujesz do cyfry - to pewnie polar liniowy a nie kołowy - może nie działaś AF - sprtawdz jaki to polar przy zakupie :)Liniowy polar na kompaktach niczego nie psuje i jest lepszy niż kołowy.

Pozdr!

[boogi]

Oczywiście, wszyscy bardzo pomagacie - podziękowania w "drodze".

Nie wiem, czy wątek E-lustra i szkieł OM nadaje się do tego tematu...
Brałem poważnie pod uwagę zakup E-500, bo po prostu, jak wszyscy tutaj, mam słabość o Olków. Na forach czytałem sporo na ten temat i zdania były podzielone. Natomiast zupełnie umknęła mi kwestia potwierdzania ostrosci; dlaczego nikt o tym nie wspominał (może przeoczyłem?). To bardzo ważna i przydatna funkcja... Ale, z drugiej strony, skąd tyle narzekania na nieostrości, ciemny wizjer?
W tej chwili E-500 jest w rewelacyjnych cenach; więc mam temat do przemyśleń.
Moje stare szkła OM to: 50/1,8 Olek
135/2,8 j.w.
28/28 (Sigma)
24/2,8 (Vivitar)
28-200 Tokina
Więc tylko dwa "oryginały"; zatem nie jest to zbyt cenny zbiór, lecz wszystko i tak bije na głowe "ruskie" M42.

Dzięki wszystkim i każdemu z ozobna.

Pozdrawiam!

B.

[RobertW3D]

Moje stare szkła OM to: 50/1,8 Olek
135/2,8 j.w.
28/28 (Sigma)
24/2,8 (Vivitar)
28-200 Tokina


Nie wiem jak jest z osrością tych nie-OM, ale mając takie olkowe szkła jak piszesz, to na pewno bym został w systemie!
Co do wizjera, to musisz sam przez niego spojrzeć - jak Ci wystarczy, to super, jak nie to pozostaje E-330 :D Najlepiej weź swoje OMki i pójdź do sklepu gdzie mają E-500 i konwerter OM-> 4/3. Podłącz szkła i zobacz jak Ci się ostrzy itp. Ja się przesiadałem z Zenita TTL i cyfrowej hybrydy, więc dla mnie wizjer jest ok. Inni przechodzili z Pentaksów, Nikonów i innych fajnych aparatów więc dla nich to nie było tak różowo.
Najważniejsze by Tobie odpowiadał!

PS. Z za "pomógł" dziękuję :D

[boogi]

Właśnie przeczytałem na tym forum (obiektywy), że potwierdzenie ostrości działa tylko w obiektywach systemowych ZD przy wyłączonej funkcji AF, zaś z manualnymi (OM) po prostu nie... Czyli ostrzymy na oko. Szkoda, ale pewnie się da, zwłaszcza przy dobrym świetle...
Na pewno muszę zerknąć przez dziurkę E-500.
(Te stare, "nieolkowe" obiektywyu są OK. Zaskakująco dobra jest Tokina (sprawdzona w wielu sytuacjach, na slajdach itd).
Pozdrawiam!

B.