PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 105 mm f/2,8 EX DG Macro FT do Olympusa


herman
20.09.06, 10:03
Czy ktoś ma może ten obiektyw i moze pochwalic sie jakimis przykladowymi zdjeciami?
Jak ma sie ten obiektyw do ZD50mmf2makto?

Sigma 105 mm f/2,8 EX DG Macro FT do Olympusa (http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=obiektywy&podgrupa=sigma&id=obiektywsigmaex28_105dgmacroft&sortowanie=cena#tutaj)


Pozdrawiam
Radek
Magus
20.09.06, 12:06
Z tego co wiem to nikt go jeszcze nie ma, u nas, z mocowaniem 4/3 więc bezpośredniego porównania nie będzie do czasu jak Radek E. nie "wychaczy" go z Sigma Polska.
herman
20.09.06, 13:04
Z tego co wiem to nikt go jeszcze nie ma, u nas, z mocowaniem 4/3 więc bezpośredniego porównania nie będzie do czasu jak Radek E. nie "wychaczy" go z Sigma Polska.

ja tak tylko z ciekawosci...
zastanawiam sie porostu jak on sie ma do zd50f2? Czy wogole warto zastanawiac sie nad nim.
Pozdrawiam
irek50
20.09.06, 13:10
Ja też się zastanawiam, ale długo chyba będziemy czekać na porównanie...Gwarantowana gorsza rozdzielczość w tej Sigmie...
RobertW3D
20.09.06, 13:33
Mi się wydaje, że ze względu na ogniskową będzie to obiektyw typowo do macro (aczkolwiek ostrość od 31cm nie powala) 210mm to już jest niestety zbyt wąsko do portretu ... ale wydaje się być bardzo ciekawą konstrukcją i rozsądną cenowo. Sam jestem ciekaw wyników testów :-)
irek50
20.09.06, 13:49
Jakby mi robili na złość (mam pecha ostatnio...)---Stałki 70mm Sigma nie przystosowała do 4/3 ...
robin102
20.09.06, 14:23
Mi się wydaje, że ze względu na ogniskową będzie to obiektyw typowo do macro (aczkolwiek ostrość od 31cm nie powala) 210mm to już jest niestety zbyt wąsko do portretu ... ale wydaje się być bardzo ciekawą konstrukcją i rozsądną cenowo. Sam jestem ciekaw wyników testów :-)
Z tym ostrzeniem od 31 cm to wcale nie musi być źle , pewnie jest to wartosć z jakiej ostrzy AF , a manualnie można ostrzyć z bardzo bardzo bliskiej odleglosci i to pewnie komfortowo bo szkło nie ciemne przecież.
Theo
21.09.06, 14:56
Bardzo fajne szkiełko , miałem ją w systemie N . Wrzucił bym parę zdjęć z niej ,ale mam nieposkanowane slajdy. Idealna do makro , ma odwzorowanie 1:1 ,bardzo ładnie i ostro rysuje , konstrukcja jest z stopów aluminium , cięszko było się z nią rozstać :/ Jest to nominalne 105 mm tak było w cyfrowych C i N nie wiem jak z Olkiem Sigma sprawę załatwi , ale 210 mm do makro :/ to już zupełnie inne szkło by było.
RobertW3D
21.09.06, 14:58
Bardzo fajne szkiełko , miałem ją w systemie N . Wrzucił bym parę zdjęć z niej ,ale mam nieposkanowane slajdy. Idealna do makro , ma odwzorowanie 1:1 ,bardzo ładnie i ostro rysuje , konstrukcja jest z stopów aluminium , cięszko było się z nią rozstać :/

To teraz będziesz mógł do niej wrócić :-)
A jak było z tym ostrzeniem - czy rzeczywiście na manualu można było ostrzyć z mniejszej odległości jak pisze Robin102?
Theo
21.09.06, 15:05
Ostrzenie było , mniej więcej od 20cm ale już z tej odległości było 1:1 , z dodatkowymi pierścieniami robił się już problem bo ostrzenie było od około 5 cm a tu już co ruchliwsze robale zwiewały ;) Aha AF ostrzył do 1:2 ,na manualu 1:1
ps. Jeżeli to szkiełko będzie kosztować tak jak do innych systemów koło 1600 zł to będzie bardzo konkurencyjne :)