PDA

Zobacz pełną wersję : Porównanie ogniskowych w systemie 4/3



Karol K.
19.09.06, 20:09
Jest coś na co wielu z nas czekało, ja także ;)
http://www.harlos-mfg.de/e-1/brennw/brennw.htm
Ze spokojem mozna stwierdzić, że 11mm jest dużo szersze od 14mm.
Jedyne co mnie powstrzymuje przed zakupem 11-22 to myśl o wysokich aberracjach chromatycznych i przypuszczenie, że Oly lub Leica już w krótce wypuści jakiś nowy szeroki kąt. Poczekam do PMA... :razz:

Smerf Maruda
19.09.06, 20:17
Och, dzięki za tego linka. Świetne porównanie.

Zbieram na 11-22, postanowione.

C+
19.09.06, 20:19
Porównanie 11mm vs. 14mm (http://swiatfoto.pl/viewtopic.php?p=24269&highlight=#24269)

robin102
19.09.06, 20:49
Fajny przydatny bajer ten link

Karol K.
19.09.06, 20:52
Czy wreszcie ktoś szczerze wypowie się o aberracjach w 11-22? Kilka osób posiada ten obiektywik...
Jakie on ma wady?


A tak na marginesie:
Idealny zestaw dla amatora:
- zuiko 11-22
- zuiko 35 macro
- zuiko 40-150

RobertW3D
19.09.06, 20:58
A tak na marginesie:
Idealny zestaw dla amatora:
- zuiko 11-22
- zuiko 35 macro
- zuiko 40-150

Generalnie zgadzam się z Tobą, ale jestem ciekaw, który amator wyłoży na 11-22 praktycznie tyle samo co da za E-500+2 pozostałe obiektywy?
No dobrze .. ja bym wyłożył ... gdybym był bogaty :/

A swoją drogą chętnie zobaczyłbym więcej sampli (m.in.) pod słońce z 11-22.

Jeronimo
19.09.06, 20:59
- zuiko 11-22E-System ť Obiektywy (kompendium) ť Zuiko 7-14 vs 11-22 (https://forum.olympusclub.pl/forum27/zuiko-7-14-vs-11-22-vt6789.htm?highlight=11-22)

- zuiko 35 macroE-System ť Obiektywy (kompendium) ť obiektyw 35mm f3,5 (subiektywnie) (https://forum.olympusclub.pl/forum27/obiektyw-35mm-f35-subiektywnie-vt7067.htm)

- zuiko 40-150E-System ť Obiektywy (kompendium) ť ZD 40-150mm w akcji - praca zbiorowa (https://forum.olympusclub.pl/forum27/zd-40-150mm-w-akcji-praca-zbiorowa-vt5425.htm)

Karol K.
20.09.06, 09:02
A swoją drogą chętnie zobaczyłbym więcej sampli (m.in.) pod słońce z 11-22.

Ja także z przyjemnością obejrzałbym więcej zdjęć z tego cuda (najlepiej w pełnej rozdzielczości)

Testy 11-22, które udało mi się znaleźć w necie:
http://www.photodo.com/topic_67.html
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_1122_2835/index.htm
http://www.biofos.com/esystem/1122test.html

Na photozone piszą,że ma duże aberracje, na photodo,że ich nie ma...
A jak jest w rzeczywistości ???

konukera
20.09.06, 23:33
ja mam 11-22 mm
ogolnie spoko obiektyw... coz wiecej powiedziec... sprawdzac go specjalnie nie sprawdzalem, abberacje na pierwszy rzut oka wystepuja, choc niewielkie, choc pewnie wszystko zalezy od warunkow.
ale jak ktos chce moge cos pstryknac (ale prosze powiedziec co) i wrzucic orfy z E-1 (linki)- moge np. kawalek ulicy ze swiatlem i pod swiatlo... ogolnie nie wiem jakie zdjecia zrobic zeby zaspokoic wasza ciekawosc... mopge zrobic ze statywu na 100 iso... cos tam robilem jakis koscoil ale na 800 wiec malo porownawczo.
wiec jak sa chetni to prosze o wskazowkii jakiego chca zdjecia - w gre wchodzi ulica kolo mojej pracy, pod slonce, ze sloncem ? (jak slonce bedzie oczywiscie).

mariush
21.09.06, 07:23
konukera, przy jakiej przesłonie aberracje przestają doskwierać?
Pokaż jakies zdjęcia (ale nie testowe - swoje) - jeśli można prosić - z exifem albo z przesłoną podaną w opisie.

konukera
21.09.06, 10:03
klopot z tymi moimi zdjeciami... nie bardzo mam cos pokazac.. proponuje ze zrobie zdjecie troche pod slonce na paru przeslonach i umieszcze na swoim serwerze zdjecia orf i kazdy sobie obluka o co chodzi. ja ogolnie nie testowalem tego obiektywu i nie jestem w stanie stwierdzic przy jakich przeslonach abberacje przestaja doskwierac.
z abberacjami to jedna sprawa: w adobe raw prosto sie to usuwa :-) wiec nie ma o co walczyc... tak mysle... jedno zdjecie chyba bym mial do pokazania... to jak znajde chwilke to zamieszcze

C+
21.09.06, 10:24
Najlepiej jakieś drzewo na tle nieba na kolejnych działkach przysłony.

mariush
21.09.06, 11:05
Najlepiej jakieś drzewo na tle nieba na kolejnych działkach przysłony.Niebieskiego albo białego.
Max. szeroki kąt i co działkę przesłony (jak pisze celebrity).
I pod słoneczko oczywiście.

konukera
21.09.06, 11:17
no to mata (oczywsice brak walorow artystycznych ;-), orfy, spakowane zipem, jeszcze sie laduja, wiec start za 10 minut ;-)
zdj1 f28 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj1f28.zip)
zdj1 f4 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj1f4.zip)
zdj1 f56 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj1f56.zip)
zdj1 f8 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj1f8.zip)


zdj2 f28 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj2f28.zip)
zdj2 f4 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj2f4.zip)
zdj2 f56 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj2f56.zip)
zdj2 f8 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj2f8.zip)
zdj2 f16 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj2f16.zip)

kosciol 400 iso, e-1, f4 - nie komentowac! :-) testy na obcym slubie! (http://www.republika.pl/indexprint/kiszka1.zip)

jak ktos ma jeszcze jakies zyczenie - to smialo i konkretnie

teraz inne ujecie ze sloncem z boku (niebawem sie wgra na serwer):
zdj3 f28 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj3f28.zip)
zdj3 f4 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj3f4.zip)
zdj3 f8 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj3f8.zip)
zdj3 f11 (http://www.republika.pl/indexprint/zdj3f11.zip)

jps
21.09.06, 13:34
A możesz jakieś jpg dla samego wglądu pokazać?

konukera
21.09.06, 13:46
tylko to ostatnie bo reszte wycialem z dysku i jest tylko na serwerze
zmniejszone bez ostrzenia

Karol K.
22.09.06, 20:22
konukera:
Dzięki za orfy. Na podstawie tych zdjęć można sobie wyrobić pewien pogląd o tym szkle ;) , ale mam "małą" prośbę:
umieść jeszcze trochę zdjęć w mniej "ekstremalnych" sytuacjach, tzn:
-typowe zdjęcia ze światłem, które przedstawiają coś interesującego :mrgreen:
-przy 2,8 i iso400-800 np. ulica wieczorem
-może masz jakąś fotkę na szerokim kącie tak aby pierwszy plan wypełniał "macro" motyw, np. kwiat
-najlepiej trochę zdjęć, które robisz tym obiektywem na co dzień...
Jak dla mnie mogą to być także jpg ( nie obrabiane, w pełnej rozdzielczości )

konukera
22.09.06, 20:28
spoko
ogolnie sorki za marna tresc zdjec ;-)
powiem szczerze ze ostatnio nie robie zdjec dla przyjemnosci... zarobiony jestem i duzo pstrykam zdjec "uzytecznych" torby, koce i inne pierdoly na allegro, zdjecia dla szkoly jogi siostry i szwagra itd itp... czasem sie zdarza cos pyknac ale nie zdarzylo sie jeszcze tym obiektywem.
na pewno z czasem cos wrzuce jak bede mial i bede mial w pamieci Twoje uwagi
pozdrawiam

Karol K.
22.09.06, 22:40
Czekam z niecierpliwością ;)

Zrób jogę na szerokim kącie w pomieszczeniu przy 2,8 :mrgreen: (jak masz lampę błyskową to i takie zdjęcie mnie interesuje)

Ogólnie rzecz biorąc nie naciskam byś się spieszył, bo odłożone fundusze na razie powoli rosną... ;)

Postanowiłem zaczekać z tym zakupem do PMA... Może będzie coś lepszego???

Najpierw 35 Macro... :mrgreen: