PDA

Zobacz pełną wersję : Fotografuj i zarabiaj, czy to możliwe



west73
15.09.06, 09:46
Witam

Każdy z nas chciałby zarobić na lepszy sprzęt, ale jak?? To pytanie nurtuje każdego z nas

Chciałbym w małym skrócie przedstawić jeden z sposobów zarabiania wykorzystując do tego nasze wspólne hobby czyli fotografia
Każdy z nas słyszał o stockach (bankach zdjęć) a przypuszczam że i na tym forum znajdzie się wielu co wystawia na nich zdjęcia i nieźle zarabia
Ja chciałbym przedstawić tylko parę z nich:

iStock (http://www.istockphoto.com)
jeden z największych stocków i najbardziej popularny a zarazem najbardziej wymagający dla fotografa. Aby się zarejestrować najpierw musimy przejść szkolenie dotyczące zasad wystawiania zdjęć i jakości jaka jest wymagana od naszych prac, potem wysyłamy trzy zdjęcia testowe i po zatwierdzeniu możemy już sprzedawać i zarabiać. Jednak nie łudźmy się że zyski będą natychmiastowe, zdjęcia naprawdę muszą być dobre aby się tu mogły wybić z pośród 11 tyś nowych zdjęć tygodniowo jakie tu się pojawiają.
Jednak warto tu się zarejestrować chociażby po to aby zobaczyć jak inni robią wspaniałe fotografie na sprzedaż
Ceny za nasze zdjęcia s w przedziale 1-40$ z czego dla nas jest 20% tej kwoty

Shutterstock (http://submit.shutterstock.com/?ref=68975)
Drugi, co do popularności stock po iStocku (moim zdaniem). Tu mogą spróbować miej doświadczeni w temacie. Wszyscy wystawiający zdjęcia mają równe szanse gdyż nie ma tu żadnych rankingów i promowane są tu zdjęcia nowo dodane.
Aby się zarejestrować wystarczy wysłać 10 zdjęć testowych, z których minimum 7 musi być zatwierdzonych. Częstotliwość ściąganych waszych zdjęć może tu mile zaskoczyć.
Za każde ściągnięcie naszego zdjęcia dostajemy 0,25$ może to i nie za dużo, ale gwarantuje, że właśnie tu na początku możecie więcej zarobić niż na innych Stocka. Dodatkowo można zarabiać promując serwis zarabiając wtedy 0,03$ za każde ściągnięcie zdjęcia osoby, która zarejestrowała się przez link przypisany do Twojej osoby.
Mój wygląda tak:http://submit.shutterstock.com/?ref=68975
Acha jeszcze jedna ważna rzecz, serwis jest podzielony na dwie części, jedna dla kupujący druga dla sprzedających tak, więc nie pomylcie się przy rejestracji aby uniknąć pomyłek polecam rejestracje z mojego linku

Fotolia (http://www.fotolia.com/)
Serwis młody szybko się rozwijający. Oczywiście tez można tu nieźle zarobić zważywszy że ceny za zdjęcia kształtują się tu w przedziale od 1 do nawet 1000, dodatkowym plusem jest to, że jeżeli nasze zdjęcia nie zostaną przyjęte można oddać je do działu free i otrzymywać dywidenda z reklam.

Stocxpert (http://www.stockxpert.pl)
To bank fotografii który ostatnio znalazłem jego wielkim atutem jest to że mamy do dyspozycji wersję po polsku, czyli można bez problemy szybko samemu poczytać i łatwo się odnaleźć. Aby się zarejestrować trzeba wysłać 3 swoje zdjęcia do oceny i uzbroić się w cierpliwość gdyż ja czekałem 10 dni na zatwierdzenie mojego wniosku. Co do zysków nie będę się wypowiadał, bo jeszcze nie wiem jak tam wygląda za krótko (2dni) tam jestem

Na niektórych Stocka przy rejestracji trzeba będzie posłać skan paszportu lub prawo jazdy (iStock, Shutterstock)

Mam nadzieję że pomoże to chciaż w małym stopniu osobom, którzy chcą trochę zarobić robiąc to co lubią

Pozdrawiam i zapraszam warto
Waldek

west73
18.09.06, 10:23
Zastanawia mnie czy ten temat jest tak mało interesujący dla fanów olympusa czy umieściłem go w mało ciekawym miejscu

Oczywiście nie jestem znawcą stocków więc zpraszam urzytkowników znających się w temacie jak i osoby które chcę się więcej dowiedzieć o zabieranie głosu w tym poście

Postaram się odpowiedzieć na wszystkie pytania, na które znam odpowiedź

fotomic
18.09.06, 10:30
gdybyś umieścił w dziale E-system to by był popularny, ale nie przejmuj sie tu też zaglądaja a nie długo może będzie lepiej z widocznąścia ostatnich wątków.

dzięki za informację, napewno sie przyda.
dobra robota.

west73
18.09.06, 10:43
Zastanawiałem się nad umieszczeniem w dziele E-system lecz nie chciałem wyróżniać tylko pewnej grupy ludzi.
Ten sposób jest dla wszystkich, którzy potrafią zrobic dobre zdjęcie, wystawić je na stronie i czekać na pieniądze- to tak w skrócie :)

Zaczołem się tym interesowac od niedawna, długo o tym myslałem bo nie znam angielskiego, ale to nie przeszkoda kożystam z translatora i daje sobie jakoś radę

west73
21.09.06, 23:41
rozczarowaliście mnie
czyżby was nie interesowal ten temat??

RadioErewan
21.09.06, 23:43
rozczarowaliście mnie
czyżby was nie interesowal ten temat??
Cierpliwości, niektóre tematy wymagają czasu, by się przebić.
Co do stoków, ja tam zarabiam niestety tylko na lody. By mieć przyzwoite przychody ze stoku, trzeba dobrze hodować swoją ofertę. Kupa pracy wbrew pozorom.

salvadhor
22.09.06, 05:59
Znam osobę która na istock'u wyciąga całkiem sensowne pieniądze ( $300 na dwa miesiące ? ).
Dużo nie dużo. Ale zawsze jakiś grosz, za fotki które i tak leżą w sieci i nie trzeba ich dokarmiać i płacić za miejsce przechowania. Umieszczonych ma tam jakieś 800 zdjęć.

Jednak hobby zarabiania na tych fotografiach jest wymagające. Największy popyt jest na zdjęcia które żeby wykonać trzeba mieć dobre studio. Znajoma niedawno zakupiła specjalnie do tego celu lampy, parasole, itp - śmiejemy się, że niedługo dom w jedno wielkie studio przerobi. No i modele/modelki. Te społeczności istock'owe co jakiś czas organizują warsztaty ( przynajmniej istock ) dla fotografów, powiązane ze zjazdem i wtedy do woli pstrykają sobie modeli, modelki, czy co kto tam chce.

Zatem, nie jest tak, żeby nie dało się na tym zarobić, ale wymagania co do tematyki zdjęć często skutecznie ograniczają ofertę jaką można złożyć na takim stocku.

west73
22.09.06, 08:40
Kupa pracy wbrew pozorom.
Zgadza się ale jest to też praca nad tym aby fotografia dobrze wygladała, także wiąże się to z naszm hobby


Znam osobę która na istock'u wyciąga całkiem sensowne pieniądze ( $300 na dwa miesiące ? ).
Ja również znam osoby które zarabiają, np ok 100$ dzinnie, aby nie być gołosłownym podaję link do galerii Andrzeja Buraka i jego żony Ewy (http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&filetypeID=0&userID=323168)
i zauważcie że 90% zdjęć to nie żedne modelki ale jego żona.


Jednak hobby zarabiania na tych fotografiach jest wymagające.
Fotografia jest wymagająca, jeżeli nie wymagasz nic od swoich fotografii to czy to są zdjęcia stockowe czy też wakacyjne abumiki nic w sobie nie mają więc po co fotografować


ale wymagania co do tematyki zdjęć często skutecznie ograniczają ofertę jaką można złożyć na takim stocku.
Każdy temat mozna sprzedać


Dziękuje za odzew pozdr Waldek :D

RobertW3D
22.09.06, 09:23
Ja również znam osoby które zarabiają, np ok 100$ dzinnie, aby nie być gołosłownym podaję link do galerii Andrzeja Buraka i jego żony Ewy (http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&filetypeID=0&userID=323168)

Też się kiedyś zastanawiałem nad stockami, ale mój dawny aparat (3mpix) nie nadawał się do tego. Teraz E-500 już mogę powalczyć, ale chwilowo mam dużo ważniejszych rzeczy do zrobenia :( tak czy inaczej dzięki za to opracowanie :)
A co do linka, który umieściłeś - jakbym miał taką żonę, to też bym na niej zarabiał :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: (sorry jeżeli zabrzmiało to niedwuznacznie, ale nie mogłem się powstrzymać :D ) Ale fakt faktem, że zdjęcia są pierwsza klasa :)

Jeronimo
22.09.06, 09:39
rozczarowaliście mnie
czyżby was nie interesowal ten temat?? spokojnie ;-) masz jakies profity z tego ze ktos sie zapisze? :P
Temat bardzo ciekawy i do spokojnego przeanalizowania co wybrac i czy wogle jest sens. Dobrych zdjec stockowych odrazu sie nie robi... trzeba miec bardzo dobre wyczucie kompozycji, male mini studio (stol bezcienowy czy cosik) no i duzo czasu...

BTW.
To moja idolka (ktora podobno niezla kase foci na stockach) - Matka Wariatka :D
http://matka.suns.pl/ & http://plfoto.com/9336/autor.html
Chcecie duzo zarobic to IMHO musicie prezentowac podobny poziom (na stocku gdzies ma jeszcze lepsze zdjecia)


W sumie w tym watku fajnie jakby zabraly glos osoby ktore maja jakies doswiadczenia z tego typu dzialalnoscia/serwerami...

pozdrawiam (dobra robota west73)

west73
22.09.06, 10:56
jakbym miał taką żonę, to też bym na niej zarabiał
oczywiście nie każdy ma żonę tak kreatywną znająca się na wizażu


To moja idolka (ktora podobno niezla kase foci na stockach) - Matka Wariatka
znam jej twórczość stockową jest idealnym przykładem że nie potrzebujemy ogromnego studia i modeli(ek)


trzeba miec bardzo dobre wyczucie kompozycji, male mini studio (stol bezcienowy czy cosik)
wyczucie kompozycji trzeba mieć w całej fotografii, a stół bezcieniowy możesz mieć już za 40zł a może i miej jak poszukasz po sklepach budowlanych.
A oto przykład takiego stołu:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/8920/p8226294kk2.jpg)
a to fotografia jaką można zrobić

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://thumb.shutterstock.com/photos6/display_pic_with_logo/68975/68975,1153943912,3.jpg)
przez 1,5 miesiąca zarobiła 5,5$ nie dużo ale gdybym jej nie wystawił lezała by na dysku twardym i niezarobiła nic :razz:


masz jakies profity z tego ze ktos sie zapisze?

tylko z Shutterstocka umiściłem link z którego mogę mieć profity, tylko dlatego aby ktoś chcąc się zarejestrować nie pomylił się i nie zarejestrował się jako kupujący chcąc sprzedawać :razz:


W sumie w tym watku fajnie jakby zabraly glos osoby ktore maja jakies doswiadczenia z tego typu dzialalnoscia/serwerami...

dlatego zapraszam wszystkich

Rafał Czarny
25.09.06, 14:44
Ile płacą za jedno ściągnięcie foty?

fotomic
25.09.06, 16:17
Ile płacą za jedno ściągnięcie foty?czytamy od początku, od poczatku.... szkoda że ktoś odwala kupe roboty i nikt tego nie zauważa

Rafał Czarny
25.09.06, 18:28
Sorki, musiałem przeoczyć.

fotomic
25.09.06, 18:30
Sorki, musiałem przeoczyć. spoko nie ma ludzi nieomylnych ;)

west73
25.09.06, 19:26
może i nie płacą kwot takich jak byśmy sobie mogli życzyć, lecz nie wystawia się tam fotografii dla jednego ściagnięcia, chociaż w moim przypadku każdy download cieszy :-)

Jeronimo
16.10.06, 16:35
zarabianie i podatki

no wlasnie... moze mi ktos łopatologicznie wytlumaczyc jak to wyglada...

RadioErewan
16.10.06, 16:36
zarabianie i podatki

no wlasnie... moze mi ktos łopatologicznie wytlumaczyc jak to wyglada...

Powinieneś to zgłosić w US. Tak jak dochodzy z reklam na stronach internetowych itp.

Jeronimo
16.10.06, 16:39
no pytam pytam bo nigdy w podobny sposob nie zarabialem :oops: hmm.... a dokladnie gdzie zgloscic?
A moze zna ktos jakies ciekawe serwery gdzie w Euro placa :D

OT.
Niedawno doszly do mnie sluchy ze od sesji z modelkami "za pozowanie" (za friko) trzeba bedzie cos placic (za wykonana czynnosc). Ciekawe czy to jest prawda i od jakiej stawki bedzie trzeba odliczyc...

west73
18.10.06, 09:00
moze mi ktos łopatologicznie wytlumaczyc jak to wyglada...
tego nie da sie łopatologicznie wytłumaczyć :mrgreen:

widzę że interesuje niektórych problem podatków. Znalazłem ciekwy artykół
http://prawo.vagla.pl/node/5493/print

, prawo jest bardzo zawiłe :-) , możemy miedzy innymi przeczytać iż

eksport do klientów zagranicznych przez dostawcę polskiego będzie opodatkowany zerową stawką podatku VAT oraz pociągnie za sobą obciążenie tej transakcji podatkiem VAT ustalanym według przepisów podatkowych kraju klienta zagranicznego
a za takowy export możemy uznać IMHO wysyłanie zdjęć na zagraniczne serwery

Rafał Czarny
18.10.06, 09:21
Niedawno doszly do mnie sluchy ze od sesji z modelkami "za pozowanie" (za friko) trzeba bedzie cos placic (za wykonana czynnosc). Ciekawe czy to jest prawda i od jakiej stawki bedzie trzeba odliczyc...

To nie prawda. Równie dobrze fiskus mógłbym żądać odemnie podatku za seks pozamałżeński w myśl zasady "za wykonaną czynność". :roll:

GieKa
18.10.06, 17:02
http://www.modeling.pl/?sub=dyskusje&fil=watek&watek=27323&dzial=%&odW=0

Rafał Czarny
18.10.06, 20:13
http://www.modeling.pl/?sub=dyskusje&fil=watek&watek=27323&dzial=%&odW=0

Totalne bzdety gość wypisuje. Np. takie coś: "Nie dotyczy to oczywiście osób bliskich, znajomych. Dotyczy to jednak osób zupełnie sobie obcych". Ciekawe jakie kryteria zastosuje fiskus badają "bliskość" znajomości? Czy sąsiad jest bliski? A sąsiad z sąsiedniej wsi?

Nasz kraj jest chory, ale chyba nie aż tak. :roll:

GieKa
18.10.06, 20:55
W prawie jest dokładna definicja osoby bliskiej (http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozycja&id=23642). Widocznie nikt z rodziny nic Ci nie podarował :)
Wtedy na pewno miałbyś przyjemność bliżej zapoznać się z urzędnikami z Urzędu Skarbowego :)

Tak od siebie dodam że gdybyście kupili jakiś dom, działkę, to pierwsze co zrobicie to dokładną dokumentacje stanu zastanego, może to znacznie ułatwić późniejsze kontakty z urzędasami :) A i dobrze gdyby była data na zdjęciach, oni to lubią :mrgreen: Można ją nanieść nawet w PS :mrgreen:

Rafał Czarny
18.10.06, 21:06
W prawie jest dokładna definicja osoby bliskiej (http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozycja&id=23642). Widocznie nikt z rodziny nic Ci nie podarował :)
Wtedy na pewno miałbyś przyjemność bliżej zapoznać się z urzędnikami z Urzędu Skarbowego :)

Gość napisał: "Nie dotyczy to oczywiście osób bliskich, znajomych. Dotyczy to jednak osób zupełnie sobie obcych".

Jak zdefiniować "bliskość" znajomych? Uważam, że to całkiem wydumany temat i nie ma (i nie będzie) z tym problemu.

west73
18.10.06, 22:01
Rafał Czarny jako moderatorowi nie muszę Ci tłumaczyć aby wypowiadać się na temat. Ten temat ma za zadanie przyblizyć sposób zarabiania na stockach a nie na tematy prawne chyba że dotyczą zagadnień zdjęć stockowych ( a tu chyba zboczyłeś)

Ludzie zaczynając na stockach wystarczy wasza rodzina i nie trzeba wynajmować modeli/ek aby zarobić. Tym bardziej zmobilizuje to was do pokazania rodziny w całkiem innym światle (biznesmena, lekarza czy innym podobnym), taka zabawa może się spodobać waszym połowom ;) (kiedy ją pokażecie jako bizneswomen) :D

Rafał Czarny
18.10.06, 22:54
Rafał Czarny jako moderatorowi nie muszę Ci tłumaczyć aby wypowiadać się na temat. Ten temat ma za zadanie przyblizyć sposób zarabiania na stockach a nie na tematy prawne chyba że dotyczą zagadnień zdjęć stockowych ( a tu chyba zboczyłeś)

Tytuł wątku brzmi: "Fotografuj i zarabiaj". Sprawa płacenia lub nie podatku ściśle wiąże się z tematem. Ma też związek z zarabianiem na Stockach, bo jeśli musiałbyś zapłacić podatek za sfocenie swojej sąsiadki, to zarobiłbyś mniej. :roll: :roll: :roll:

west73
18.10.06, 23:03
nie zuważyłem abyś pisał o podatku za sprzedaż zdjęć na stocku, ale z przyjemnością poczytam co masz do powiedzenia na ten temat

west73
7.11.06, 08:57
Podnoszę temat, może jeszcze kogoś zainteresuje ten temat.
Mam tez dobrą wiadomość, iStock zaczoł współpracować z Moneybookers, także ułatwi to dostęp do naszych pieniędzy

Pochwalę sie rowniez fotografią która na Shutterstocku przez ostatnie dwa tygodnie została sciągnięta 11 razy

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://thumb11.shutterstock.com/photos6/display_pic_with_logo/68975/68975,1161804488,4.jpg)

eelmika
12.04.07, 20:28
Podnoszę temat [ciach]

Ja też robie "BUMP" i zapytuje, jak to jest z tymi podatkami za takie zarobki wielkie ? Ktoś już podziałał, zarobił ?

west73
19.06.07, 10:57
informuję iż jeden z ciekawszych stocków jakim jest iStockphoto (http://www.istockphoto.com/index.php) jest już w polskiej wersji językowej

PS niektóre tłumaczenia śmiesznie się czyta
ale przynajmniej wszystkie umowy mozna poczytać i wiedzieć o co chodzi :)

kowal73
19.06.07, 14:25
Panowie dyskusja dotycząca podatków to troszkę dyskusja od d..y strony. Żeby zapłacić podatek najpierw trzeba zarobić. Jeżeli moje umiejętności pozwalałyby na płacenie podatku wysokości 2000,00 z byłbym szczęśliwy ponieważ mógłbym żyć z tego co lubię. Kwoty wysokości 10$ miesięcznie nie są ewidencjonowane i żaden urząd się tym nie zainteresuje dodatkowo pamiętajcie ze istnieje tzw kwota wolna od podatku ok 3000zl w skali roku (dla info uczniów i studentów którzy obawiają się fiskusa). Jeżeli pracujecie jako pracownicy w przedsiębiorstwach a dochody wasze z fotografii (za sprzedane zdjęcia) oscylowałyby ok 500,00 zł warto zarejestrować działalność gospodarczą. Płacicie podatek i składkę zus zdrowotną ok 190 zl. Plusy sprzęt kupujecie na firmę odliczacie Vat i podatek ;) . Dodatkowo możecie pochałturzyć legalnie na weselach lub komuniach za prawdziwe pieniądze a nie za 1/3 stawki.
pozdrawiam

The z00m
19.06.07, 14:40
Nie martwcie się o podatki. Zaróbcie, a później się martwcie. Na pytania odpowiedzą Wam w każdym najbliższym US.

Wbrew pozorom stock to bardzo ciężka praca. Znam trzy osoby, które są mocno nastawione na zarabianie na stockach. Nikt prawdy nie powie, ale patrząc po ściągnięciach idzie im całkiem nieźle. To co zauważyłem, to fakt, że koniec ze swobodą i radością fotografowania. To już komercha. Oczywiście do pewnego czasu takie fotografowanie bawi, ale później? Nie wierzę. Już piszę dlaczego... jedna z osób o których pisałem wyżej na pół roku przed Wielkanocą wykonała kilka tysięcy zdjęć jajek, baranków, zajączków i tego typu pierdułek. Wybrała z tego koło 40 zdjęć. Nie z powodu faktu, że cała reszta była zła. Przesądziło stwierdzenie... TO SIĘ NIE SPRZEDA. Tak samo było w przypadku świąt Bożego Narodzenia. Do tego koszty. Eleganckie bąbki po kilkanaście i kilkadziesiąt złotych za sztukę, piękne świeczki itd.

Kolejne wydatki w/w osoby to kulinaria. Nie gotuje, ale za to robi piękne zdjęcia. Ktoś jednak musi potrawy zrobić. Wynajęty kucharz? Nie wiem, tylko przypuszczam. Potrawy szczególnie kuchni włoskiej i owoców morza. Do tego desery i owoce. Zastanawiałem się dlaczego? Prawdopodobnie dlatego, że takie najlepiej się sprzedają. To wszystko kosztuje mnóstwo czasu oraz podejrzewam całkiem sporo pieniędzy. Często trzeba podejść do tematu w sposób komercyjny rezygnując ze swobody tworzenia.

Próbować każdy może, ale wydaje mi się, że by gra była warta świeczki zdjęcia muszą być ukierunkowane na reklamę i prezentować bardzo wysoki poziom. Jakościowo również muszą być dopieszczone. Warto jednak próbować. Zawsze to wyzwanie, a sporo osób pewnie całkiem rześko by sobie z tematem poradziło. Tym bardziej, że patrząc po stockach czasami wystarczy nieprzeciętne podejście, pomarańcza oraz troszkę pokruszonego lodu by mieć więcej ściągnięć od niejednego zawodowca ;-)

kadm_kg
19.06.07, 19:00
Moim zdaniem mozna to potraltowac jako hobby w postaci czesoc takiego jak dluuugieee zbieranie na obiektyw lub cos takiego, ponieważ jak sami piszecie to sa małe pieniązki ( chyba nikt nie oczekuje kokosów) a ci co zarabiaja na tym więcej sporo musza się napracować. Pomysł bardzo fajny, z względu na fakt, że mozna sobie uciułać w jakims okresie czasu na np. wlasnie obiektyw czy coś podobnego. Ale na pewno nie uciała sie w miesiąc. Poza tym, to chyba dora promocja swoich zdjęć, stąd warto by bylo to umieścić. To moje skromne zdanie. A podatek trzeba niestety zapłacić i w US wykazać poniewaz kazda zarobiona złotówka ( czy też inna waluta) jest opodatkowa, a kwota wolna od podatku porzyda sie tutaj pod warunkiem, ze nie jest sie nigdzie zatrudnionym. Co prawda US nie bedzie scigał nikogo za 10 US, ale czasem mozna mieć problemy z powodu nadgorliwości kogoś zyczliwego.Wiec PIT trzeba złożyć.

west73
20.06.07, 07:51
ja stocki traktuję właśnie jakko hobby :D
fakt że człowiekmusi tam inaczej patrzeć na zdjęcia i ukierunkować się na zdjęcia komercyjne, ale naprawdę stysfakcja jest z każego ściągnięcia

koszty produkcji nie są aż takie straszne jeżeli robi się to hobbystycznie, ale jeżeli chce się zarabiać poważne pieniądze to tak ja w każedj poważnej pracy trzeba inwestować aby mieć zyski... takie są prawa rynku :D

fotografowana
19.09.07, 20:00
Dawno tu nikt nie zaglądał...
To ja coś dodam, bo zainteresował mnie ten temat, a konkretnie to sama zarabiam na stockach :D Nie jestem fotografem, a fotografowaną :D Nie jestem profesjonalną modelką, tylko potrafię ładnie się uśmiechać :) Zarabiam miesięcznie jakieś 800 zł (za 6 godzin pracy w miesiącu). Sami oceńcie czy to dużo, czy mało? :) W każdym razie robię to, bo sprawia mi to przyjemność :) To co ja dostaję, to połowa ze sprzedanych zdjęć ze mną, druga połowa należy do fotografa. Myślę więc, że można ładnie na tym zarobić, gdyż zdjęcia ze mną, to kropla w morzu...więc nic tylko być fotografem i wrzucać zdjęcia na stocki :D

Ania_
19.09.07, 20:31
Wymłóciłam długiego priva odnośnie stocków... mimo wszystko temat ciągle dla mnie egzotyczny.

west73
19.09.07, 23:10
Mysikróliczku odpisałem na priva i mam nadzieję że pomogłem

fotografowana czy można prosić o linka do zdjęć na stokach z Twoim wizerunkiem chętnie poogladam warsztat innych fotografów

Wiejo
20.09.07, 04:56
Wielkie dzięki za podanie mozliwości wykorzystania zrobionych juz zdjęć. Jest to też forma jakby konfrontacji fotograficznej a dodatkowo płatnej. Na pewno bedą osoby które będą tym zainteresowane. Pozdrawiam.

Ania_
21.09.07, 10:59
No to czekam na zweryfikowanie, że ja to ja :D

torwald
21.09.07, 11:36
nie wiem jak sie zapatrujecie na sesje slobne i inne takie ale ja raz dalem sie skusic zarobilem 1500 zl +vat klient zadowolony polecil mnie dalej i tak juz jakos raz w tygodniu badz na dwa wpada taka hautura a w czasie wolnym od tego robie swoje zdjecia i nie jest tak zle jest tylu ludzi ktorzy nie maja dobrych fotek a sa w stanie zaplacic za takowe. da sie z tego zyc a jak robi sie jeszcze korekte fotek i mala poligrafie to spokojnie mozna zyc.

west73
21.09.07, 11:39
Sesje slubne to dobry zarobek nie wątpie ale też większa odpowiedzialność... na stockach odpowiedzialności zadnej ;)

torwald
21.09.07, 13:00
no tak ale chyba warto sie postarac bo pozniej inne zdjecia przychodza latwiej a ta odrobina stresu ze sie nie uchwyci tego co chce tez motywuje do pracy nad soba i umiejetnosciami poza tym siedzac w domu to raczej nie da sie rozwijac umiejetnosci fotograficznych :) no chyba ze w studniu :)

leporelllo
18.10.07, 13:02
Witam,
mam takie pytanie: czy ma sens wysyłanie na stocki zdjęć zrobionych zwykłą cyfrówką?

west73
18.10.07, 13:17
Dużo osób zaczyna swą przygodę ze stockami posiadając "zwykłą cyfrówkę" (mam na mysli aparaty kompaktowe)
Głównym problemem w kompaktach jest szum na fotografii, ale przy dobrym oświetleniu nie powinno być większych problemów
Drugi problem to ograniczenia co do wielkości zdjęć a co za tym idzie wielkości matrycy min 4Mpix więc i tu nie powinno być większego problemu
Dla chcącego nie ma nic trudnego :D

youlekart
18.10.07, 14:47
właśnie kiedyś myślałem nad tym tematem . Bo w sezonie martwym mógł bym troszkę wystawić . Tylko zastanawia mnie ta cena za zdjęcie ile pół dolara za zdjęcie dostane jeśli ktoś będzie chciał ??i to widze ,że max . jesli sie mylę to dajcie znać
ja byłem an takich stronach gdzie za fotografię mógł by dostać z deczka więcej .

plakatxxl
18.12.07, 11:30
Odgrzewam temat:)

Prawda - prowizje nie są zachęcające na stockach. Znam wiele osób, które zajmują sie taką sprzedażą - z różnym skutkiem.

Chciałbym zaprosić Forumowiczów na mój serwis www.plakatxxl.pl - myślę, że może się chociaż kilku osobom spodobać.

jakcmil
24.02.09, 14:35
Ostatnio zainteresowałem się tym tematem i podrzucę, ku ogólnej świadomości, link
http://bankizdjec.pl/category/abc-czyli-jak-zaczac/
sporo interesujących porad dla początkujących stockowców :)

jaclas
24.02.09, 15:30
...raz w tygodniu badz na dwa wpada taka hautura...

czy to oznacza fotografowanie psów?!

epicure
24.02.09, 18:19
czy to oznacza fotografowanie psów?!

Psa i tura :)

jaclas
24.02.09, 19:22
Tez tak najpierw pomyślałem, ale ponoć ostatnia sztuka tura padła w 1627 roku.

gibberpl
24.02.09, 20:02
czy to oznacza fotografowanie psów?!

Prawie, chodzilo zapewne o sluby.

jaclas
24.02.09, 20:25
Prawie, chodzilo zapewne o sluby.

Nie wiem czy mam podziękować za wyjaśnienie, czy się obrazić.

gibberpl
24.02.09, 20:27
Mysle, ze mozesz sie usmiechnac.

west73
25.02.09, 20:57
Ostatnio zainteresowałem się tym tematem i podrzucę, ku ogólnej świadomości, link
http://bankizdjec.pl/category/abc-czyli-jak-zaczac/
sporo interesujących porad dla początkujących stockowców :)

Bardzo ciekawy link, dziękuję. (+rep)
Można powiedzieć że facet nieźle dorabia :)

EddieLBN
25.02.09, 21:15
Całkiem nieźle- zwłaszcza biorąc pod uwagę wysoki ostatnimi czasy kurs dolara. :)

A może jakiś Olymaniak ma podobne sukcesy na stockach i podzieliłby się doświadczeniami??

Pozdrawiam!

Rinho
25.02.09, 21:49
Bardzo ciekawy link, dziękuję. (+rep)
Można powiedzieć że facet nieźle dorabia :)

Pooglądałem foty na tych stockach, i przypomniała mi się maksyma diabolique'a: swiat pełen jest ostrych i technicznie doskonałych, lecz g... wartych zdjęć.

EddieLBN
25.02.09, 22:05
Pooglądałem foty na tych stockach, i przypomniała mi się maksyma diabolique'a: swiat pełen jest ostrych i technicznie doskonałych, lecz g... wartych zdjęć.

Zależy o jakiej wartości mówimy ;) Niektóre z tych g... wartych zdjęć całkiem sporo zysku przynoszą ich autorom.

A tak poważnie to zdjęcia ze stocków nie muszą prezentować sobą wartości artystycznych- jeśli są dobre technicznie to świetnie nadają sie do dalszego wykorzystania w projektach graficznych stron, folderów itp...

west73
2.03.09, 21:44
Pooglądałem foty na tych stockach, i przypomniała mi się maksyma diabolique'a: swiat pełen jest ostrych i technicznie doskonałych, lecz g... wartych zdjęć.


Mam wrażenie że przejrzałeś nie dokładnie stocki, oczywiście podstawa to fotografia reklamowa, która niestety ale też wymaga zmysłu artystycznego, ale bez żadnego problemu mozna tam znaleźć piękne zdjęcia z zamysłem artystycznym.
Czytając Twoją wypowiedź, nasuwa mi się inna maksyma: Mamy pełen świat wspaniałych krytyków, tylko artystów nam brak.
z pozdrowieniami
Waldek (west73)

lessie
2.03.09, 22:05
West - Ty chyba z forumowych tuzów jesteś specjalistą stockerem, jak Ci idzie? Dalej się w to bawisz?

west73
2.03.09, 22:14
West - Ty chyba z forumowych tuzów jesteś specjalistą stockerem, jak Ci idzie? Dalej się w to bawisz?

Od roku tam nic nie wystawiałem. Ja zawsze byłem w tej kwestii kiepskim graczem :)
Fatman ma dużo ciekawsze doświadczenie, chociaż tez się opuścił ;)

lessie
3.03.09, 09:20
wiem...ja zacząłem przygodę i dość szybko skończyłem. Niestety do stocków potrzeba cierpliwości i dość dużego portfolio żeby zarabiać przyzwoite pieniądze.
A można zrobić jeden ślub :) Z drugiej strony, jak się trochę czasu na stockach poświęci to można potem tylko spijać smietankę...

Ruff
12.03.09, 12:06
Witam!
Cośtam na fotolii (http://pl.fotolia.com/p/200681615) i dreamstime (http://www.dreamstime.com/przemor_portfolio_pg1) mam.
Nie jestem zbyt aktywny a masa zdjęć, które wykonałem z myślą o stocku zalega w czeluściach twardego dysku i czeka na czas kiedy będę miał czas :) się tym zająć.
Ale na fotolii mógłbym już jakieś pierwsze pieniążki wypłacić (choć wstyd przyznać, że niestety nie za zdjęcia a za wektorowe ilustracje - chyba jednak nie jestem zbyt dobrym fotografem ;P) i tu pojawia się pytanie - jak to załatwić z USem w kontekście tego, że jestem ryczałtowcem. Czy ktoś miał może już taką sytuację przerobioną ??

Dodam tylko, że dreamstime pozwala (chyba jako jedyny stock, choć tego nie sprawdzałem) na zamieszczanie fotografii reporterskich (editorial images) - myślę, że to przydatna informacja dla osób, które nie czują się dobrze w fotografii produktowej za to lubią reporterkę.

diveata
16.04.09, 09:42
A ja mam takie pytanie: Czy mogę wrzucić to samo zdjęcie na kilka serwisów? Czy wrzucająć jakieś zdjęcie przekazuję serwisowi prawo do wyłączności czy mogę sprzedawać je dalej innym osobom?

I czy są jakieś stocki (oprócz dreamstime), które przyjmują inne zdjęcia niż reklamowe?

Odnośnie podatków: Fakt kwota 3 000 zł rocznie jest zwolniona od podatku, ale nikt nie zwalnia od wysłania PITa do US :) Myślę, że to jest bardziej kwestia tego czy płatnik wysyła nasz PIT do US. Jeśli nie to chyba nie mamy się o co martwić, bo niby jak mieliby do tego dojść?

heyahero
16.04.09, 09:46
Jeśli nie to chyba nie mamy się o co martwić, bo niby jak mieliby do tego dojść?

Jeżeli chodzi o tych z US, to pewnie dowiesz się tego przekraczając granicę z US ;)

Ruff
16.04.09, 09:53
A ja mam takie pytanie: Czy mogę wrzucić to samo zdjęcie na kilka serwisów?

Możesz. Jeśli poprzegladasz fotolie, dreamstime'a, istocka to zauważysz, że zdjęcia się powtarzają. Jeśli tylko przy wysyłaniu zdjęcia nie wklikniesz, że dajesz je danemu portalowi na wyłączność to możesz wysyłać na inne także. Sam tak mam z kilkoma fotami.

west73
16.04.09, 09:54
Jeżeli nie podpisałaś z jakimś stockiem umowy na wyłączność, to bez problemu możesz jedno zdjęcie wysłać na wszystkie stocki.

Stocki przyjmują takie zdjęcia jakie im najbardziej pasują :) to oni decydują czy dane zdjęcie chcą czy nie.
Na istocku jest dokładnie opisane co najlepiej im się podoba a co nie:
http://jezykpolski.istockphoto.com/needed.php

diveata
16.04.09, 10:02
A jeśli zdjęcie jest dobre to bardziej opłaca się dać jednemu serwisowi na wyłączność czy raczej wysłać je do wszystkich serwisów?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Jeżeli chodzi o tych z US, to pewnie dowiesz się tego przekraczając granicę z US ;)

Myślę, że to jest podobna kwestia jak dochody z allegro czy ebaya. Osoba która mi płaci nie wysyła PIT do US. Na uczelni (ekonomicznej) dowiedziałam się, że US nie kontroluje wszystkich ludzi (bo tak ma i mu się nudzi :P) tylko kiedy zauważy coś podejrzanego to zaczyna się kontrola i wtedy oczywiście mogą się przyczepić do Twoich 5 zł zarobionych na allegro czy ze stocków.

west73
16.04.09, 10:08
Na początku lepiej wystawiać na kilku stockach.
Dla początkujących był zawsze dobry Shutterstock, tam są promowane zdjęcia nowych urzytkowników.
IStock jednak moim zdaniem to stock, którego nie powinno się pominąć. To stock na którym dużo mozna się nauczyć.
Jednać jak napisał wcześniej lessie, potrzeba do tej fotografii dużo zaparcia i cierpliwości

diveata
16.04.09, 10:14
Mam jeszcze kilka pytań natury prawnej ;)

1. Przeczytałam gdzieś, że najlepiej sprzedają się zdjęcia ludzi. Muszę mieć wtedy zgodę na sprzedaż od każdej osoby na piśmie? Od ilu osób można uznać fotografię za zbiorową, nie wymagającą autoryzacji?

2. Dobrze też sprzedaje się jedzenie. Czy można np. robić zdjęcia potrawom zamówionym w restauracji? Wiem głupie pytanie..no ale np. kucharz mógłby mieć coś przeciwko, że jego unikalny sposób podawaniapotrawy przedostanie się w ręce konkurancji :D

3. Czy to prawda, że na każdym stocku trzeba usuwać ze zdjęć wszelkie znaki firmowe?

west73
16.04.09, 10:30
Ad1.
posłużę się regulaminem i zasadami zawartymi na iStocku:
http://jezykpolski.istockphoto.com/tutorial_9.0_modelrelease.php
pierwszy punkt mówi:

1. Wszelkie zdjęcia, na których widnieje rozpoznawalna ludzka twarz, wymagają dołączenia zgody modela na korzystanie z jego podobizny. Od reguły tej nie ma wyjątków. W niektórych przypadkach zgoda modela może być wymagana nawet gdy twarz nie jest rozpoznawalna. Dokładniej wyjaśniliśmy to w niniejszym artykule, w akapicie dotyczącym

resztę możesz doczytać na stronie. Podobne zasady panują na innych stockach

Ad2.
Tu nie ma ograniczeń, to zależy od Ciebie od Twojej kultury i podejścia do pracy innych ludzi. Poza tym nie w każdej restauracji czy też barach mamy na tyle ciekawe światło aby fotografia była potem atrakcyjna i nadawała się do sprzedaży. Dla przykładu polecam obejrzeć prace użytkownika ShyMan:
http://jezykpolski.istockphoto.com/file_search.php?action=file&userID=548318

Ad3.
Tak nie możesz mieć na zdjęciach znaków towarowych. Tu masz więcej na ten temat, też na podstawie danych zawartych na iStocku
http://jezykpolski.istockphoto.com/tutorial_7.0_copyright.php

Ruff
16.04.09, 10:36
Mam jeszcze kilka pytań natury prawnej ;)

1. Przeczytałam gdzieś, że najlepiej sprzedają się zdjęcia ludzi. Muszę mieć wtedy zgodę na sprzedaż od każdej osoby na piśmie? Od ilu osób można uznać fotografię za zbiorową, nie wymagającą autoryzacji?

2. Dobrze też sprzedaje się jedzenie. Czy można np. robić zdjęcia potrawom zamówionym w restauracji? Wiem głupie pytanie..no ale np. kucharz mógłby mieć coś przeciwko, że jego unikalny sposób podawaniapotrawy przedostanie się w ręce konkurancji :D

3. Czy to prawda, że na każdym stocku trzeba usuwać ze zdjęć wszelkie znaki firmowe?

Ad1. Z tego co piszą na stockach to dla każdej osoby na fotografii musisz mieć zgodę, nie wiem czy jest jakaś ilość od której nie trzeba zgody.

Ad2. Ja myślę, że kucharzem bym się nie martwił. Sposób podania jedzenia chyba nie jest aż tak unikalny, żeby obowiązywały prawa autorskie (choć w obecnym świecie to wszystkiego się można spodziewać). Tylko co, będzie Ci taki kucharz udowadniał sądownie, że to zdjęcie to jest akurat jego potrawa a nie Twoja, która przygotowałaś po tym jak kiedyś widziałaś ja gdzieś (u niego np) tak podaną ??

Ad3. Tak, znaki firmowe mogą przejść tylko w zdjęciach reporterskich ewentualnie, w stockowych trzeba usuwać.

Generalnie na większość takich pytań znajdziesz odpowiedzi na stronach stocków w ich FAQ albo na ich forach. A jak nie znajdziesz to możesz tam zapytać i uzyskasz bardziej miarodajną odpowiedź.

diveata
16.04.09, 10:53
Czyli co? Mam im za każdym razem wysyłać zeskanowaną zgodę na publikację zdjęć?


Prawo autorskie (ustawa):
Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Myślę, ze wiele sytuacji można podciągnąć pod ten paragraf i mieć to z głowy.. ;)

EDIT: http://jezykpolski.istockphoto.com/tutorial_9.0_modelrelease.php - po tym tekscie odechciało mi się w to bawić.. chyba jednak będe fotografować przedmioty :P

west73
16.04.09, 11:01
Czyli co? Mam im za każdym razem wysyłać zeskanowaną zgodę na publikację zdjęć?



Myślę, ze wiele sytuacji można podciągnąć pod ten paragraf i mieć to z głowy.. ;)

EDIT: http://jezykpolski.istockphoto.com/tutorial_9.0_modelrelease.php - po tym tekscie odechciało mi się w to bawić.. chyba jednak będe fotografować przedmioty :P

Tak do każdego zdjęcia z wizerunkiem rozpoznawalnej osoby, osób, musisz zamieścić zeskanowaną zgodę, zgody modeli

Aniu zauważ że Ty nie masz im udowodnić że oni się nie znają i my mamy takie prawo i robisz to zgodnie z prawem. Ty masz dostosować się do ich wymogów i to wszystko. Jeżeli będzie tak jak oni chcą to nie ma problemu aby przyjąć Twoje zdjęcie :)
to tak na marginesie :)

diveata
16.04.09, 11:22
West, a mógłbyś dać jakiegoś linka do Twoich galerii na stockach.. Z ciekawości chciałabym zobaczyć jak to wygląda (jeśli już podawałeś wcześniej to sorry, ale nie zauważyłam ;)

west73
16.04.09, 11:57
West, a mógłbyś dać jakiegoś linka do Twoich galerii na stockach.. Z ciekawości chciałabym zobaczyć jak to wygląda (jeśli już podawałeś wcześniej to sorry, ale nie zauważyłam ;)

diveata, ależ oczywiście że mogę, tu masz do mojej najbardziej obszernej galerii. Nie ma tam żadnych genialnych zdjęć, ale to tylko moze Cię zmotywuje że z takimi gniotami mozna zacząć :). Ale lepiej jak się wystawi coś ciekawszego ;)
http://www.shutterstock.com/results.mhtml#page=1&gallery_id=68975

jakcmil
16.04.09, 14:33
A ja mam pytanie odnośnie wysyłanych zdjęć jako aplikację. Jakie zdjęcia najlepiej wysyłać?
West72, mógłbyś podać jakieś przykłady od czego Ty zaczynałeś?

pozdrawiam.

diveata
16.04.09, 14:52
West: Ślimak-Rider to mój faworyt! :D

west73
16.04.09, 14:57
Na iStock pamiętam że wysłałem im trzy portrety moich dzieci, spodobały się.

Na Shutterstock polecam urozmaicić tematykę zdjęć, a najlepiej jak każde będzie z innego tematu i w jak najlepszej jakości. Na początek trzeba stanąć na głowie aby jednak nie dać ciała :)
Jeżeli masz dostęp do ludzi, którzy zgodzą się na publikację zdjęć, to wydaje mi się że warto zaryzykować. Zdjęcia z uśmiechniętymi, szczęśliwymi ludźmi i biznesowe sprzedają się najlepiej.

Jak dobrze pamiętam ja wysyłałem coś z artykułów biurowych, owoce, artykuły szkolne, biżuteria. Dostałem się za pierwszym razem, ale to było jakieś trzy lata temu :)


West: Ślimak-Rider to mój faworyt! :grin:diveata, ślimak zrobiony bez pomocy PS-a :)

jakcmil
16.04.09, 15:19
Ostatnio z kolegą wpadłem na pomysł na zrobienie sobie wzajemnie paru zdjęć typu biurowo-biznesowego, tak więc spróbuję od tego.

Wielkie dzięki, plusik za pomoc :)

sam13
16.04.09, 16:47
West: kurcze nawet siebie na stokach sprzedajesz :)

west73
17.04.09, 22:41
West: kurcze nawet siebie na stokach sprzedajesz :)
Czasami warto i samego siebie sprzedać ;)

Chciałem wam przedstawić jednego z najlepszych fotografów microstockowy
Yuri Arcurs
Krótki filmik jak on to robi:

http://www.youtube.com/watch?v=JhqPOWFa3KU

luc4s
17.04.09, 23:36
Ja bym siebie tak nie sprzedawał, może się zdarzyć, że wylądujesz na reklamach w swoim mieście, każdy będzie Cię wytykał palcem, a będziesz z tego miał jakieś grosze tylko.

rumpel
18.04.09, 06:22
Eee – bardzo interesujący filmik. Widać , że fajnie można na tym interes rozkręcić. Może to być zachętą dla kogoś.

diveata
21.04.09, 18:55
Czasami warto i samego siebie sprzedać ;)

Chciałem wam przedstawić jednego z najlepszych fotografów microstockowy
Yuri Arcurs
Krótki filmik jak on to robi:
http://www.youtube.com/watch?v=JhqPOWFa3KU

Super filmik, trochę pomysłów mi podsunął ;) Dzięki, west!

diveata
22.04.09, 22:12
Właśnie zbudowałam sobie stół bezcieniowy i zaczełam moją walkę ze zdjęciami reklamowymi ;) Niestety mam pewien problem z ustawieniem lamp. Mam jedną lampę pod stołem (FL 50L) i do tego dwa soft boxy ustawione po prawej i po lewej stronie stołu. Jak lampy są z boku, na poziomie fotografowanego obiektu to tworzą się cienie, natomiast jak dam lampy wyżej (nad obiekt) to odbija mi się w pleksie plaster miodu z soft boxa. Próbowałam już wielu różnych kombinacji, ale jakoś nie mi nie wychodzi ;) Jakieś sugestie?

k@czy
23.04.09, 03:34
a softboxy na poziomie stolu lekko z przodu?
i jak regulujesz sile blysku FL'ki? softboxy na ciagle, czy tez blyskasz?
najlepiej daj jakies przyklady...

west73
23.04.09, 07:59
Może ten filmik pomoże Ci. Pokombinuj z siłą błysku, jeżeli nie możesz regulować to oddal lampy od obiektu fotografowanego tak aby cienie likwidowały się a nie nakładały na siebie.
Pokombinuj może światłem odbitym tak jak na filmie. Czym lepiej ustawisz światło tym mniej pracy w PS-ie

http://www.youtube.com/watch?v=-zARqGgHjNc

Na drugim filmie pięknie pokazane jest jak się rozkłada światło w zależności od ustawiania blend

http://www.youtube.com/watch?v=mUJKqzlRtYo

diveata
23.04.09, 19:57
Super filmik, ale po oglądnieciu go mam jeszcze więcej wątpliwości niż przed :D

Po pierwsze zastanawiam się czy lepiej błyskać lampami czy ustawić je, zeby świeciły czały czas. W ogóle jestem pod wrażeniem jakie efekty gość osiągnął za pomocą zwykłych żarówek a ja sobie z takimi lampami nie mogę dać rady :D
Zastanawiam się też czy może lepiej zamiast jednej lampy (tej z prawej - jak na zdjęciu) dać blendę, a pierwszą lampę z lewej skierować na wprost blendy. Wtedy uniknę tych odbić od pleksy.. No nic, muszę spróbować, ale to chyba dopiero jutro, bo dziś muszę się uczyć do kolosa :|

W ogóle chciałam się pochwalić moim stolikiem, który w sama zrobiłam za jedyne 75 zł ;) 9m rurki PCV, pleksa mleczna 1mx0,5m, złączki i uchwyty ;)

Mirek54
23.04.09, 20:28
Moze zamiast inwestowac w swiatlo,zobacz czy nie mozesz efektow osiagnac wykorzystujac te z okna -dzienne,nadmiar jego tylko przyslonic i cieniem popracowac.

Mirek54
23.04.09, 20:51
Jesli juz ze swiatlem sztucznym to moze inaczej niz inni,zawsze to troche nieszablonowe wyjdzie.
Stolik jak kazdy inny-juz masz.Dodatkowo lampa z IKEA z szablonami do dekoracji kuchennych(koszt okolo 40€-w polsce mysle ,ze bedzie to 40 zl.)
I mozna sie bawic w kompozycje.
Tym razem to kieliszki,bo kwiatkow juz kazdy ma dosc-ja nie.

Ramzes_II
23.04.09, 21:02
+ dla Ciebie - bomba pomysł !

diveata
23.04.09, 21:08
Jesli juz ze swiatlem sztucznym to moze inaczej niz inni,zawsze to troche nieszablonowe wyjdzie.
Stolik jak kazdy inny-juz masz.Dodatkowo lampa z IKEA z szablonami do dekoracji kuchennych(koszt okolo 40€-w polsce mysle ,ze bedzie to 40 zl.)
I mozna sie bawic w kompozycje.
Tym razem to kieliszki,bo kwiatkow juz kazdy ma dosc-ja nie.

No efekt superancki ;) Dzięki za pomysł :)
Ale z tym wydatkiem jeszcze poczekamy.. może ktoś pomoć z ustawieniem tego co narazie mam? ;) Okno odpada, bo nie mam takiego okna w domu, żeby tam stolik postawić obok..

grizz
23.04.09, 21:11
Mirek54: Dobre... naprawdę dobre.

west73
24.04.09, 09:28
diveata, możesz spróbować softbox wykorzystać jako tło, drugą lampą doświetlić z przodu, efekt powinien wyjść Ci taki jak na zdjęciu

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://69.90.174.246/photos/display_pic_with_logo/68975/68975,1197322866,1.jpg)

Mirek54 efekty świetlne genialne, proste rozwiązania są najlepsze, lecz trudno na nie wpaść ;)
Czy wystawiasz gdzieś na stockach zdjęcia??

Mirek54
24.04.09, 19:57
Czy wystawiasz gdzieś na stockach zdjęcia??
Nie ,nie wystawiam.Metode mam raczej bezposrednia z kupujacym.

Mam jeszcze pare mykow ze swiatlem,ale to moze juz na inny temat bedzie odpowiedz.

mariush
25.05.09, 11:12
Tak pracują stockomaniacy

http://www.youtube.com/watch?v=VYkNKP96b84&feature=player_embedded

west73
25.05.09, 11:44
mariush, sam chciałem umieścić ten filmik w moim temacie, ale pomyślałem że niektórych może to przestraszyć jaki to trzeba nakład zrobić aby zarobić :)
takie studio to marzenie, może kiedyś się pełni :)

Ale i Yuri Arcurs zaczynał jak każdy z nas od bardzo kiepskich zdjęć. Teraz jest jednym z czołowych fotografów microstockowych

tu link do jego pirewszych zdjęć na Shutterstock:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=2700&id=2700&sort_method=oldest&rows_per_page=10&thumb_size=small&safesearch=0&safesearch_toggle=on

k@czy
18.06.09, 05:31
wlasnie dostalem odpowiedz ze Stockexpert.
z magikami sie nie bede bil-wyslalem 10 zdjec.
odrzucili wszystkie
w 2 nie podali zadnego powodu
w 4 stwierdzili, ze ich zdaniem focus powinien byc gdzie indziej (ostry caly kadr)
"kansas city" - jest ich zdaniem potencjalnym problemem z prawami autorskimi nazwy
w 2 dwoch gladkosc marmuru i gladkich szyb im sie nie podoba
przedostatnie ma nikla wartosc komercyjna....
ostanie zepsula lampa blyskowa....zebym jeszcze tylko jej uzyl....
oni tak leca z automatu, czy jak?
poprosilem o zakmniecie konta. tego kwiatu, to pol swiatu.

west73
18.06.09, 07:59
wlasnie dostalem odpowiedz ze Stockexpert.
z magikami sie nie bede bil-wyslalem 10 zdjec.
odrzucili wszystkie
w 2 nie podali zadnego powodu
w 4 stwierdzili, ze ich zdaniem focus powinien byc gdzie indziej (ostry caly kadr)
"kansas city" - jest ich zdaniem potencjalnym problemem z prawami autorskimi nazwy
w 2 dwoch gladkosc marmuru i gladkich szyb im sie nie podoba
przedostatnie ma nikla wartosc komercyjna....
ostanie zepsula lampa blyskowa....zebym jeszcze tylko jej uzyl....
oni tak leca z automatu, czy jak?
poprosilem o zakmniecie konta. tego kwiatu, to pol swiatu.


Spoko nie przejmuj się, tylko rób następne swoje zdjęcia. Obserwuj co najlepiej się sprzedaje, postaraj się obserwować najlepszych.
Ja posłałem też 10 ostatnio na stockxperta i nic nie odrzucili. Może trafiłeś na jakiegoś zgreda, lub faktycznie nie trafiłeś w gusta. Konta nie likwiduj.
Powodzenia i cierpliwości życzę :)

west73
19.08.09, 23:08
W sierpniu tego roku Youri zorganizował Euro Meeting, gdzie pokazał swoje studio gościom, którzy przyjechali. Z tego co mi wiadomo był tam też jeden z naszych ziomków.
Przyznam szczerze że byłem zaskoczony, chociaż sam kiedyś myślałem o szklarni :)

więcej na filmie


http://www.youtube.com/watch?v=nTmmzRjDys4

sanminen
10.11.09, 00:02
Super temat, dzieki niemu tez przymierzam sie do jakiegos stocka.

west73 - mam pytanie, gdyz widzialem na shutterstock'u Twoje zdjecia i widze ze sa dostepne w rozdzielczosci 6528x4896 - mozesz mi powiedziec czym uzyskujesz taka rozdzielczosc?

Pozdrawiam

west73
10.11.09, 11:55
Super temat, dzieki niemu tez przymierzam sie do jakiegos stocka.

west73 - mam pytanie, gdyz widzialem na shutterstock'u Twoje zdjecia i widze ze sa dostepne w rozdzielczosci 6528x4896 - mozesz mi powiedziec czym uzyskujesz taka rozdzielczosc?

Pozdrawiam

Ta wielkość jest uzyskiwana już przez sam shutterstock, ja wrzucam normalną wielkość, jaką uzyskuje mój aparat.

powodzenia na stockach :)

wanilia
10.11.09, 19:05
Jakie są preferowane kategorie zdjęć stockowych? Czy to tylko panie i panowie przed komputerem oraz zdjęcia a'la biurowe???

west73
10.11.09, 20:52
Jakie są preferowane kategorie zdjęć stockowych? Czy to tylko panie i panowie przed komputerem oraz zdjęcia a'la biurowe???

na istocku jest to ładnie opisane jakie są preferowane pliki potrzebne a jakich mają już pod dostatkiem :)
http://jezykpolski.istockphoto.com/needed.php

ale również zależy to od pory roku teraz zaczynają się dobrze sprzedawać zdjęcia świąteczne jak pokazuje ranking popularnych plików:
http://jezykpolski.istockphoto.com/most_popular.php

west73
4.12.09, 20:58
Na pewno nieraz widzieliście na istocku fajnie przygotowane banery w profilach autorów zdjęć, prowadzące do swoich lightbox-ów.
Poniżej link to kreatora takich banerków, w prosty i szybki sposób mozna samemu taki banerek samemu zrobić
http://tools.stock-board.info/lightboxes/

A tu banerki do moich lightbox-ów


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/12/a4ba365377c3c229e866661a5be0dee8-1.jpg
źródło (http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&lightboxID=1162793)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/12/2c5f3e77390431cce1623052bf08ba92-1.jpg
źródło (http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&lightboxID=2285420)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/12/9621225a74dcc3c6bb8b259e70264d6c-1.jpg
źródło (http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&lightboxID=2120876)

wanilia
5.12.09, 00:01
West to zdjecie jest rewelacyjne!
http://www.istockphoto.com/stock-photo-3405619-red-wine-splashing-in-glass-isolated-on-white.php

west73
5.12.09, 17:19
West to zdjecie jest rewelacyjne!
http://www.istockphoto.com/stock-photo-3405619-red-wine-splashing-in-glass-isolated-on-white.php


O tak bardzo fajne, niestety nie moje :)
W brew stereotypom jakie panują na forach fotograficznych, na stockach mamy ogrom ciekawych i rewelacyjnych zdjęć :)