Świty

[Smerf Maruda]

Świt pierwszy:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img113.imageshack.us/my.php?image=zof1obroz7.jpg)

Świt drugi:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img113.imageshack.us/my.php?image=zof2obrat1.jpg)

Świt trzeci:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img517.imageshack.us/my.php?image=zof3obrne8.jpg)

Świt czwarty:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img70.imageshack.us/my.php?image=zof4obryw5.jpg)

Jeśli ktoś miałby uwagi, co do obróbki (w szczególności zdjęcie pierwsze) i jak poprawić kadry, to byłbym szczerze zobowiązany. Zdjęcia można niszczyć w programie graficznym. Jak ktoś chce, udostępnię większy format.

[excel]

lgrabun,

bardzo ladne, wiernie oddane, ciekawe kompozycyjnie, wciagajace w cisze. Za najlepsze uwazam zdjecie nr2. Choc pozostalym nie nalezy umniejszyc wartosci przez milczenie.
Gratuluje.

Pozdrawiam,
excel

[fotomic]

Pozwoliłem sobie poddać obróbce dwa zdjęcia

1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img370.imageshack.us/img370/3600/fmzof1obroz7ca2.jpg)

2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img484.imageshack.us/img484/1206/fmzof3obrne8ex9.jpg)

Co do samego kadrowania to wogóle nie mam pomysłu jak to inaczej pokazać, troche próbowałem przyciąć, a jak wyszło to sam oceń.

P.S. co sądzisz o przeróbkach, czy widać róznicę ?

P.S. 1 piękne miejsce :)

[blady]

Zbyt mocno wyostrzone to po pierwsze, po drugie w pierwszym góra z lisci jest za bardzo przytłaczająca i jakoś nie mogę znaleźć ładu w tym zdjęciu.

Najprzyjemniej i najspokojniej mi się patrzy na świt drugi i czwarty.

[Smerf Maruda]

blady, fotomic, excel - dziękuję za komentarze.

fotomic:

nie dostrzegam różnicy na zdjęciu pierwszym; w przypadku drugiego różnica jest oczywista. Myślę, że na korzyść - na moim widać winietowanie (nie mam pojęcia skąd, muszę popatrzeć na EXIFy).

blady:

ostrość to dla mnie priorytet. Szczególnie jeśli chodzi o krajobrazy. Na szczęście zdjęcia nie są przeostrzone :-)

[fotomic]

ostrość to dla mnie priorytet. Szczególnie jeśli chodzi o krajobrazy. Na szczęście zdjęcia nie są przeostrzone :-) co do przeostrzenia to może i nie są, ale efekt przeostrzenia potęguje, szron ? rosa ?

W pierwszym róznica lekka jest jezeli zwrócisz uwage na ostrość, nadałem mu trochę uśpienia, miękkości

[robin102]

Ja tu świt najbardzie czuję na fotce nr. 2 - ładnie oddaje klimat moich wędkarskich świtów

[Tadeusz Jankowski]

Ładne fotki, z czuciem pokazane świty, tchną spokojem i ciszą. Piękne światło na wszystkich i perspektywa powietrzna.

Na pierwszej światło jest najbardziej intensywne, pod małym kątem, porannie czerwonawe, namacalne, odbicia w tafli rzecznej potęgują tę intensywność - po lewej widać w odbiciu wodnym, jak drzewa się tłoczą przy życiodajnym strumieniu. Otwarta łąka w oddali daje wrażenie głębi, dalekie drzewa spokojnie chłoną poranne światełko. Smugi światła na łące wydobywają wszelkie odcienie zieleni, ożywiają krajobraz.
Listowie u góry jest intensywnie pokolorowane światłem, migocące. Pytam sam siebie, czy nie za dużo tych gałązek i odpowiadam – być może tak by było, ale nie o świcie, który daje tym gałązkom życie, co widać na fotce.

Druga fotka najbardziej wciąga, ponieważ oprócz światła brzasku jest w niej mnóstwo powietrza, przestrzeni. Kadr jest niecentralny w sensie rozmieszczenia pierwszoplanowych drzew, ale my potrzebujemy właśnie takich drzew, aby ujrzeć spod ich koron czerwonawy świt, jego odbicia w łąkowych wodach (bardzo dodające uroku i zamykające ładnie kadr u dołu) oraz poczuć mgielny chłód poranka. Zdjęcie najbardziej sugestywne, ale w żadnym przypadku nie przesadzone.

Na trzecim zdjęciu moje oko dostrzega jako pierwszy element wijącą się, świeżo wydeptaną, fotogeniczną ścieżynkę prowadzącą w głąb sceny. Scieżynka ta ożywia kompozycję i dodaje estetycznej głębi. Wschodzące słońce kładzie smugi na trawie, ozłaca pnie drzew, pierwszoplanowe drzewo dotyka porannego nieba demonstrującego całą gamę błękitów, róży i fioletów.

Trzecie zdjęcie nie jest tak mocne, jak drugie, jest bardziej powidziałbym poetyckie. Krajobraz jest budzący się, poranny, mgielny, drzewa ustawiły w szeregu akompaniując ciszy, a niebo promieniuje optymizmem.

Takie fotki zasługują na oglądanie w dużych powiększeniach.

Pzdr, TJ