PDA

Zobacz pełną wersję : karty pamieci



Strony : [1] 2 3

Jeronimo
4.08.06, 11:54
Watek dot. kart pamieci co jakis czas sie przewija... czas zebrac wszystkie informacje w jednym watku.

pare linkow z archiwum:
Kingston czy Sandisk? [z E1] (https://forum.olympusclub.pl/forum22/kingston-czy-sandisk-z-e1-vt6028.htm)
E1 & Kingston Ultimate (100x) (https://forum.olympusclub.pl/forum22/e1-kingston-ultimate-100x-vt6835.htm)
E1 +kingston elite pro/ku przestrodze/ (https://forum.olympusclub.pl/forum22/e1-kingston-elite-pro-ku-przestrodze-vt4771.htm)
Jaka karta do e-1 (https://forum.olympusclub.pl/forum22/jaka-karta-do-e-1-vt4191.htm)
Jaka optymalna karta do E1? (https://forum.olympusclub.pl/forum22/jaka-optymalna-karta-do-e1-vt5638.htm)
Compakt Flash 4GB (https://forum.olympusclub.pl/forum22/compakt-flash-4gb-vt6457.htm)
E-1 i CF 4GB (https://forum.olympusclub.pl/forum22/e-1-i-cf-4gb-vt6742.htm)
E-500 i CF Kingston 512MB (https://forum.olympusclub.pl/forum22/e-500-i-cf-kingston-512mb-vt7028.htm?highlight=karta)
Card Error w E-300 (https://forum.olympusclub.pl/forum22/card-error-w-e-300-vt7085.htm)
Kto używa CF Dane-Eelec Xs? (https://forum.olympusclub.pl/forum22/kto-uzywa-cf-dane-eelec-xs-vt5530.htm)
E300 - pojemność CF i M.Drive - Pilne (https://forum.olympusclub.pl/forum22/e300-pojemnosc-cf-i-mdrive-pilne-vt4993.htm)
czy to prawda ze e300 ma problemy z pamieciami 2gb? (https://forum.olympusclub.pl/forum22/czy-to-prawda-ze-e300-ma-problemy-z-pamieciami-2gb-vt6964.htm)
E-500 a szybkość kart (https://forum.olympusclub.pl/forum22/e-500-a-szybkosc-kart-vt5198.htm)
itd...

jesli ktos ma pytania, nadal nie moze sie zdecydowac jaka karte kupic, jakiej firmy, czy dany aparat obsluzy tak pojemna karte, wolna a szybka... to zapraszam do pisania w tym watku!

tomekskura
5.08.06, 21:16
Czy E-500 obsługuje CF Sandiska typ III ? Do jakiej max. pojemności?

krzwoj
6.08.06, 16:32
Zgodnie z sugestia Moderatora podaje w tym miejscu jeszcze raz

Interesujace (i sprawdzone) zrodlo dot. predkosci dzialania roznych kart w Olkach:


Predkosci dzialania kart (Oly E-1, E-300, E-500, E-330) (http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten)

King
31.08.06, 11:51
Ja chyba mam pecha, kupiłem E-1 + PLATINUM 2GB, zrobiłem 3 sesje zdjęciowe i karta padła .... :((((


Ptyanie, czy karte CF da się NAPRAWIĆ?
czy da się odzyskać zdjęcia?
czy NIE DA się odzyskać zdjęć [gwarancja, że nie zostaną skradzione]?


PROSZĘ O ODP. szukałem na różnych forach i d...a

Jeronimo
31.08.06, 11:58
BTW. czy zrobiles format karty w aparacie przed pierwszym uzywaniem/foceniem?



PROSZĘ O ODP. szukałem na różnych forach no cos kiepsko szukales ;) ť Przydatne programy, wtyczki, pluginy ť Jaki program do odzyskania zdjęć z karty ?? (https://forum.olympusclub.pl/forum10/jaki-program-do-odzyskania-zdjec-z-karty-vt7192.htm)

pozdrawiam

P.S.
chyba zapomniales zrobic update w profilu po zakupie E1

King
31.08.06, 12:03
...i tu chyba cały szczegół tkwi.
czy są szanse odzyskania / nieodzyskania zdjęć?

czy karta jest uszkodzona?

Czytnik kart pamięci nie widzi karty! Ani E-1 ani C-7070 WZ! :(((((((



dzięki za linka, poczytam.

Dzanus
14.09.06, 20:21
Ja używam SANDISK EXTREME III 2gb i jestem bardzo zadowolony.w porównaniu do kingstona to jak niebo do ziemi. Mam nawet parę takich kart na zbyciu w dobrej cenie. email: ratecki@gmail.com

Jeronimo
14.09.06, 20:59
Ja używam SANDISK EXTREME III 2gb i jestem bardzo zadowolony.w porównaniu do kingstona to jak niebo do ziemi. porownujesz z seria Ultimate x100
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img.ktr.pl/r/ramcf2guk/mb.jpg) ? chodzi o to ze jest szybsza czy co?

Dzanus
15.09.06, 10:12
Cytat:

"The Olympus E-1 in combination with the 1GB Ultra II SanDisk CompactFlash type I card stores a RAW data file of 10MB in about 2.5 seconds, twice as fast as any other memory card of any other brand I used! Beside that speed can be gained by storing JPEG files, but the time difference is not that big."

"Extrem" mają system rownoleglej wewnetrznej pracy, co umozliwia przyspieszenie transferow bez wzgledu na sposob dzialania aparatu - po prostu karta dziala szybciej, w przypadku E1 i Rawów w serii to ma bardzo duze znaczenie.

System ESP na prawde dziala, gdzies w necie widzialem testy porownujace szybkosc E1, karty sandisk wyprzedzily konkurencje :-)

dla zainteresowanych link: http://allegro.pl/item127762697_sandisk_extreme_iii_2gb.html

krzwoj
15.09.06, 11:03
Cytat:

..... gdzies w necie widzialem testy porownujace szybkosc E1, karty sandisk wyprzedzily konkurencje :-)



Kilka postow wyzej jest podany link.

Dzanus
15.09.06, 11:20
Zrobienie testu, pod którego wynikami mozna smialo sie podpisac to nie taka prosta sprawa. Ja uzywam sandisków z E-1 i mnie ta wydajnosc bardzo odpowiada. [/i]

dinx6
15.09.06, 14:04
Używam SanDisk'ów II Ultra i III Extreme i stwierdzam, że za tą drugą niepotrzebnie przepłaciłem. Parę złotych, ale jednak. Dla E-500 chyba bez różnicy, czy prędkośc zapisu to 10MB/s czy 20MB/s, bo i tak tyle nie uciągnie a w zdjęcia seryjne się nie bawię. Zresztą nie ma czym, za wolny.

johan
20.09.06, 20:11
A ja miałem kupić kolejną kartę CF, ale zdecydowałem się na fotobank DIGIMATE III z dyskiem 40GB Toshiby i jest zarąbiście. Szybko zgrywa z karty, a z dysku na dysk to już bajka. Polecam ten fotobank, zwłaszcza że następca E-1 będzie kartożerny. :mrgreen:
Z dysków do fotobanków najlepsza Toshiba, później Seagate. Innych nie brać!!!
Kupiłem w www.acris.pl - taniej niż na allegro i dostawa kurierem.

dog_master
18.10.06, 00:30
O co chodzi z tymi "zdjęciami trójwymiarowymi" w Olympus Studio dla kart xD?

Jaką xD najlepiej kupić? Jakąś H czy nie H? ;]

m_o_b_y
19.10.06, 22:42
Używam SanDisk'ów II Ultra i III Extreme i stwierdzam, że za tą drugą niepotrzebnie przepłaciłem. Parę złotych, ale jednak. Dla E-500 chyba bez różnicy, czy prędkośc zapisu to 10MB/s czy 20MB/s, bo i tak tyle nie uciągnie a w zdjęcia seryjne się nie bawię. Zresztą nie ma czym, za wolny.

A ja spotkałem inne opinie:

Conclusions
· The Olympus E500 is currently one of the digital cameras with the highest card write speeds. The camera reaches 10MB/s sustained with a Sandisk Ultra III Extreme card - very few digital camera, just the fastest DLSRs, can match this.
· Surprisingly the camera reaches this write speed only with Sandisk Extreme III cards, and not with the Twinmos, which the manufacturer rates at 16.2 MB/s write speed.


Wg tych badań szybkość kart Sandisk Extreme III jest prawie dwukrotnie większa niż Extreme II.

Źródło:
http://myolympus.org/E500/writetime/

Pozdrówka

m_o_b_y
19.10.06, 22:46
A ja miałem kupić kolejną kartę CF, ale zdecydowałem się na fotobank DIGIMATE III z dyskiem 40GB Toshiby i jest zarąbiście. Szybko zgrywa z karty, a z dysku na dysk to już bajka. Polecam ten fotobank, zwłaszcza że następca E-1 będzie kartożerny. :mrgreen:
Z dysków do fotobanków najlepsza Toshiba, później Seagate. Innych nie brać!!!
Kupiłem w www.acris.pl - taniej niż na allegro i dostawa kurierem.

A czy tego typu karty nie są bardziej wrażliwe na wstrząsy (dysk) ?
No i 40 giga, to chyba jednak nieco za sporo. :D
Pozdrówka

johan
19.10.06, 22:54
A czy tego typu karty nie są bardziej wrażliwe na wstrząsy (dysk) ?
No i 40 giga, to chyba jednak nieco za sporo. :D
Pozdrówka

Dyski montowane w fotobankach, są też montowane w notebookach i posiadają większą odporność na wstrząsy, więc nie ma obaw.
A 40 gb dlatego, że mniejszych chyba już nie produkują :D
Lepiej mieć zapas, zwłaszcza przy RAWACH z E-1 ;)

dog_master
20.10.06, 10:52
Eee tam, moj fotobank tyle juz przeszedl i nic mu sie nie stalo ;) Skanowanie na lotnisku, rzucana torba z urzadzeniem... Nie jest tak zle :P

konukera
20.10.06, 12:05
ja uzywam sandiska extreme III i cenie ta karte za szybkosc (takze kopoiwania z niej) ale bardziej cenie za poczucie pewnosci ze w decydujacym momencie nie padnie. i to w tej karcie jest dla mnie najwazniejsze. pozatym w nastepnym e-X bedzie zasuwala az iskry beda szly :-)
foto bank to tez dobra inwestycja, ja mam z dyskiem caviara ktory ciagnie 0,5 A tzn. chyba najmniej ze wszystkich malych dyskow.

01
20.10.06, 16:01
Eee tam, moj fotobank tyle juz przeszedl i nic mu sie nie stalo ;) Skanowanie na lotnisku, rzucana torba z urzadzeniem... Nie jest tak zle :P

Posiadam x-drive (stary - jeszcze z usb1). prędkość transferu bardzo słaba więc rzadko jest w użyciu... a poza tym odporność dysków na wstrząsy jest dużo gorsza niż kart. Niestey miałem okazję się o tym przekonać. Z fotobankiem trzeba ostrożnie. Krytycznego dnia bank był w plecaku i w pudełku pelican wykładanym gąbką - spadł z ramienia na podłogę z wysokości około 1 m. Dysk padł, danych nie odzyskałem. W przypadku kart byłem świadkiem wielu różnych upadków - między innymi kiedyś CF podczas wyjmowania z aparatu wypadła na twardą podłogę z wysokości ok. 1,5 metra i nic jej nie było.

johan
21.10.06, 17:37
Nie wyobrażam sobie np. wyjazdu na 2 tygodnie do Włoch bez foto banku.
Robienie w Rawach zmusza do zakupu czegoś większego niż 1 czy 2 gb pamięci.
Kolejną zaletą fotobanku jest wbudowany czytnik różnych formatów.
Kto wie czy nowy Olek nie będzie miał wejść na xD i SD???
Wtedy posiadane karty CF można sobie wsadzić w......
A fotobank da radę :mrgreen:

KaarooL
21.10.06, 20:56
johan:

trochę bym zmienił te standardy. jeśli kiedykolwiek wypuszczą coś dużego, to powinno mieć sloty na CF i SD (wzorem 1D). XD pomińmy milczeniem... ceny i pojemności też...

01
21.10.06, 21:26
No tak przebitka w cenie w przeliczeniu na ilość zapisanych zdjęć dla fotobanku jest niezła. Po tym jak spadł x-drive rozważałem zakup przenośnej nagrywarki - czytnik z możliwością nagrania bezpośrednio na cd. Ostatecznie ceny kart na tyle spadły , że pozostałem przy miniaturyzacji. Hmmm... a z kolejnymi modelami olka i niespodzianką xd lub sd nieźle kombinujesz. Wtedy rzeczywiście fotobank zdecydowanie górą :D

m_o_b_y
22.10.06, 18:13
Eee tam, moj fotobank tyle juz przeszedl i nic mu sie nie stalo ;) Skanowanie na lotnisku, rzucana torba z urzadzeniem... Nie jest tak zle :P

Posiadam x-drive (stary - jeszcze z usb1). prędkość transferu bardzo słaba więc rzadko jest w użyciu... a poza tym odporność dysków na wstrząsy jest dużo gorsza niż kart. Niestey miałem okazję się o tym przekonać. Z fotobankiem trzeba ostrożnie. Krytycznego dnia bank był w plecaku i w pudełku pelican wykładanym gąbką - spadł z ramienia na podłogę z wysokości około 1 m. Dysk padł, danych nie odzyskałem. W przypadku kart byłem świadkiem wielu różnych upadków - między innymi kiedyś CF podczas wyjmowania z aparatu wypadła na twardą podłogę z wysokości ok. 1,5 metra i nic jej nie było.

Z tego też względu nie ulegnę propagandzie i pozostanę przy kartach Extreme III.
Pozdrówka

blady
25.10.06, 11:12
Zakupiłem dodatkową kartę Transcend CF 2GB x120 do posiadanego Preteca x80.
Transcend na szczęście nie chodzi gorzej, niż posiadany Pretec - dla mnie Pretec to perfekcja jakości wykonania i współpracy z aparatem - różnica jest minimalna między x80 a x120 na plus dla x120, bufor zapycha się normalnie (w E-500).

To tak słowem wstępu. Po rozpakowaniu opakowania z Transcendem, znalazłem informację na ulotce o kartach CF, które mają kodową nazwę TRANSCEND INDUSTRIAL - ciekawostką jest to, że karty industrial, mogą pracować w zakresie -40 C do 85 C, ta moja tylko od 0 C do 70 C...Gdybym wcześniej wpadł na tą informację, pewnie skusił bym się na wersję industrial. Te CF są jednak trudno dostępne - nie znalazłem takich CF w dystrybucji PL.

Transcend umożliwia zweryfikowanie czy zakupiona karta nie jest podróbką. Oto tekst jaki mi się wyświetlił podczas weryfikacj: "The product that you bought is made by Transcend." :D


informacja prasowa (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4652)
informacja producenta o CF (http://www.transcendusa.com/Products/ModList.asp?CatNo=5&LangNo=0)

IwoR
7.12.06, 16:29
Jeronimo: scalilem watek

Chcę zakupić dodatkowe karty pamięci do E1. W instrukcji największa zalecana w roku 2003 to 1Mb czy używacie większych pojemności? i jakie typy kart polecacie?

Pozdrawiam

Magus
7.12.06, 16:33
1. Zaktualizuj oprogramowanie aparatu do najnowszej wersji - będzie obsługiwał większe karty
2. 2 GB na 100% bo sprawdzałęm obsłuży
3. Ja mam Kingston Elite Pro i jestem barzdo zadowolony - ponoć najlepszy jest LEXAR

Pomogłem?

PS. https://forum.olympusclub.pl/topics29/karty-pamieci-vt7419.htm

blady
7.12.06, 18:07
Zakupiłem dodatkową kartę Transcend CF 2GB x120 do posiadanego Preteca x80.

Ta karta powyżej trafiła do serwisu, Preteca mam od początku świata i działa... :cry:
Dobrze, że większość zdjęć uchowała się w stanie jako takim.

szklarz
9.12.06, 21:29
Prawde mowiac nie polecam zakupu drugiej karty, to zbedny duzy wydatek.
Lepszym rozwiazaniem jest zakup Banku danych, za okolo 400-500 zlotych mozna juz kupic niezly bank o pojemnosci 40 gb.
Polecam I-tec solidna obudowa i fajny futeral.

dog_master
10.12.06, 00:17
Dobra, ale jezeli karta Ci padnie...? Bezposrednio na fotobank zdjec nie nagrasz ;)

IMHO najlepiej jest w przypadku Olkow: xd i cf siedzace sobie ladnie razem w aparacie :) a fotobank w torbie, jezeli jest potrzebny [wazy, zajmuje miejsce i trzeba na niego uwazac].

szklarz
10.12.06, 00:29
Jesli padnie to juz bol, mozna miec w zapasie mala karte 512 np. na ktorej robisz fotki podczas przegrywania do banku.
A bank nie jest az taki ciezki i nie trzeba az tak zwracac na niego uwage, ja wkladam do niego karte i dalej podczas kopiowania z karty do banku biegam i nic a nic sie nie dzieje.
I pracuje jako czytnik
http://www.i-tec.pl/index.php?lang=pl&pid=2&kid=3&skid=3

IwoR
14.12.06, 20:55
kupiłem SANDISK EXTREME III 2GB.
CHODZI SPOKO I SZYBCIEJ NIż MOJA WCZEśNIEJSZA
Kingston CF Elite Pro 1GB.

DZIęKI ZA RADY
POZDRAWIAM.

grizz
15.12.06, 14:37
Ja ostatnio kupiłem do E-1 4gb preteca... i działa :D

IwoR
15.12.06, 16:17
kupiłeś 80x czy 133x ?

Pozdrawiam

grizz
15.12.06, 16:19
80x

Nie ma sensu 133, bo i tak aparat nie wyrabia (4mpbs)

Mam tez preteca 1gb 80x i działa tak samo.

Hawki
31.12.06, 22:34
Chciałem zapytać, jaką kartę warto dokupić do Olympus'a E-330? Kupiłem nówkę, 02.01.2007 będzie w mych łapkach, tylko nie wiem, jaką pamięć zakupić, tyle tego naprodukowali....

dog_master
31.12.06, 23:04
Ja mam E330 + CF Sandisk Extreme III [1gb + 2gb] + Olympus H 1gb :)

Hawki
1.01.07, 01:11
czyli Extreme III spoko, no to dość szybka kostka, a jaką pojemność maksymalną widzi E-330 ?

dog_master
1.01.07, 14:50
Nie wiem, jaki jest max., ale mam 2GB. Tak BTW to i tak lepiej kupić 2*2GB niż 1*4GB :]

KaarooL
1.01.07, 15:36
Hawki:

na pewno zobaczy każdą pojemność jaką jesteś w stanie zakupić. do E-330 4GB to rozsądne minimum jeśli mowa o pracy w ORF. na grubsze focenie fotobank albo karta 8GB. do JPEG'ów 2GB styknie.


dog_master:

a czemu lepiej? lubisz wachlować kartami? jedynym powodem dla którego miałoby to być lepsze jest korzystanie (podczas przerw w foceniu) z fotobanku posiadającego czytnik CF.

suchar
1.01.07, 16:59
Ja kupilem taka karte http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/2021 i jestem z niej zadowolony. Mam tez Olympusa xD 1GB i mam lekkie wrazenie, ze CF zapisuje zdjecia szybciej, ale jezeli jest jakas roznica, to bardzo niewielka. Sa opinie, ze lepiej kupic wiecej mniej pojemnych kart, np. cztery 512 MB zamiast jednej 2 GB, bo jak jedna karta padnie to bedzie po tylko 1/4 zdjec, a nie po wszystkich. Mi jeszcze ani razu karty nie padly i zdjec jeszcze nie stracilem.
Pzdr

kali999
3.01.07, 09:59
Ja mam dwie 2G i jedną 1G Kingstone Elite Pro i powiem spisują się całkiem nieźle, problemów narazie brak, a kupowałem tutaj e-cyfrowe (http://www.e-cyfrowe.pl/)
Sandiski z większym transferem były, ale już droższe. No i skusił mnie serwis Kingstone, dożywotnia gwarancja i wymiana na nową kartę na miejscu.

RadAg!
8.01.07, 19:24
Kupilem E-330. Juz do mnie idzie, jeszcze go nie mam. Chcialem kupic do niego xD typu H 1GB od Olympusa ze wzgledu na funkcje panoramy i tych innych efektow...zobaczyc jak to sie je...I jeszcze jakiegos Compact Flasha. Widze ze polecacie Extreme III ale lookam w necie ze jest nawet wersja IV...Brac czworke??

A jeszcze jedno...Porownalem ceny kart w UK i Polsce. Za CF SanDiska III 1GB trzeba w Polsce zaplacic 175 zl...A w UK 24 funty (140 zł). Przywieźć komus jakies karty? :razz:

suchar
8.01.07, 19:35
Ja mam III i jest ok, aczkolwiek IV nie testowalem. IV jest jednak sporo drozsza i wydaje mi sie, ze nie ma po co wydawac wiecej. Funkcja panoramy w E330 to nic wielkiego, a opcja skladania ich w Olympus Master jest jakas dzika. Poza tym w Olympus Master bedziesz mogl skladac tylko panoramy zrobione trybem panorama z karta xD. Jest taki program Panorama Factory i w nim sie swietnie panoramy sklada, ale trzeba za niego zaplacic. Inne efekty dostepne z karta xD to wedlug mnie nic ciekawego, po co komu np. robienie ze zdjecia czegos co wyglada jak rozmazana klatka z filmu kreskowkowego?

KaarooL
9.01.07, 10:09
RadAg!:

nie rób tego chłopie. kupno XD do E-330 to najgorsze co możesz zrobić. czy zapis 8x wolniejszy niż na dobrej karcie CF przemawia do Ciebie?

"funkcja panoramy" jest tak dziadowska, że można ją odpuścić - nigdy tego nie używałem i robię na wyczucie.

SanDisk Ultra II albo Extreme III, minimum 2GB.

RadAg!
9.01.07, 10:24
No tak, ale jednak jakis drugi typ karty sie przydaje...Skoro xD jest tak do **** to nie szkodzi bo i tak mam zamiar kupic CF-a i uzywac go jako glowny nosnik ale xD moze sluzyc za magazyn lub awaryjnie w razie problemow z CF-em...

salvadhor
9.01.07, 10:41
Też zamierzam wykorzystać kartę xD ( typ H ) jako magazyn podręczny. Po zapełnieniu karty CF dane skopiuję na xD, CF wyczyszczę i mogę pstrykać dalej.
Zastanawiam się też nad kupnem Sandisk Extreme III - wg. testów E-500 zapisuje na nim zdjęcia RAW, bagatela, dwa razy szybciej. Wg. moich testów, mój obecny Extreme II zapisuje 4 RAW'y w jakieś 9 sekund z lekkim hakiem ( MF, krótki czas, tryb seryjny, od momentu wciśnięcia spustu, do zgaśnięcia diody zapisu - opróżnienia buffora ), Extreme III robi to w 5.5 sekundy. Wg. mnie zawsze tę sekundę na zdjęciu się zyskuje - szczególnie przydatne, gdy pstrykam zdjęcie testowo, chcę podejrzeć jakie by tu parametry jeszcze zmienić, lub zostawić fotkę na karcie. Palce wykonują czynności szybciej niż zdjęcie się na karcie pojawia :)

RadAg!
9.01.07, 10:43
Juz kupilem (przez internet). Kupilem CF SanDisk Extreme III 2GB x 1 i xD Picture Olympusa typ H 1GB x 1...Powinno byc OK na poczatek...

motoko
9.01.07, 14:22
Używałem Kingstonów z wcześniejszymi aparatami Canonem A85 i Minoltą S414 oraz C-5050 (40x Compact Flash 512MB i 50X Compact Flash Elite Pro High Speed 512MB - bez różnicy w szybkości zapisu bo aparaty kompaktowe tego nie pokażą) po zakupie E-300 przeszedłem na Lexara Pro x80 1GB i żadnego problemu jak na razie. Karty xD do aparatu klasy E-330/E-400 to jakaś pomyłka, z prędkością zapisu i cenami sa daleko w tyle za CF.

suchar
9.01.07, 19:58
RadAg!: mam dokladnie taki sam zestaw kart, prawie zawsze uzywam CF-a, dopiero jesli sie zapcha, to xD. Prawde mowiac, nie odczulem roznicy w szybkosci zapisu miedzy CF, a xD, pewnie dlatego, ze xD uzywam bardzo rzadko. Lekka roznica jest, ale nie jestem pewien, czy az taka przepasc, jaka sugerujecie. Czesto robilem zdjecia w HQ, moze dlatego. Choc pewnie tez dlatego, ze za malo uzywalem xD. RadAg!, sprawdzisz sam i sie przekonasz, jak jest. Funkcja panoramy rzeczywiscie jest dziadowska, a tym bardziej jej skladanie w Olympus Master. Uzylem tego raz i wiecej nie zamierzam.
Pzdr

KaarooL
9.01.07, 21:08
suchar:

lustrzanka i format JPEG to nie jazda. jak dojrzejesz do ORF, to zobaczysz różnicę w prędkości zapisu i XD pójdzie do żyda.

jeśli macie zasadzone dwie karty, to aparat dodatkowo ciągnie więcej fazy...

suchar
9.01.07, 21:15
W HQ robilem, teraz robie w SHQ. RAW nie uzywam glownie z lenistwa, bo jednak gdy jade gdzies cos pozwiedzac i machne 200 fotek, to srednio bedzie mi sie chcialo nad nimi siedziec i je wywolywac. Kiedys pewnie i tak sie przerzuce na RAW, taka kolej rzeczy... ;)

luc4s
9.01.07, 22:24
Jak spróbujesz robić w RAW to potem już więcej nie bedziesz robił jpg :) najlepiej to focić w RAW z podglądowymi jpg.

KaarooL
9.01.07, 23:07
suchar:

przez pierwsze pół roku też jechałem w JPEG'ach. teraz czuję się tak jakbym tamte fotki spuścił w kanał... nie ta ostrość, nie te możliwości.

Dempsey
9.01.07, 23:24
Potwierdzam słowa Kaarool'a RAW to jedyny właściwy format zapisu fotek :!: Jak tylko kupiłem E-500 zapomniałem o jpg'ach... E-500 popełniłem kilka jpg'ów i byłem rozczarowany... nie ten zakres tonalny nie ta ostrość, problemy z kolorami (czasami balans bieli wariuje... a wtedy w jpg'u nie ma przebacz...)
Faktem jest pewien czas potrzebny na naukę zabawy z RAW'em - ale jego piękno polega na tym, że nie dokonujesz operacji na danych w nim zawartych lecz zapisujesz wyniki manipulacji w plikach zewnętrznych a następnie zapisujesz rezultat jako TIFF albo jpg (jeśli już nic więcej nie planujesz z fotką robić). Tak więc kiedy umiejętności obróbki RAW'ów (bądź też skok w oprogramowaniu - Lightroom ;-) ) się poprawiają zawsze możesz do wcześniejszych RAW'ów wrócić i wycisnąć z nich siódme poty :!: :-) . Możesz je wywoływać wielokrotnie próbując nowych efektów innego podejścia itp.. Moim zdaniem RAW ma tylko jedną wadę - rozmiar pliku i tutaj by uzyskać sensowne czasy pracy z aparatem (opróżnianie bufora) potrzebna jest najszybsza obsługiwana przez aparat karta - oczywiście nie ma sensu kupować karty o prędkości zapisu większej niż jest wstanie wycisnąć z siebie body... ale kiedy załadujesz szybką kartę do szybko zapisującego body, to poczujesz różnicę :!:
Ostatnio sprawdzam obejście wielkiej pamięciożerności ORF'ów w postaci konwersji do bezstratnie pakowanego DNG... sprawdzam, czy na pewno nie tracę danych (ponoć nie - ale wolę to sam sprawdzić - zaufanie jest OK, ale kontrola jeszcze lepsza ;-) ).
Średnio DNG jest o ok. 40-50% lżejszy niż ORF, a to już coś jeśli chodzi o archiwizację...

Krótko - polecam jak najszybsze karty (a tutaj xD niestety dobrze nie wypada - szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę cenę) - i RAW jako format zapisu.

suchar
9.01.07, 23:31
Kaarool: pierwsze pol roku... czyli moj czas nadchodzi ;) No coz, skoro tak piszecie, to trzeba bedzie niedlugo pomeczyc te RAW-y i wycisnac z nich "siodme poty" ;) Nie neguje tego, ze RAW to najlepszy format i jedyny sluszny. Zauwazam tylko, ze RAW-y sa czasochlonne i nie zawsze jest to pozadana cecha. Tak czy inaczej: RAW-y, bojcie sie, Suchar nadchodzi! ;)
Teraz sie pewnie okaze, ze zmarnowalem 175zl na xD... Ech... :/
Pzdr

Dempsey
9.01.07, 23:46
Suchar jeśli nie chce się Tobie obrabiać każdego RAW'a to nikt Ciebie do tego nie zmusi a co więcej nie ma takiej potrzeby :!: Bo wystarczy zapuścić konwerter RAW w trybie batch'owym i "wywoła" on Tobie wszystkie RAW'y zgodnie z ustawieniami aparatu - czyli tak jakbyś strzelał w jpg'u... jeśli jednak wynik takiego standardowego wywołania się Tobie nie spodoba, to zawsze możesz wrócić do konkretnego RAW'a i wywołać go na swój sposób (ot choćby zmienić balans bieli, czy krzywą tonalną, albo korygując nieco ekspozycję - to ostatnie w zasadzie bezpiecznie w zakresie +/- 1EV). Generalnie polecam zabawę, bo warto :!:

suchar
10.01.07, 00:03
Dempsey, zacheciles mnie ;) Zabawa szykuje sie przednio. Przy okazji sprobuje tez HDR-u, skoro juz bede przy wywolywaniu RAW-ow. Ciekawe, bo bedzie to prawie rowno pol roku od zakupu aparatu... Jak Kaarool. Moze to jakas prawidlowosc. A zeby nie bylo OT'a, to napisze, ze przy okazji przekonam sie, jak moje karty, szczegolnie xD radzas obie z RAW'ami (chodzi mi o szybkosc zapisu). Dotad 3GB lacznie wsytarczalo mi az nadto, ale RAW'y waza duzo, wiec ciekawe, czy nadal bedzie to wystarczajaco duzo miejsca.
Dzieki chlopaki za zachete :) Wlasnie pomagacie mi zrobic kolejny krok w fotografii. Dzieki :)

KaarooL
10.01.07, 00:23
suchar:

testowałem sklepowego E-330 właśnie z XD... zapomnij, nerwy puszczają a dioda miga i miga.

rrrradek
17.01.07, 16:06
Czy Olek E300 będzie współpracował z kartami 4GB? Jesli tak to jaką kupić?

siwyjohn
17.01.07, 16:10
Czy Olek E300 będzie współpracował z kartami 4GB? Jesli tak to jaką kupić?

Tak będzie. Kup SanDisk Extreme III :)

suchar
17.01.07, 17:56
Rowniez polecam SanDisk Extreme III. Ma te karte w wersji 2GB i jestem bardzo zadowolony, nie mam do niej zastrzezen.

Dempsey
18.01.07, 00:26
Ja również mam 2GB SanDiska Extreme III i też jestem z niego bardzo zadowolony - szczerze polecam, choć nie są najtańsze.

kali999
18.01.07, 00:45
no to Sony w tej chwili również zabrał się za CF. Ciekawe jakie będą ceny.

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5327

grizz
18.01.07, 01:00
Jakie?

Nie niskie ;)

BTW to sony robi te karty, czy tylko nalepia nalepki ?

YxasoR
18.01.07, 01:25
Jakie?

Nie niskie ;)

BTW to sony robi te karty, czy tylko nalepia nalepki ?
z tekstu wynika, że będzie produkowało...

lessie
18.01.07, 08:42
jednak Sandisk to Sandisk...i gwarancja w razie czego...ja przed wyjazdem kupię tą Extreme III, ( a może brać IV bo już chyba są, tylko czy E-1 to wykorzysta ?)

grizz
18.01.07, 10:21
jednak Sandisk to Sandisk...i gwarancja w razie czego...ja przed wyjazdem kupię tą Extreme III, ( a może brać IV bo już chyba są, tylko czy E-1 to wykorzysta ?)

niby nie wykorzysta, bo wewnętrzny bufor ma 4MB/s więc ultra II styknie... :)

Sandisk to sandisk chyba, ze podróbka ;)

KaarooL
18.01.07, 22:42
lessie:

bierz najszybszą na jaką Cię stać - dziadkowi kiedyś przybędzie wnuk, prawda?
E-330 daje ponoć 2x szybciej na serii III niż na serii II więc "oczekiwane konstrukcje" gorsze nie będą...

chyba że zrobią nam psikusa i wzorem Panasa, Najkona, Pentaka i dużych kamuni (opcja) rzucą CF w cholerę i wmontują slot SD. a możliwe że tak kiedyś się stanie.

ciekawią mnie te dwie rzeczy: czy BLM-1 i CF zostaną w OLKACH.


grizz:

fajne scierwo na alledrogo chodzi - naklejki odwrotnie, połowa pojemności...

wszystkie (poza jedną XD) karty od lat biorę tylko u Grosmana i nie ma lipy, przynajmniej wiem co kupuję.

Hawki
19.01.07, 06:35
Kupiłem 2GB SanDiska Extreme III, śmiga aż miło :D Dzięki :!:

YxasoR
19.01.07, 23:57
Kupiłem 2GB SanDiska Extreme III, śmiga aż miło :D Dzięki :!:
To teraz tylko śmigać robić zdjęcia :mrgreen:

Hawki
20.01.07, 10:25
Kupiłem 2GB SanDiska Extreme III, śmiga aż miło :D Dzięki :!:
To teraz tylko śmigać robić zdjęcia :mrgreen:

otóż to :D
ps. dzisiaj wyprawa po plecak ;)

M.U.
27.01.07, 23:23
Ja również mam 2GB SanDiska Extreme III i też jestem z niego bardzo zadowolony - szczerze polecam, choć nie są najtańsze.

A ja do posiadanego SanDiska Extreme III 1GB dokupiłem 2GB tez Extreme III (ponoć nieużywana) i nie wiem dlaczego ta 2GB w moim E1 chodzi 2x wolniej??? Czy to normalne? Opakowanie wydaje sie 100% oryginalne

siwyjohn
27.01.07, 23:31
A ja do posiadanego SanDiska Extreme III 1GB dokupiłem 2GB tez Extreme III (ponoć nieużywana) i nie wiem dlaczego ta 2GB w moim E1 chodzi 2x wolniej??? Czy to normalne? Opakowanie wydaje sie 100% oryginalne
A co to znaczy 2x wolniej? Zmierz czas w jakim aparat zgrywa serię w jednym i drugim przypadku - stoper start od przyciśnięcia migawki, stop przy zgaśnięciu LED-a zajętości. Manual Focus, tryb M i krótki czas (np. 1/100) by automatyka nie mieszała. Jak już zmierzysz to napisz ile wyszło.

rrrradek
29.01.07, 14:38
A może zamiast karty pamięcie kupić takie coś http://www.acris.pl/produkt.jsp?pid=10290&z=11751
Używał ktoś tego? Warto kupic mniejszą kartę np. dodatkowy 1GB i do tego mten fotobank?

IwoR
29.01.07, 16:56
Też chciałem kupić jakiś taki tani bank z dyskiem 80... ale sie jeszcze nie zdecydowałem...
Jak byś zakupił to napisz jak się sprawuje :)

rrrradek
29.01.07, 17:15
Zastanawiam się nad kupnem bo chcę jechać w kwietniu do Rzymu a 4GB to chyba trochę za mało na takie miasto biorąc pod uwagę focenie w tiffach. Jakbym miał taki dysk to by sprawę załatwiło. zbieram opinie z wielu źródeł i jak wszystko będzie ok to na bank kupię i napiszę opinię oraz podam namiar.

dog_master
29.01.07, 19:41
Ja mam poprzednią wersję, Digimate II (http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?name=DigiMate-II-USB-LCD-PLUS-bez-HDD&idt=13081&), z dyskiem 80GB Seagate Momentus (http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C3900486) [dobierałam osobno, żeby mieć dobry dysk].

Ogólnie urządzenie świetne, ładuje się przez sieć i przez USB, w domu można go używać jako czytnik.

Dlaczego kupiłam starszą wersję? Czyta karty xD, a podobno Trójka już nie. Poza tym, te kolorki na wyświetlaczu mnie odstraszyły ;)

Kupowałam trochę przepłacając w foto-net.pl ale dlatego, że na tydzień przed wyjazdem uświadomiłam sobie, że 3GB, które miałam, to troszkę mało...

Aaa, niektórzy narzekają, że to dysk i trzeba być delikatnym. Owszem, ale... prześwietlania na lotnisku przeżył, wszelkie akcje typu "rzuć mu plecak [a w środku DMII]" też, więc jest nieźle.

rodia
29.01.07, 22:22
Ja mam aData (x120) jestem zadowolony. Robiłem przed chwilą test. Moją E-500tką 10 Rawów zrobilem w 23 sekundy. Myśle, że to dobry wynik. Karta świetna i niedroga. Robilem też na innych kartach oznaczonych jako x120 i wyniki na niektorych byly nawet do 5 sekund na jednego Rawa.

dziekan
30.01.07, 00:51
czy w takim razie jak mam E-500 i Sandisk Ultra II 2GB - to ta karta to optimum (chodzi o szybkość oczywiście) dla tego aparatu czy wykorzysta on np. karty SanDiska Extreme III ?

Druga sprawa dotyczy databanku z wykorzystaniem iPoda Video: kupiłem takową specjalną wtyczkę do tego cuda, niestety rozczarował mnie transfer (nie mierzyłem niestety) ale na oko około 30 minut na zgranie z Sandisk Ultra II 2GB z aparatu potrzebuje i teraz nie wiem czy to problem wolnego łacza w E-500 i tego że nie obsługuje Full Speed 2.0, czy ta przejściówka po prostu tak ma. Jak ktoś miał styczność z czymś takim bardzo chętnie poznam opinię i spostrzeżenia.
pozdrawiam

kisi
30.01.07, 08:19
Pod USB 1.0/1.1 tak moze byc. Duzo lepszy rozwiazaniem jest kupic czytnik kart z interface USB 2.0 wtedy poczujesz wiatr we wlosach.

siwyjohn
30.01.07, 13:58
Zastanawiam się nad kupnem bo chcę jechać w kwietniu do Rzymu a 4GB to chyba trochę za mało na takie miasto biorąc pod uwagę focenie w tiffach. Jakbym miał taki dysk to by sprawę załatwiło. zbieram opinie z wielu źródeł i jak wszystko będzie ok to na bank kupię i napiszę opinię oraz podam namiar.

W TIFF???? Zdecydowanie lepiej RAW! Nie dość, ze mniej na karcie zajmują to jeszcze masz więcej informacji o kolorze (więcej bitów).

dog_master
30.01.07, 21:10
czy w takim razie jak mam E-500 i Sandisk Ultra II 2GB - to ta karta to optimum (chodzi o szybkość oczywiście) dla tego aparatu czy wykorzysta on np. karty SanDiska Extreme III ?

Druga sprawa dotyczy databanku z wykorzystaniem iPoda Video: kupiłem takową specjalną wtyczkę do tego cuda, niestety rozczarował mnie transfer (nie mierzyłem niestety) ale na oko około 30 minut na zgranie z Sandisk Ultra II 2GB z aparatu potrzebuje i teraz nie wiem czy to problem wolnego łacza w E-500 i tego że nie obsługuje Full Speed 2.0, czy ta przejściówka po prostu tak ma. Jak ktoś miał styczność z czymś takim bardzo chętnie poznam opinię i spostrzeżenia.
pozdrawiam
Nie mialam ani iPoda, ani E500, ale... rozwazalam kupno iPoda zamiast tandemu mp3+fotobank i z tego, co wiem, iPod juz taki jest i tego nie pokonasz... AFAIK, E500 ma transfer usb 12 mbit/s, tak jak moja Trzystatrzydziestka... Poza tym, cenowo sie jednak nie oplaca...

dziekan
30.01.07, 22:06
co w takim razie z 2 częscia pytania mianowicie: czy w takim razie jak mam E-500 i Sandisk Ultra II 2GB - to ta karta to optimum (chodzi o szybkość oczywiście) dla tego aparatu czy wykorzysta on np. karty SanDiska Extreme III ?
Dzieki za pomoc

salvadhor
30.01.07, 22:12
co w takim razie z 2 częscia pytania mianowicie: czy w takim razie jak mam E-500 i Sandisk Ultra II 2GB - to ta karta to optimum (chodzi o szybkość oczywiście) dla tego aparatu czy wykorzysta on np. karty SanDiska Extreme III ?


Wykorzysta. Temat był już wałkowany na forum ( w postaci linków do tabelki z zestawieniem prędkości zapisu na kartach różnych producentów ).
Z mojego doświadczenia ( zastąpiłem Ultra II kartą Extreme III ) - zapis rawa to jakaś niecała sekunda szybciej ( na ultra II chyba 3.5 sekundy, na extreme III 2 sekundy z małym hakiem :) ). Odczuwa się różnicę przy pstrykaniu seriami - cztery rawy zapisują się na III w pięć sekund ( z haczkiem ). Na ultra II około 10ciu.
Żeby nie było, że powielam - sam wykonywałem pomiary czasowe :)

dziekan
30.01.07, 23:11
czyli lipa - kiedyś gdzieś wycyztałem na forum żę nie ma sensu - le teraz to po fakcie- nie to żeby ultra 2 była zła, ale szkoda bo za niewiele wiecej byłoby szybciej :]
na przyszłośc dobrze wiedziec
dzieki za info

siwyjohn
30.01.07, 23:14
co w takim razie z 2 częscia pytania mianowicie: czy w takim razie jak mam E-500 i Sandisk Ultra II 2GB - to ta karta to optimum (chodzi o szybkość oczywiście) dla tego aparatu czy wykorzysta on np. karty SanDiska Extreme III ?
Dzieki za pomoc
Tu masz tabelkę z prędkościami zapisu E-500 z różnymi kartami:

http://myolympus.org/E500/writetime/

matzone
5.02.07, 17:32
Dziś przyszła do mnie przesyłka z kartą pamięci A-DATA x120 CF 4 GB. W porównaniu do SanDisk Ultra II to niezła rakieta. Tak jak kolega wcześniej
polecał ten produkt tak i ja moga go szczerze polecić. Za 200 zł mamy 4 GB szybkiej pamieci.

siwyjohn
5.02.07, 17:39
Dziś przyszła do mnie przesyłka z kartą pamięci A-DATA x120 CF 4 GB. W porównaniu do SanDisk Ultra II to niezła rakieta. Tak jak kolega wcześniej
polecał ten produkt tak i ja moga go szczerze polecić. Za 200 zł mamy 4 GB szybkiej pamieci.
A mógłbyś uściślić "niezła rakieta"? :) Jeśli możesz to zmierz ku uciesze ogółu czas zapisu serii RAW-ów od wciśnięcia migawki do zgaśnięcia lampki (standardowo: MF, manual <1/100s, itp.). Najlepiej zrób porównanie jeszcze do SanDiska. Polecam zmierzyć kilka razy i wyciągnąc średnią z wyników - zwiększy się dokładność pomiaru.

matzone
5.02.07, 20:39
Do testów użyłem:

- CompactFlash 512MB SanDisk Ultra II
-A-Data Compact Flash 120x 4GB

Prędkość zapisu 3x RAW

CompactFlash 512MB SanDisk Ultra II - 8,43 s

A-Data Compact Flash 120x 4GB - 6,14

Podejrzewam iż karta (A-Data) ma większy potencjał ale blokowana jest przez aparat.
Producent podaje prędkość zapisu dla SanDisk U II 9 MB/s, A-Date 120x 18 MB/s
Karta ta w pełni wykorzysta potencjał aparatu a oszczędzi zawartość konta.
Brzmi to jak reklama :mrgreen:

grizz
5.02.07, 20:50
Karta ta w pełni wykorzysta potencjał aparatu a oszczędzi zawartość konta.
Brzmi to jak reklama :mrgreen:

Dopóki nie zaczniesz klnąć, jak Ci ni stąd ni z owąd padnie razem z jakimiś ważnymi zdjęciami... nie tylko wydajność się liczy.

matzone
5.02.07, 21:01
Mam 2 x 512 zapasowe (zapomniałem dodać 32 MB xd :mrgreen: )
Ktoś musi testować nowe produkty
307 RAW-ów cudownie to wyglada.
Wędrówka po górach bez stresującego spogladania w licznik.

grizz
5.02.07, 21:04
I jakie wygodne :D

Też mam 4gb ;)

KaarooL
6.02.07, 08:42
4GB jest dobre do E-1, do E-330 przydałoby się z 6GB (np. Pretec)... ciekawe czy CF pozostanie standardem w OLKACH czy zrobią nam psikusa i przejdą na SD?

grizz
6.02.07, 08:45
SD?

Raczej nie... mają Xdpicture swoje, a SD są zbyt do nich zbliżone.

Myslę, że w dslrach (przynajmniej w tych z nie najniższej półki) zostaną przy CFkach

Zobacz, ze nawet maleńki e400 je ma.

historikus
6.02.07, 09:56
4GB jest dobre do E-1, do E-330 przydałoby się z 6GB (np. Pretec)... ciekawe czy CF pozostanie standardem w OLKACH czy zrobią nam psikusa i przejdą na SD?
Ja w e-1 używam 1 GB. Uznałem, że zamiast inwestować w karty, których pojemność i tak zawsze będzie przy dłuższych wyjazdach za mała, warto wyłożyć pieniądze na fotobank. Kupiłem Digimate III z dyskiem 60GB za 500 zeta i gwiżdżę na wszystko. W aparacie używam starej PQI z prędkością zapisu 40xi też nie narzekam. Prawdę mówiąć jeszcze nie udało mi się zapełnić do końca bufora. Zawsze zdąży coś zrzucić zanim cyknę nową fotkę.
Pzdr
H.

lessie
6.02.07, 10:02
mi też chodzi po głowie bank ale szybsza karta o większej pojemności też by się przydała...Ale mając bank wystarczy mi nawet 1GB ( teraz mam 2x512 MB ). Bufor to zapycham leciutko :-) przy jakiejś akcji. Ale wolę walnąć 12 klatek i jedną wybrać, niż zrobić 3-4 i żadna się nie nadaje. Szybszy zrzut na kartę by się przydał stąd pewnie w końcu zdecyduję się na ExtremeIII

grizz
6.02.07, 13:50
4GB jest dobre do E-1, do E-330 przydałoby się z 6GB (np. Pretec)... ciekawe czy CF pozostanie standardem w OLKACH czy zrobią nam psikusa i przejdą na SD?
Ja w e-1 używam 1 GB. Uznałem, że zamiast inwestować w karty, których pojemność i tak zawsze będzie przy dłuższych wyjazdach za mała, warto wyłożyć pieniądze na fotobank. Kupiłem Digimate III z dyskiem 60GB za 500 zeta i gwiżdżę na wszystko. W aparacie używam starej PQI z prędkością zapisu 40xi też nie narzekam. Prawdę mówiąć jeszcze nie udało mi się zapełnić do końca bufora. Zawsze zdąży coś zrzucić zanim cyknę nową fotkę.
Pzdr
H.

Ja bank mam już dawno... używałem go z kartą 1gb i nie ma porównania w wygodzie z większa kartą... zamiast zrzucac zdjecia 2-3 razy, to zrzucałem sobie na spokojnie wieczorkiem.

apa-sf
11.02.07, 01:49
W nadchodzącym tygodniu stanę się posiadaczem E-300. Przejrzałem cały topic i wygląda na to, że najlepszym wyborem byłby Pretec x133 2GB? Jak to się ma w porównaniu do Sandiska Extreme III? Obydwie karty wg producentów mają praktycznie takie same transfery (do 20MB/s). Jaki zakres temperaturowy pracy mają Preteci?
Rozumiem, że w obliczu Preteców Sandiski Ultra II w ogóle tracą rację bytu? ;)

Jesli ktoś ma kombinację Pretec x80 / x133 + Oly E-300 - będę wdzięczny za opinie :-)

P.S.
Ile zajmuje jeden RAW na E-300 i E-330 a ile JPG w maksymalnej jakości i rozdzielczości?
E-300 wyciąga maksymalnie ~5mb/s a E-330 jakies 10mb/s prawda?

dog_master
11.02.07, 02:01
E330, 7.5mpx:

RAW - 12,8MB
JPG HQ - 1,5MB
JPG SHQ - 4,8MB

willow32
11.02.07, 02:12
4GB jest dobre do E-1, do E-330 przydałoby się z 6GB (np. Pretec)... ciekawe czy CF pozostanie standardem w OLKACH czy zrobią nam psikusa i przejdą na SD?
Ja w e-1 używam 1 GB. Uznałem, że zamiast inwestować w karty, których pojemność i tak zawsze będzie przy dłuższych wyjazdach za mała, warto wyłożyć pieniądze na fotobank. Kupiłem Digimate III z dyskiem 60GB za 500 zeta i gwiżdżę na wszystko. W aparacie używam starej PQI z prędkością zapisu 40xi też nie narzekam. Prawdę mówiąć jeszcze nie udało mi się zapełnić do końca bufora. Zawsze zdąży coś zrzucić zanim cyknę nową fotkę.
Pzdr
H.

Ja bank mam już dawno... używałem go z kartą 1gb i nie ma porównania w wygodzie z większa kartą... zamiast zrzucac zdjecia 2-3 razy, to zrzucałem sobie na spokojnie wieczorkiem.

Podczas sesji robię średnio 300 ujęć, czyli musiałbym mieć kartę 4GB żeby zmieściło się w całości na jednej, w życiu nie kupiłbym tak dużej karty nie tylko dlatego ze są w cenie jakiegoś fotobanku tylko dlatego ze jakby mi taka karta padła pod koniec sesji to chyba bym zszedł na zawał :)) a tak mam kilka mniejszych i nawet jak jedna padnie to dwie zostają :D

pozdrawiam

KaarooL
11.02.07, 11:19
willow:

wszyscy tak gadają o tym hipotetycznym padzie karty... padła Ci kiedyś jakaś? kilkanaście osób z tego forum (w tym ja) jedzie na "czwórkach" i nie wie co to fotobank i nerwowe zrzucanie fotek pomiędzy częściami imprezki.

żonglowanie kilkoma mini kartami wydaje mi się strasznie upierdliwe i niezbyt zdrowe dla złącza CF z racji jego budowy.

willow32
11.02.07, 12:04
willow:

wszyscy tak gadają o tym hipotetycznym padzie karty... padła Ci kiedyś jakaś? kilkanaście osób z tego forum (w tym ja) jedzie na "czwórkach" i nie wie co to fotobank i nerwowe zrzucanie fotek pomiędzy częściami imprezki.

żonglowanie kilkoma mini kartami wydaje mi się strasznie upierdliwe i niezbyt zdrowe dla złącza CF z racji jego budowy.

a wyobraź sobie KaarooL że i owszem i to 3 razy miałem taką przygodę że straciły mi się zdjęcia z karty i musiałem je odzyskiwać jakimś programikiem, odzyskanie zdjęć z karty 512 zajmuje około 1-2 h z 4GB prawie cały dzień. Poza tym pamiętaj o tym ze zawsze kiedyś jest pierwszy raz bo złośliwość rzeczy martwych to nie jest tylko mit. Obyś się kiedyś o tym nie przekonał na własnej skórze bo jak znam zycie to będzie wtedy gdy będziesz miał na karcie najważniejsze zdjęcia zycia :D

pozdrawiam

krzysiekz
11.02.07, 14:03
Jak na razie karta sama z siebie mi nie padla, ale pare lat temu, gdy robilem odbitki z pierwszej cyfrowki a nie mialem jeszcze nagrywarki dalem zdjecia na karcie sm do fotolabu, oczywiscie karta w futerale a nie luzem.
Jak przyszlo do odbioru to okazalo sie ze karta jest be i nie chce sie dac czytac, a wszystko dzieki temu, ze paniusia ktora ja wyciagala zlapala za styki (zostawiajac piekny odcisk palca). Na szczescie zdjecia mialem zgrane, a tylko nie mialem na czym ich zaniesc do labu.

Snoopy_jb
16.02.07, 20:11
Witam.
Chciałbym prosić o opinię w sprawie karty pamięci. Chciałbym zakupić kartę firmy Goodram 1GB lub 2GB. Wiem, że w początkach firmy, pamięci RAM były kiepskiej jakości i taka opinia krąży wśród ludzi ale z tego co wiem to obecnie ich produkty są znakomite w stosunku do ceny. Ale chciałbym wiedzieć co wy o tym sądzicie.

Pozdrawiam.

grizz
16.02.07, 23:39
Do zdjęć?

To kuo coś firmy solidnej... głupio by byłĸo, gdybyś stracił zdjęcia z jakiegoś ważnego momentu, bp karta padnie..

Pretec, Sandisc(uważaj na podróbki), Lexar...

Snoopy_jb
17.02.07, 01:20
Wiesz jeśli chodzi o urządzenia elektroniczne tego typu to jakoś nie widzę powodu żeby sugerować się firmą bo to i tak ma te same wnętrzności. Wychodzi na to że jedynym sensownym parametrem jakim powinienem sie sugerowac jest cena. Nie znam nikogo komu by szlag trafiło karty pamięci, czy pamięć ram, 'tak o...' Jeśli doszło do awarii to tylko z przyczyny złego użytkowania (jeśli chodzi o ram to np przetaktowywanie). Chciałbym aby ktoś mi napisałe KONKRETNY, sensowny i poparty dowodami przykład, że zepsuła się karta pamięci. Wszyscy mówią, że ta karta jest lepsza, ta gorsza itp. one sie niczym nie różnią jeśli mówimy o elektronice która jest w środku. Zaznaczam że nie zależy mi na gigantycznych prędkościach, jeśli RAW ma sie zapisywac 5sek to moge poczekać bez zająknięcia.

BTW: Kumpel mia karte SD w odtwarzaczu mp3 właśnie GOODRAM i działa bez zarzutu od chyba prawie 2lat (coś koło tego). Czy muzyka grałaby lepiej na SanDisk'u?

BTW2: Właśnie sprawdziłem ceny:
SD GOODRAM 512: http://www.wilk.com.pl/ 28.55
SD SanDisk 512: http://www.sandisk.qp.com.pl/ 176.90

Co jak co ale ja mam szacunek dla pieniędzy i nie wydałbym na SanDisk'a w takim przypadku. Chociaż wiadomo że karty CF są tańsze podam tutaj kolejny przykład na karcie CF i wegług powyższych stron:

CF 2GB GOODRAM x80: 118.95 zł
CF 2GB SanDisk: 609.82 zł

Pozostawię to bez komentarza, i czekam na odpowiednią ripostę ;)

luc4s
17.02.07, 01:38
Mi raz Kingston 2GB wywalił błąd zapisu i było po foceniu (była to dość ważna impreza, dobrze, że miałem zapasówkę), fotki odzyskałem ale siedziałem nad tym ponad 12 H. nie jest to przyjemne....

Od tamtego czasu minęło pół roku, ta sama karta po formacie do dziś działa już dobrze...

grizz
17.02.07, 08:00
BTW2: Właśnie sprawdziłem ceny:
SD GOODRAM 512: http://www.wilk.com.pl/ 28.55
SD SanDisk 512: http://www.sandisk.qp.com.pl/ 176.90

Co jak co ale ja mam szacunek dla pieniędzy i nie wydałbym na SanDisk'a w takim przypadku. Chociaż wiadomo że karty CF są tańsze podam tutaj kolejny przykład na karcie CF i wegług powyższych stron:

CF 2GB GOODRAM x80: 118.95 zł
CF 2GB SanDisk: 609.82 zł

Pozostawię to bez komentarza, i czekam na odpowiednią ripostę ;)

Lepiej patrz na skapiec.pl bo kupiłem dwa mieśiące temu preteca 4gb za 324zł...

Jeżeli uważasz, że Kingston, albo goodram będzie ok to prosze bardzo, ale za długo czytam różne fora, zeby nie zwrócić uwagę, ze te karty się sypią i ludzie tracą zdjęcia.

YxasoR
17.02.07, 12:59
BTW2: Właśnie sprawdziłem ceny:
SD GOODRAM 512: http://www.wilk.com.pl/ 28.55
SD SanDisk 512: http://www.sandisk.qp.com.pl/ 176.90

Co jak co ale ja mam szacunek dla pieniędzy i nie wydałbym na SanDisk'a w takim przypadku. Chociaż wiadomo że karty CF są tańsze podam tutaj kolejny przykład na karcie CF i wegług powyższych stron:

CF 2GB GOODRAM x80: 118.95 zł
CF 2GB SanDisk: 609.82 zł

Pozostawię to bez komentarza, i czekam na odpowiednią ripostę ;)

Lepiej patrz na skapiec.pl bo kupiłem dwa mieśiące temu preteca 4gb za 324zł...

Jeżeli uważasz, że Kingston, albo goodram będzie ok to prosze bardzo, ale za długo czytam różne fora, zeby nie zwrócić uwagę, ze te karty się sypią i ludzie tracą zdjęcia.
SD Kingston'a jest bardzo dobre. Sam mam 2x2GB i wszystko ok. żadnego problemu!

dog_master
17.02.07, 18:49
Snoopy, skąd Ty te ceny wziąłeś ;) Skąpiec i Ceneo :P Sandisk 2GB:
- zwykly: 146zl
- U2: 175zl
- ExIII: 220zl
- ExIV: 440zl

Snoopy_jb
17.02.07, 20:04
Przecież podałem strony.

siwyjohn
17.02.07, 21:32
Przecież podałem strony.
Z tym, że znalazłeś jakąś podejrzanie wysoką cenę za SanDiska.

apa-sf
18.02.07, 15:54
Ja ostatnio wyposażyłem się w Pretec x133 (zapis do 18mb/s, odczyt do 20mb/s) 2GB za 169pln + 14pln kurier. Przeczytałem sporo dobrego na temat wydajności i jakości tych kart, wiec uznałem to za dobrą alternatywę SanDiska ExIII - osiągi zbliżone, a w cenie różnica całkiem zauważalna. W razie czego jest wieczysta gwarancja na tą metalową karcioszkę.

KaarooL
18.02.07, 17:12
kumpel niedługo będzie kupował E-330 i zastanawia mnie czy skierować Go na SanDisk'a czy na Pretec'a. czy ktokolwiek z Was miał problemy z kartami Pretec w OLKACH?

przy 4GB cenowo wygląda to nieźle... Pretec 133x 400 pln, SanDisk III 470 pln... ponoć Pretec pobiera mało fazy w trakcie spoczynku.

grizz
19.02.07, 09:09
Uzywam preteca 1gb od ponad półtora roku i nie miałem kłopotów. Dwa miesiące temu kupiłem preteca 4gb i śmiga.

rrrradek
7.03.07, 13:06
Kolega namawia mnie na kartę A-data lub PNY. Podobno sa bardzo dobre i dużo tańsze od Sandisca i Kingstona. Sam ich używa i jest bardzo zadowolony. Co o tym sądzicie?

grizz
7.03.07, 13:21
Że nie warto ryzykować...

Nigdy nie wiesz kiedy padnie - tak jak właśnie pamięć w kompie mi szwankuje :/ - nie ma co oszczędzać grrr

rrrradek
7.03.07, 13:52
Że nie warto ryzykować...

Nigdy nie wiesz kiedy padnie - tak jak właśnie pamięć w kompie mi szwankuje :/ - nie ma co oszczędzać grrr

Częściowo masz rację ale kumpel używał najpierw z olkiem e-300 teraz z minoltą 7d i powiedział, ze hula aż miło a poza tym te dwie firmy daja ponoć gwarancję na 10 lat i specjalizują się w kartach. Z drugiej jednak storny na 10 użytkowników 9 poleca sandisca.

willow32
7.03.07, 14:01
Że nie warto ryzykować...

Nigdy nie wiesz kiedy padnie - tak jak właśnie pamięć w kompie mi szwankuje :/ - nie ma co oszczędzać grrr

Częściowo masz rację ale kumpel używał najpierw z olkiem e-300 teraz z minoltą 7d i powiedział, ze hula aż miło a poza tym te dwie firmy daja ponoć gwarancję na 10 lat i specjalizują się w kartach. Z drugiej jednak storny na 10 użytkowników 9 poleca sandisca.

poprostu płacisz za spokój, w przypadku Sandiska czy Lexara szansa ze zdarzy się przykra przygoda jest minimalna, czym tańsze produkty tym szanse na bezproblemowe użytkowanie spadają...

grizz
7.03.07, 14:10
Że nie warto ryzykować...

Nigdy nie wiesz kiedy padnie - tak jak właśnie pamięć w kompie mi szwankuje :/ - nie ma co oszczędzać grrr

Częściowo masz rację ale kumpel używał najpierw z olkiem e-300 teraz z minoltą 7d i powiedział, ze hula aż miło a poza tym te dwie firmy daja ponoć gwarancję na 10 lat i specjalizują się w kartach. Z drugiej jednak storny na 10 użytkowników 9 poleca sandisca.

Jak się specjalizują jak pierwszy raz o niech słyszę.

To, ze dają gwarancje na 10 lat to nie znaczy, ze nie padają.

PO Pretec daje wieczystą :)

rrrradek
7.03.07, 14:28
Że nie warto ryzykować...

Nigdy nie wiesz kiedy padnie - tak jak właśnie pamięć w kompie mi szwankuje :/ - nie ma co oszczędzać grrr

Częściowo masz rację ale kumpel używał najpierw z olkiem e-300 teraz z minoltą 7d i powiedział, ze hula aż miło a poza tym te dwie firmy daja ponoć gwarancję na 10 lat i specjalizują się w kartach. Z drugiej jednak storny na 10 użytkowników 9 poleca sandisca.

Jak się specjalizują jak pierwszy raz o niech słyszę.

To, ze dają gwarancje na 10 lat to nie znaczy, ze nie padają.

PO Pretec daje wieczystą :)

O to samo zapytałem kumpla. On na to, ze właśnie niewiele osób o tych firmach wie ale są naprawdę dobre. Ale nie przesadzaj, że nie słyszałeś o tych kartach, na allegrusie jest tego sporo.

grizz
7.03.07, 14:34
Profil klienta allegro raczej nie odpowiada fotoamatorowi, który nie chce stracić zapisanych zdjęć i woli dopłacić :D

Jak uważasz... Twoje ryzyko

rrrradek
7.03.07, 14:44
Profil klienta allegro raczej nie odpowiada fotoamatorowi, który nie chce stracić zapisanych zdjęć i woli dopłacić :D

Jak uważasz... Twoje ryzyko


jasne, że moje ryzyko. Ja mam sandisca ale będę kupował drugą kartę oraz data bank i tak się zastanawiam. wiem, ze kupię 2GB ale co, jeszcze nie wiem. chciałem kupić Extrema III ale koles poważnie mnie namawia i się waham. Zresztą moje foty są jeszcze kiepskiej jakości więc jak stracę to nikt oprócz Żony i mnie nie będzie płakał :mrgreen: - tak sobie żartuję.

Muzzy
7.03.07, 22:44
jeśli chodzi o SANDISCa to odkąd sięgam swoją w miarę rozumną pamięcią na ten temat to mi się kojarze przede wszystkim właśnie z nośnikami danych. Jak wychodzi coś nowego to przeważnie od nich a dopiero konkurencja ich goni... więc jak komukolwiek polecam jakieś karty to tylko te... ale ja się nie znam... :)

dziekan
7.03.07, 23:51
Profil klienta allegro raczej nie odpowiada fotoamatorowi, który nie chce stracić zapisanych zdjęć i woli dopłacić :D

Jak uważasz... Twoje ryzyko


jasne, że moje ryzyko. Ja mam sandisca ale będę kupował drugą kartę oraz data bank i tak się zastanawiam. wiem, ze kupię 2GB ale co, jeszcze nie wiem. chciałem kupić Extrema III ale koles poważnie mnie namawia i się waham. Zresztą moje foty są jeszcze kiepskiej jakości więc jak stracę to nikt oprócz Żony i mnie nie będzie płakał :mrgreen: - tak sobie żartuję.

kupuj SanDiska i będziesz zadowolony - szybko i niezawodnie.
Niespełna dwa tygodnie temu sprawiłem sobie CF 4GB SanDisk Extreme - wymiata cenowo (260zł) i wydajnościowo i z tego co czytałem jedne z mniej awaryjnych + 10 lat gwarancji kogoś zobowiązuje.
Miałem poprzednio 2GB SanDiska Ultra i widać różnicę - szczególnie w zapisie rawów :] Ponoć już zniknoł problem fejków które chodziły po allegro, wiec śmiało można kupować i focić a nie gdybac :]

rrrradek
8.03.07, 00:05
no i na 99% kupię sandisca.

suchar
8.03.07, 00:20
no i na 99% kupię sandisca.

Mysle, ze bedzie to dobry wybor. W tym wypadku oplaca sie wydac wiecej zmniejszajac ryzyko, ze karta padnie i bedzie po zdjeciach. Sam mam Sandisca i polecam, nie padl mi ani razu.
Pzdr

rrrradek
8.03.07, 00:42
myślisz, że można spokojnie łykać od sprawdzonych gości z allegro? byłem dzisiaj w media markt i za extrema na allegro dam prawie 80 może nawet 100 zł taniej.

willow32
8.03.07, 00:51
myślisz, że można spokojnie łykać od sprawdzonych gości z allegro? byłem dzisiaj w media markt i za extrema na allegro dam prawie 80 może nawet 100 zł taniej.

tak jak piszesz od sprawdzonych, można bez obaw kupować na Allegro.

pozdrawiam

dziekan
8.03.07, 01:28
myślisz, że można spokojnie łykać od sprawdzonych gości z allegro? byłem dzisiaj w media markt i za extrema na allegro dam prawie 80 może nawet 100 zł taniej.

ja zakupiłem u kolesia o nicku PW-ZYS - super szybka przesyłka no i ta karta :] - zwróć uwagę czy jest soft (mała płytka cd) do odzyskiwania utraconych danych bo ponoć orginały mają takie coś. ma obecnie w ofercie 2GB SanDiska Extreme za 160zł - śmiech nie pieniądz za takie cuś.

suchar
8.03.07, 19:15
W oryginalach jest soft do odzyskiwania danych. Sprawdzonych-raczej tak, ale uwazaj, bo kiedys RE pisal, ze na allegro chodzilo mnostwo podrob Sandiscow.
Pzdr

rrrradek
8.03.07, 19:27
sprawdzałem i SanDisc 2 GB Extreme III chodzi od 145 do 170 zł i wiekszość ma oprogramowanie do odzyskiwania danych.

dziekan
8.03.07, 20:44
sprawdzałem i SanDisc 2 GB Extreme III chodzi od 145 do 170 zł i większość ma oprogramowanie do odzyskiwania danych.

no to kupuj i w plener.

rrrradek
17.03.07, 21:54
Czy Olkowe RAWy sa jakieś bogatsze w informacje bo na mojej karcie 1GB mieszczą się 72 RAWy a na tej samej karcie u kumpla w Konice Minolcie 7D mieści się około 140 RAWów. Coprawda Konica ma matryce 6 Mpix ale i tak biorąc to pod uwagę między matryca 8 a 6 nie ma dwukrotnej różnicy a taka jest w ilości zdjęć.

skow
17.03.07, 23:57
Czy Olkowe RAWy sa jakieś bogatsze w informacje bo na mojej karcie 1GB mieszczą się 72 RAWy a na tej samej karcie u kumpla w Konice Minolcie 7D mieści się około 140 RAWów. Coprawda Konica ma matryce 6 Mpix ale i tak biorąc to pod uwagę między matryca 8 a 6 nie ma dwukrotnej różnicy a taka jest w ilości zdjęć.

E-300 tworzy ORFy w dwóch ale zawsze stałych rozmiarach:
- 14'127'616 bajtów, normalnie (wtedy jest 1.6bajta/piksel)
- 17'492'992 bajtów, w trybie redukcji szumów (wtedy jest 2bajty/piksel)
czyli czasami tych rawów może być jeszcze mniej niż 72.

rrrradek
18.03.07, 00:17
no to juz na dniach musze kupić drugą kartę 2GB bo jak sie wybiorę w plener to robie ze 100-150 fotek. Ostatnio zacząłem troszkę robić fotki w RAW'ach i różnica jest spora, nie mówiąc już o obróbce.

dziekan
18.03.07, 00:48
dodatkowo jak zapisujesz (ja tak robię) na raz jpg + raw wychodzi niecałe 100 fotek na 2GB. tak wiec 2 GB to minimum - proponuję jednak 4 GB przy obecnych cenach to wydatek 250 zł ale pamięci nigdy za wiele

rrrradek
27.03.07, 23:38
No i kupiłem SanDisca Extreme III 2 GB od gościa z Allegro. dałem 144 zł i na razie po testach wszycho ok.

djstrobo
30.03.07, 13:30
Witam. Czy Olek E-10 obsluzy karte CF 2GB? Jesli tak to jaka polecacie? Pozdrawiam.

YxasoR
30.03.07, 22:05
Witam. Czy Olek E-10 obsluzy karte CF 2GB? Jesli tak to jaka polecacie? Pozdrawiam.
Nie obsłuży. Najwięcej to 1GB!

fotomic
13.04.07, 11:45
Mam pytanie do osób zorientowanych

Czy jest jakaś znacząca różnica między

SanDisk ULTRA II a SanDisk Extreme III

potrzebuje zakupić dodatkową kartę i nie wiem na którą zwrócić uwagę, a nie chce wydawać na darmo pieniędzy ;)
Drugie pytanie: brać 2x1GB czy 1x2GB ?

Dzięki
Pozdrawiam
f.

ziemia01
13.04.07, 12:42
Nie wiem czy Ci pomogę, bo podobno c-8080 nie może wykożystać pełnej prędkości nagrywania na kartach szybkich. Mam oba wspomniane przez Ciebie ale 1 GB i nie zauważyłem żadnej różnicy na obu zapis rawa jest strasznie długi, ale jakoś tak zawsze używam Extrema.
wezmę dziś stoper i sprawdzę dokładnie.
Napisze wieczorem.

Jeśli chodzi o drugie pytanie to nie wiem jaka jest różnica w cenie. Do pracy w jpg 1 GB w zypełności wystarczy (u mnie w lepszej jakości 256 zdjęć) ale już np. rawów tylko 56.
Więc na wyjazd z rawami trochę za mało.
Jeśli robisz w rawach i proporcja wielkość/cena jest lepsza na rzecz 2 GB to może jednak 2 GB.

willow32
13.04.07, 12:47
Mam pytanie do osób zorientowanych

Czy jest jakaś znacząca różnica między

SanDisk ULTRA II a SanDisk Extreme III

potrzebuje zakupić dodatkową kartę i nie wiem na którą zwrócić uwagę, a nie chce wydawać na darmo pieniędzy ;)
Drugie pytanie: brać 2x1GB czy 1x2GB ?

Dzięki
Pozdrawiam
f.

Jak różnica w cenie nie jest duża to bierz III no i 2GB przy RAWach jest za dużo żąglowania, ja kolejną na pewno kupię 2 GB

pozdrawiam

ziemia01
13.04.07, 12:52
ja używam 1,5 roku a kupiłem użuwane wraz z aparatem - jak narazie bez żadnych problemów, głownie używam extrime III.

grizz
13.04.07, 12:52
Kupiłem kilka mies temu 4 gb (Pretex 80x) i dopiero to jest komfort :D

1gb poleciała do palma, ale awaryjnie jes... tak, ze weekendowe wypady mogę obskoczyć bez fotobanku :D

fotomic
13.04.07, 13:25
w sumie to macie racje, chyba zacznę się skłaniać ku 2GB (nad firmą pomyślę), narazie mam PRETECA i jestem bardzo zadowolony.
Moze sie ktoś jeszcze wypowie ?

rrrradek
13.04.07, 13:26
niedawno kupiłem Extreme III 2 GB za 143 zł i jestem bardzo zadowolony.
pozdr

grizz
13.04.07, 13:29
Zacznij sie raczej skłaniać ku 4gb :D

rrrradek
13.04.07, 15:02
Zacznij sie raczej skłaniać ku 4gb :D

Też tak myślałem ale kupiłem Data Bank i stwierdziłem, że 2 GB + 1 GB wystarczy :).

ziemia01
13.04.07, 23:21
Spawdziłem czas zapisu. U mnie nie ma żadnej najmniejszej różnicy (~12,5s). Czy w Twoim aparacie będzie różnica to trudno mi powiedzieć :)

dziekan
13.04.07, 23:34
przy rawach+jpg to 4GB czasami mało na dłuższy wypad - moim zdaniem pamieci nigdy za wiele :] mam SanDiska 2GB ultra (40 $) i 4gb Extreme (250zł na alledrogo :]) i chwalę sobie póki co. dodatkowo przytoczę linka który już się tu przewinoł: z szybkością pracy poszególnych kart z E-500 http://myolympus.org/E500/writetime/
pozdrawiam

rap1d
18.04.07, 20:01
przy rawach+jpg to 4GB czasami mało

Moglbys podac ile faktycznie mniej wiecej wchodzi zdjec RAW + JPEG do podgladu (1/12). Korzystajac z danych odnosnie wagi w poszczegolnych formatach na stronie Olka udalo mi sie obliczyc, ze to bedzie ~250 fotek. Jak jest w rzeczywistosci?

grizz
18.04.07, 20:21
przy rawach+jpg to 4GB czasami mało

Moglbys podac ile faktycznie mniej wiecej wchodzi zdjec RAW + JPEG do podgladu (1/12). Korzystajac z danych odnosnie wagi w poszczegolnych formatach na stronie Olka udalo mi sie obliczyc, ze to bedzie ~250 fotek. Jak jest w rzeczywistosci?

377 z jpg w 1280*1024 i większej kompresji

rap1d
18.04.07, 20:24
377 z jpg w 1280*1024 i większej kompresji

Dodatkowe pytanie: RAWy sa zawsze zapisywane w najwiekszej mozliwej dla aparatu rozdzielczosci?

olifant
18.04.07, 20:43
tak

grizz
18.04.07, 20:45
377 z jpg w 1280*1024 i większej kompresji

Dodatkowe pytanie: RAWy sa zawsze zapisywane w najwiekszej mozliwej dla aparatu rozdzielczosci?

Tak i nie ma innej możliwości... i RAW zawsze zajmuje tyle samo miejsca...


MAŁE SPROSTOWANIE: to 377 to w E-1, teraz zauwazyłem, ze chodzi Ci o e500 chyba

skow
19.04.07, 08:29
Tak i nie ma innej możliwości... i RAW zawsze zajmuje tyle samo miejsca...


Nie prawda. Zależy od modelu i trybu.

E-1, E-400 i wiele innych - wielkość stała
E-300, E-500 - w trybie NR na długim czasie wielkość wzrasta o jakieś 25%
E-410 i pewnie E-510 - ze względu na kompresję wielkość zmienna
SP-510 - wielkość prawie stała, wachania na poziomie kilkudziesięciu kB.

KaarooL
19.04.07, 20:36
grizz:

a mnie wchodzą 382 sztuki ORF na SanDisk'a II... chyba okradli Cię ze skrawka miejsca w tym Pretec'u...

a tak na poważnie, to dziś nie kupowałbym nic poniżej 8GB do E-330/E-400. nowe maszyny dają pliki mniejsze niż Dziadek czyli można będzie upchać 800 ORF'ów - na śluby aż nadto, na kilkudniowy wypad też.

obecnie SanDisk III 8GB chodzi za grosze - nie opyla się kupować/targać fotobanku*, chyba że na grubą ekspedycję...


* - mowa o fotobanku z jajami, czyli np. Vosonic albo coś w tym stylu... co czyta RAWY

YxasoR
19.04.07, 21:13
grizz:

a mnie wchodzą 382 sztuki ORF na SanDisk'a II... chyba okradli Cię ze skrawka miejsca w tym Pretec'u...

a tak na poważnie, to dziś nie kupowałbym nic poniżej 8GB do E-330/E-400. nowe maszyny dają pliki mniejsze niż Dziadek czyli można będzie upchać 800 ORF'ów - na śluby aż nadto, na kilkudniowy wypad też.

obecnie SanDisk III 8GB chodzi za grosze - nie opyla się kupować/targać fotobanku*, chyba że na grubą ekspedycję...


* - mowa o fotobanku z jajami, czyli np. Vosonic albo coś w tym stylu... co czyta RAWY
Więc E-330 jakoś jestem w stanie przeboleć RAW-y. Jednak E-400 mnie przeraża(E-500 też).

Jako fotobank biorę iPoda i z Aparatu na dysk przesyłam. Muzyka, zdjęcia, filmy i dysk twardy w jednym... Potrzebna jednak 'przejściówka'

dziekan
19.04.07, 22:02
grizz:

a mnie wchodzą 382 sztuki ORF na SanDisk'a II... chyba okradli Cię ze skrawka miejsca w tym Pretec'u...

a tak na poważnie, to dziś nie kupowałbym nic poniżej 8GB do E-330/E-400. nowe maszyny dają pliki mniejsze niż Dziadek czyli można będzie upchać 800 ORF'ów - na śluby aż nadto, na kilkudniowy wypad też.

obecnie SanDisk III 8GB chodzi za grosze - nie opyla się kupować/targać fotobanku*, chyba że na grubą ekspedycję...


* - mowa o fotobanku z jajami, czyli np. Vosonic albo coś w tym stylu... co czyta RAWY
Więc E-330 jakoś jestem w stanie przeboleć RAW-y. Jednak E-400 mnie przeraża(E-500 też).

Jako fotobank biorę iPoda i z Aparatu na dysk przesyłam. Muzyka, zdjęcia, filmy i dysk twardy w jednym... Potrzebna jednak 'przejściówka'

No stary to musisz mieć nerwy ze stali do Ipoda, mam wersję 60GB Video + przejściówkę + E-500 = masakra. (wszystko moim zdaniem przez starą wersję USB w E-500 choć mogę się mylić), 2 GB jak zgrywałem z SanDiska Ultra to mi cierpliwości nie starczyło po pół godziny. Nie wiem może współpraca z nowszymi (np: E-330 wygląda lepiej - choć wątpię), ale do E-500 nikomu takiego zestawu nie polecę. Pozdrawiam

YxasoR
19.04.07, 22:08
No stary to musisz mieć nerwy ze stali do Ipoda, mam wersję 60GB Video + przejściówkę + E-500 = masakra. (wszystko moim zdaniem przez starą wersję USB w E-500 choć mogę się mylić), 2 GB jak zgrywałem z SanDiska Ultra to mi cierpliwości nie starczyło po pół godziny. Nie wiem może współpraca z nowszymi (np: E-330 wygląda lepiej - choć wątpię), ale do E-500 nikomu takiego zestawu nie polecę. Pozdrawiam
Zrzucasz przez noc i sobie smacznie śpisz w tym czasie...

dziekan
20.04.07, 11:01
No stary to musisz mieć nerwy ze stali do Ipoda, mam wersję 60GB Video + przejściówkę + E-500 = masakra. (wszystko moim zdaniem przez starą wersję USB w E-500 choć mogę się mylić), 2 GB jak zgrywałem z SanDiska Ultra to mi cierpliwości nie starczyło po pół godziny. Nie wiem może współpraca z nowszymi (np: E-330 wygląda lepiej - choć wątpię), ale do E-500 nikomu takiego zestawu nie polecę. Pozdrawiam
Zrzucasz przez noc i sobie smacznie śpisz w tym czasie...

A bateria pada w aparacie po 2 godzinach, a w iPodzie po 3 - tak jak mówie nie jest to rozwiązanie w tym przypadku (pozatym Raw-ów raczej nie zgrasz - muszę spróbować ale czytałem że bieda) - na dłuższy wypad szkoda nerwów - lepiej DataBank IMO. Obecnie w cenie iPoda kupisz 2x8GB Sandiska III jak nie wiecej :] to jest dopiero rozwiązanie !!!

YxasoR
20.04.07, 14:33
A bateria pada w aparacie po 2 godzinach, a w iPodzie po 3 - tak jak mówie nie jest to rozwiązanie w tym przypadku (pozatym Raw-ów raczej nie zgrasz - muszę spróbować ale czytałem że bieda) - na dłuższy wypad szkoda nerwów - lepiej DataBank IMO. Obecnie w cenie iPoda kupisz 2x8GB Sandiska III jak nie wiecej :] to jest dopiero rozwiązanie !!!
Jak kto woli. Mi w większości wypadków ok. 8GB z kart wystarcza...
Chyba tylko dwa razy zrzucałem na iPoda...

absolon
21.04.07, 10:50
jeśli chodzi o SANDISCa to odkąd sięgam swoją w miarę rozumną pamięcią na ten temat to mi się kojarze przede wszystkim właśnie z nośnikami danych. Jak wychodzi coś nowego to przeważnie od nich a dopiero konkurencja ich goni... więc jak komukolwiek polecam jakieś karty to tylko te... ale ja się nie znam... :)

i dobrze polecasz
sądzę że istotną informacją będzie ta, że to SanDisk jest twórcą kart CompactFlash (mówiąc lakonicznie - oni to wymyślili). A to o czymś świadczy i zobowiązuje ;)

mundek
4.05.07, 22:35
Jestem nowym użyszkodnikiem :D
Szukam odpowiedzi na pytanie jaka kartę wybrać do mojego SP-510 UZ.
Znalazłem coś takiego:
KARTY PAMIĘCI XD 1GBx2szt typ H (http://mojepc.pl/index.php?ProductID=22811) za 162.27 zł i Olympus xD Picture 1GB Typ H (http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/6446) za 119 zł.
Moje pytania:
Skąd taka różnica w cenie skoro te karty wydają się "na oko" takie same?
Co wybrać i czy ten typ karty będzie odpowiedni do mojego aparatu (wydaje mi się, że tak ale chciałbym potwierdzenia)?

2ev
5.05.07, 12:44
Skąd taka różnica w cenie skoro te karty wydają się "na oko" takie same?
Co wybrać i czy ten typ karty będzie odpowiedni do mojego aparatu (wydaje mi się, że tak ale chciałbym potwierdzenia)?

Ad.1 Jeśli kupisz 2 karty to załapiesz się na cenę hurtową .
Ad.2 Potwierdzam ;)

The z00m
5.05.07, 13:43
Jestem nowym użyszkodnikiem :D
Szukam odpowiedzi na pytanie jaka kartę wybrać do mojego SP-510 UZ.
Znalazłem coś takiego:
KARTY PAMIĘCI XD 1GBx2szt typ H (http://mojepc.pl/index.php?ProductID=22811) za 162.27 zł i Olympus xD Picture 1GB Typ H (http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/6446) za 119 zł.
Moje pytania:
Skąd taka różnica w cenie skoro te karty wydają się "na oko" takie same?
Co wybrać i czy ten typ karty będzie odpowiedni do mojego aparatu (wydaje mi się, że tak ale chciałbym potwierdzenia)?

Oczywiście wybierz dwie karty za cenę 162zł. To są takie same karty. Nie dziw się, że jest taka różnica w cenie. Znam przypadki znacznie drastyczniejsze. To wolny rynek i każdy ma prawo sprzedawać za ile ma ochotę. Na szczęście mamy prawo kupowania tam, gdzie nam się podoba.

Co do samej ceny 162zł za dwie karty to nie ma co popadać w zachwyt. Bez problemu znajdziesz sklep sprzedający Olympus xD Picture 1GB Typ H w cenie jednostkowej poniżej 90zł.

LINK (http://www.ulubiony.pl/?action=StoProd&&id_prod=18644&&u=10815)

rap1d
5.05.07, 14:14
To wolny rynek i każdy ma prawo sprzedawać za ile ma ochotę.

Nie do konca jest tak jak piszesz. W polsce prawnie zabroniony jest tzw. dumping czyli sprzedanie nowego towaru po cenie nizszej niz sie nabylo od producenta.

KaarooL
5.05.07, 14:16
IPOD wydaje mi się chybionym pomysłem na databank...
raz że akumulator cieniutki przędzie i ponoć po zgraniu dużej karty mówi "no to pa".
dwa, że transfer po dziadowskim USB 1.1 (E-300/330/400/500) to masakra.

chyba bardziej ekonomicznym wyjściem jest kupno karty 8GB lub 12GB i gruba selekcja fotek w trakcie robienia. karty nie trzeba dźwigać dodatkowo, w przecieiwństwie do wszelkiej maści fotobank'ów...

a jeśli koniecznie fotobank, to chyba jakiś VOSONIC, o ile dodadzą obsługę formatu ORF z nowych olków... szkoda tylko że rozdziałka większości modeli to 320x240 - cieniutko jak na takie ceny...

The z00m
5.05.07, 14:36
To wolny rynek i każdy ma prawo sprzedawać za ile ma ochotę.

Nie do konca jest tak jak piszesz. W polsce prawnie zabroniony jest tzw. dumping czyli sprzedanie nowego towaru po cenie nizszej niz sie nabylo od producenta.

Och... na tym forum trzeba będzie niedługo pisać niczym podczas rozmowy z robinem102. Na ogólne stwierdzenia człowiek już sobie nie pozwoli i będzie musiał wykorzystać swoje jak i znajomych wykształcenie by zostać dołownie i bez niedomówień zrozumianym. Za dużo spiętych wykształciuchów :razz:

Natomist dumping jest niedozwolony prawem nie tylko w Polsce, a Twoja definicja jest bardzo nieprecyzyjna. Jeśli chodzi o sprzedaż to zabroniona jest sprzedaż eksportowa po cenach niższych niż obowiązujące w kraju jak również po cenach nie poprywających kosztów wyprodukowania danego produktu.

Pozdr...

rap1d
5.05.07, 15:11
Och... na tym forum trzeba będzie niedługo pisać niczym podczas rozmowy z robinem102. Na ogólne stwierdzenia człowiek już sobie nie pozwoli i będzie musiał wykorzystać swoje jak i znajomych wykształcenie by zostać dołownie i bez niedomówień zrozumianym. Za dużo spiętych wykształciuchów :razz:

Natomist dumping jest niedozwolony prawem nie tylko w Polsce, a Twoja definicja jest bardzo nieprecyzyjna. Jeśli chodzi o sprzedaż to zabroniona jest sprzedaż eksportowa po cenach niższych niż obowiązujące w kraju jak również po cenach nie poprywających kosztów wyprodukowania danego produktu.


Nie jestem znawca w tym temacie, wiec napisalem ogolnikowo. Wiem po prostu, ze takie cos istnieje i tyle, wiec chcialem nieco uscislic Twoje stwierdzenie.

Co do wyksztalciuchow to raczej nie traktowalbym bym tego jako chcec poprawiania Twojego ogolnego stwierdzenia - traktowalbym to raczej jak niuans :)

The z00m
5.05.07, 15:33
Och... na tym forum trzeba będzie niedługo pisać niczym podczas rozmowy z robinem102. Na ogólne stwierdzenia człowiek już sobie nie pozwoli i będzie musiał wykorzystać swoje jak i znajomych wykształcenie by zostać dołownie i bez niedomówień zrozumianym. Za dużo spiętych wykształciuchów :razz:

Natomist dumping jest niedozwolony prawem nie tylko w Polsce, a Twoja definicja jest bardzo nieprecyzyjna. Jeśli chodzi o sprzedaż to zabroniona jest sprzedaż eksportowa po cenach niższych niż obowiązujące w kraju jak również po cenach nie poprywających kosztów wyprodukowania danego produktu.


Nie jestem znawca w tym temacie, wiec napisalem ogolnikowo. Wiem po prostu, ze takie cos istnieje i tyle, wiec chcialem nieco uscislic Twoje stwierdzenie.

Co do wyksztalciuchow to raczej nie traktowalbym bym tego jako chcec poprawiania Twojego ogolnego stwierdzenia - traktowalbym to raczej jak niuans :)

Spox... chyba bardziej jako uszczegółowienie :mrgreen:

Wiejo
5.05.07, 19:17
ostatnio kupowałem kartę Pretec i w ofercie na taką samą kartę były różnice sięgające ponad 200 zł. Myslę, że powodem tego był termin przedstawienia kart w ofercie i im wcześniejszy tym droższe. Pozdrawiam.

cellarium
7.05.07, 14:13
Być może sie powtarzam ale nie znalazlem odpowiedzi.
Do jakiej maksymalnej predkości obsługuje E-300 karty pamięci?
Jakie predkości do tego modelu polecacie?

Pozdrawiam serdecznie!

The z00m
7.05.07, 15:24
Być może sie powtarzam ale nie znalazlem odpowiedzi.
Do jakiej maksymalnej predkości obsługuje E-300 karty pamięci?
Jakie predkości do tego modelu polecacie?

Pozdrawiam serdecznie!

Na to pytanie nie znam odpowiedzi jednak lepiej mieć szybszą kartę niż taką, która będzie wąskim gardłem.

dziekan
7.05.07, 16:14
Być może sie powtarzam ale nie znalazlem odpowiedzi.
Do jakiej maksymalnej predkości obsługuje E-300 karty pamięci?
Jakie predkości do tego modelu polecacie?

Pozdrawiam serdecznie!

Do jakiej maksymalnej prędkości ciężko stwierdzić (karty o tej samej prędkości różnych firm nie gwarantują takiej samej prędkości gdy testujemy je na tym samym aparacie). SanDiska III o prędkości 133x zostaje obsłużony i widać znaczną różnicę w szybkości zapisu pomiedzy II a III. Nie sądzę abyś chciał się ładować w IV 266x cena nieteges i wątpie aby twój E-300 go dziabnoł w pełni.

FragleS
10.05.07, 17:05
Więc przjżałem ten wątek i w dalszym ciągu nie mam pojęcia jaką kartę kupić... założenie jest takie, że ma być:
- w miarę szybka,
- pojemność 4GB (chyba że E-500 nie obsługuje, ale też kilka sprzecznych informacji wyczytałem i już sam nie wiem)
- cena ma znaczenie, ale jak mam 20 zł więcej dać za dużo szybszą, to wolę dopłacić.

Jeśli chodzi o rodzaj karty, to raczej CF a nie XD (o ile dobrze się doczytałem, to XD są do 2GB pojemności, a poza tym chyba nie są takie dobre jak mogłoby się zdawać).

Teraz korzystam z karty Pretec CF 1GB x80 i o ile nie za bardzo przeszkadza mi prędkość, to pojemność stanowi bardzo duże ograniczenie.

Poradźcie mi coś, z góry dziękuję

Aha - aparat to E-500 ;)

salvadhor
10.05.07, 18:52
@FragleS
Nie odrobiłeś pracy domowej z Google :)
http://myolympus.org/E500/writetime/

dziekan
10.05.07, 22:13
Więc przjżałem ten wątek i w dalszym ciągu nie mam pojęcia jaką kartę kupić... założenie jest takie, że ma być:
- w miarę szybka,
- pojemność 4GB (chyba że E-500 nie obsługuje, ale też kilka sprzecznych informacji wyczytałem i już sam nie wiem)
- cena ma znaczenie, ale jak mam 20 zł więcej dać za dużo szybszą, to wolę dopłacić.

Jeśli chodzi o rodzaj karty, to raczej CF a nie XD (o ile dobrze się doczytałem, to XD są do 2GB pojemności, a poza tym chyba nie są takie dobre jak mogłoby się zdawać).

Teraz korzystam z karty Pretec CF 1GB x80 i o ile nie za bardzo przeszkadza mi prędkość, to pojemność stanowi bardzo duże ograniczenie.

Poradźcie mi coś, z góry dziękuję

Aha - aparat to E-500 ;)

proponuje Sandiska Extreme III 4GB i będziesz na pewno zadowolony.
sam mam taką i widać (już to gdzieś pisałem) znaczną różnicę w zapisie w porównaniu z SanDisk Ultra II. pozatym przedmówca podał strone do testu i w nim SanDisk rządzi.
pozdrawiam

FragleS
11.05.07, 10:26
Więc przjżałem ten wątek i w dalszym ciągu nie mam pojęcia jaką kartę kupić... założenie jest takie, że ma być:
- w miarę szybka,
- pojemność 4GB (chyba że E-500 nie obsługuje, ale też kilka sprzecznych informacji wyczytałem i już sam nie wiem)
- cena ma znaczenie, ale jak mam 20 zł więcej dać za dużo szybszą, to wolę dopłacić.

Jeśli chodzi o rodzaj karty, to raczej CF a nie XD (o ile dobrze się doczytałem, to XD są do 2GB pojemności, a poza tym chyba nie są takie dobre jak mogłoby się zdawać).

Teraz korzystam z karty Pretec CF 1GB x80 i o ile nie za bardzo przeszkadza mi prędkość, to pojemność stanowi bardzo duże ograniczenie.

Poradźcie mi coś, z góry dziękuję

Aha - aparat to E-500 ;)

proponuje Sandiska Extreme III 4GB i będziesz na pewno zadowolony.
sam mam taką i widać (już to gdzieś pisałem) znaczną różnicę w zapisie w porównaniu z SanDisk Ultra II. pozatym przedmówca podał strone do testu i w nim SanDisk rządzi.
pozdrawiam



No ok, a w takim razie, gdzie można najtaniej takie karty nabyć i ile max powinna ona kosztować??

lessie
11.05.07, 10:40
od 3 dni mam Extereme III i rzeczywiście różnica między "zwykłą" kartą jest porażająca a między Ultra II już minimalna ale dająca się odczuć. Nie wiem jaie prametry zrzutu ma E-1 ale na pewno nie wykorzystuje pełni możliwości karty. Tak więc najszybciejszych :mrgreen: kart nie ma sensu kupować, myślę że EX III to szczyt, a są już IVki

grizz
11.05.07, 11:51
od 3 dni mam Extereme III i rzeczywiście różnica między "zwykłą" kartą jest porażająca a między Ultra II już minimalna ale dająca się odczuć. Nie wiem jaie prametry zrzutu ma E-1 ale na pewno nie wykorzystuje pełni możliwości karty. Tak więc najszybciejszych :mrgreen: kart nie ma sensu kupować, myślę że EX III to szczyt, a są już IVki

E-1 ma 4MB/s więc nawet II to za duzo.

paakayttaja
11.05.07, 11:56
Ja może walnę lekkiego OT, ale generalnie dotyczy kart.

Wkładam dzis karte do czytnika, zdjecia sie kopuja ale na podgladzie wszystkie sa jedna wielka rozowa plama. Skopiowalem je na HDD - i dalej to samo.

Wrocilem karte do aparatu, odpalam podglad - a tam wszystko OK. Zdjecia byly przegladane za pomoca Picasa, ale wczoraj jeszcze wszystko bylo OK. Nie sprawdzalem tylko pod UFRaw.

Wie ktos, o co chodzi? Moja karta to SanDisk 2GB Ultra II

Koniec OT.

kokop
11.05.07, 13:49
Więc przjżałem ten wątek i w dalszym ciągu nie mam pojęcia jaką kartę kupić... założenie jest takie, że ma być:
- w miarę szybka,
- pojemność 4GB (chyba że E-500 nie obsługuje, ale też kilka sprzecznych informacji wyczytałem i już sam nie wiem)
- cena ma znaczenie, ale jak mam 20 zł więcej dać za dużo szybszą, to wolę dopłacić.

Jeśli chodzi o rodzaj karty, to raczej CF a nie XD (o ile dobrze się doczytałem, to XD są do 2GB pojemności, a poza tym chyba nie są takie dobre jak mogłoby się zdawać).

Teraz korzystam z karty Pretec CF 1GB x80 i o ile nie za bardzo przeszkadza mi prędkość, to pojemność stanowi bardzo duże ograniczenie.

Poradźcie mi coś, z góry dziękuję

Aha - aparat to E-500 ;)

Mam Transcend 4GB 120x I jest OK. 2GB XD też jest ok. Ale ślimak okrutny. Siedzi jako zapasowa w gnieździe.

Snoopy_jb
11.05.07, 15:44
Jeśli kogoś interesują karty 1GB to w MediaMarkt widziałem Sandisk Ultra II za 69zł - obniżka z 99zł (wiem bo byłem tam przed obniżką). W porównaniu z moim starym Kingstonem :D ... ach... szkoda gadać.

Osobiście... skusiłem się. Wy pewnie nie zawracacie sobie głowy takimi drobiazgami ale może znajdzie się taki odludek jak ja któremu przypadnie taka karta w takiej cenie do gustu.

fidel_c
25.05.07, 10:09
Skoro ten Pretec jest taki dobry i sprawdzony. Myślę raczej o 2GB, bo na 4GB na razie nie mam kasy. Znalazłem na Allegro 2 rodzaje: Cheetah x80 i x133. Wiecie może, czy między nimi jest jakaś drastyczna róznica w szybkości?

FragleS
25.05.07, 10:18
Skoro ten Pretec jest taki dobry i sprawdzony. Myślę raczej o 2GB, bo na 4GB na razie nie mam kasy. Znalazłem na Allegro 2 rodzaje: Cheetah x80 i x133. Wiecie może, czy między nimi jest jakaś drastyczna róznica w szybkości?


Czysto teoretycznie x80 ma około 12MB na sekundę, a x150 ma około 20MB.

Proaktyka jest taka:
Mam preteca 1GB x80 i jest koszmarnie wolny w porównaniu do SanDisk'a 4GB extreeme III

fidel_c
25.05.07, 12:32
Ale niektórzy mówią, że z tymi sandiskami jest różnie. Na Allegro podobno można się nadziać na podróbę :cry:

FragleS
25.05.07, 12:42
Ale niektórzy mówią, że z tymi sandiskami jest różnie. Na Allegro podobno można się nadziać na podróbę :cry:

No nie wiem jak to jest na allegro, ale ja kupiłem na stronie fotozakupy przy okazji zakupu lampy i muszli... dostałem fajny rabacik na wszystko i w sumie to wyszła mnie karta 239 zł.

Mam do tego oryginalne opakowanie, specjalne etui na 2 karty (w formie bryloczka), soft do odzyskiwania utraconych fotek, jakąś kartę na jakiś soft za free (nie wiem co to jest :razz: ) i gwarancję na 10 lat.

Powiem tak, może to i dużo kasy, ale bez stresu moge udeżyć w jakiś plener i pstryknąć ~280 fotek w RAW... byle by mi pradu starczyło :)

fidel_c
25.05.07, 12:47
Ale niektórzy mówią, że z tymi sandiskami jest różnie. Na Allegro podobno można się nadziać na podróbę :cry:

No nie wiem jak to jest na allegro, ale ja kupiłem na stronie fotozakupy przy okazji zakupu lampy i muszli... dostałem fajny rabacik na wszystko i w sumie to wyszła mnie karta 239 zł.

Mam do tego oryginalne opakowanie, specjalne etui na 2 karty (w formie bryloczka), soft do odzyskiwania utraconych fotek, jakąś kartę na jakiś soft za free (nie wiem co to jest :razz: ) i gwarancję na 10 lat.

Powiem tak, może to i dużo kasy, ale bez stresu moge udeżyć w jakiś plener i pstryknąć ~280 fotek w RAW... byle by mi pradu starczyło :)

O'K. Dzięki. Chyba się skuszę na tego Sandiska Extreme III.

FragleS
25.05.07, 13:04
Myślę, że to dobry wybór, bo karty teraz są dość tanie (z dobrego źródła wiem, że mogą nieco zdrożeć w niedługim czasie).

Co do preteca, to pół roku temu kupiłem razem z aparatem 1GB i szczerze... żałuję. Karta jest dobra, ale bardzo wolna :(.

rap1d
25.05.07, 17:29
Ale niektórzy mówią, że z tymi sandiskami jest różnie. Na Allegro podobno można się nadziać na podróbę :cry:

Trzeba kupic u autoryzowanego dealera - wtedy nie ma watpliwosci czy oryginal czy podrobka. Nie bede nikomu robil tutaj reklamy, wiec jezeli chcesz sprawdzona firme to moge Ci podeslac adres na PW - sam kupowalem i jest w porzadku.

Jeronimo
25.05.07, 18:14
Trzeba kupic u autoryzowanego dealera - wtedy nie ma watpliwosci czy oryginal czy podrobka. nic bardziej mylnego... u mnie w robocie kupowane byly hurtem od "porzadnego" sprzedawcy... no i ostatnio jeden sie rozwalil wiec go rozkrecilismy... nie podam firmy (zreszta juz bylo o tym na forum na przykladzie innych pamieci flash)

rap1d
25.05.07, 19:54
Trzeba kupic u autoryzowanego dealera - wtedy nie ma watpliwosci czy oryginal czy podrobka. nic bardziej mylnego... u mnie w robocie kupowane byly hurtem od "porzadnego" sprzedawcy... no i ostatnio jeden sie rozwalil wiec go rozkrecilismy... nie podam firmy (zreszta juz bylo o tym na forum na przykladzie innych pamieci flash)

Porzadnego sprzedawcy to znaczy osoby prywatnej czy firmy dzialajacej na rynku od X lat? Bo to jednak jest roznica. Ja zanim dokonalem trafnego wyboru zadzwonilem do importera kart SanDisk na Polskę i zapytałem który sklep w mojej okolicy jest godny polecenia i oni go zaopatruja. Wszystko przebieglo bez najmniejszych problemow i chociaz z poaczatku mialem watpliwosci to transfer danych z czytnika oraz czyszczenie bufora po serii rawow rozwialy moje watpliwosci

rrrradek
28.05.07, 00:29
Karty mogą zdrożeć bo ida wakacje i jak co roku sprzęt foto i nie tylko przed sezonem idzie troszkę w górę :).

zigger
25.06.07, 14:34
Czy ma ktos jakies doswiadczenia z kartami Platinum? Znalazlem cos takiego w Fotojokerze http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=10089
Bede wdzieczny za info :smile:

dziekan
25.06.07, 16:38
Czy ma ktos jakies doswiadczenia z kartami Platinum? Znalazlem cos takiego w Fotojokerze http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=10089
Bede wdzieczny za info :smile:

jeśli to ta sama marka która produkuje płytki CD i DVD to odradzam :/ oszczedzisz może 1/4 ale ja jak długo ?

zigger
27.06.07, 11:19
Dzieki za ostrzezenie. Nazwa firmy zupelnie nic mi nie mowi, dlatego tez moje pytanie. Sprawie sobie cos lepszego. Pozdrawiam :D

rap1d
27.06.07, 20:14
Jak kupowac to kupic cos sprawdzonego - Sandisk, Pretec, moze Kingstone. Pamietaj, ze oszczedny kupuje dwa razy, a wartosc dobrej karty jest nie do przecenienia.

kadm_kg
27.06.07, 20:52
Kup Sandisk albo Kingston. Sprawdzone i pewne. Chcoaz niektorzy na kingston'a narzekali. Mam kilka roznych kart Kingstona i z wszytkich jestem zadowolony. A w olku mam Sandiska i hula. :)

rap1d
28.06.07, 10:17
Kup Sandisk albo Kingston. Sprawdzone i pewne. Chcoaz niektorzy na kingston'a narzekali. Mam kilka roznych kart Kingstona i z wszytkich jestem zadowolony. A w olku mam Sandiska i hula. :)

Z tego co pamietam (jeszcze za czasow mojego A80) Kingston wypuscil jakas felerna serie (bodajze kart CF), ktora gryzla sie z wiekszoscia aparatow. Bylo male zamieszanie i ostatecznie seria zostala wycofana z rynku. Nie pamietam czy dystrybutor podjal jakas probe rekompensaty.

zigger
28.06.07, 12:57
Pewnie, ze sprawdzona karta to podstawa. sam uzywam sandiska, a z tym Platinum, to tylko tak orientacyjnie ;)

kadm_kg
28.06.07, 13:00
Owszem Kingston mial taka serie, jednak dokladnie jak piszesz wycofał ja z rynku. Restza kart była bez zarzutu, to jakby nie patrzeć nie jest noname tylko marka. Wybieraj albo Kingstona albo Sandiska. Cenowo sa i tak zbliżone do siebie.

tomaszek1204
24.07.07, 23:13
witam mam powazny problem mam aparat pewno już to dziadek ale taki mam i jestem z niego bardzo zadowolony ale do rzeczy czy aparat olympus c-760 ultra zoom 3,2 mega pixel 10 razy optical zoom może obsłużyc karte 2 gb typu m, lub inaczej jakie karty 2 gb może obsłuzyć,z góry dzieki za odpowiedz wszedzie szukam i nic na ten temat nie moge znależć,pozdrawiam Tomasz :D :D :D

dziobolek
24.07.07, 23:22
...z góry dzieki za odpowiedz wszedzie szukam i nic na ten temat nie moge znależć,pozdrawiam Tomasz :D :D :D

Nie za ma co :razz:
Szukajka prawdę ci powie. (http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/compati/di000374e.cfm)
I tu też coś na temat. (https://forum.olympusclub.pl/topics3/c-760-wielkosc-karty-vt10937.htm?highlight=c-760)

Pozdrówka.

tomaszek1204
25.07.07, 06:31
dzieki za informacje właśnie takiej stronki szukałem,co prawda ta karta pisze że jest dobra i ma niby działać ale odsyłają jeszcze do producenta bede musiał sie jeszcze zapytać tam gdzie kupiłem aparat ;) ;) ;)

dziobolek
25.07.07, 18:45
dzieki za informacje właśnie takiej stronki szukałem,co prawda ta karta pisze że jest dobra i ma niby działać ale odsyłają jeszcze do producenta bede musiał sie jeszcze zapytać tam gdzie kupiłem aparat ;) ;) ;)

No problem!
I jeszcze jedno - typ H jest szybszy od typu M,
choć jak dla mnie to i tak są strasznie wolne.
A miał być taki świetny standard...

kaammiil
26.07.07, 09:41
witam. czy ktoś ma lub sprawdzał jak działa ta karta Transcend 120x CF 4GB z E1?
nosze sie z zamiarem kupna ale posłuchał bym chetnie opnini na temat tej karty.

dorjan
8.08.07, 22:11
Witam. Czy Olek E-10 obsluzy karte CF 2GB? Jesli tak to jaka polecacie? Pozdrawiam.
Nie obsłuży. Najwięcej to 1GB!

Olympus E-10 bez problemów obsługuje karty 2GB. Sprawdziłem to na przykładzie Kingstona Elite Pro 50x 2GB i SanDiska Ultra II 2GB. Olek E-10 może zapisać na takiej karcie ponad 700 JPG'ów w najwyższej rozdzielczości z najmniejszą kompresją (2,7).

Przy okazji podpowiem jak zachowują się różne karty przy współpracy z E-1 i czytnikiem.

Zmierzyłem czasy zapisu pełnego bufora na kartę w E-1 po wykonaniu serii 12 RAW'ów.
SanDisk Extreme III 4GB - 22,33s
SanDisk Extreme III 2GB - 21,19s
Kingston Elite Pro 50x 2GB - 31,91s
Pretec Cheetah 80x 1GB - 43,92s

Czas zgrywania pełnej 4GB karty SanDisk Extreme III przez czytnik SanDisk Extreme to tylko 242,25s.
Karta SanDisk Extreme III 4GB jest fabrycznie sformatowana na system plików FAT32, a mniejsze w/w pracują z FAT16.

Na każdą sformatowaną kartę wgrałem przez czytnik Extreme SanDisc'a 98 tych samych RAW'ów (1GB), a następnie z karty przez czytnik do nowego folderu na HDD. Wyniki prezentuję niżej.

SanDisk Extreme III 4GB
zapis na kartę - 67,47s
odczyt z karty - 57,16s

SanDisk Extreme III 2GB
zapis na kartę - 56,09s
odczyt z karty - 48,63s

Kingston Elite Pro 50x 2GB
zapis na kartę - 153,71s
odczyt z karty - 135,64s

Pretec Cheetah 80x 1GB
zapis na kartę - 234,95s
odczyt z karty - 107,90s

Może ułatwi to wybór odpowiedniej karty nie tylko do E-1.

Pozdrawiam.

KURNA*CHATA
15.08.07, 19:31
looknijcie prosze na ta aukcje: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=226386419

cena niska jak za 2GB ale cos mi tu smierdzi :(

dziobolek
15.08.07, 20:00
looknijcie prosze na ta aukcje: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=226386419

cena niska jak za 2GB ale cos mi tu smierdzi :(

Trudno tu cokolwiek stwierdzić czy ocenić.
Jest tam emilek do kontaktu - napisz i wypytaj o więcej szczeg. poproś o więcej fotek i porównaj z opisem podróby.

kaefpe
22.08.07, 22:22
ja obecnie używam 2 kart, SanDisk Ultra II 1.GB oraz FujiFilm xD-Picture Card (Typ H) 2GB
i myślałem że te karty są znacznie szybsze niestety się zawiodłem, SanDisk Ultra II jest szybsza chociaż ciesze się że kupiłem Typ H bo strach pomyśleć jak wolna musi być Typ M.

W każdym razie jak myślisz czy xD czy CompactFlash bierz CF! chyba że masz bardzo dużego CF i potrzebujesz jeszcze miejsca to dopiero wtedy kup dużego xD

dziobolek
22.08.07, 22:52
ja obecnie używam 2 kart, SanDisk Ultra II 1.GB oraz FujiFilm xD-Picture Card (Typ H) 2GB
i myślałem że te karty są znacznie szybsze niestety się zawiodłem, SanDisk Ultra II jest szybsza chociaż ciesze się że kupiłem Typ H bo strach pomyśleć jak wolna musi być Typ M.

W każdym razie jak myślisz czy xD czy CompactFlash bierz CF! chyba że masz bardzo dużego CF i potrzebujesz jeszcze miejsca to dopiero wtedy kup dużego xD

Poczujesz różnicę jak wsadzisz SanDiska CF Extreme III do swojego E-500,
co do xD Picture to szkoda pisma.
Jeśli ktoś nie musi - to niechaj się w to nie pakuje.

Maxim
23.08.07, 10:42
Używam E-300 wraz z CF SanDisk Extreme III. Godna polecenia, szybka karta. Zapisu jpegów nawet się nie zauważa, RAW też szybciutko trafia na kartę, tify również nie "zamulają" sprzętu. Przez krótki czas po kupnie E-300 używałem 128 MB Kingstona (standard) zapożyczonej z wcześniejszego aparatu ("zabytkowy" HP 912c / Pentax EI-2000) i raczej nie mogłem wtedy mówić o komforcie pracy :)

black_bird
5.09.07, 12:31
A ja miałem kupić kolejną kartę CF, ale zdecydowałem się na fotobank DIGIMATE III z dyskiem 40GB Toshiby i jest zarąbiście. Szybko zgrywa z karty, a z dysku na dysk to już bajka. Polecam ten fotobank, zwłaszcza że następca E-1 będzie kartożerny. :mrgreen:
Z dysków do fotobanków najlepsza Toshiba, później Seagate. Innych nie brać!!!
Kupiłem w www.acris.pl - taniej niż na allegro i dostawa kurierem.

Johan, mam tez Gigimate III z 60 GB dyskiem. Spisywal sie znakomicie, pisze spisywał bo wlasnie formatowałem go (był pełny) i kiszka ... :(
Wkładam karte i nie widzi jej, wyswietla sie przekreslony na czerwono dysk. Czyzbym usunał tez soft --> widzący karty??? To po kiego diabla każą formatowac?
Podlaczony do USB jest widoczny i sprawny - z komputera moge kopiowac itd.
Co myslisz? Pisalem do producenta ale tam urlopy jeszcze maja ...wrr

Druga wiadomosc to kupiłem dzis w www.arest.pl karte 2GB za 99 zł San Disc Ultra II
Mysle, ze warto ..

black_bird
5.09.07, 12:32
Heh, doczytalem, ze na alledrogo byla za 60 :-/

Ania_
5.09.07, 15:26
Nie mogę się przekopać w tym temacie.

Czy ktoś może ma kartę firmy Goodram?

Oleryk
9.09.07, 11:07
Witam
Chciałbym zaopatrzyc się w 4-ro gigową kartę CF z wykorzystaniem w E-510.
Z tej tabeli (http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten) wynika, że zapis na Sandiskach Extreme III i IV jest porównywalny.
Wiadomo, "jesli nie widac różnicy, po co przepłacać"...ale:
Czy ktoś może potwierdzic te dane?
Czy w przyszlości moze przydac się większa szybkośc zapisu i w związku z tym, czy warto zapłacić więcej za Extreme IV?
No i w jakim sklepie (najlepiej internetowym) kupić kartę, żeby to był Sandisk a nie jego kopia?

Z góry dziękuję za odpowiedzi :)

dziekan
9.09.07, 12:30
Witam
Chciałbym zaopatrzyc się w 4-ro gigową kartę CF z wykorzystaniem w E-510.
Z tej tabeli (http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten) wynika, że zapis na Sandiskach Extreme III i IV jest porównywalny.
Wiadomo, "jesli nie widac różnicy, po co przepłacać"...ale:
Czy ktoś może potwierdzic te dane?
Czy w przyszlości moze przydac się większa szybkośc zapisu i w związku z tym, czy warto zapłacić więcej za Extreme IV?
No i w jakim sklepie (najlepiej internetowym) kupić kartę, żeby to był Sandisk a nie jego kopia?

Z góry dziękuję za odpowiedzi :)

ja bym brał Extreme III - kupowałem na allegro tu: http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=5487550

koleś ma 3000 komentarzy - same pozytywy wiec to go do czegoś zobowiązuje - z tego co sprawdzałem czasy zapisu w E-500 z tą kartą wskazują że to na pewno Sandisk Extreme III :)

pozdrawiam

polecam

black_bird
9.09.07, 13:30
Witam
Chciałbym zaopatrzyc się w 4-ro gigową kartę CF z wykorzystaniem w E-510.
Z tej tabeli (http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten) wynika, że zapis na Sandiskach Extreme III i IV jest porównywalny.
Wiadomo, "jesli nie widac różnicy, po co przepłacać"...ale:
Czy ktoś może potwierdzic te dane?
Czy w przyszlości moze przydac się większa szybkośc zapisu i w związku z tym, czy warto zapłacić więcej za Extreme IV?
No i w jakim sklepie (najlepiej internetowym) kupić kartę, żeby to był Sandisk a nie jego kopia?

Z góry dziękuję za odpowiedzi :)

ja bym brał Extreme III - kupowałem na allegro tu: http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=5487550

koleś ma 3000 komentarzy - same pozytywy wiec to go do czegoś zobowiązuje - z tego co sprawdzałem czasy zapisu w E-500 z tą kartą wskazują że to na pewno Sandisk Extreme III :)

pozdrawiam

polecam

Ja kupuje w Arest we Wrocławiu, tez polecam choc moze byc drozszy niz na Allegro, ale tam podpinam pod e1, sprawdzam, dziala to biorę ..;)

http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=10617&katid=38

budda
9.09.07, 14:16
Witam
Chciałbym zaopatrzyc się w 4-ro gigową kartę CF z wykorzystaniem w E-510.
Z tej tabeli (http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten) wynika, że zapis na Sandiskach Extreme III i IV jest porównywalny.
Wiadomo, "jesli nie widac różnicy, po co przepłacać"...ale:
Czy ktoś może potwierdzic te dane?
Czy w przyszlości moze przydac się większa szybkośc zapisu i w związku z tym, czy warto zapłacić więcej za Extreme IV?
No i w jakim sklepie (najlepiej internetowym) kupić kartę, żeby to był Sandisk a nie jego kopia?

Z góry dziękuję za odpowiedzi :)

ja bym brał Extreme III - kupowałem na allegro tu: http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=5487550

koleś ma 3000 komentarzy - same pozytywy wiec to go do czegoś zobowiązuje - z tego co sprawdzałem czasy zapisu w E-500 z tą kartą wskazują że to na pewno Sandisk Extreme III :)

pozdrawiam

polecam

zgadza się jest to salon Kodaka w Warszawie i spokojnie mogę go polecić ,te same ceny mają na miejscu w sklepie

RobertW3D
10.09.07, 10:21
zgadza się jest to salon Kodaka w Warszawie i spokojnie mogę go polecić ,te same ceny mają na miejscu w sklepie

Potwiedzam i polecam - kupowałem już u niego dwa Sandiski Extreme i nigdy nie było najmniejszych problemów :-) Tego drugiego nabyłem w zeszłym tygodniu. Też miałem podobny dylemat co Woytec60 - ostatecznie zdecydowałem się na Extreme III - do moich zastosowań jego prędkość jest w 100% wystarczająca, a kupon na Capture One LE też zawsze może się przydać :-)

leodan
13.09.07, 18:58
Też potwierdzam Kodaka.Kupowałem u nich .Dodatkowo miła i fachowa obsługa.

Ania_
13.09.07, 19:35
Witam
Chciałbym zaopatrzyc się w 4-ro gigową kartę CF z wykorzystaniem w E-510.
Z tej tabeli (http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten) wynika, że zapis na Sandiskach Extreme III i IV jest porównywalny.
Wiadomo, "jesli nie widac różnicy, po co przepłacać"...ale:
Czy ktoś może potwierdzic te dane?
Czy w przyszlości moze przydac się większa szybkośc zapisu i w związku z tym, czy warto zapłacić więcej za Extreme IV?
No i w jakim sklepie (najlepiej internetowym) kupić kartę, żeby to był Sandisk a nie jego kopia?

Z góry dziękuję za odpowiedzi :)

ja bym brał Extreme III - kupowałem na allegro tu: http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=5487550

koleś ma 3000 komentarzy - same pozytywy wiec to go do czegoś zobowiązuje - z tego co sprawdzałem czasy zapisu w E-500 z tą kartą wskazują że to na pewno Sandisk Extreme III :)

pozdrawiam

polecam

Ja kupuje w Arest we Wrocławiu, tez polecam choc moze byc drozszy niz na Allegro, ale tam podpinam pod e1, sprawdzam, dziala to biorę ..;)

http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=10617&katid=38

A ja polecę sklep internetowy Olymp. Można się umówić na odbiór osobisty w ich siedzibie - zero problemów. :)

Oleryk
13.09.07, 20:43
Dziękuję za tyle podpowiedzi, kupię chyba tę Extreme III.
Jeszcze tylko zastanawiam się, czy nie dołożyć do 8GB?
Ma to sens dla amatora?

grizz
13.09.07, 20:48
510 ma rawa ca. 10mb tak?

Czyli wejdzie na 4gb około 390... i MZ jest to wystarczająco (mam tak z e1) nawet na kilkudniowe wypady.
Jak jadę gdzieś dłużej i tak zabieram fotobank...

Oleryk
13.09.07, 21:03
Wyjdzie mniej, bo robię RAW plus JPG (1600x120).
Ale masz rację, 4GB wystarczy mi w zupelności, też mam fotobank :)
Zależało mi przede wszystkim na szybkości zapisu i jeśli Extreme IV nie spowoduje przyrostu w stosunku do EIII na E-510, to może nowsze modele będą ją potrafily wykorzystać?
O ile jeszcze format CF długo pociągnie...

skow
13.09.07, 22:29
Wyjdzie mniej, bo robię RAW plus JPG (1600x120).


Jak rozumiem miało być 1600x1200.
Pomijając kwestię wygody to nie ma sensu gdyż JPG o takich rozmiarach jest już zaszyty w RAWie (ORFie) - wystarczy go z niego "wydłubać".

Sam często robię RAW+JPG ale JPG jest wtedy w max. rozdzielczości

Oleryk
13.09.07, 22:44
Tak, mialo być 1600x1200.
Tak mi wygodniej, mam jpegi z aparatu pod rozdzielczosć monitora.

emc2
13.09.07, 22:44
O ile jeszcze format CF długo pociągnie...

CF ma się chyba całkiem dobrze, coraz większe pojemności i szybkości, wytrzymałość. Jedynie w dziedzinie miniaturyzacji nie może konkurować. A w przyszłości zobaczymy, jak rozwinie się temat pamięci PRAM, zwanych "flash killer".

http://mspstandard.pl/news/103880.html
http://mobile.computerworld.pl/news/99138.html

Syd Barrett
13.09.07, 22:51
1. Czy karty xD są podatniejsze na uszkodzenia od CF?

2. Czy po formacie takowej z czytnika jest jakiś sposób odtworzenia funkcji 'panoramy'?

slavek.ie
12.10.07, 08:59
Witam.
Przeszukałem to forum wzdłuż i wszerz ale jednoznacznej odpowiedzi nie znalazłem, więc pytanie: Czy CF Sandisk Extreme III podejdzie do E-500 bez jakiś problemów?
Pytam, bo instrukcja aparatu nic na ten temat nie mówi.
I jeszcze jedna rozkmina: jaki zakup będzie korzystniejszy dla amatora, Extereme III 2GB czy II i np 4GB za podobne pieniądze?
proszę o wyrozumiałość i dziękuję za odpowiedzi.

grizz
12.10.07, 09:10
Kup ultra II 4GB

salvadhor
12.10.07, 10:13
@slavek.ie

Oczywiście, że Extreme III podejdzie do E-500.

Co do wyboru karty - o ile zamierzasz pstrykać w .orf, i robić zdjęcia seryjne, kup Extreme III - w serii oszczędza się około 40% czasu przy zapisie niż na Ultra II.

slavek.ie
12.10.07, 10:28
myślę, że posłucham rady grizz, na wyższej prędkości karty aż tak bardzo mi nie zależy, zdjęć seryjnych na razie przynajmniej nie robię a z czasem można kartę dokupić.
Dzięki.

Syd Barrett
12.10.07, 15:02
Proponuje szybszą mniejszą kartę. Może 4GB to jeszcze nie przesadnie dużo ale widząc np. takich 'szczęśliwców' mających np. 16GB pierwsze to przychodzi mi na myśl co się dzieje jak karta padnie.
Używałem wielu rodzajów kart: kilka SD, MS, xD, CF... z czego tylko na 1 SD parę razy były zniszczone zdjęcia ale np. xD mi padła. Właśnie próbuję rozwiązać ten problem ale o tym jeszcze napiszę na Forum (może dzisiaj). Karta po prostu padła. z 1GB odzyskałem 1 zdjęcie. Nie pomogły żadne programy (próbowałem z 4 różne-nawet te bardzo drogie), Na szczęście zdjęcia robiłem specjalnie, żeby posprawdzać różne efekty i na karcie wyjątkowo nie było nic ciekawego ale wyobraź sobie taki powrót z wakacji z dziewczyną... Wracasz chcesz sobie oglądnąć jak to wszystko wyszło a tu d***. Dlatego nie używam kart większych niż 2GB a mam ich kilka... Może wychodzi troszkę drożej ale te pare złotych nikogo nie zbawi!
Przemyśl to dobrze, żebyś nie żałował.

slavek.ie
12.10.07, 15:25
Syd Barrett dobrze mówisz, napewno wezmę to pod uwagę przy zakupach. Narazie działam na kartach xD, bo mam je po kompakcie, ale już najwyższy czas na CF, bo pamięci więcej i prędkość lepsza.. Jest w chwili obecnej w dobrej cenie karta 2GB Extreme IV (160pln), ale co do jej działalności w E-500 też nic nie wiem, może ktoś używa takiej?

Lgrzechu!!!
12.10.07, 15:47
Przerabiałem ostatnio ten temat. Po kilku dniach zastanawiania/szukania/porównywania cen do parametrów kupiłem Sandisk Exteme III 4 GB cena 229zł w sklepach Apollo i gratis programy Capture One LE plus RescuePRO. Jest naprawdę szybka. Do E-500 nie ma co pchać IV. Dużych różnic nie bedzie ( jesli dobrze pamiętam to w rzeczywistości IV nie przyśpiesza zapisu/odczytu w stosunku do III tak jak III do Ultra II ). Lepiej za zaoszczędzone pieniadze kup dobry czytnik bo transfer przez portu aparatu 4 Gb będzie trwać min. 40 minut ( przez czytnik 2-4 minuty ).

skow
12.10.07, 22:45
Lepiej za zaoszczędzone pieniadze kup dobry czytnik bo transfer przez portu aparatu 4 Gb będzie trwać min. 40 minut ( przez czytnik 2-4 minuty ).

A co to jest 40min. :-)
Pamiętam jak po wycieczce zrzucałem zdjęcia z karty SM 128M po łączy szeregowym. Ok 2.5 godziny.

gogo
12.10.07, 23:02
Pamiętam jak po wycieczce zrzucałem zdjęcia z karty SM 128M po łączy szeregowym. Ok 2.5 godziny.
A pamiętasz ile te 128 MB kosztowało ?! Do dziś mi się śni ,jak kilka lat temu płaciłem 250zł za MS 125 MB ;)

skow
12.10.07, 23:16
Pamiętam jak po wycieczce zrzucałem zdjęcia z karty SM 128M po łączy szeregowym. Ok 2.5 godziny.
A pamiętasz ile te 128 MB kosztowało ?! Do dziś mi się śni ,jak kilka lat temu płaciłem 250zł za MS 125 MB ;)

Taniocha.
Pamiętam, że w 2001 w MM oryginalne karty Olympusa SM 64M kosztowały ponad 400zł. Na szczęcie kupiłem za chyba 116 DM (ponad 200zł) w strefie wolnocłowej na Helgoland (M. Północne)

domadm
14.11.07, 23:49
Może warto wstrzymać się chwilowo z kupowaniem kart pamięci!! Oto świeży news:

"Producenci obawiają się, że po nowym roku zostaną dotknięci spadkiem cen pamięci NAND flash.

Powodem spodziewanej obniżki średniej ceny sprzedaży jest perspektywa zakończenia wdrażania przez Toshibę i Samsunga nowych procesów produkcyjnych. Toshiba rozpoczęła produkcję w 56 nm, Samsung będzie dysponował działającymi liniami produkcyjnymi 50 nm przed początkiem 2008 roku.

Moce produkcyjne Toshiby i Samsunga wzrosną o około 30-40%, a to może doprowadzić do destabilizacji sytuacji na rynku. Zwiększone dostawy, połączone z tradycyjnym spadkiem zainteresowania rynku po okresie świątecznym oznaczają według analityków niższe ceny.

Pierwsze oznaki nadprodukcji mają być widoczne już w grudniu, spodziewana jest kontynuacja spadku cen na początku 2008 roku."

Źródło: DigiTimes

budda
15.11.07, 15:34
no to pięknie,właśnie miałem coś dokupić-trzeba poczekać do wiosny

Warmik
15.11.07, 23:30
chłyt martekingowy :razz:

netfinity
27.11.07, 20:35
Dzień dobry, właściwie to dobry wieczór.
Przeczytałem praktycznie cały wątek dot. kart pamięci, zrobił mi się mętlik w głowie.

Moje pytanie jest następujące karta CF do E-500 -- jaka -- cena do 150-160zł

Czytałem, że SanDisk Extreme III są dobre, ale czy w E-500 będzie dobrze działać?

Planuję zakup SanDisk Extreme III 2GB (chodzi o cenę), karta potrzebna głównie do zdjęć w ORF, mam też xD 1GB H której obecnie używam a będzie jako druga karta do jpg - zdjecia rodzinne itp.

Czy naprawdę jest taka duża różnica pomiędzy xD a CF SanDisk Extreme III (w praktyce)?
- SanDisk Extreme III 2GB 1,4 Sek. (v1.1),
- Olympus xD 1GB Highspeed 5,35 s
dane ze strony http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten

Warmik
27.11.07, 20:39
między CF a XD nie ma się co zastanawiać, szczególnie gdy chcesz robić w RAWie, CF jest dużo szybszy, a XD może się przydać co najwyżej jako zapas
Extreme III bez problemu powinien działać w E500

netfinity
27.11.07, 21:35
między CF a XD nie ma się co zastanawiać, szczególnie gdy chcesz robić w RAWie, CF jest dużo szybszy, a XD może się przydać co najwyżej jako zapas
Extreme III bez problemu powinien działać w E500
Czyli kupuje SanDisk CompactFlash 2 GB Extreme III CF za jedyne 135zł -- czy to jakaś normalna cena, czy można taniej?

Chyba, że jest coś lepszego w podobnej cenie, bo czytałem, że Extreme IV nie warto kupować bo aparat E-500 nie wyrabia.

A tak swoją drogą, jaką najwiekszą kartę CF (z tych szybkich) można wsadzić do tego olka, bo z tego co piszą to np. xD H to tylko 1GB.

leodan
27.11.07, 22:40
http://www.allegro.pl/item276022905_cf_2gb_extreme_sandisk_bardzo_szybka _20mb_s_133x.html

Dobry wybór , tutaj trochę taniej.

netfinity
27.11.07, 23:06
http://www.allegro.pl/item276022905_cf_2gb_extreme_sandisk_bardzo_szybka _20mb_s_133x.html

Dobry wybór , tutaj trochę taniej.
Moze troszke taniej, ale dochodzi koszt wysyłki, tam gdzie chce kupić koszt 0zł - kurierem dla zakupów pow. 50zł.

A mam pytanie dot. tych dodatków do karty, w jednej i drugiej ofercie jest o programie do odzyskiwania danych z karty, ale tylko w tej of. z allegro jest o kodzie do programu dla obróbki RAW, czy ci drudzy zapomnieli? Czytalem ze niby w ramach tzw. promocji SanDisc wlasnie diodaje ten kod?!

Wprawdzie mam Raw Therapee i RawShooter essentials bo tem olkowy jest do..... :cry:
ale jakis dodatkowy nigdy nie zaszkodzi ;)