Zobacz pełną wersję : torba / plecak
dla fotodziewczynek są fajowe dziewczyńskie torby ONA.
Ajajaj :) Bardzo Ci dziękuję za tę stronę :D
Przed chwilą pokazałam ją mojej marudniejszej połowie..... bez zachwytów było hehehehheeheh :mrgreen: jestem torebkowym "zboczuchem" nieuleczalnym ;p
Z plecaczków z bocznym dostępem, warto rzucić okiem na ten
http://www.fotoexpert.pl/kata-3n1-10-kamery-cyfrowe-produkt-19143.html#KATA-3N1-10
mam w posiadaniu, super wygodny, mały, pojemny z pokrowcem przeciwdeszczowym. Jeśli chodzi zaś o "wietrzenie pleców" to jest ono żadne ;) przynajmniej w porównaniu z naneu k3 ;p
Ja ze swej strony polecam PHOTO PRo z Funsports jakością nie odbiega od plecaków Kata (porównywałem tylko wizualnie w sklepach, nie wypowiadam się o wytrzymałości). IMHO w swojej cenie to dobry wybór, choć co przyznaję to nie to samo co Lowepro nie ta staranność wykonania ale jest prawie 3 razy tańszy. Posiada drugi mały plecaczek przypinany z przodu. Jeśli chodzi Ci o wentylację pleców to ma dwa pasy na plecach i na pasie biodrowym (podobnie zresztą na pasach nośnych) ze specjalnego materiału umożliwiającego lepszą wentylację, nie powiem jak się to spisuje w praktyce bo dla mnie raczej to walizka do przenoszenia sprzętu (pewnie jednak jest podobnie jak pisał epicure, w dłuższej trasie zawsze tak będzie). Jak dla mnie jest wystarczająco duży; mieści swobodnie dwa korpusy, cztery szkła, lampę i parę innych mniejszych szpejów. Kupiony na allegro.
Dziękuję wszystkim za info. Zamówię prawdopodobnie wspomniany Lowepro wersapack 200 ew. Naneu Pro Bravo. Oba plecaki mają podobną pojemność, mocowanie statywu, oddychające plecy i system łatwego dostępu.
I dotarł Lowepro Versapack 200 AW (http://www.lowepro.com/versapack). Jest w sam raz ani mały ani duży - idealny plecak dla kogoś kto planuje krótkie wypady ze sprzętem np do innego miasta lub na kilka godzin w teren.
Posiada system oddychających pleców ale nie pobije nim mojego małego ("szkolnego") Alpinusa - na rower i do zwiedzania powinien wystarczyć.
Cześć,
Chcę ograniczyć ilość bagażu zabieranego zwykle na krótkie jak i dłuższe wyjazdy. Zestaw obowiązkowy to plecak z lapciakiem 15' i plecak foto (potrzebuję go na sprzęt jak w stopce)...wymyśliłem sobie czas je połączyć w jeden bagaż :wink:
Jak na razie znalazłem coś takiego: Kata D-3N1-33 taka ja tutaj (http://allegro.pl/item1152387595_kata_d_3n1_33_miejsce_na_laptopa_15 _4_chorzow.html)
Czy mieliście do czynienia z tym plecakiem, ktoś go widział, macał ?
Może jakieś inne pomysły?
Z góry dzięki :grin:
Zobacz sobie ten plecak Naneu K3. Można wyjąć całą czerwoną komorę foto i przegrodę i masz plecak jednokomorowy. Pas biodrowy i wewnętrzny stelaż też można odczepić. Posiada świetną wentylację.
http://www.youtube.com/watch?v=gM57VqZQ0eI&feature=related
Poczytałem, rzeczywiście NANEU PRO K3L wydaje się być słuszną opcją. Ja wybrałem troszkę większy NANEU PRO K4L :grin: zobaczymy jak już go dostanę co jest warty :wink:
Dzięki :!:
Miałem ten sam dylemat,postawiłem na Lowepro Fastpack 350 . Mierzyłem sporo plecaków (radzę też przymierzać) i mimo tego,że nie ma mocowania do statywu padło na niego.Pojemny ,szybki dostęp do sprzętu ,laptop 17"+zasilacz,do komory głównej wchodzi E-30 z podpiętym 70-300 z założoną osłoną p.słoneczną.
używam od jakiegoś czasu K3 (bez L).
pozytywne opinie są zasłużone.
Ale dotyczą one raczej krótszych testów. Mój już przeszedł na moich plecach bardzo dużo godzin i mogę dodać do jego zalet kilka bardziej cierpkich uwag.
(Moje parametry to 176 cm i 62 kg, więc niektóre wady mogą być związane z moją bardzo umiarkowaną otyłością ;) )
Szelki - fajne i miękkie. Niestety piją pot jak statystyczny Ruski wódę. Nie schną jakoś masakrycznie długo ale nie jest to zdecydowanie tempo dobrych koszulek termoaktywnych.
Tracą także swoją pierwotną jędrność. NIe dramatycznie ale nie są już takie pulchniutkie jak na początku
System nośny - rzeczywiście sprawdza się nieźle. Nie oznacza to, że plecy się nie pocą. Przy załadowanym plecaku prześwit jeśli jest to jest raczej symboliczny. Wypinanie stelaża jest bardzo kłopotliwe i wymaga sporej siły. Dla kogoś bardziej muskularnego to zapewne pestka ale dość ciężko było mi to wszystko poskładać do kupy.
Ceną za możliwość wypinania stelaża jest pogarszanie się jego parametrów z czasem. Kieszeń, w której jest on zaczepiony nieco się rozciąga, co sprawia, że blachy odsuwające plecak od pleców są coraz mniej naprężone. W efekcie wentylacja jest coraz gorsza.
Dodatkowo stelaż przebijający się przez rozciągniętą kieszeń uciska dolną część pleców. Dla kościstego osobnika jest to trochę uciążliwe.
Być może rozciągnięciu kieszeni podtrzymującej stelaż mogłem zapobiec nie próbując go wyjmować.
Statyw - pasek przypinający statyw ma klamrę, w której taśma porusza się bardzo swobodnie i nie sposób trwale go zacisnąć. Statyw nie wypada ale nie nie jest całkiem stabilny. Noszenie czegoś w rozmiarze większego goldphoto z głowicą 3D to wybór pomiędzy wykręceniem śrub i przenoszeniem statywu głowicą do dołu albo majtającym się niemożebnie statywem z przesuniętym bardzo wysoko środkiem ciężkości (głowica statywu na wysokości głowy nosiciela).
Nie mam porównania z innymi plecakami foto. Poza powyższymi wadami, z którymi da się żyć, plecak jest bardzo OK.
używam od jakiegoś czasu K3 (bez L).
pozytywne opinie są zasłużone.
Ale dotyczą one raczej krótszych testów. Mój już przeszedł na moich plecach bardzo dużo godzin i mogę dodać do jego zalet kilka bardziej cierpkich uwag.
(Moje parametry to 176 cm i 62 kg, więc niektóre wady mogą być związane z moją bardzo umiarkowaną otyłością ;) )
Szelki - fajne i miękkie. Niestety piją pot jak statystyczny Ruski wódę. Nie schną jakoś masakrycznie długo ale nie jest to zdecydowanie tempo dobrych koszulek termoaktywnych.
Tracą także swoją pierwotną jędrność. NIe dramatycznie ale nie są już takie pulchniutkie jak na początku
System nośny - rzeczywiście sprawdza się nieźle. Nie oznacza to, że plecy się nie pocą. Przy załadowanym plecaku prześwit jeśli jest to jest raczej symboliczny. Wypinanie stelaża jest bardzo kłopotliwe i wymaga sporej siły. Dla kogoś bardziej muskularnego to zapewne pestka ale dość ciężko było mi to wszystko poskładać do kupy.
Ceną za możliwość wypinania stelaża jest pogarszanie się jego parametrów z czasem. Kieszeń, w której jest on zaczepiony nieco się rozciąga, co sprawia, że blachy odsuwające plecak od pleców są coraz mniej naprężone. W efekcie wentylacja jest coraz gorsza.
Dodatkowo stelaż przebijający się przez rozciągniętą kieszeń uciska dolną część pleców. Dla kościstego osobnika jest to trochę uciążliwe.
Być może rozciągnięciu kieszeni podtrzymującej stelaż mogłem zapobiec nie próbując go wyjmować.
Statyw - pasek przypinający statyw ma klamrę, w której taśma porusza się bardzo swobodnie i nie sposób trwale go zacisnąć. Statyw nie wypada ale nie nie jest całkiem stabilny. Noszenie czegoś w rozmiarze większego goldphoto z głowicą 3D to wybór pomiędzy wykręceniem śrub i przenoszeniem statywu głowicą do dołu albo majtającym się niemożebnie statywem z przesuniętym bardzo wysoko środkiem ciężkości (głowica statywu na wysokości głowy nosiciela).
Nie mam porównania z innymi plecakami foto. Poza powyższymi wadami, z którymi da się żyć, plecak jest bardzo OK.
Troszkę mnie zmartwiłeś tymi uwagami, mam nadzieję jednak że część z Twoich problemów nie będzie moim udziałem...a może będzie odwrotnie ?
Ja mam 192 cm i mały nie jestem co teoretycznie powinno być na plus.
Czekam na ten plecak, jak go dostanę to wtedy napiszę coś więcej na jego temat.
Troszkę mnie zmartwiłeś tymi uwagami,
Ogólne wrażenia są bardzo pozytywne. Te wady nie przesłaniają pozytywnego obrazu, choć rzeczywiście występują i dla porzadku warto było o nich napisac.
Ogólne wrażenia są bardzo pozytywne. Te wady nie przesłaniają pozytywnego obrazu, choć rzeczywiście występują i dla porzadku warto było o nich napisac.
Pozostaje mi poczekać na swój, zobaczymy jak się będzie spisywał. Wybrałem go ze względu na ten właśnie system air flow czy jakoś tak. bo po pół dniu noszenia mojego stróżka potu ciekła mi po rowku :wink: A mam podobny na rowerek i jest rewelacyjny, zawieszony na takiej siatce oddzielającej plecy od plecaka.
Chciałbym zapytać, czy do tory Lowepro AW 180 zmieści się E-30 z podpiętym 50-200 i ewentualnie coś jeszcze? Niestety nie mam gdzie sprawdzić :(
Ostatnio w MM była AW 170, ale wydawała się za mała. Dla ułatwienia zmierzyłem korpus z szkiełkiem: 24cm*14cm*11cm.
Chciałbym zapytać, czy do tory Lowepro AW 180 zmieści się E-30 z podpiętym 50-200 i ewentualnie coś jeszcze? Niestety nie mam gdzie sprawdzić :(
Ostatnio w MM była AW 170, ale wydawała się za mała. Dla ułatwienia zmierzyłem korpus z szkiełkiem: 24cm*14cm*11cm.
Musisz podać model, samo AW 180 to chyba za mało.
Faktycznie :(
Chodzi mi o Lowepro Nova AW 180, o taka:
http://products.lowepro.com/product/Nova-180-AW,2105,20.htm
Zmieścisz ten zestaw i jeszcze miejsca sporo zostanie. Ja kupowałem u tego gościa kilka sztuk i tam masz wszystkie wymiary i zdjęcia jak to wygląda w środku http://prism.pl/lowepro-nova-czarny-p-193.html
Szukam torby, która wygląda jak zwyczajna miejska, do której zmieszczę format A4 plus jakieś pierdoły, notes, długopisy etc i będzie miała miejsce na bezpieczne usadowienie jednego korpusu OM i dwóch szkieł lub TLRa lub ew e1 z obiektywem. Any idea?
Szukam torby, która wygląda jak zwyczajna miejska, do której zmieszczę format A4 plus jakieś pierdoły, notes, długopisy etc i będzie miała miejsce na bezpieczne usadowienie jednego korpusu OM i dwóch szkieł lub TLRa lub ew e1 z obiektywem. Any idea?
Ciężka sprawa, musisz obmacać sam, ja szukałbym jakiegoś Belkin'a NE-MS 12 lub Messenger Bag.
NightCrawler
4.11.10, 12:09
Może coś z oferty Crumplera?
Wyglądają "mniej fotograficznie" niż większość dostępnych na rynku.
Wielkości są różne więc sobie dobierzesz coś.
Zmieścisz ten zestaw i jeszcze miejsca sporo zostanie. Ja kupowałem u tego gościa kilka sztuk i tam masz wszystkie wymiary i zdjęcia jak to wygląda w środku http://prism.pl/lowepro-nova-czarny-p-193.html
To fajnie. Mam jeszcze jedno pytanie. Wewnętrzne wymiary torby to 24cm*15cm*20cm i martwi mnie czy body z obiektywem zmieści się "na stojąco". Torba ma 20cm wysokości, a aparat z 50-200 jakieś 23cm. Co gorsza kolejne modele Lowepro Nova też mają tylko 20cm wysokości.
Szukam torby, która wygląda jak zwyczajna miejska, do której zmieszczę format A4 plus jakieś pierdoły, notes, długopisy etc i będzie miała miejsce na bezpieczne usadowienie jednego korpusu OM i dwóch szkieł lub TLRa lub ew e1 z obiektywem. Any idea?
Praktycznie dowolna torba miejska z miękkim dnem i dwoma przegródkami - zazwyczaj modele laptopowe.
Szukam torby, która wygląda jak zwyczajna miejska, do której zmieszczę format A4 plus jakieś pierdoły, notes, długopisy etc i będzie miała miejsce na bezpieczne usadowienie jednego korpusu OM i dwóch szkieł lub TLRa lub ew e1 z obiektywem. Any idea?
Zobacz sobie serię Classified (http://products.lowepro.com/product/Classified-100-AW-Kit,2156,21.htm) Lowepro - to nowa oferta producenta, te torby wyglądają po prostu zwyczajnie.
Bardzo mi się podoba LowePro Passport Sling. Tylko ciekawe, co maksymalnie się tam zmieści? Może ktoś ma, albo widział gdzieś na"żywo"?
Szukam torby, która wygląda jak zwyczajna miejska, do której zmieszczę format A4 plus jakieś pierdoły, notes, długopisy etc i będzie miała miejsce na bezpieczne usadowienie jednego korpusu OM i dwóch szkieł lub TLRa lub ew e1 z obiektywem. Any idea?
Przy podobnych oczekiwaniach zwróciłbym uwagę na NANEU PRO model Lima, Sierra lub podobne.
zamiast torby, coś dla rewolwerowczyń i rewolwerowców
Spider Holster
http://www.spiderholster.pl/
41524
http://www.youtube.com/watch?v=Di-XEIkc3E8&feature=player_embedded
zamiast torby, coś dla rewolwerowczyń i rewolwerowców
Spider Holster
http://www.spiderholster.pl/
41524
hmmm to juz chyba wiekszy sens mają prezentowane kilka tygodni temu paski reporterskie http://www.reporterstrap.com/reporter.swf
hmmm to juz chyba wiekszy sens mają prezentowane kilka tygodni temu paski reporterskie http://www.reporterstrap.com/reporter.swf
Chyba wygodniejsze i w dodatku 3 razy tańsze.
Cena ceną... choć pomijajac ją, to ten spider wydaje mi się aż prosić o rutynowa wczepienie go w uchwyt... tak rutynowe, ze się nam omsknie i aparat zaliczy beton...
nie znacie się bo nie macie duszy rewolwerowca, tylko jakieś inne macie.
41525
Cena ceną... choć pomijajac ją, to ten spider wydaje mi się aż prosić o rutynowa wczepienie go w uchwyt... tak rutynowe, ze się nam omsknie i aparat zaliczy beton...
Eee, co najwyżej macro betonu .:-)
Przymierzam się do zakupu plecaka który według moich założeń ma być tworem uniwersalnym. Pomieścić sprytnie sprzęt foto oraz to wszystko co zabieram w góry, no i miło będzie jak w końcu uda się sensownie podczepić nie mały statyw. Prześledziłem już wiele opcji. Jak wiadomo o zloty środek najtrudniej, bo albo zmieszczę tylko sprzęt foto i nic poza tym, albo będę się musiał ograniczyć że sprzętem kosztem szpeju turystycznego. Znalazłem coś co w teorii wygląda na ideał który poszukuje. A mianowicie to:
http://www.youtube.com/watch?v=mriS4nZRik0 tutaj link do strony firmowej: http://www.naneubags.com/products.mdv?p=a-k5 a tutaj do mini testu: http://www.swiatobrazu.pl/naneu_k5__idealny_plecak_dla_turystyfotografa.html
W powyższym wątku było już to rozwiązanie wspominane, lecz nikt się konkretnie nie wypowiedział. Prawdopodobnie nikt z Nas jeszcze tego nie używał, ale może na podstawie prezentacji którą podlinkowałem ktoś zwróci uwagę na jakieś istotne cechy wykluczające użyteczność tego plecaka, lub może umocni mnie w podjęciu decyzji. Cena tego plecaka w sklepie internetowym wynosi ok. 600 zł czyli bardzo przyzwoicie jak na takie rozwiązanie. Dostępność w sklepach stacjonarnych raczej nierealna...
Też się kiedyś napalałem na K-5, jakieś 2 lata temu , ale brakło mi kasy ( kosztował wtedy ok 850 zł ) - ciągle jednak o nim myślę, bo coraz więcej po górach się szlajam.
Myślę , że to świetna propozycja, jeśli ktoś w góry chadza z kilkoma obiektywami...
Pozdrawiam
rumpel
Brałem też pod uwagę lowepro primus aw, łatwy dostęp do aparatu, bez ściągania z pleców, tylko że niewiele złomu fotograficznego się tam zmieści. Dobry jako uzupełnienie dużego plecaka na wyjścia z jednym szkłem na puszce i jednym dodatkowym...., a cenowo raptem 50 zł tańszy...
Na plus dla tego plecaka to z pewnością cena, na minus to niezbyt szybki dostęp do sprzętu (bo rozumiem że sprzęt mieści się w tej mniejszej torbie wkładanej do plecaka), mam tylko porównanie do mojego Lowepro. Pozdrawiam.
Na plus dla tego plecaka to z pewnością cena, na minus to niezbyt szybki dostęp do sprzętu (bo rozumiem że sprzęt mieści się w tej mniejszej torbie wkładanej do plecaka), mam tylko porównanie do mojego Lowepro. Pozdrawiam.
Nie jest tak źle, sposobów na wyciąganie aparatu z plecaka jest kilka, wystarczy np. odpiąć boczną kieszonkę i wyciągnąć sam aparat. Myślę że dobrze będzie sprawdzać się noszenie "sakiewki" na brzuchu...
Ciekawe czy sakiewka jest w jakiś sposób uszczelniana na deszcz czy pył?
Warto też namacalnie sprawdzić jak leży całość na plecach, jakie są możliwości regulacji (zakresy) by było wygodnie.
Sakiewka prawdopodobnie nie jest deszczo - odporna..., ale jaki problem schować ją do "wora" jak deszcz zacznie padać. Co do systemu nośnego, wygląda dokładnie jak w moim starym karrimorze który już dwunasty rok użytkuje, więc powinno być OK. Muminek - a który plecak Lowepro używasz...?
Sakiewka prawdopodobnie nie jest deszczo - odporna..., ale jaki problem schować ją do "wora" jak deszcz zacznie padać. Co do systemu nośnego, wygląda dokładnie jak w moim starym karrimorze który już dwunasty rok użytkuje, więc powinno być OK. Muminek - a który plecak Lowepro używasz...?
Od 3 lat Nature Trekker AWII z podwieszanymi dodatkami, bardzo wygodny i jedyny który pasował na moje gabaryty, jedyny minus to waga samego plecaka niestety.
No właśnie fajny plecak, ale w góry się nie nadaje..., a szczególnie w zimie..., no chyba że masz tragarza co by nosił za Tobą osobisty szpej ;)
No właśnie fajny plecak, ale w góry się nie nadaje..., a szczególnie w zimie..., no chyba że masz tragarza co by nosił za Tobą osobisty szpej ;)
No właśnie.... Podziel się wrażeniami jak dojdzie do zakupu. Pozdrawiam
No właśnie.... Podziel się wrażeniami jak dojdzie do zakupu. Pozdrawiam
Kurier dzisiaj dostarczył "plecaczek". Zamówiłem w www.foto-mil.pl (http://www.foto-mil.pl) wczoraj po południu, dzisiaj już u mnie, więc wielki plus za sprawne dostarczenie. Cena 580 zł + 20 zł przesyłka. Po pierwszych oględzinach wygląda bardzo solidnie. Spodziewałem się że będzie cięższy, ale jak dla mnie waga ta jest do przyjęcia. Materiał sprawia wrażenie wodoodpornego, średnio sztywny. Zamki z ochronką przed deszczem. Komora główna z "sakiewką" bardzo dobrze zabezpieczona. System nośny wygląda solidniej niż w moim Karrimorze, więc jestem spokojny. Obiecuje jakiś obszerniejszy praktyczny test na temat przydatności w terenie wszystkich rozwiązań, jak już z nim trochę pochodzę. Wcale nie zostaje tak dużo miejsca na szpej osobisty...;)
Ponosisz troszkę to zobaczymy. Pozdrawiam
Kurier dzisiaj dostarczył "plecaczek". Zamówiłem w www.foto-mil.pl (http://www.foto-mil.pl) wczoraj po południu, dzisiaj już u mnie, więc wielki plus za sprawne dostarczenie. Cena 580 zł + 20 zł przesyłka. Po pierwszych oględzinach wygląda bardzo solidnie. Spodziewałem się że będzie cięższy, ale jak dla mnie waga ta jest do przyjęcia. Materiał sprawia wrażenie wodoodpornego, średnio sztywny. Zamki z ochronką przed deszczem. Komora główna z "sakiewką" bardzo dobrze zabezpieczona. System nośny wygląda solidniej niż w moim Karrimorze, więc jestem spokojny. Obiecuje jakiś obszerniejszy praktyczny test na temat przydatności w terenie wszystkich rozwiązań, jak już z nim trochę pochodzę. Wcale nie zostaje tak dużo miejsca na szpej osobisty...;)
Czekam na pierwsze spostrzeżenia, jak się ma do typowego 65l plecaka trekkingowego.
Co np. można włożyć do środka oprócz foto-szpeju, a co przytroczyć na zewnątrz.
Będę wdzięczny za informacje ;).
Pozdrawiam
rumpel
Faktycznie wygląda fajnie wiec pytanie jak w praktyce będzie , ogólnie temat torby/plecak temat chyba wieczny bo ciągle nasze upodobania sie zmieniają a jak w ślad idą możliwości to w końcu mamy i plecak i torbę i ciągle poszukujemy czegoś nowego , no bo plecak super torba fajna ,slingshot na wypad na miasto ale jak co to torba ramie boli , plecak masakra jaki on ciężki jeśli zapakujesz ile jest miejsca bo pustego nie będzie sensu zabierać :) o a slingshot on faktycznie jest na wypady na miasto bo na dłuższe harce to raczej się nie nadaje.
I tu pytanie moze ktos z was juz mial do czynienia z systemami Toploading ?
takimi jak Lowepro
Toploader Pro 75 AW + sakwy dodatkowe dopinane.
Będę wdzięczny za kilka spostrzeżeń.
Faktycznie wygląda fajnie wiec pytanie jak w praktyce będzie , ogólnie temat torby/plecak temat chyba wieczny bo ciągle nasze upodobania sie zmieniają a jak w ślad idą możliwości to w końcu mamy i plecak i torbę i ciągle poszukujemy czegoś nowego , no bo plecak super torba fajna ,slingshot na wypad na miasto ale jak co to torba ramie boli , plecak masakra jaki on ciężki jeśli zapakujesz ile jest miejsca bo pustego nie będzie sensu zabierać :) o a slingshot on faktycznie jest na wypady na miasto bo na dłuższe harce to raczej się nie nadaje.
I tu pytanie moze ktos z was juz mial do czynienia z systemami Toploading ?
takimi jak Lowepro
Toploader Pro 75 AW + sakwy dodatkowe dopinane.
Będę wdzięczny za kilka spostrzeżeń.
Noszę czasami Toploader Pro 70 AW, często doczepiam do niej LOWEPRO Bottle Bag na bidonik i czasami sakiewkę LOWEPRO SlipLock Pouch 60 AW. Zabieram to w trasę jak nie chce mi się dzwigać dużo sprzętu, torba jak i doczepiane akcesoria jest naprawdę bardzo lekka, do torby mieści się bez problemu e-3+50-200 bez osłony oczywiście i zostaje miejsce np. na lampę błyskową lub coś o podobnych gabarytach, lub e-3+ sigma 150 z założoną osłoną i obok troszkę miejsca na coś malutkiego w stylu konwertera. W środku są oczywiście ruchome przegrody. Torba ma wygodne otwieranie całej górnej części na 2 zamki (szybki dostęp do sprzętu). Jak wszystkie torby AW posiada pokrowiec przeciwdeszczowy. W przedniej kieszonce można zmieścić filtry czy baterie, jest tam wystarczająca ilość miejsca. Można ją nosić na ramieniu i ma dodatkowy pasek do mocowania w pasie (odpinany). Doczepiana sakiewka SlipLock Pouch 60 AW pomieści np. 12-60 i obok rybie oko, zamykana jest na klapę z zatrzaskiem a w środku ściągacz z linką jak w plecakach (brak zamków), nie posiada przegródek niestety ale ma pokrowiec AW.
Cenię sobie taki zestaw za niską wagę, bezproblemowy dostęp do sprzętu i z pokrowcami AW świetną izolację przed deszczem i pyłem. Dodatkowo naprawdę dobrej jakości materiały.
Dziękuje czyli w 75AW wejdzie E-3 plus 50-200 nawet z osłona, tak wymierzyłem , plus 2 sakwy i jak raz będzie.
Dziękuje
Dziękuje czyli w 75AW wejdzie E-3 plus 50-200 nawet z osłona, tak wymierzyłem , plus 2 sakwy i jak raz będzie.
Dziękuje
Ja swój zestawik noszę od trzech lat i jestem bardzo zadowolony, pewnie Ty też będziesz. Pozdrawiam
Posiadam Toploader 75, z założoną osłoną normalnie do focenia jest ciężko włożyć. Ja wkładam E-3 + ZD 50-200 plus konwerter a słone przyczepiam do torby na zewnątrz. Najczęściej torbę używam na nartach biegowych lub rowerze nosząc na szelkach z przodu. W ten sposób mam szybki dostęp do aparatu, w plecaku musiałem co chwilę go ściągać i zakładać.
miałem toploader "lołpro" sprzedałem i żałuję świetny system dla aktywnych, jak trafię używany w dobrej cenie kupię jeszcze raz, ceny rynkowe LowePRO wg mnie są przesadzone już płacimy za naszywkę można znaleźć zacną sakiewkę na sprzęt w niższej cenie! np marka mekko mam torbę Mekko Rover która jakościowo nie odbiega od pierwowzoru Domke płacąc ułamek ceny tej ostatniej tutaj toploader mekko http://www.fotto.lublin.pl/index.php?action=show&itemid=76 używał ktoś wygląda "prawie" jak LowePro macie jakieś doświadczenia? cena bardzo zacna:)) wielkość nawet lepiej mi pasuje niż 75AW
taką informację dostałem od dystrybutora:
"Z tej serii dostępne tylko dwa większe modele czyli TL20 i TL30.
Ze względu na braku u producenta, model T10 nie będzie dostępny w
najbliższym czasie."
wyklikane z mobilka:)
Rafał Czarny
14.01.11, 17:53
Polecam torbę Mekko Reporter R3x. Używam jej od dwóch lat. Niesamowita torba, bo malutka, ale bardzo pakowna. I tania - niecałe 200 zł. kosztuje. Mekko to firma podrabiająca znaną i niestety drogą firmę Domke. Odpowiednik mojej Mekko zrobiony przez Domke kosztuje 550 zł.
Mekko wykonana jest z mocnego materiału, mimo że intensywnie użytkuję ją od ponad 2 lat nic się nie snuje, nie przeciera.
Podoba mi się to, że materiał wyciera się jak dżinsy. Bardzo fajnie to wygląda - patent oderżnięty żywcem z Domke. Najważniejsze - ma niefotograficzny wygląd. Po odpruciu wieśniackich naszywek z nazwą firmy, torba wygląda zwyczajnie. Przez to jest mniejszą pokusą dla złodziei.
Poniżej zdjęcia mojej torby i możliwości upakowania jej. Noszę w niej dwa duże korpusy, oba z gripami (Nikona D200 i Nikona F90x), siedem obiektywów, dwie duże lampy błyskowe (SB-28 ) i całą resztę szpeja fotograficznego. Nikoś F90x z gripem wkładam do jednej z bocznych kieszeni, do drugiej wchodzą dwie lampy blyskowe. Obiektywy ułożone są w dwóch "warstwach".
Poniżej zdjęcia - sorki za jakość, ale nie chciało mi się do nich przykładać. Pstryknąłem po prostu kompaktem z wbudowaną lampą.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.sadowski.nazwa.pl/Foto/sad_P1040060.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.sadowski.nazwa.pl/Foto/sad_P1040061.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.sadowski.nazwa.pl/Foto/sad_P1040062.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.sadowski.nazwa.pl/Foto/sad_P1040063.jpg)
Pozwolę sobie wrzucić fajne zdjęcia tego 75AW toploader może się przydadzą.
http://www.fotoradce.cz/recenze-lowepro-toploader-pro-75-aw-clanekid317
ps.
podziękowania na samym dole artykułu po Czesku zawsze brzmią inaczej :)
:Na závěr bych chtěl poděkovat společnosti Olympus (http://www.olympus.cz/), která zastupuje značku Lowepro (http://www.lowepro.cz/) v ČR.:
:esystem2:
Dopisze żeby nie lepić 100 postów
znalazłem jeszcze coś takiego i już jest problem bo albo 75aw plus 2 sakwy ekstra albo Outback 200 który wychodzi taniej, jeśli miał już ktoś to w reku proszę o opinie
dziękuje i podaje link do Outback200
http://www.youtube.com/watch?v=8C8-5qoNGoU
Witam !
Czy ktoś z szanownych koleżanek i kolegów miał może kontakt z plecakiem Lowepro Sling Shot 102 AW ?
Interesuje mnie czy zmieści się w nim E-X z 12-60 + FL-50 + 50mm.
Potrzebuję coś małego na plecy z łatwym dostępem .
Powyższego sprzętu jeszcze nie mam. Jest dopiero w planach.
Moje zdanie jest takie, plecak który chcesz kupić ma prawie identyczne wymiary wewnętrzne jak moja torba Inverse 100 AW, w której najczęściej noszę e3 z 12-60 i obok lampę Fl50 i nic więcej tam się nie zmieści, w plecaku masz górną komorę, jest niewielka ale 50-tka na pewno się zmieści. Pozdrawiam
Torby mam ale trochę to jest niewygodne (powypadkowy kregosłup).
Dlatego pomyślałem o małym plecaku, równomiernie obciąży plecy.
Torby mam ale trochę to jest niewygodne (powypadkowy kregosłup).
Dlatego pomyślałem o małym plecaku, równomiernie obciąży plecy.
Plecak w tym przypadku na pewno lepszy, ja tylko napisałem co się Tobie w tym plecaku zmieści, na torbę nie namawiam, sam mam również plecak, jest o wiele wygodniejszy.
Plecak w tym przypadku na pewno lepszy, ja tylko napisałem co się Tobie w tym plecaku zmieści, na torbę nie namawiam, sam mam również plecak, jest o wiele wygodniejszy.
Dzięki za pomocne informacje.
Pewnie dokupię go do planowanego sprzętu.
Pozdrawiam :-D
Sebastian_T
8.04.11, 08:02
Pozwolę sobie troszkę odkopać wątek.
Bolą plecy ;-) Torba na ramię zaczyna doskwierać... Rozglądam się za plecakiem, w rozsądnej cenie. Nie znalazłem na forum opinii, a podobają mi się modele:
Benro B200 z serii Beyond (http://fotozakupy.pl/plecak/benro-beyond-b200,14098s) lub Benro B300 z serii Beyond (http://fotozakupy.pl/plecak/benro-beyond-b300n,14099s) (jw, tylko większy i z kieszenią na netbooka 13") - tu bardziej chodzi mi o opinię nt. generalnie produktu/firmy, bo rozmiary to już muszę sobie sam wykoncypować, chociaż większe ciut wydaje się lepsze...
Fancier King Kong 30 (http://www.renaultclub.pl/produkt,1572,2919*html) - za tym przemawia trochę fakt, że dają 5 lat gwarancji na produkt ;-)
Generalnie potrzebuję tam zmieścić: E5, 50-200, 12-60, FL-50, plus drobiazgi typu bateryjki, karty itp., czyli w sumie nie tak dużo.
Oba te plecaki mają (z opisu) wyjmowanie boczne, więc jest ułatwiony dostęp do aparatu bez zdejmowania z pleców. Ja dużo nie łazikuję - czasem po górach, raczej rower, czasem po mieście. I wyjścia z rodzinką ;-)
Cenowo są zbliżone, na więcej nie bardzo mogę sobie pozwolić, podpowiedzcie, co sądzicie, proszę ;-)
Mili państwo, potrzebuję porady.
Szukam torby na dalmierz, 2-3 malutkie obiektywy i może jakiś filtr.
Torba ma być mała, ładna i zdecydowanie "niefotograficzna" jeśli wiecie o czym mówię :)
Ideałem byłaby Domke F-5XA - koniecznie w kolorze piaskowym, ale cena ponad 300 PLN dość skutecznie mnie zniechęca.
Macie jakieś pomysły ?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/04/DMKF5XASAND-1.jpg
źródło (http://shashinki.com/shop/images/DMK-F5XA-SAND.jpg)
fomei też ma w ofercie kilka modeli śmiesznych niefotograficznych z wyglądu:
np takie coś
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoraf.com.pl/sklep/thumbs.php?img=images/fomei/natural1.jpg&w=300&h=300&m=default)
Rafał Czarny
12.04.11, 15:18
potwierdzam mekko.
Przychylam się. Mekko robi bardzo udane i dużo tańsze podróbki Domke. Używam już ze dwa lata, nic się nie snuje, nic nie przeciera.
Mam pytanie do użytkowników: który model będzie lepiej dopasowany toploader 50AW czy 55AW do zestawu C 50D + 18-135mm (ewentualnie na dno torebki C50mm) filtr i to wszystko. W MM mają tylko na stanie toploader 45:( Potrzebny mi futerał na wyjazdy w góry kabura świetnie się sprawdza z przodu na klacie w terenie miałem 75AW duża to już kawał torby!
jak ludzie są posiadacze takiego toploadera?
wyklikane na mobilku
Torby też ładne. Nawet bardzo.
http://www.pompidoo.com/
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pompidoo.com/images/phocagallery/thumbs/phoca_thumb_l_pompidoo_camera_bag_apple2_gallery.j pg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pompidoo.com/images/phocagallery/thumbs/phoca_thumb_l_pompidoo_camera_bag_apple3_gallery.j pg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pompidoo.com/images/phocagallery/POMPIDOO_1st_Styling_Photo_session/thumbs/phoca_thumb_l_pompidoo_styling_8.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.pompidoo.com/images/phocagallery/POMPIDOO_BRIGHT_Gallery/thumbs/phoca_thumb_l_pompidoo_camera_bag_peach4_700.jpg)
rzeczywiście każda z toreb jest niczego sobie
Przymierzam się ostatnio do zakupu plecaka foto. Moje preferencje to : pas biodrowy, pokrowiec przeciwdeszczowy no i 2 komory. Padło póki co na Benro Quicken 300 i Kata DR-466i. Która lokata będzie waszym zdaniem lepsza - chińczyk czy izraelczyk? Odpowiednio 2 i 5 lat gwarancji.
Miałem Katę DR465. Super jakość wykonania i generalnie plecak ma zwartą formę, nie jest zbyt duży ani pękaty. System otwierania komory ze sprzętem jest bardzo wygodny (teraz mam Naneu ładowany od strony pleców i już mnie to wkurza). Sprzedałem jednak ten plecak, bo nie ma porządnego mocowania do statywu (da się przypiąć coś małego, lekkiego, ale nic więcej), górna komora jest malutka i brakuje dodatkowych kieszonek na drobiazgi.
Benro wygląda na pojemniejszy ale Kata to sprawdzona firma która od lat produkuje plecaki.
Wg mnie to ten model Kata ma trochę za małą przestrzeń na aparat i akcesoria. Mam coś podobnego Lowepro i sprawdza się tylko na krótkich wypadach. Wejdzie tylko aparat, 2 obiektywy i lampa a górna przestrzeń pomieści tylko kurtkę/bluze i kanapki.
Co do statywu to na wypady terenowe mam Velbon Ultra Max i L - waży niespełna 1 kg. Chodzi mi o zmieszczenie E-450/E-1 + ZD 12-60 + ZD 9-18. Powiedzcie mi czy sugerowalibyście się tym że Benro to chińska firma, produkująca oczywiście w Chinach?
Co do statywu to na wypady terenowe mam Velbon Ultra Max i L - waży niespełna 1 kg. Chodzi mi o zmieszczenie E-450/E-1 + ZD 12-60 + ZD 9-18. Powiedzcie mi czy sugerowalibyście się tym że Benro to chińska firma, produkująca oczywiście w Chinach?
Ja połowę sprzętu mam z Chin a aparat jest z Filipin i się nie martwię - kwestia kontroli jakości.
Zobacz tutaj - fajny poradnik.
http://www.cambags.com/bag-type/backpacks/all-backpack-bags.html
Ok dzięki, przyjże się bliżej.
Ja mam Benro Beyond B300N i spisuje sie dobrze, polecam.
Powiedzcie mi czy sugerowalibyście się tym że Benro to chińska firma, produkująca oczywiście w Chinach?
Myślisz, że Kata szyje swoje torby w Izraelu? :)
Chciałbym:wink:, ale czy "chiński" chińczyk to nie bardziej wątpliwa kombinacja?
Zobacz plecaki Tenba, mają trochę ciekawych rozwiązań.
Witajcie :)
krótka sprawa, szukam plecaka który :
1. ma najlepiej mocowanie na statyw z boku (z racji otwierania wnętrza trzeba byłoby odpinać statyw);
2. taki aby wyciągnąć aparat mógłbym w łatwy sposób (tzn. np odpinam jeden pasek i plecak kładzie się z boku na wysokości pasa lub przede mną (też na wysokości pasa)i mogę swobodnie otworzyć i wyciągnąć bez ryzyka wypadnięcia sprzętu, i oczywiście wiszący na drugim pasku na ramieniu), mam nadzieję że w miarę prosto wytłumaczyłem :)
3. łatwy w użytkowaniu, nie przemakający, w miarę tani ( nie szukam za 500zł :) )
4. i o zmieszczenie laptopa 15tki :)
z góry wielkie za pomoc.
torby używam ale na dłuższe wyjścia w plener zdecydowanie się nie sprawdza
pozdro
brudnyhary
24.11.11, 10:44
http://products.lowepro.com/product/SlingShot-200-AW,2035,4.htm mam taki super się sprawdza są trzy rozmiary w zależności ile sprzętu chcesz taszczyć ze sobą
Też używam tego Slinga i faktycznie fajny. Ale jak szukasz klasycznego plecaka to chyba czegoś w rodzaju Tamrac Aero 85 http://www.skapiec.pl/site/cat/67/comp/485243
Tylko one bez mocowania statywu. SlingShot z takim jest (model 202), Tamrac chyba nic takiego nie ma. Koniecznie musisz mieć to mocowanie? :)
raczej z mocowaniem na statyw, te 2 paski czy ściągacze z boku plecaka nie wiele waży a i ułatwia transport, aktualnie mam torbe i statyw z futerałem na niego, z możliwością zarzucenia go na ramię, chyba jednak wolałbym mieć ręce w pełni sprawne a wszystko na plecach
Ja mam slinga bez mocowania, statyw noszę na pasku w rodzaju http://dcfoto.pl/pasek-do-statywu-krotki-manfrotto-mn441strap-p456.html *tylko dłuższym żeby przez głowę można było przełożyć.Jak dla mnie to wygodniejsze niż mocowanie na plecaku
Plecak Naneu Pro K5
W styczniu tego roku zakupiłem wyżej wymieniony plecak. Obiecałem podzielić się swoimi spostrzeżeniami z codziennego użytkowania. Opis szczegółowy można uzyskać na stronie producenta: http://www.naneubags.com/products-by-series/adventure/k5 jak również na portalu swiatobrazu.pl: http://www.swiatobrazu.pl/naneu_k5__idealny_plecak_dla_turystyfotografa.html
Jeżeli liczysz się z każdym gramem bagażu jaki pakujesz w góry, zabierasz liofilizowane kanapki oraz wodę w proszku to zapomnij że taki plecak istnieje. Jeżeli natomiast zależy Ci na bezpieczeństwie sprzętu foto, to plecak stworzony dla Ciebie. Waga samego plecaka bez sakwy na sprzęt foto to 4 kg. Pusta sakwa to dodatkowy kilogram. Czyli na wstępie mamy około 5 kilogramów. Wiadomo że powietrza nosić nie będziemy. Komora główna plecaka podzielona jest na trzy części. Dolna część bez trudu mieści moją kurtkę puchową od Małachowskiego bodajże model ALPIN, kto zna wie jak ciężko ją ubić w jak najmniejszą objętość. Proponuje do tej komory pakować, coś miękkiego co w razie upadku będzie służyło jako "pochłaniacz energii". Komora główna, środkowa, przeznaczona jest na sakwę ze sprzętem. Komora posiada dodatkowe zabezpieczenie w postaci sztywnej gąbki z dołu, góry i przodu plecaka. Trzecia część to przestrzeń górna plus komin. Klapa posiada dwie kieszenie. Wewnętrzna sprawdza się bardzo dobrze do przechowywania dokumentów, portfela itp... oraz kieszeń zewnętrzną. Z boku plecaka, z prawej strony mamy do dyspozycji dużą kieszeń do której bez trudu mieściłem 2 butelki wody. Z lewej strony mamy dostęp do sakwy ze sprzętem. Istnieje też zamek od przodu który teoretycznie ma umożliwiać dostęp do sprzętu, jednak to rozwiązanie jest mało praktyczne, nadaje się natomiast aby wypełnić pustą przestrzeń np. ubraniami co jeszcze bardziej zabezpieczy nasz aparat i obiektywy. Sama sakwa jest bardzo pojemna:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/5421/pb297642.jpg)
W moim przypadku mieści bez problemu Canona 5DII z gripem oraz nakręconym Tamronem 28-75/2.8; w przegródkach Tamron 70-300; Canon 85/1.8; Canon 17-40; Sigma 50/1.4; Sigma 20/1.8 w kieszonkach dwa pudełka z filtrami plus jakieś drobiazgi typu dodatkowe karty, ściereczki itd... Całość waży 6 kilogramów. Wkładając to do pustego plecaka mamy już 10kg.
Skoro jesteśmy już przy sakwie, to należy w tym miejscu wspomnieć iż ważną cechą jest możliwość przymocowania jej na szelkach oraz pasie biodrowym. Oto ja w pełnym uzbrojeniu:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/640/p1274851.jpg)
Widok z profilu:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/7708/p1274854.jpg)
Prawdopodobnie pojawią się zaraz głosy, iż to niewygodne a nawet niebezpieczne, bo nie widać co pod nogami. Kilkakrotnie schodziłem w takiej konfiguracji np. z Krzyżnego do Piątki i osobiście nie odnotowałem większych trudności z tym związanych. Oczywistym jest że wygodniej mieć na zejściu sakwę w plecaku, ale to powiedzmy taki kompromis co do dostępności sprzętu. Nosząc sakwę na szelkach proponuje na ten czas "zlikwidować" komorę środkową aby obniżyć to co nieśliśmy na górze plecaka, aby poprawić stabilność bagażu. Jest to bardzo łatwa czynność, więc nie będzie to jakieś uciążliwe.
Sam system nośny Plecaka jest bardzo wygodny, szelki jak dla mnie dobrze się dopasowały, w plecy nic nie uwiera. Jedynie to pas biodrowy mógłby być trochę bardziej miękki, wtedy lepiej dopasowywałby się do ciała. Zapinanie za pomocą zwykłej klamerki też nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem, lepiej sprawdza się patent który stosuje karrimor. Sama sakwa może również służyć jako mały plecak, po wyciągnięciu z komory szelek:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/1647/pb297647.jpg)
Traktować jednak to rozwiązanie należy w kategoriach ciekawostki, gdyż dłuższe noszenie tego na plecach jest bardzo niewygodne, aczkolwiek czasami może być przydatne.
W dolnej części plecaka kieszonka na pokrowiec przeciwdeszczowy, użyłem go tylko raz i się sprawdził, gdyż do środka nic nie przemokło. Z mniejszymi opadami deszczu, mżawki czy śniegu bez problemu radzą sobie uszczelniane zamki, oraz sam materiał który prawie po roku używania nadal posiada cechy dobrego zaimpregnowania, to znaczy iż kropelki ładnie po nim spływają. Z boku dwie kieszonki, w sumie to nie wiem do czego, być może do zamontowania nart. Od przodu system do zamontowania statywu. Montowałem ciężki 4 kilogramowy trójnóg i nie odczułem aby plecak stał się przez to mnie stabilny. Lżejszy statyw można zamontować z boku plecaka.
Czy jestem z niego zadowolony? Myślę że tak, kilka razy zaliczyłem tak zwaną "glebę"..., sprzęt foto cały, więc się sprawdził... Czy poleciłbym ten plecak? Nie jest to plecach uniwersalny i dla wszystkich. Ja lubię nosić dużo sprzętu w góry i gdyby to był sam sprzęt foto wybrałbym bym coś innego np. Lowepro. Jednak należy pamiętać iż w góry oprócz aparatu i obiektywów musimy zabrać coś jeszcze co jest niezbędne i dla takiej konfiguracji nic lepszego nie znalazłem.
Jeżeli macie jakieś pytania, to śmiało... postaram się na wszystkie Wasze wątpliwości odpowiedzieć, gdyż plecak tani nie jest (ok 600 zł) to trzeba się dobrze przed zakupem zastanowić.
Używa ktoś może torby Vanguard Up-Rise 38? Wygląda sensownie, ale szukam opinii na temat jej użytkowania.
I nie kupiłem Vanguard Up-Rise 38, tylko coś innego. Okazało się, że wybór torby na sprzęt foto to nie taka prosta sprawa, o czym zapewne sami już się przekonaliście. Ja od lat kupuję różne torby, używam ich przez jakiś czas, a następnie sprzedaję i poszukuję czegoś nowego. Gdy już znajdowałem torbę odpowiednio wygodną i mieszczącą wszystko, co potrzebne, pojawiał się problem: w jaki sposób zorganizować przestrzeń w środku, aby zapewnić wygodny dostęp do zawartości, przy jednoczesnym zachowaniu minimalnych wymiarów torby, bo nigdy nie byłem fanem noszenia na ramieniu wielkiego torbiska.
Miałem już torby z umiarkowaną ilością przegródek w środku, jednak i tak nie mieściło się w nich wszystko - do niektórych przegród musiałem wkładać po kilka obiektywów – piętrowo, jeden na drugim. Niestety takie ułożenie nie ułatwia dostępu do sprzętu, szczególnie tego umieszczonego na samym dnie – trzeba najpierw wyciągać obiektyw z samej góry, potem szarpać się z rzepami mocującymi poziomą przegródkę, czasami jeszcze przedrzeć się przez jeszcze jeden taki poziom, dopiero wtedy wydobyć obiektyw z dna torby, a potem jeszcze odłożyć wyjęte wcześniej obiektywy i przegródki na swoje miejsce. W międzyczasie wszystko wypada z rąk, gubią się dekielki i generalnie robi się bałagan – brakuje trzeciej ręki, żeby to wszystko ogarnąć. Poza tym zajmuje to dużo czasu i niepotrzebnie zwracamy na siebie uwagę otoczenia, gdy w pośpiechu przebieramy w torbie niczym w bębnie maszyny losującej.
Cholernie mnie to irytowało, więc próbowałem innego rozwiązania: torby na tyle dużej, aby miała mnóstwo przegródek, by starczyło ich na każdy obiektyw. Niestety nijak to się ma do małych rozmiarów, na których mi zależy. Poza tym w takiej torbie dźwiga się głównie powietrze, a nie sprzęt, bo obiektywy lądują na dnie, a nad nimi jest jeszcze mnóstwo niewykorzystanej przestrzeni, której – paradoksalnie – wykorzystać się nie da, aby nie ograniczać dostępu do tych obiektywów. Za każdym razem, gdy przychodziłem z taką torbą do pracy, pytano mnie, dokąd się wybieram – wyglądałem jak turysta z bagażem, wybierający się na długie wakacje. A ja tylko chciałem połazić po robocie po mieście i popstrykać trochę zdjęć…
Chyba w końcu znalazłem idealne (no, prawie...) rozwiązanie tego problemu. Jest nim Crumpler Company Gigolo :)
NA ZEWNĄTRZ
Torba jest czarna, ale są też inne wersje kolorystyczne. Jest to model 8500 w wersji czarnej – w ofercie Crumplera jest jeszcze kilka opcji kolorystycznych i rozmiarowych - parę mniejszych modeli oraz dwa większe: 9000 z minimalnie mniejszą komorą na sprzęt, ale za to z dodatkową kieszenią na laptopa oraz 9500 z nieco większą komorą i również z miejscem na laptopa. Materiał, z którego jest uszyta ta torba, to gęsty nylon, trochę szorstki w dotyku, sprawiający wrażenie grubego i wytrzymałego. Nie ma tutaj zbyt wielu ozdób, jedynie kilka białych/szarych szwów i metalowy charakterystyczny znaczek Crumplera.
(z góry sorry za jakość zdjęć, szczególnie WB, ale po napisaniu tekstu już mi się odechciało tej "zabawy" i pstrykałem kompaktem jak popadnie, byle szybciej)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler01.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler02.jpg)
Nie ma też, niestety, żadnych zewnętrznych kieszeni, co niewątpliwie jest wadą. Po bokach są wprawdzie szerokie paski do mocowania dodatkowych sakw i futerałów, ale nie ma nic, gdzie można wcisnąć portfel, dokumenty, klucze i inne drobiazgi, które warto mieć na wierzchu. Jedynie z tyłu, u dołu, jest kieszeń na pokrowiec przeciwdeszczowy, ale nie służy ona do niczego, oprócz przechowywania wspomnianego pokrowca.
Torba jest dość sztywna, jej zewnętrzne ścianki stanowią coś w rodzaju pancerza. Myślę, że wytrzymałaby upadek na glebę, gdyby zsunęła się przypadkiem z ramienia. Nawet kopniak od dresiarza nie powinien stanowić problemu – zawartość pozostałaby nienaruszona. Skakania po niej ani rozjeżdżania czołgiem już by jednak nie wytrzymała ;) Szwy wyglądają na mocne i wykonane starannie, nic się nie pruje (przynajmniej na razie, po miesiącu użytkowania) ani nie odstają nitki. Jakość wykonania jest bez zarzutów, przynajmniej na poziomie Lowepro i Kata, których używałem, i dużo lepsza niż w Naneu, którego plecaka używam nadal.
Cały ten zewnętrzny pancerz składa się z dwóch elementów: przedniej ścianki, zakrzywionej tak, że stanowi również górną część torby, której integralną częścią jest solidny, gruby uchwyt oraz części, nazwijmy to, głównej zbudowanej z dna i ścianki tylnej oraz bocznych. Oba te elementy połączone są u dołu mocnym szwem, a po bokach i u góry zamkiem błyskawicznym. Suwak chodzi z oporem, może nawet zbyt dużym, i jeśli szarpniemy go zbyt mocno, odmówi posłuszeństwa. Trzeba odsuwać go z wyczuciem, w przeciwnym razie może się lekko przycinać w miejscach zagięcia. Nie jest to problem, łatwo się do tego przyzwyczaić, ale jednak w innych moich torbach zamki błyskawiczne chodziły bardziej delikatnie.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler04.jpg)
U dołu nie ma nic ciekawego. Niestety brakuje pasków do przypięcia jakiegoś małego statywu czy kurtki. Nie ma też gumowej okładziny, która chroniłaby przed wilgocią, więc nie radzę stawiać tej torby na mokrej ziemi.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler03.jpg)
Z tyłu też nic ciekawego, oprócz wspomnianej już kieszeni na pokrowiec, zamykanej od dołu zamkiem błyskawicznym. Pokrowiec jest czarny (nie wiem, czy w innych wersjach kolorystycznych również) i przymocowany na stałe skrawkiem materiału – aż korci, żeby go odciąć i w razie czego wyprać i wysuszyć. Tutaj jest fajny patent w postaci rzepów, dzięki którym można szybko założyć pokrowiec bez zdejmowania paska (którego nawet zdjąć się nie da). W większości innych toreb trzeba odczepić pasek i przepuścić metalowe (lub plastikowe) oczka, na których jest mocowany, przez otwory w pokrowcu. Dopiero po naciągnięciu pokrowca można z powrotem przypiąć pasek. Tutaj po prostu zawijamy pokrowiec wokół miejsca mocowania paska do torby i przytwierdzamy rzepami. Proste i szybkie w użyciu, gdy nagle nadejdzie ulewa.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler12.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler13.jpg)
WEWNĄTRZ
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler06.jpg)
Klapa umożliwiająca dostęp do środka torby otwiera się nietypowo, bo „od siebie”, a nie „do siebie”. Przed niekontrolowanym otwarciem jej w dół chronią dwa paski, po jednym z każdej strony. Można je odczepić, ale odradzam tego – łatwo zapomnieć, że klapa jest otwarta, i gdy tylko ją puścimy, otwiera się na oścież w dół, a z niedomkniętych kieszeni wszystkie szpeje lądują na ziemi. Te paski jednak są tam nie dla hecy.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler08.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler09.jpg)
Na klapie, od wewnętrznej strony, znajdują się dwie spore kieszenie zamykane zamkiem błyskawicznym. Nie będę się rozpisywał, co się mieści w tych wszystkich kieszeniach, bo wszystko widać na powyższych zdjęciach. Wyżej są trzy przegródki na karty pamięci, chronione przed wypadnięciem wszytą gumką, taką jak w majtkach ;) Na sztywnej wewnętrznej ściance po przeciwnej jest duża, ale płaska kieszeń, oraz dwie mniejsze, również płaskie. Wszystkie trzy zamykane są rzepami. Przydałyby się w nich jakieś przegródki na długopisy lub telefon, ale niczego takiego tam nie znajdziemy niestety. Są one jednak na tyle ciasne, że wszelkie drobiazgi można śmiało wrzucać do nich luzem.
Od góry mamy dostęp do głównej komory na sprzęt. Nie dzieje się tu wiele… Jest „studnia” mieszcząca lustrzankę z podpiętym obiektywem oraz dwie „półki” po obu stronach. Mogą one stanowić przestrzeń roboczą, na której można na chwilę odłożyć obiektyw, gdy akurat wyjmujemy lub podpinamy drugi albo miejsce na pasek aparatu. Można je też odchylić i mamy dostęp do przegródek pod spodem. „Półki” te mają wszyte rzepy, za pomocą których można je unieruchomić, gdy nie chcemy ich uchylać.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler07.jpg)
Najciekawsze jest jednak to, co kryje się za ścianką zamykającą „komorę ładunkową” od przodu. Można odsunąć znajdujące się po bokach zamki błyskawiczne i otworzyć tę ściankę, która sama w sobie tworzy drugą, wewnętrzną klapę. Mamy wtedy dostęp do wszystkich pozostałych przegródek w komorze od przodu. Takie rozwiązanie pozwala ciasno wypełnić przestrzeń w środku przy jednoczesnym łatwym dostępie do sprzętu. Zamiast wyciągać kolejne warstwy piętrowo ułożonych obiektywów w tradycyjnej torbie, tutaj po prostu otwieramy klapę i sięgamy do odpowiedniej przegródki – dla mnie bomba! A przegródek jest, jak widać sporo, a do tego jedna elastyczna przegródka-wąż, której można nadać dowolny kształt i przytwierdzić rzepami (najmniejsze modele chyba nie mają tego gadżetu). Fajnie sprawdza się jako „zawiniątko” dla mniejszych obiektywów. Poza tym w środkowej przegrodzie jest gruby i miękki „mostek” stabilizujący obiektyw przytwierdzony do korpusy oraz dwie taśmy, które zabezpieczają przed wypadnięciem zawartość najniższej przegródki (nie używam ich, założyłem je tylko do prezentacji). Nie musimy otwierać całej wewnętrznej klapy – wystarczy odsunąć zamek tylko z tej strony, do której chcemy się dostać. Podobnie jest z zewnętrzną klapą – jeśli chcemy mieć dostęp tylko do górnej części, nie ma potrzeby odsuwania zamka aż do samego dołu.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler10.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler11.jpg)
SYSTEM NOŚNY
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler14.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler15.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler16.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler05.jpg)
Pasek jest szeroki i dość sztywny, na tyle, że nie skręca się, tylko ciągle pozostaje w prawidłowej pozycji. Sprawia wrażenie bardzo wytrzymałego. Jest na stałe przyszyty do torby grubymi szwami – nie można go odczepić, ale przynajmniej nie skrzypią i nie stukają w nim metalowe klamry. Posiada sprytny system regulacji długości za pomocą jednej dużej klamry – wystarczy ją odpiąć i mamy pełną dowolność regulacji. Poduszka naramienna nie jest szczególnie gruba, ale mimo to bardzo miękka (wykonana z neoprenu lub czegoś podobnego), szeroka i, przede wszystkim, długa. Jest na tyle długa, że sięga od piersi, aż do łopatki. W dodatku przy obu końcach rozszerza się jeszcze bardziej, zyskując większą powierzchnię, a przez to powodując mniejszy nacisk na obojczyk – bardzo istotna rzecz, jeśli nosimy torbę przewieszoną na ukos i przesuniętą do tyłu. Poduszka przesuwa się na pasku, nie za ciężko, ani nie za luźno. Przyznam szczerze, bez ściemy, że dawno nie nosiłem tak wygodnej torby. Nawet nie sądziłem, że noszenie torby w ogóle może być wygodne – raczej był to przymus, z uwagi na toporność plecaków, której nie lubię jeszcze bardziej, niż niewygody toreb. Po ostatnich doświadczeniach z Lowepro Classified, dzięki której po kilku godzinach łażenia załatwiłem sobie ból obojczyka na dwa tygodnie, po całym dniu noszenia Crumplera jestem wniebowzięty ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler17.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://epicure.webd.pl/pliki/crumpler18.jpg)
Torba oferuje też alternatywny sposób jej noszenia, upodobniając się do torby kurierskiej. Wystarczy skrócić pasek (dzięki klamrze zajmuje to kilka sekund) i rozwinąć cieńszy, stabilizujący pasek, a następnie przeprowadzić go wzdłuż tułowia po przekątnej i podpiąć do ucha ukrytego w specjalnej szczelinie po obu stronach dolnej tylnej części torby. W ten sposób przenosimy ciężar torby na plecy, tak jak w plecakach typu sling-shot. Patent oczywiście nie sprawdzi się w czasie hardcorowych wypraw rowerowych, ale spokojnie wystarczy do codziennego poruszania się po mieście. Jest to pierwsza torba, którą śmiało zabieram na rower jadąc do pracy, a po godzinach włóczę się z nią po mieście jak ze zwykłą naramienną torbą, by wieczorem znowu wskoczyć na rower i wrócić do domu. Poprzednie torby nie sprawdzały się do jazdy rowerem, a plecak nie sprawdza się w czasie spacerów po mieście. Teraz znalazłem złoty środek :)
Nie będę już się silił na żadne podsumowanie – każdy sam wyciągnie wnioski. Lubię tę torbę, nie ukrywam, co też może widać po nazbyt optymistycznym tonie tej recenzji ;) Postaram się jednak obiektywnie wypunktować plusy i minusy:
WALETY:
+ długa, szeroka i miękka poduszka naramienna
+ wygodna klamra do regulacji długości paska
+ dodatkowy pasek stabilizujący i możliwość noszenia torby na plecach
+ efektywne zagospodarowania przestrzeni w torbie
+ szybki dostęp do zawartości, nawet tej na samym dnie
+ budowa przypominająca skorupę
+ pokrowiec przeciwdeszczowy na rzepy
+ jakość wykonania
ZADY:
- brak kieszeni na laptopa
- brak kieszeni zewnętrznych
- brak pasków pod spodem i zabezpieczenia przed wilgocią od dołu
- toporny zamek błyskawiczny
- cena (około 450 zł)
Recenzja super, mam na razie jedno pytanie: Jakiej długości obiektyw da się wsadzić pionowo do tej długiej przegródki, po wyjęciu "węża" i złożeniu półki w dół? Chodzi mi o maksymalny wymiar czegoś, co można tam umieścić i jeszcze zamknąć torbę :)
Recenzja super, mam na razie jedno pytanie: Jakiej długości obiektyw da się wsadzić pionowo do tej długiej przegródki, po wyjęciu "węża" i złożeniu półki w dół? Chodzi mi o maksymalny wymiar czegoś, co można tam umieścić i jeszcze zamknąć torbę :)
Na TEJ (http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=photo&productID=6707&sprache=EN) stronie masz wymiary zewnętrzne i wewnętrzne wszystkich Crumplerów serii Company Gigolo
Wiem że są, ale miałem okazję się przekonać, że czasem producenci jakoś dziwnie mierzą, więc wolę dane od użytkownika, najlepiej z konkretnym przykładem, może nawet zdjęcie z przyłożoną miarką albo coś :)
Fajny test.
Musisz rozdac troche punktow ...blablabla... zanim przyznasz ponownie epicure :(
pozdro
@epicure - faktycznie wypasiony test, wielkie dzięki! :)
Niestety reputacji nie mogę przyznać.
Jakiej długości obiektyw da się wsadzić pionowo do tej długiej przegródki, po wyjęciu "węża" i złożeniu półki w dół? Chodzi mi o maksymalny wymiar czegoś, co można tam umieścić i jeszcze zamknąć torbę :)
Około 28-30 cm. Równe 25 cm przy półce ułożonej poziomo.
Dzięki, ale tego się właśnie obawiałem :)
Tzn. wymyśliłem sobie, że czasami będę zabierał do torby statyw (w jakimś worku foliowym, by uniknąć zapiaszczenia torby). Taki Sirui T-005 ma po złożeniu 31cm no i teraz mam dylemat - kupować i liczyć na to, że jakoś się upchnie, bez zbytniej deformacji torby i wyrwania suwaka? :)
Sprawdziłem, wsadziłem tam butelkę na podstawce zrobionej z tulipana :) - razem równe 31 cm wysokości. Bez problemu można zamknąć torbę, jeszcze zostaje 1 cm luzu.
Dzięki, trzeba więc pomyśleć o zakupie :)
nawet ładne torby i paski
http://rigu.co.uk/
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://rigu.co.uk/image/cache/data/dslr-straps/imo/neoprene-cheerful/neoprene-cheerful (4)-340x340.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://rigu.co.uk/image/cache/data/dslr-bags/brown-leather-satchel/brown-leather-satchel-loop-340x340.jpg)
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty Wieprz.
Do Zorki jak znalazł.
nawet ładne torby i paski
http://rigu.co.uk/
Sporo tych toreb przypomina wzory producentów Billingham i National Geographic ;)
Ciekawe te torby. Nawet nie wyglądają zbyt mocno na fotograficzne.
Tęczowe paski w sam raz do kolorowych aparatów :) i dla noszących tęczowe skarpetki :wink:
Takie torby widziałem na ebayu nawet ceny podobne tylko że tam były w USD a tu w GBP:shock:
Przy zakupie i tak wyjdzie podobnie. Nasi celnicy przestraszyli się Rostowskiego i clą wszystko jak idzie. Mi ostatnio kamery otworkowe z HG.
Ciekawą rzecz znalazłem:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/61GLoqzVqnL_AA1280_-1.jpg
źródło (http://ecx.images-amazon.com/images/I/61GLoqzVqnL._AA1280_.jpg)
http://www.amazon.com/dp/B008UVIT7M/ref=cm_sw_su_dp
W zasadzie nie trzeba tłumaczyć - wszystko widać :) Zamiast szukać idealnej torby/plecaka foto, można kupić "normalne" nosidło i użyć takiego wkładu.
Jakiś czas temu stałam się właścicielką tego oto plecaka
http://store.lowepro.com/backpacks/photo-sport-200-aw
Po małym testowaniu przyszedł czas na podzielenie się opinią o nim, może komuś się przyda :)
Opinia na temat plecaka powstała na podstawie doświadczeń na niezbyt forsownej wycieczce górskiej - spacerowej po Bieszczadach jednak w warunkach pogodowych zmiennych - od upału po solidny deszcz i burzę.
Dużą zaletą plecaka jest jego niefotograficzny wygląd, prezentuje się on raczej jak zwykły plecak turystyczny, nie zwraca na siebie uwagi - o ile oczywiście wybierzemy szary kolor a nie proponowany również pomarańczowy :)
Materiał z którego plecak jest wykonany wydaje się być bardzo delikatny i podatny na “urazy” w rzeczywistości jest jednak dość mocny i łatwo usunąć z niego błoto, kurz itp :)Od materiału należy płynnie przejść do skomentowania wagi plecaka - jest on bardzo lekki jak na plecak tego rodzaju, producent podaje, że jego waga wynosi1,3 kg
Waga plecaka była dla mnie jednym z ważniejszych argumentów przy zakupie, wystarczy że dźwigam to, co nawrzucam do środka ;) Nie próbowałam też jakoś znacznie plecaka obciążać, nosiłam ze sobą tylko to co przydaje się na jednodniową wycieczkę - termosik z kawką, cienki polar, softshell, dodatkowa cienka kurtka przeciwdeszczowa, portfel, prowiant, mała apteczka i oczywiście aparat z dodatkami ale o tym za chwilę.
Plecak bardzo łatwo się pakuje - ma niewielką kieszeń w górnej klapie, wewnątrz plecaka też jest mała kieszeń mieszcząca portfel, telefon itp. wraz z zaczepem do np. kluczy. Z boku mamy kieszeń którą można wykorzystać na wodę mineralną, termos lub statyw - są też pasy ściągające. Na zewnątrz plecaka jestteż “klapa” pod którą można schować na szybko polar czy kurtkę - przydaje się.
Zaletą plecaka jest też to, że nie jest on podzielony na komorę dolną“aparatową” i górną - miejsce na aparat to jakby kieszeń z bocznym dostępem a naokoło niej jest miejsce do upychania różnych rzeczy, także możemy wykorzystać całą długość plecaka pakując wedle uznania wodę mineralną, statyw czy złożony w wałek polar itp. Do tego plecak cały jest w paskach i trokach, śmiem stwierdzić że co się do niego nie zmieści to można do niego przytroczyć i już. Tutaj wychodzi jednak pewna wada - paski są długie a kiedy nie są używane nie ma ich gdzie schować, brak jest zwykłych szlufek, żeby je podwinąć i jakoś estetycznie schować.
Dodatkowo na pasie biodrowym jest kieszonka po każdej ze stron. Do kieszonki mieści się dekielek obiektywu lub telefon rozmiaru xperii mini pro :)
Wygoda noszenia plecaka nie jest powalająca, nie ma specjalnego systemu nośnego masującego plecy z klimatyzacją. Jednak jakieś tam gąbeczki są i przy rozsądnym pakowaniu plecaka sprawdziły się całkiem dobrze podczas kilkugodzinnego marszu, do szelek też nie mam większych zastrzeżeń.
Materiał, z którego wykonany jest plecak przez jakiś czas trzyma wodę napowierzchni, jednak przy większej ulewie warto założyć pokrowiec - zakłada się wygodnie - nie trzeba nawet przystawać i w ciągu paru godzin mocniejszego i słabszego deszczu nic nie przemokło. W plecach jest także kieszeń na camelbag,zamiast niego świetnie czuje się tam np. tablet czy mapy - albo jedno i drugie:)
Wreszcie komora na aparat - jest dość duża, swobodnie mieścisię e-30 z 14-54 i 70-300 jakieś drobiazgi też jeszcze można upchać. Chyba poraz pierwszy mogę powiedzieć, że nie musiałam się szamotać z torbą/plecakiem.Zamki chodzą bardzo dobrze i można je odpinać i zapinać jedną ręką - dostęp do aparatu po zrzuceniu jednego “ramienia” też jest dość prosty i nie frustrujący.Komora na sprzęt wyposażona jest także w coś w rodzaju ściągacza, który sprawia, że sprzęt się nie telepie w środku i zajmuje mniej miejsca.
Podsumowując - jest to bardzo fajne połączenie plecaka na aparat z plecakiem turystycznym. Plecak jest pakowny, lekki i wygodny w użytkowaniu, wygoda noszenia zależy od tego jak dużo rzeczy postaramy się doniego upchać. Do zalet należy zaliczyć kieszenie wewnątrz i na zewnątrz plecaka oraz kieszeń boczną, dużo pasków, pokrowiec przeciwdeszczowy i świetniechodzące zamki.
Wadą będzie przede wszystkim cena, słaby system nośny (no ale to za wagę i wielkość) i majtające się paski (jakoś je ogarnęłam ale wkurzamnie to i tak)
Skoro przez cały tydzień nie żałowałam, że targam ze sobą lustrzanę z obiektywani to chyba spełnił swoją rolę :)
Ach - plecak ma też gwizdek “ukryty” w pasie piersiowym,nawet go przetestowałam - odwrócili się wszyscy na szlaku oprócz tego kto powinien, zdecydowanie lepszy jest więc standardowy krzyk rozpaczy “daaaleeekojeeeeeszczeeeee???” :)
89541
Bardzo fajny test :)
Szkoda, że praktycznie żaden z tańszych plecaków fotograficznych nie ma lepszego systemu nośnego.
Na szelkach od plecaka są miejsca do przytroczenia etui z GPSem albo telefonem?
czy ktoś może polecić jakiś worek wodoszczelny. będę potrzebować czegoś takiego do zabezpieczenia aparatu z obiektywem lub małego plecaka foto podczas płynięcia wpław górską rzeką do jej źródła. ogólnie jest płytko lecz kilkadziesiąt metrów trzeba będzie pokonać płynąc. myślę, że pojemność ok. 30-50l z możliwością przełożenia przez plecy.
Poszukaj workow żeglarskich na allegro. Torba do środka i do częściowego zanurzenia sie nada.
Adambieg dobrze prawi. W Decathlonie masz różne wymiary. O: http://www.decathlon.pl/C-611258-torby,-bidony-wodoszczelne
o nie skojarzyłem, rzeczywiście żeglarskie kajakarskie akcesoria powinny się nadać, dzięki chłopaki
Bardzo fajny test :)
Szkoda, że praktycznie żaden z tańszych plecaków fotograficznych nie ma lepszego systemu nośnego.
Na szelkach od plecaka są miejsca do przytroczenia etui z GPSem albo telefonem?
Są, po trzy paski na każdej szelce.
Znów pozwolę sobie na malutki spamming i zareklamuję znajomka. Mad Onion zaczął szycie jakichś rupeci do noszenia aparatów. Nazwali to sobie "Adventure Photographer" - zrobione trochę na modłę militarną i system mocowania pasuje do różnych akcesoriów wojennych (na wypadek, gdyby ktoś już miał kamizelkę w systemie MOLLE ;) )
93140
Trochę przypomina mi to system ThinkTank.
Byłoby ciekawiej, gdyby oprócz militarnej zieleni dołożyli taktyczną czerń i jakiś żywszy kolor w rodzaju jasnego szarego.
Ups. Przepraszam, są inne kolory, moje niedopatrzenie.
Mam pytanie, dość dziwne do użytkowników toreb Mekko. Chodzi o te wykonane z bawełny.
Czy one pylą?
Miałem kiedyś Lowepro Pro Messenger i strasznie ta bawełna się ścierała, pył po kilku dniach użytkowania mocno osiadał na sprzęcie foto.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.