Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Różne fotografie



NimnuL
24.07.06, 20:52
E-1 + różne obiektywy, filtry i inny stuff.

{1}

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/7/030.JPG)

{2}

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/1/021.jpg)

{3}

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/1/022.JPG)

{4}

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/13/Finished_copy.jpg)

{5}

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/11/0011.jpg)

{6}

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/11/005.JPG)


"Cmentarz żydowski w Debrznie Wsi został założony w XVII wieku. Z cmentarza korzystali Żydzi z Debrzna i Lipki. Na powierzchni 0,2 hektara zachowało się około 20 nagrobków, z których najstarszy pochodzi z 1715 roku. Macewy wykonano z granitu i piaskowca, z inskrypcjami nagrobnymi w języku hebrajskim i niemieckim."


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/7/010.JPG)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/7/008.JPG)

Piotr Grześ
24.07.06, 21:42
Pierwsze przecudnej urody, naprawdę podoba się. Drugie- wspaniała dynamika, coś mi pachnie latami 50- tymi ub. wieku na francuskiej Riwierze, bo nie w kolorze, wydaje mi się, że kolor dałby lepszy efekt. Kwiatki poprawne i podobają się. Natomiast co do tablic zwanych macewami, mam mieszane uczucia. Zastanawia mnie, dlaczego tak ustawiłeś ostrość?, dlaczego druga była ciekawsza od pierwszej, pierwsza nieco przepalona. Próbowałem kiedyś takie fotki w Kazimierzu Dolnym w Kirkucie (żydowski cmętarz). Gdzie je robiłeś? Ostatnie, przepraszam, ale to pomyłka, nie powinieneś go wstawiać. Kawałek historii, z całym szacunkiem, ale na każdym starym cmętarzu są takie tablice, ale jak je ciekawie pokazać, oto jest pytanie?
Pozdrawiam

NimnuL
24.07.06, 22:31
Pierwsze przecudnej urody, naprawdę podoba się. Drugie- wspaniała dynamika, coś mi pachnie latami 50- tymi ub. wieku na francuskiej Riwierze, bo nie w kolorze, wydaje mi się, że kolor dałby lepszy efekt. Kwiatki poprawne i podobają się. Natomiast co do tablic zwanych macewami, mam mieszane uczucia. Zastanawia mnie, dlaczego tak ustawiłeś ostrość?, dlaczego druga była ciekawsza od pierwszej, pierwsza nieco przepalona. Próbowałem kiedyś takie fotki w Kazimierzu Dolnym w Kirkucie (żydowski cmętarz). Gdzie je robiłeś? Ostatnie, przepraszam, ale to pomyłka, nie powinieneś go wstawiać. Kawałek historii, z całym szacunkiem, ale na każdym starym cmętarzu są takie tablice, ale jak je ciekawie pokazać, oto jest pytanie?
Pozdrawiam


Hmmm ostrosc jest na pierwszej macewie ktora przynajmniej na moim monitorze daleka jest od przepalenia.

Dzięki za opinię tak w ogóle.

Piotr Grześ
24.07.06, 22:37
Ale mimo wszystko literki na drugiej są wyraźniejsze.

NimnuL
24.07.06, 22:43
Ale mimo wszystko literki na drugiej są wyraźniejsze.

Ojjj kurcze, chyba nie.

Piotr Grześ
24.07.06, 23:04
Na moim monitorze, tak wygląda, pierwsze są zbyt białe, ale chyba nie w tym istota rzeczy. Powiedz jeszcze gdzie robiłeś te fotki.

NimnuL
24.07.06, 23:25
Powiedz jeszcze gdzie robiłeś te fotki.

To cmentarz zydowski w Debrznie w woj. Pomorskim ukryty gleboko w krzakach nad brzegiem jeziora. Trudno to znalesc ...

(A)rturo
25.07.06, 01:03
Naprawde dobre zdjecia

Eddie
25.07.06, 13:32
Pierwsze trzy podobaja mi sie najbardziej, przy czym "jedynka" mnie kladzie na lopatki.
A przy okazji mam pytanie dotyczace wykonania, techniki. Mozesz cos podpowiedziec, z jakimi ustawieniami robiles, jakich filtrow uzywales?
Trojka - "drakkar" udalo mi sie zlapac tylko od strony burty, niestety.
A tak w ogole, po Twoich zdjeciach az chce mi sie wrocic do Chlapowa :)

NimnuL
25.07.06, 15:45
A przy okazji mam pytanie dotyczace wykonania, techniki. Mozesz cos podpowiedziec, z jakimi ustawieniami robiles, jakich filtrow uzywales?


Dzieki za opinię.
30 sekundowe naswietlanie, morze bylo dosc wzburzone.
Filtry: polaryzacyjny, kontrastowy niebieski oraz gradientowa "pomarancza".

Eddie
25.07.06, 16:12
Dzieki, NimnuL :)
Wyglada na to, ze musze sie zaopatrzyc w takie gadzety w koncu. Ostatnim razem, gdy robilem w Chlapowie zachod slonca to wyszla mi po slonca wypalona biala plama. A moglo byc tak pieknie ;(

Rafał Czarny
25.07.06, 20:17
Mnie najbardziej pasi trójka. Bardzo dobry kadr. Ptaszka wkleiłeś w PSie, czy tak go uchwyciłeś?

Pierwsze też ładne, takie nierzeczywiste. I jeszcze dwójka ładna.

Nie lubię zdjęć z cmentarzy, bo mnie przygnębiają.

Tadeusz Jankowski
25.07.06, 20:56
Ogolnie seria przypada mi do gustu. Jest róznorodna, pokazuje umiejętności fotografa polegające na dostrzeżeni, wytropienia tematu wśród bezmiaru banału i szarzyzny, ujęcia go w karby dyscyplny estetycznej i dodania do tego krztyny własnego stylu.

Napiszę tylko o dwóch, wg mnie najtrudniejszych - o kwiatkach makro.

Pierwsze, przedstawiające pąk z płatkani złożonymi na podobieństwo palców dłoni akcentujących zawiłość lub wskazujących istotę, rdzeń jakiejś wyjaśnianej kwestii. Pąk nierozwinięty, przyszły pełnoprawny kwiat zawiera w sobie dzięki takiemu ujęciu pewne niedopowiedzenie. Strefa ostrości dotrzymuje kroku niedopowiedzeniu, nie rozwija się zbytnio w głąb, ujawnia to, co należy. Bokeh tła jest bardzo dobry, nie wtrąca się zbytnio w dyskusję. Profile listków zielonej korony zdecydowanie chcą uwolnić temat. Zestawienie kolorów (zieleń i róż) zostało bardzo wiernie oddane (to jest Oly). Lodyżka podaje temat dość ozdobnie, powiedziałbynm nawet uroczyście. Widzę równowagę kompozycyjną.
Druga fotka z bławatkami przedstawia rozkwit i przekwit, kadrowanie centralne, wyraźny podział kadru na dwie części. Widać dużo światła na łodyżkach i delikatnie oddanych błękitno-ultramarynowych płateczkach. Osobiście wolałbym ująć tylko jeden kwiatek i dopieścić go jako jedyną metaforę.

Pzdr, TJ

NimnuL
25.07.06, 21:48
Ptaszka wkleiłeś w PSie, czy tak go uchwyciłeś?


Uchwycony w rzeczywistosci, chwile musialem poczekac az mi sie mewa napatoczy w kadr.


Eddie - jak nie masz filtrow (a do zachodow przydaja sie jeszcze szare polowki) to stawiaj aparat na statywie i rob dwa zdjecia - jedno tak by naswietlic dobrze niebo, drugie tak by doswietlic dol, a pozniej je zloz w PS. Efekt daje to niezly.


Tadeusz Jankowski - dzięki za ponowną, wnikliwą analizę.

Pozdrawiam

Eddie
26.07.06, 09:13
Eddie - jak nie masz filtrow (a do zachodow przydaja sie jeszcze szare polowki) to stawiaj aparat na statywie i rob dwa zdjecia - jedno tak by naswietlic dobrze niebo, drugie tak by doswietlic dol, a pozniej je zloz w PS. Efekt daje to niezly.


Dzieki, NimnuL.
Wlasnie, co poza szarowka moze sie przydac, zeby zrobic ladny zachod?
Zachowalem rawy z moich nieudolnych prob nad morzem. Okazalo sie nawet, ze manipulujac jednym daje rade cos poskladac sensownego. Obawiam sie tylko, ze bedzie troche dlubania w PS (z "gumkowaniem" niepotrzebnych obszarow wlacznie, czego nie znosze).
Przy tej okazji, warto inwestowac w filtry Cokina? Z tego co sie zorientowalem, nie jest to gigantyczny wydatek, ale nie wiem jak wyglada stosunek ceny do przydatnosci i jakosci.

NimnuL
26.07.06, 09:37
Eddie - jak nie masz filtrow (a do zachodow przydaja sie jeszcze szare polowki) to stawiaj aparat na statywie i rob dwa zdjecia - jedno tak by naswietlic dobrze niebo, drugie tak by doswietlic dol, a pozniej je zloz w PS. Efekt daje to niezly.


Dzieki, NimnuL.
Wlasnie, co poza szarowka moze sie przydac, zeby zrobic ladny zachod?
Zachowalem rawy z moich nieudolnych prob nad morzem. Okazalo sie nawet, ze manipulujac jednym daje rade cos poskladac sensownego. Obawiam sie tylko, ze bedzie troche dlubania w PS (z "gumkowaniem" niepotrzebnych obszarow wlacznie, czego nie znosze).
Przy tej okazji, warto inwestowac w filtry Cokina? Z tego co sie zorientowalem, nie jest to gigantyczny wydatek, ale nie wiem jak wyglada stosunek ceny do przydatnosci i jakosci.


Spytaj uzytkownika o ksywce "mariush" na tym forum. Ma troche Cokinow i ma wieksze doswiadczenie w widoczkach niz ja. Zreszta widoczki ladnie mu wychodza - looknij na jego galerie na Obiektywni.pl
Kolorystyczne polowki mozna smulowac w PS, ale polaryzacyjny warto zakupic.

Eddie
26.07.06, 09:58
Spytaj uzytkownika o ksywce "mariush" na tym forum. Ma troche Cokinow i ma wieksze doswiadczenie w widoczkach niz ja. Zreszta widoczki ladnie mu wychodza - looknij na jego galerie na Obiektywni.pl
Kolorystyczne polowki mozna smulowac w PS, ale polaryzacyjny warto zakupic.

Widzialem jego zdjecia w tej galerii. Faktycznie, ma kilka niesamowitych prac. Przy okazji go zahacze :)