Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Reportaż - manifestacja przeciwko Romanowi Giertychowi



djus
10.06.06, 12:09
Dzisiaj zamieszczam mały reportożayk z manifestacji Przeciwko ministrowi edukacji Romanowi Giertychowi.

1. Przez takiego ministra nie założę tornistra

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoholic.serfer.pl/fot/manifestacja/1.jpg)

2. Osaczona

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoholic.serfer.pl/fot/manifestacja/2.jpg)

3.Kamerzysta. Tak na marginesie więcej było reporterów nieżeli manifestujących :/

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoholic.serfer.pl/fot/manifestacja/3.jpg)

4.Wolnoć Romku w swoim domku

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoholic.serfer.pl/fot/manifestacja/4.jpg)

jacek2004
10.06.06, 20:21
Idę o zakład, że gościu z fotki nr 1 i 4 (okulary na głowie) jest gejem, normalnie ma to wypisane na twarzy.

Yello_35
10.06.06, 21:13
Przyznam Jacek , że zaskoczyłeś mnie tą uwagą...

Mi podoba się reportaż i osobiście martwi mnie fakt , że giertychopodobni rządzą naszym krajem. Po prostu żenujący to fakt.

kuba_psk
11.06.06, 00:04
Popieram protestujacych. Jacku czy jest gejem trudno mi stwierdzic bo nie lubie ludzi ani ich orientacji oceniac po wygladzie. Zdjecie nr 1 i 4 najbardziej do mnie trafia. 2 jakos tak za bardzo "osaczona" ta pani, a 3 wolal bym od frontu aniżeli ogladac plecy kamerzysty.

djus
11.06.06, 01:52
Od frontu nie było by widać co kamerzysta kręci bo za nim stały już w sumie jakies samochody i trawnik i wtedy nie byłoby wiadomo o co chodzi :)

excel
11.06.06, 02:28
Idę o zakład, że gościu z fotki nr 1 i 4 (okulary na głowie) jest gejem, normalnie ma to wypisane na twarzy.

Jacku, a jakie to ma znaczenie, gdybys mial okreslic wartosc tego czlowieka? A jakie normy w ocenie wezmiesz pod uwage: giertychowsko-wierzejsko-kaczynsko-lepperosko-czarnecko, itd.,...itd., ..... itd., .....Oj, ciekaw jestem Twojej odpowiedzi.

Pozdrawiam,
excel

gosiek
11.06.06, 03:11
reportaż bardzo ok.. mi najbardziej podoba się zdjęcie nr 3..
proponuje nie wchodzić w dyskusje na temat orientacji sexualnej pana z fotki nr 1 i 4, bo to slepa uliczka.. dyskusja już schodzi na zły tor..
jacek2004, zaskoczyłeś mnie swoją wypowiedzią..

jacek2004
11.06.06, 10:06
No kurcze nik nie zna tego gostka z foto 1 i 4 ? Myślałem że ktoś go zna i potwierdzi moje przypuszczenia. Może znajdzie się, ktoś kto sympatyzuje i zna wizerunki repezentatów.

-------------------------------
a teraz będzie OT

Co do ludzi to zwykle oceniam ich po ich czynach i dokonaniach, a nie po wypowiedziach ich oponentów lub pismaków lub elyt opozycyjnych. którzy chcą wyłacznie ubić własne interesy.

Radziłbym włączyć wszystkim własne szare komórki i mocno filtrować obiegowe opinie.

Ktoś tych "giertychowsko-wierzejsko-kaczynsko-lepperosko-czarnecko" przedstawicieli wybrał do sejmu, senatu i pałacu. I to były miliony ludzi, być może zdegustowanych rządami pro-"europejsko"*-"libelarno"**-tolerancyjnych elyt.

Jeśli odmienne opcje seksualne (i inni tęczowi) mają taki wielki posłuch w całym społeczeństwie to radzę im założyć partię polittyczną, wygrać wybory, zmienić ustawy, konstytucję itp i td .... Tylko ciekaw jestem czy doprowadziłoby to do przypadków terroryzowania szkoły przez dziewięcio-latków, czy też do innych incydentów.


--------------------
*, ** - proszę wziąć pod uwagę cudzysłowy

rafrog
11.06.06, 10:09
dyskutujemy o fotkach czy o orientacjach sexualnych?

jps
11.06.06, 14:31
Idę o zakład, że gościu z fotki nr 1 i 4 (okulary na głowie) jest gejem, normalnie ma to wypisane na twarzy.

Może dlatego, że ma damskie okulary :lol: Co to za protest, że oprócz dziennikarzy widać tylko 3 typków i 1 kobitę?

Piotr Grześ
11.06.06, 15:31
jacek2004 podzielam w całości sens Twojej wypowiedzi.