Makro - sprzęt

[herman]

Witam
czy wiecie jaki sprzęt jest potrzebny żeby robić takie zdjęcia makro? http://www.urbanowicz.net.pl/
Oczywiście nie pytam tu o aparat tylko to co musi być do niego przykreconie.
Pozdrawiam

[lepmity]

Otrzywiście jest to namiastka makra o które Tobie chodzi, ale chciałbym abyś zobaczył że obiektywem który posiadasz również można co-nieco podejrzeć. 40-150 jest wystarczający do zastosowań aukcyjnych, ale lepiej spisze się 14-45. Natomiast najlepszy byłby makro 50/2,0
Bąk (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/bak.jpg)
zapałki (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/zapal.jpg)

[herman]

Otrzywiście jest to namiastka makra o które Tobie chodzi, ale chciałbym abyś zobaczył że obiektywem który posiadasz również można co-nieco podejrzeć. 40-150 jest wystarczający do zastosowań aukcyjnych, ale lepiej spisze się 14-45. Natomiast najlepszy byłby makro 50/2,0
Bąk (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/bak.jpg)
zapałki (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/zapal.jpg)

Witam
wiem ze kitami mozna co nieco, ale interesuja mnie duze zblizenia i zastanawiam sie czym to osiagnac. Jest troche sprzetu do wyboru, troche tez czytalem ale nadal nie wiem an co sie zdecydowac: soczewki, konwertery...
pozdrawiam

[Moog]

pierścień pośredni EX-25 i 35mm macro f3.5

[lepmity]

interesuja mnie duze zblizenia i zastanawiam sie czym to osiagnac. Jest troche sprzetu do wyboru, troche tez czytalem ale nadal nie wiem an co sie zdecydowac: soczewki, konwertery...
========================
Jeśli zrobisz zakupy typu konwentery, mieszki, M-42, OM - i temu podobne ustrojstwa, to wierz mi że będzie to cofaniem się do tyłu. Napewno zdaje to egzamin tylko i wyłącznie w zaciszu domowym, gdzie spokojnie sobie cyrklujesz i nastawiasz. Natomiast jeśli chcesz być szybki, zwrotny i uniwersalny w swojej precyzji - to lepiej wydać raz większe pieniądze na Zuiko 50/2,0 + pierścień pośredni Zuiko Digital EX-25. W każdym innym zestawie będziesz obciążony nie tylko wagą - ale sprzętem wymagającym ciągłej regulacji - wykręcania, zakręcania, przekładania, zakładania i wiele innych zabiegów. Jeśli jesteś urodzonym Makrowcem i masz pokój na spokojną pracę z takim sprzętem - to możesz w to wejść, ale pamiętaj że w końcowym rozrachunku zapragniesz lepszych rozwiązań i okaże się że za dotychczas wydane pieniądze miałbyś właśnie" TO". Zuiko Digital pozwoli Tobie być szybkim i uniwersalnym w każdym miejscu...
P.s. Czy wiesz że 40-150 może robić makro bardzo duże z odległością obiektywu od przedmiotu n.p. 20 cm.
Pozdrawiam...

[herman]

interesuja mnie duze zblizenia i zastanawiam sie czym to osiagnac. Jest troche sprzetu do wyboru, troche tez czytalem ale nadal nie wiem an co sie zdecydowac: soczewki, konwertery...
========================
Jeśli zrobisz zakupy typu konwentery, mieszki, M-42, OM - i temu podobne ustrojstwa, to wierz mi że będzie to cofaniem się do tyłu. Napewno zdaje to egzamin tylko i wyłącznie w zaciszu domowym, gdzie spokojnie sobie cyrklujesz i nastawiasz. Natomiast jeśli chcesz być szybki, zwrotny i uniwersalny w swojej precyzji - to lepiej wydać raz większe pieniądze na Zuiko 50/2,0 + pierścień pośredni Zuiko Digital EX-25. W każdym innym zestawie będziesz obciążony nie tylko wagą - ale sprzętem wymagającym ciągłej regulacji - wykręcania, zakręcania, przekładania, zakładania i wiele innych zabiegów. Jeśli jesteś urodzonym Makrowcem i masz pokój na spokojną pracę z takim sprzętem - to możesz w to wejść, ale pamiętaj że w końcowym rozrachunku zapragniesz lepszych rozwiązań i okaże się że za dotychczas wydane pieniądze miałbyś właśnie" TO". Zuiko Digital pozwoli Tobie być szybkim i uniwersalnym w każdym miejscu...
P.s. Czy wiesz że 40-150 może robić makro bardzo duże z odległością obiektywu od przedmiotu n.p. 20 cm.
Pozdrawiam...

Możesz mi coś więcej powiedzieć o tym jak to działa.
"Zuiko 50/2,0 + pierścień pośredni Zuiko Digital EX-25"

Chciałem na początek popróbować czymś tanim a to rozwiązanie które proponujesz wydaje się być drogą sprawą. Wiesz moze jak to cenowo się kształtuje? I do czego potrzebny jest ten pierścień pośredni?

Co do 40-150 to mnie zaskoczyłeś. Jak udało ci się zrobić takie zbliżenie? Ja łapie na tym obiektywe ostrość z odległości ponad metra.
pozdrawiam

[lepmity]

Możesz mi coś więcej powiedzieć o tym jak to działa.
"Zuiko 50/2,0 + pierścień pośredni Zuiko Digital EX-25"

Wiesz moze jak to cenowo się kształtuje? I do czego potrzebny jest ten pierścień pośredni?
Myślę że na upartego znajdziesz ten zestaw za dwa tyś. W USA Zuiko 50 makro kosztuje minimum 400 $, a EX-25 - 100 $. U nas w normalnym sklepie kosztuje to jeszcze raz tyle, ale można też wyszperać dużo taniej.
EX-25, to pierścień powiększający obraz, telekonwerter przeznaczony do współpracy z obiektywami Olympus Zuiko Digital mocowanymi w systemie 4/3. Powoduje zwiększenie długości ogniskowej o 1,4x i zwiększenie wartości przysłony o jedną działkę.
==========================

Co do 40-150 to mnie zaskoczyłeś. Jak udało ci się zrobić takie zbliżenie? Ja łapie na tym obiektywe ostrość z odległości ponad metra.
Kiedyś zrobiłem duże powiększenie używając tylko zwykłej dużej lupy (szkła powiększającego). Było to dla mnie karkołomne zadanie, ponieważ wszystko trzymałem w rękach - a tutaj należy stosować różne imadełka i trzymadła. Nie posiadam nic z tych rzeczy, więc się nie pochwalę.

[/quote]
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/50_25.jpg)

Zuiko-makro/URL]
[URL=http://www.smarter.com/photography-6/product/olympus_ex_25___extension_tube-20643/source=google_keyword_ex_25]EX-25 (http://www.mysimon.com/9000-11631_8-0.html?mlpid=22569134)

[kapir]

Witam
czy wiecie jaki sprzęt jest potrzebny żeby robić takie zdjęcia makro? http://www.urbanowicz.net.pl/
Oczywiście nie pytam tu o aparat tylko to co musi być do niego przykreconie.
Pozdrawiam

Tomek, to akurat mój kolega z osiedla mieszkający ze 2 bloki dalej. Wcześniej fotografował G5 z raynoxem. Teraz ma 350d i 100/2,8 canona.
Trzeba mieć nie tyle sprzęt, co po prostu chcieć i umieć robić zdjęcia. To cała tajemnica sukcesu. Jeśli chcesz zobaczyć parę fotek macro zrobionych znacznie prostszym niż Tomkowy sprzętem (lustrzanki z przejściówkami na M42, pierścieniami lub mieszkiem), zapraszam na moją stronkę: http://www.e-kapusta.eu/album/?album=Przyroda_Owady

[lepmity]

kapusta, przyroda, owadypodoba mi się, ale ja nie mam żadnego sprzętu aby móc robić podobne zbliżenia. Wytarcza mi 14-54, z którego jestem zadowolony - a jeśli nawet kupię Zuiko 50 makro, to będzie mi służył do portretu. Zobaczcie co udało mi się wycisnąć z 14-54, bez statywu z oparciem o stół - przy takim sprzęcie i oświetleniu...
========================================

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/stol.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/fasolka.jpg)
Fasolka ma jeden centymetr
======================


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/slonecznik.jpg)
======================



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/orzeszek.jpg)

[herman]

Witam
czy wiecie jaki sprzęt jest potrzebny żeby robić takie zdjęcia makro? http://www.urbanowicz.net.pl/
Oczywiście nie pytam tu o aparat tylko to co musi być do niego przykreconie.
Pozdrawiam

Tomek, to akurat mój kolega z osiedla mieszkający ze 2 bloki dalej. Wcześniej fotografował G5 z raynoxem. Teraz ma 350d i 100/2,8 canona.
Trzeba mieć nie tyle sprzęt, co po prostu chcieć i umieć robić zdjęcia. To cała tajemnica sukcesu. Jeśli chcesz zobaczyć parę fotek macro zrobionych znacznie prostszym niż Tomkowy sprzętem (lustrzanki z przejściówkami na M42, pierścieniami lub mieszkiem), zapraszam na moją stronkę: http://www.e-kapusta.eu/album/?album=Przyroda_Owady

hej
no ważka mnie powaliła.
Może powiem tak, bo wydaje mi sie,że chyba zle sie wyrazilem. Wiem ze sprzet to nie jest najwazniejsza rzecz - tylko umiejetnosc robienia zdjec. Natomiast chcialbym poprobowac makrofotografii i wiem ze nie kupie od razu obiektywu o jakiem byla mowa wczesniej. Chcialem uzyc czegos prostszego i tanszego i zastanawialem sie nad konwerterem lub soczewkami. Zastanawialem sie tylko czy gdzies moze znajduje sie porownanie fotek zrobione jednym i drugim. I kolejna sprawa, czy wystarczy sam konwerter np. Raynox 250 czy potrzebne jest cos jeszcze? Powiedz czym robiles te zdjecia?
Pozdrawiam

[kapir]

Natomiast chcialbym poprobowac makrofotografii i wiem ze nie kupie od razu obiektywu o jakiem byla mowa wczesniej.

Osobiście jakoś nie mam zaufania do soczewek. Jeśli coś taniego, to polecam przejściówkę na M42 (nie tylko do macro - 80 zł), pierścienie ruskie (~20-30 zł), obiektyw powiększalnikowy mikar na m42 (ok. 20 zł). Łącznie koszt ok. 50 zł + 80 zł przejściówka. Można takim zestawem robić naprawdę ładne zdjęcia.

[herman]

Natomiast chcialbym poprobowac makrofotografii i wiem ze nie kupie od razu obiektywu o jakiem byla mowa wczesniej.

Osobiście jakoś nie mam zaufania do soczewek. Jeśli coś taniego, to polecam przejściówkę na M42 (nie tylko do macro - 80 zł), pierścienie ruskie (~20-30 zł), obiektyw powiększalnikowy mikar na m42 (ok. 20 zł). Łącznie koszt ok. 50 zł + 80 zł przejściówka. Można takim zestawem robić naprawdę ładne zdjęcia.

O właśnie o to mi chodziło.
A czy widziałeś moze gdzies jakieś zdjęcia zrobione tym zestawem?
Pozdrawiam

[kapir]

O właśnie o to mi chodziło.
A czy widziałeś moze gdzies jakieś zdjęcia zrobione tym zestawem?

Spora część moich zdjęć została tak wykonana :)

[herman]

O właśnie o to mi chodziło.
A czy widziałeś moze gdzies jakieś zdjęcia zrobione tym zestawem?

Spora część moich zdjęć została tak wykonana :)

zdjecia z działu przyroda_owady tez?
bo te właśnie szcezgólnie mi przypadły do gustu.
Np to:
http://www.e-kapusta.eu/album/Przyroda_Owady/images/P6050676.jpg

[kapir]

Np to:
http://www.e-kapusta.eu/album/Przyroda_Owady/images/P6050676.jpg

To akurat nie. Tutaj był E-500, statyw, przejściówka na M42, mieszek macro (ruski), sonnar 135/3,5 (polecam świetny obiektyw). Zamiast mieszka mogą być oczywiście pierścienie :)
Zestawem takim dość trudno fotografować. Jest dość ciężki i nieporęczny, choć jeśli chodzi o jakość nie budzi zastrzeżeń, a po osiągnięciu pewnej wprawy da się robić fajne fotki.
Mimo wszystko, polecam na początek jak najtańszy zestaw, pobaw się, jeśli złapiesz bakcyla, to trzeba jednak zbierać kaskę na dedykowany obiektyw, bo reszta to tylko protezy :(.
Ja się zaczynam coraz poważniej zastanawiać nad zakupem 35/3,5 lub 50/2 :). Niestety krucho z $$.

[herman]

Np to:
http://www.e-kapusta.eu/album/Przyroda_Owady/images/P6050676.jpg

To akurat nie. Tutaj był E-500, statyw, przejściówka na M42, mieszek macro (ruski), sonnar 135/3,5 (polecam świetny obiektyw). Zamiast mieszka mogą być oczywiście pierścienie :)
Zestawem takim dość trudno fotografować. Jest dość ciężki i nieporęczny, choć jeśli chodzi o jakość nie budzi zastrzeżeń, a po osiągnięciu pewnej wprawy da się robić fajne fotki.
Mimo wszystko, polecam na początek jak najtańszy zestaw, pobaw się, jeśli złapiesz bakcyla, to trzeba jednak zbierać kaskę na dedykowany obiektyw, bo reszta to tylko protezy :(.
Ja się zaczynam coraz poważniej zastanawiać nad zakupem 35/3,5 lub 50/2 :). Niestety krucho z $$.

;-)
OK dzieki

[Mata_Hari]

Ja ostatnio właśnie zakupiłam sobie Raynoxa (koszt 170zł) z uniwersalną nasadką typu snap-on i jak narazie jestem zadowolona. Zrobiłam np. takie zdjęcie:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://th.interia.pl/20,geb3fc0501171217/i104404.jpg)

[herman]

Ja ostatnio właśnie zakupiłam sobie Raynoxa (koszt 170zł) z uniwersalną nasadką typu snap-on i jak narazie jestem zadowolona. Zrobiłam np. takie zdjęcie:
Obrazek (http://th.interia.pl/20,geb3fc0501171217/i104404.jpg)

A czy do tego Raynoxa tez używasz soczewek? Czy to zdjecie to tylko sam Raynox?
Możesz zrobić Cropa 1:1 z tego zdjecia i wstawic?
Pozdrawiam

[Mata_Hari]

Wiesz co bardzo chętnie wsadziłabym tu oryginalne zdjęcie, ale nie mam gdzie go umieścić w sieci ( oryginalnym rozmiarze), by zalinkować. Mogę co najwyżej podać linka, gdziej jest stosunkowo najmniej zmniejszone. No, chyba, że ktoś może mi podpowiedzieć gdzie można wrzucić zdjęcie mające 2280x1520.
A zdjęcie było wykonane samym Raynoxem. Miałam nakręconą tylko i wyłącznie UVkę.

[Mata_Hari]

Tu masz największy format, jaki mogłam zamieścić w sieci:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://th.interia.pl/20,geb3fc0501171217/3_i104404.jpg)

Zdjęcie zostało odrobinę przycięte z lewej strony.

Zaznaczam, że dziś wyjeżdżam i mogę nie być od któregoś momentu osiągalna.

Nie wiem czemu ale na podglądzie to zdjęcie wykracza poza ekran, a jak daję wyślij, to jest automatycznie zmniejszane.

[Mata_Hari]

Zajrzyj sobie tutaj: http://galeria.interia.pl/praca,w_id,90522,ref,1Polowanie+na+polanie
i kliknij pod zdjęciem na "zobacz pracę w oryginalnym rozmiarze". Nie będzie to dosłowny oryginał (zmniejszony do 1600x1063), ale zawsze lepiej sobie zobaczysz niż tu na forum.

[herman]

Zajrzyj sobie tutaj: http://galeria.interia.pl/praca,w_id,90522,ref,1Polowanie+na+polanie
i kliknij pod zdjęciem na "zobacz pracę w oryginalnym rozmiarze". Nie będzie to dosłowny oryginał (zmniejszony do 1600x1063), ale zawsze lepiej sobie zobaczysz niż tu na forum.

jak dla mnie wypas powiekszenie
a co do podiwszania zdjec to:
tutaj (http://img82.imageshack.us/)

[Mata_Hari]

Dzięki. Zajrzę jak będę mieć chwilę, bo właśnie pakuję się na urlop.
Pozdrawiam

[Moog]

fajnie też sprawują się soczewki makro TIFFEN'a, później poszukam pewnego linku w którym były przedstawione rezultaty użytkowania takiego osprzętu

[Rafał Czarny]

Kiedyś zapodałem taki wątek:

http://www.olympusclub.pl/forum/viewtopic.php?t=6141&highlight=tani+patent