Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Zmiana na E-1



Incubus
24.05.06, 04:23
Witam

Stanąłem przed wielkim dylematem.
Fotografia zajmuje sie od 4 lat. Ogólnie jest to fotografia turystyczno-przyrodnicza (biolog z wykształcenia i zamiłowania).
Jednak jest to nadal fotografia amatorska.
Do tej pory zawsze na wyjazdy w Tary, Bieszczady czy wędrówki po sudetach towarzyszy mi mój niezniszczalny Olympus OM2n + 3 szkiełka Zuiko 28mm/2,8 Zuiko 50mm/1,8 i Soligor 100mm/3,5 macro. Mam jeszcze Canona A80 :), który zdaje czasami egzamin.

Jednak powoli przestaje już robić zdjęcia analogiem (koszta,czas,itd)
Znalazłem zestaw promocyjny w sieci E-1 + 2 obiektywy ZUIKO DIGITAL 14-45 i 40-150 za 2899 tyś zł. Pieniążki się znajdą i zapewne go kupię.

Mam takie pytanie. Czy ten aparat jest rzeczywiście taki pancerny jak mówią wszelkie opisy.
Czy zniesie noszenie przez tydzień w plecaku, zdjęcia w trakcie mżawki, lub opadów śniegu przy niskich temperaturach.
Wiem że elektronika nie za bardzo sprawdza się na 1200 m.n.p.m przy -15 stopniach. Niechciałbym co 3 dzień go rozkręcać i czyścić matrycy.


Dziekuję i pozdrawiam

Draxan
24.05.06, 09:26
Odpowiem szybko.

Tak.

luc4s
24.05.06, 11:28
TAK, tylko że zarówno obiektyw 14-45 jak i 40-150 już nie są ani wodoszczelne, ani takie wytrzymałe, ten zestaw jest wodoszczelny z 14-54 oraz 50-200 i innymi lepszymi zuiko.

Incubus
24.05.06, 16:29
To zapewne miedzy innymi dlatego zestaw w kicie z 14-54 jest drożdzy o jakieś 1100 zł.

Czy ktoś potrafi mi powiedziec czy lepiej 14-54 i pózniej dozbierać na ten 40-150 (może wogóle nie kupować, bo nawet nie wiem czy bedę go zabierał z sobą)

Czy tak jak zakładałem zestawiam 14-45 i 40-150.

Jak zwykle chodzi o fundusze.Bo jak nic wychodzi 5000.

A to zaczyna być już dołujące :(

kisi
24.05.06, 16:41
Mam co prawda E1 z kitowym 14-45 od ciut wiecej anizeli miesiac. Ale widze juz dlaczego wiekszosc (jesli nie wszyscy polecaja 14-54). Naprawde nei ma co porownywac. Szklo 14-45 jest dobre - naprawde dobre ale 14-54 jest rewelacyjne. Skoro chcesz w gory w roznych warunkach to pozostaje ci to drugie. CO do 40-150 jest bardzo dobrym szklem zwlaszcza za takie pieniazki i jego cena ciagle maleje. Ja nie mialem kasy zeby dolozyc do 14-54 ale jesli ty masz to BIERZ bo pozniej (juz teraz sie rozgladalem z ciekawosci jak wyglada rynek 14-54) bedziesz mial kiepsko go dostac w dobrej cenie no chyba ze sciagniesz z USA.

Incubus
24.05.06, 20:17
Wyglda na to że ja też nie będę miał żeby dołorzyć. I pewnie będe tego żałował :(.

RadioErewan
24.05.06, 20:28
Wyglda na to że ja też nie będę miał żeby dołorzyć. I pewnie będe tego żałował :(.
W teren do pejzarzu to MBSZ 14-54 wystarczy, a jest hermetyczny. Będziesz robić fotki w dowolnych warunkach atmosferycznych bez stersu o zamoknięcie konstrukcji.
BTW z E1 i 14-54 na plecach wpadłem w nocy do rowu melioracyjnego. Dokładniej to wpadłem w ostrogę takiego rowu przy drodze krajowej (bodaj numer 14). 2 metry głębokości, wylana betonem. Olek zaliczył ze mną crashtest z tych dwóch metrów. Przyłożył w beton (rozpędzony lecąc przewieszony przez ramię), odbił się, przyłożył po raz drugi, coś plumknęło. Myślałem, że to matryca do błotka wpadła.
Skończyło sie na tym, że odpadła zaślepka od obiektywu (wpadła w błoto) i mam kilka rys na korpusie.

Incubus
24.05.06, 20:55
Ma ktoś może z państwa jakieś zdjęcia górek,mgła,snieg, wykonane szkłem 14-54.


Dziękuje