c-4000 vs sp-500

[kondi]

Witam,


Tak się zastanawiam czy nie dać odpocząć już olusiowi c-4k, choć wciąż jest w dobrej formie i nie przeskoczyć na pare miesiecy na sp-500.

Wielu z Was miało wczesniej c-4000, wiec zapewne jest szansa na porownanie z mlodszymi bracmi, typu c-770, sp-500.

c-770 mnie nie teges, nie interesują mnie rowniez mozliwosci filmowania, w strikte chodzi mnie o optyke, widze ze sp-500 ma Bulba, co mogloby byc przydatne nocą, ma rowniez wiekszy zoom, anizeli c-4k, oraz ISO od 80.

Jakie ogolnie Wasze zdanie ? Dziekuje za podpowiedzi,

Pozdrowienia,

[qwerty]

tez miałem dylemat ale... jednak niskie szumy w C4000 to swietna sprawa...

[RafiFB]

Sprawa oczywista że C 4000. SP 500 mimo że nowszy , naprawdę nie ma szans. W moim odczuciu aparat zrobiony "na szybkiego" , bardziej pod względem przemyśleń marketingowych firmy i rosnącej konkurencji w klasie zoom. Wystarczyło mi spojrzenie na LCD - można policzyć piksele - świadczy to o podejściu producenta. Aparat dobry na półkę Media Markt - kupujący pod wrażeniem 6 MPix , 10x zoom i RAW :lol: . ISO od 80 żeby zmniejszyć szumy , w końcu to 6 MPix upchali - w sumie nie wiem czy przy tej wartości dorówna C 4000 przy 100 , zoom nieprzydatny bez statywu - brak stabilizacji. Szkoda kasy - lepiej kupić 5060 na Allegro. A C 4000 to porządna konstrukcja - szczerze polecam każdemu.