Jeszce zeszłoroczny motylek.

[Piotr Grześ]

Proszę o ocenę.
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/Motylek2.jpg

[jacek2004]

Niestety motylek nie chce się wyświetlić :cry:

[Piotr Grześ]

Spróbuję jeszce raz, robię to po raz pierwszy , a jak wiadomo początki są trudne, przepraszam.
http://www.arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/Motylek2.jpg

[Piotr Grześ]

Ja się chyba załamię, gdzie jest błąd. Dobrzy ludzie podpowiedzcie.Proszę!! :oops:

[jacek2004]

przed dwójką była spacja w nazwie pliku, ale już poprawiłem nawę na serwerze i twoje linki działają

Motylek jakby nieco nie ostry (lub poruszony), i lewe skrzydełko ma niedoświetlone. Następnym razem potraktuj go lampą błyskową, będzie lepiej doświetlony i bardziej ostry (lub nie poruszony)

[Piotr Grześ]

jacek2004 Bardzo dziękuję za pomoc i cenne uwagi. Pozdrawiam.

[nex]

Piotrze, oświetlenie jest bardzo nierównomierne, ekspozycja nieprawidłowa (motylek poruszony) kadr jest mocno "zabałaganiony", próbuj dalej...

[Yello_35]

Niestety motylka uważam za nieudanego - Nex Ci słusznie napisał.

[Rafał Czarny]

E, nie jest taki zły Panowie. Ten motylek. Napisz jak go zrobiłeś bom ciekaw (jaki aparat, obiektyw, światło, okoliczności itp.). Twój motylek jest estetyczny, choć do ideału mu trochę brakuje. Czy to Paź Królowej?

[Piotr Grześ]

Zrobiłem go moim skromnym C-460, miejsce dość ciemne nad brzegiem jeziora, a przy makro w tym aparacie lampą nic nie można doświetlić. Dzięki za miłe zdanie, bo poprzednicy ostro zjechali, a mi nie wydaje się ta fotka taka zła, wrażenie nieostrości może być spowodowane włochatością na tułowiu onego Pazia Królowej.

[nib]

to nic ze c 460 po prostu zle ostrosc zlapales