Taki sobie mały kościółek

[RobertW3D]

Witajcie,

Poproszę o ocenę następujące ujęcie:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/RobertW3D_P4183518.jpg)
To miał być zresztą bardziej test filtra polaryzacyjnego (który zresztą umieściłem tutaj (http://www.olympusclub.pl/forum/viewtopic.php?p=44957#44957) ) niż ujecie jako takie, ale tym nie mniej wszelkie komentarze mile widziane :-)

Z góry dziękuję.

Pozdrawiam,
Robert

[Rafał Czarny]

Zdjęcie zdecydowanie za ciemne. Może masz źle skalibrowany monitor?

[Yello_35]

Aż dziw , że Rafał nie wspomniał o tym , że leci na prawo :)
Zdjęcie jest jakby lekko za ciemne ale dzięki temu ma ciekawy klimat. Słońce wygląda na zachodzące i daje ciekawą barwę.
A co najśmieszniejsze to u mnie jest prawie identyczny kościół !! Tylko ten Twój jest miniaturką mojego - i mój jest sam a Twój ma jeszcze jakieś przyległości :) W pierwszej chwili myślałem , że to Zgorzelec :) Pewnie Niemcy nam to zostawili :)

[excel]

RobertW3D,

uwazam, ze zdjecie absolutnie nie jest za ciemne! Zauwaz wspaniale swiatlo, jakgdyby swiecilo wylacznie dla kosciolka. Nie co innego, a wlasnie wspaniale kontrastowe swiatlo -cieple, subtelne. lazace po sciankach, podkreslajace skromnosc, a przy okazji muskajace szczegoly architektoniczne - i to wszystko na tle granatowego nieba rzucajacego na calosc woalke tajemniczosci oraz nadajace wyjatkowosci miejscu.
Spogladam na to zdjecie jakgdyby zlowieszcze niebo informowalo mnie o nadciegajacej ze wszech stron burzy, w tym najbardziej niedobrym wydaniu.



Aż dziw , że Rafał nie wspomniał o tym , że leci na prawo


no wlasnie, Rafal, jak to mozliwe, ze taki "blad" uszedl Twojej uwadze? Zawiodles mnie.

RobertW3D, piekne zdjecie! Gratuluje.

Pozdrawiam,
excel

[Rafał Czarny]

Cytat:
Aż dziw , że Rafał nie wspomniał o tym , że leci na prawo



no wlasnie, Rafal, jak to mozliwe, ze taki "blad" uszedl Twojej uwadze? Zawiodles mnie.


Niezauważyłem tego, bo właśnie zdjęcie za ciemne. :wink: Może to ja mam źle ustowiony monitor, ale u mnie na tym zdjęciu to w cieniach smoła wyszła.

[nex]

Smoła? Faktycznie u mnie jest ciemne jak "noc listopadowa" stąd wniosek, bardzo duże niedoświetlenie...

[RobertW3D]

Naświetlenie jest jak najbardziej ok ... zresztą na LCDku aparatu było ok.
Tylko widzę, że ekran mojego laptopa zaraz mnie doprowadzi do rozstroju nerwowego ... jak zobaczyłem wczoraj to zdjęcie na ok 10-letnim monitorze od stacji Silicon Graphics, to było zdecydowanie za ciemne ...

Dzieki wszystkim za sugestie :-)

Pozdrawiam,
Robert

[Rafał Czarny]

Przedziwna sprawa. Ściągnąłem to zdjęcie na mojego kompa żeby oglądnąć histogram. Otworzyłem w PS i... zdjęcie jest poprawne jeśli chodzi o światło. Widać szczegóły w cieniach. W ACDSee tak samo ciemne jak w przeglądarce IE. A różnice to nie są niuanse, tylko niebo a ziemia!!!

[Rafał Czarny]

Obrazek z lewej to to, co widać w przeglądarce i ACDSee (zrobiłem zrzut z ekranu). Po prawej to co widać w PS. Sprawdziłem też jak to wygląda w firefoxie. Tak samo ciemne.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/porownaniesad.jpg)

[RobertW3D]

Rafale - różnice wynikają z użytego profilu kolorów. Zobacz jakiego używasz w PSie. Czysto teoretycznie w ustawieniach windowsa można ustawić profil kolorów monitora ale nigdy widocznej różnicy nie widziałem :-( Jest nawet specjalny dodatek to Panelu Sterowania - "Color" który umożliwia sterowanie profilami. Ale przynajmniej u mnie nie mogę zmienić standardowego profilu - sRGB na inny ... Na przyszłość będę wrzucał zdjęcia po obróbce na tym zabytkowym komputerze z PS 3.0 ... :-)

Pozdrawiam,
Robert

[Rafał Czarny]

Myślę, że problem jest z Twojej strony. Bo wszystkie inne zdjęcia na forum są OK. I tylko to jedno jest takie ciemne. Nex też napisał, że u niego ciemne.