PDA

Zobacz pełną wersję : Migawka - szereg pytań i niewiadomych :-)



krupek
26.10.03, 14:00
W książce o fotografii (raczej tradycyjnej :D ) z 1982 roku znalazłem następujące zestawienie:

Dopuszczalne - zapewniające uzyskanie nieporuszonych zdjęć - czasy otwarcia migawki przy fotografowaniu przedmiotów w ruchu (dla kierunku ruchu prostopadłego w stosunku do osi obiektywu :? ) są następujące (ja przytocze tylko kilka wartości):

Odległość przedmiotu od obiektywy w metrach wynoszą:
10m, 25m, 50m, 100m

- cwał konia --- 25 km/h --- 1/1000, 1/750, 1/250, 1/50
- kolarz --- 30 km/h --- 1/1500, 1/1000, 1/250, 1/100
- sprinter --- 40 km/h --- 1/2000, 1/1000, 1/500, 1/100
- motorower --- 50 km/h --- 1/2500, 1/1500, 1/750, 1/100
- samochód --- 80 km/h --- 1/3000, 1/2000, 1/1000, 1/250
- pociąg pośpieszny --- 100 km/h --- 1/5000, 1/2500, 1/1000, 1/500

Dodatkowo wartości te powinny byc odpowiednio większe, gdy fotografowany przedmiot porusza się w kierunku np. równoległym do osi aparatu (2x większe :cry: ), lub gdy zdjęce nie jest wykonywane ze statywu.

Co więcej przytocze max. wartości migawek w zależności od typu:
- centralna sektorowa : 1/1000
- szczelinowa : 1/2000

C-4000: max. 1/800
C-750: max. 1/1000
C-5050: max. 1/2000


W związku z powyższym mam więc następujące pytania:

1) Zasadnicze pytanie: Czy powyższe wartości migawki są identyczne dla fotografii cyfrowej?
2) Czy przez 20 lat technika posunęła się tak mało do przodu, że obecnie w aparatach z wyższej póki (wymienione wyżej) dostepne sa tak niskie wartości migawki?
3) Jakie są obecnie typy migawek wykorzystywanych w aparatch cyfrowych?

I czwarte raczej smieczne pytanko:
4) Jeśli będę chciał zrobić zdjęcie z odl. 10m samochodzikowi :lol: jadącemu z prędkością 25km/h w kierunku nieprostopadłym do osi obiektywu to wygląda na to, że tylko C5050 się do tego nadaje. Czyżby cyfrówki były takie słabe? :?:


Jeśli ktos ma inne pytania w związku z tym problemem to niech cos jeszcze dopisze.

zolenderek
26.10.03, 18:56
Zapewniam że w tym wzgledzie książka zachowała aktualność, ale sprawa wcale nie jest taka prosta:
-do użycia czasu otwarcia migawki 1/1000 a tym bardziej krótszego,powinny być wyśmienite warunki oświetleniowe, co głównie ogranicza możliwości stosowania,
-wartości większe w tym przypadku oznaczają użycie dłuższych czasów,
-wpływ stosowania statywu przy tak krótkich czasach otwarcia jest pomijalny,
-fotografowanie z bliskiej odległości obiektów poruszających się prostopadle do osi obiektywu wymaga refleksu godnego mistrza na 100m,
-zdjecia ruchu z zachowaniem pewnej nieostrosci wynikającej z predkości są znacznie ciekawsze niż "zamrożone".
Na podstawie ...dziesto letniego doswiadczenia mogę poinformować ze w całej swojej karierze fotoamatora nie użyłem 1/1000 i radzę nie przykładać wagi do czasów niższych od 1/1000. tą część charakterystyki aparatów uważam za czysty szpan.

krupek
27.10.03, 01:01
:) Miło jest usłyszeć zdanie, sprostowanie i wytłumaczenie kogoś zapewne bardziej doświadczonego ode mnie.

Jeśli ktoś chciałby w tej sprawie troche popolemizować i dołożyć swoje zdanie na temat tego czy małe wartości migawki są ważne, czy nie to zapraszam.

miro
27.10.03, 07:10
to ja tylko dodam ze sie zgadzam z przedmowcą z tym ze z uwagi na zoom c740(10x) bardzo czesto uzywam wlasnie 1:1000 - zdjecia reporterskie, sportowe.Choc nie zawsze. :D

Hans
27.10.03, 07:39
male sprostowanie ;)
w c4000 masz 1/1000 oraz w c5050 1/2000 jest dostepny tylko i wylacznie przy przyslonie 8.0, rozniez wazny jest kat pod jaki porusza sie dany obiekt wzgledem "osi "aparatu :roll: , ja osobiscie tez dosyc czesto uzywam czasow 1/1000 a jezeli fotki sa robione pod slonce to nawet i wyzsze :wink:
POzdr

krupek
27.10.03, 13:17
Co do innych aspektów to nikt sie nie wypowie?
Jakie sa rodzaje migawek, technika, itd.

Do Hansa: Wartości migawek kopiowałem szybko ze strony, więc to nie ja popełniłem błąd tylko ci co strone pisali :wink:, ale dzięki za sprostowanie.

luks
27.10.03, 18:46
Zauważ też, że matryce cyfrówek też mają jakąś czułość więc i czas nie może być niższy (szumy).