PDA

Zobacz pełną wersję : No i mnie dopadło... [zabawy z M42]



luc4s
13.03.06, 19:58
Jak narazie fotka z Heliosa 58 mm 2 44M5

Szukam Pentacona, nie chce ktoś sprzedać?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.stowplaneta.org/galeria/albums/rozne/p3132447.jpg)

Draxan
14.03.06, 09:35
calkiem fajnie i przyjemnie

luc4s
14.03.06, 09:58
Druga fotka i na tym koniec jak narazie


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.info/albums/ludzie/anetka/p3132466.jpg)

luc4s
14.03.06, 18:52
no powiedzcie coś.... czym sobie zasłuzyłem na taką banicję ? :cry:

Jeronimo
14.03.06, 19:10
no dobra :P:P:P

pierwsze - cos mi sie kompozycja nie podoba, gryzie mnie ten wzorzysty dywan w tle. Ladna fotka do albumu ;-)

drugie - podoba mi sie, ladna GO.
Jakbym mial sie czepiac to przyczepilbym sie do bialej plamy na gorze po lewej, no i do tego ze modelka ma niebieski blik pod uchem. Jak juz ma byc jako duza "panienka z klipsami" to niech tez ma bardziej kobiecy stroj... zreszta wszystko zalezy od zamierzen fotografa. Sorx ze sie czepiam ale jestem swiezo po warsztatach z kompozycji i mi odwalilo hehe :>

luc4s
14.03.06, 19:27
ta duża biała plama to monitor mój :P

A te fotki to własnie chyba takie typowe albumowe miały być, testowałem heliosa i mi się te dwie najbardziej spodobały.

Jeronimo
14.03.06, 19:32
no i sa fajne... mnie nie sluchaj bo mi ostatnio odwala :P Niedawno mi sie fotka nie podobala bo modelka miala na palcu pierscionek (oczywiscie reszta bylo oki) :twisted:

luc4s
14.03.06, 19:36
gadaj, gadaj lepsze to jak cisza :/

Tadeusz Jankowski
18.03.06, 19:50
Pierwsze zdjęcie jest, jak na moje oko, troszke zbyt dosłowne, zbyt mocne, bijące po oczach rozdzielczością i nasyceniem kolorów. Zresztą drugie też.

Tło w pierwszym jest takie jakie jest, czli zastane, też zbyt kolorowe. Ale widzę w fotkach zalety. Pierwszy portret jest ciepły, pozy są pozujące, ale bez przesady, więcej w nich naturalności niż pozowania. Twarze są szczere i widać w nich najprawdziwszą prawdę, a nawet ufność, poza dziewczynki jest zaczepnie i przekornie naturalna, co mi siępodoba.

Czego mi jabardziej brakuje w pierwszym, to światła, przez co twarze stały się płaskie, statyczne bardzo, zamrożone. Ale uznaję, że to właśnie zdjęcie może mieć w przyszłości znaczenie więcej niż rodzinne, widać na nim dwa pokolenia i przypatrując się mu dokładnie mozna zobaczyć więcej niż tylko pamiatkową fotkę.

W drugim jest nieco więcej światła, chociaż ja bym wolał jeszcze więcej, Największą zaletą tego portretu jest duża doza prawdy - charakter tej dziewczynki, przekora, dystans, ona własnie jest taka, jak na zdjęciu, cała ona, tak mi się wydaje.. Widzę także, że dziecko to zaczyna otwierać oczy na świat.
W kompozycji przeszkadza mi ukośny jasny element oparcia krzesła, oraz brak jej lewej strony fryzury.

Ogólnie bym widział więcej światła. Fotki mi się podobają, tak na 3 plus, a może na cztery minus, jeśli chodzi o całość (koncepcja, wykonanie, ujęcie, światło, kadrowanie, jakość techniczna).
Pzdr, TJ

luc4s
18.03.06, 23:14
Dzięki Tadeuszu za tak długi i bogaty komentarz, no przyznaję, fotki były raczej sponanicznie pstryknięte, bez większego zastanowienia, jako że testowałem Heliosa, poza tym mojej siostrzenicy się nie da zachęcić żeby ładnie pozowała, to bardzo ruchliwe dziecko, większość prób, gdy wujek chce jej zrobić fotkę kończy się tak :


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.info/albums/ludzie/anetka/p3092343%20copy.jpg)

/ta fotka z 14-54/