SP310 vs SP320

[cezaryc]

Cze!Zastanawiam się nad kupnem aparatu cyfrowego i po wielu zmaganiach z opiniami i testami zdecydowałem się na olka sp-310, ale pojawił się nowy sp-320 (http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/Olympus/SP320/) i co się okazuje jest tańszy o jakieś 200zeta, różnica jakiej się doszukałem(poza kolorem :)) to inny zakres czułości ISO. Doradźcie, który wybrać(bardziej skłaniam się do sp-320) i czy dobrze się ukierunkowałem w wyborze. Nie zależy mi specjalnie na zumie, oczekuję sprawnego automatu z szerokim manualem (może się czegoś nauczę ;)), jakość i szybkość ... na długie lata :)Z góry dzięki za pomoc.

[Mati]

No to wybór jest prosty - SP320 :D

[cezaryc]

jasne :)) ale czy dobrze wybrałęm, może ktoś go miał i podzieli się swoimi uwagami? może jest w tej klasie coś równie dobrego , acz tańszego? ... i takie tam wątpliwości mam :oops: :roll:

[Mati]

Na tego sam składam kasę, a i na forum czytałem pochlebne opinie na jego temat. Jest wprawdzie trochę droższy, ale ma ciekawszy zakres ogniskowych:

http://www.agito.pl/index.php?pid=26312

[cezaryc]

No nie wiem Mati. Zum ma większy .. ok Jasność .. dużo lepsza ..ok, ale już matryca mniejsza, rozmiary obrazu...mniej formatów, zakres ISO .. mniejszy. 4 AA a nie 2. Gdzieś czytałem, że nie dobrze jest gdy aparat ma taką małą matrycę przy więcej niż 5Mpx. No ale ja laikiem jestem i dopiero zaczynam przygodę z fotografią ... może ktoś mnie poprawi?

[zdrip]

Po przejrzeniu specyfikacji na dpreview wydaje się że 310 i 320 to ten sam aparat, tylko na 320 dodali możliwość dodatkowego wzmocnienia sygnału (razem z szumami) z matrycy - ISO800. Różnica w cenie wg mnie wynika z tego że do 310 dorzucili Li-ion akumulator – IMHO nie warto w to pakować się.
Z SP-500 sprawa jest prosta - chcesz mieć ultrazooma czy wolisz aparat kompaktowy? ;)

Pozdr!