Gdańsk Nocą

[Setka]

Proszę o ocenę i zrozumienie, naprawdę się starałem , a mimo to niektóre budynki się "walą". Pozdrawiam!!!

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/snocne1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/snocne2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/snocne3.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/snocne4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/snocne5.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/snocne6.jpg)


Zapraszam do oceny!!!

[Yello_35]

W tym wypadku wyszło gorzej. Budynki faktycznie się walą ale to się musi zdarzyć gdy jest ciasno. Zdecydowanie najgorsza jest 3-ka. Najciekawsza 4-ka. Ale w każdym jednym poprawiłbym kadrowanie. A to latarnia , a to niepełna wieża , a to coś innego. Jakoś nie za bardzo mi się to podoba szczerze mówiąc - choć dostrzegam fakt , że dobrze czujesz klimat :)

[Setka]

Fotkę z bramą żurawia powtarzałem i wyszło jeszcze coś takiego:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/snocne7.jpg)

Co do walących się budynków, to chyba nie ma rady , prawda, chyba ,że poradził by coś obiektyw ze zmianą osi, czy jakoś tak?
Na fotce 6 chodziło mi o uchwycenie dwóch zegarów, jakże różnych epok.
Powyżej miał być sam zegar, niestety to tylko ogniskowa 105 max i to jeszcze C5050. Można by było powiększyć , przekadrować, ale tak jak mówiłem w innym poście, na razie nie chcę tego robić.

[qwerty]

Witam. Nie przeszkadza mi efekt perspektywy - po wyprostowaniu czesto traci sie wiele interesujących miejsc po bokach, więc jesli wg koncepcji autora fotka ma pokazywac bogactwo interesującego otoczenia to... cel uswieca srodki :)
Za to przeszkadza mi barierka ne fotce nr 3 ;) oraz przepalenia - gł. na fotce nr 6. Przepalenia same w sobie nie zawsze mnie rażą ale jesli zbyt mocno kontrastują z resztą kadru...
Pzdr.

[dooomin]

Nastrój czuć bardzo dobrze, ale z kadrami jest tak sobie. Najbardzej rzuca się to w oczy na pierwszej fotce bez dołu.
Z całości najbardziej podoba mi się ostatnia fotka z kotwicą.

[martha]

Wg mnie Starówka w Gdańsku jest trudna do fotograofowania - za dużo szczegółów :)
Ostatnie zdjęcie (tzn. wieża ratusza) jest lekko przepalona.

Podoba mi się 3 zdjęcie - lubie takie klimaciki - chociaż za bardzo razi mnie kolor pomarańczowy.

[Boskib_]

Gdy razi, zawsze można ubrać okulary przeciwsłoneczne.

[No-shadow Kick]

Ooo, dawno nie zaglądałem na Forum, a tutaj moje miasto pokazują :D
Na mój gust szukasz ciekawych motywów, których w Gdańsku nie brakuje. W nocy na pewno niektóre miejsca tracą na atrakcyjności a niektóre zyskują.
Co do zdjęć to rzeczywiście walą się mury, ale trudno inaczej fotografować z bliska. Moja sugestia, staraj się żeby chociaż główna pionowa linia na zdjęciu była prosta, np. na ostatnim zdjęci możnaby było zrobić tak, żeby centralna część wieży ratusza była porsto, a reszta może być już krzywo, chyba nie przeszkadzałoby tak jak teraz...

Życzę owocnego poszukiwania kadrów w Gdańsku :wink: A jest ich na pewno mnóstwo, szczególnie wieczorem, bo to miasto naprawdę ładnie podświetlone, w przeciwieństwie do Krakowa na przykład 8)

Pozdrawiam