2 portrety _miekkie_ :]

[OKO]

poprosze o komentarze :]
1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/6598/magdafiltered0bg.jpg)
2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/5280/magda11filtered0ke.jpg)

[dorian]

Ładnie zmiękczone i zimna kolorystyka ale mamy -20. 1 trochę pszeszkadzają włosy na prawym oku. 2 zdecydowanie lepiej, naturalniej. Popracuj trochę nad dłonią modelki w portrecie ta pięść przyłożona nie bardzo pasuje do delikatnych zdjęć.

[Yello_35]

Ładne i ładna :) Tylko patrz jaki śmieszny kolor ma kciuk na drugim ;)

[Jeronimo]

pierwsze moze lepiej byloby w innej tonacji...

drugie mi sie nie podoba, za duzo ciemnego i jakis dziwnych kolorow nawet na glamour ;-)

pozdro

[excel]

abc

[OKO]

OKO, Mam nadzieje, ze Cie nie obrazilem.

Pozdrawiam,
excel

oczywiscie, ze nie.
serdecznie dziekuje za Wasze komentarze, wszystkie je analizuje.

pozdro!

[blady]

ech... no jestem ostatnio chyba bardziej krytyczny. To pewnie przez te mrozy :)

Nie lubię takich zdjęć - to już chyba mówiłem. Dla mnie to są figury woskowe, ale to kwestia gustu. Może jakby to było zdjęcie jedno z wielu np. do katalogu pierścionków zaręczynowych to może jeszcze by uszło, ale tak wyjęte z kontekstu, to nie bardzo. Na drugim bardzo mnie razi prawe oko które gdzieś poleciało, nie wiem co tam jest z tej prawej strony, ale nie wyglada to ani ładnie, ani filuternie. Na plus kompozycja może poza już wspomnianym kciukiem który wbija się jakoś centralnie w monitor, raczej bym go schował w dłoń.

pozdrowionka

[dooomin]

Ciekawa próba, choć osobiście nie przepadam za takim obrazem.
To co mi nie pasi to trochę nienaturalna poza - głównie przez tą rękę.

[Rafał Czarny]

Ładne i ładna :) Tylko patrz jaki śmieszny kolor ma kciuk na drugim ;)

Może modelka chwilę wcześniej obierała orzechy? :D :wink:

Lubię miękkie portrety. Pierwsza fota wyszła monochromatycznie i bardziej mnie przekonuje. Napisz, czy to rozmycie powstało w PS, czy walczyłeś z pończochami, wazeliną itp?. Moim zdaniem to chyba w PS. Tochę przesadziłeś z tym rozmyciem, gdyby było mniejsze, byłoby może bardziej subtelnie.

Faktycznie ta pięść nie pasuje to ładnej pani.

Czy nie użyłeś za krótkiej ogniskowej? Ręka modelki wydaje mi się nieproporcjonalnie duża w stosunku do twarzy. Napisz jaka była ogniskowa i z jakie odległości zrobiłeś portret. Na drugim mogłeś w PS zlikwidować czerwoną kropkę (krostę?) na palcu środkowym.

Pozdrawiam

[OKO]

RF - palila cygaro ;)

a jak Wam sie podoba "ciepla wersja" ?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img71.imageshack.us/img71/4690/magda11filtered118ic.jpg)

[Rafał Czarny]

Trochę za bardzo wpada w zieleń. Jeśli miało być ciepłe, to może jakieś żółcie?

[nurek]

Czesc,

Jak dla mnie fotki są rewelacyjne choć w takich nie gustuje. Ogólnie nie jestem zwolennikiem zbyt dużego PSowania. Tutaj jest tego dużo ale wcale mi to nie przeszkadza. Wręcz przeciwnie. Są zupełnie niestandardowe. U mnie duży plus za pomysł. Chce mi się na nie patrzeć. Patrzę i patrzę i ciągle mi się podobają :D
Wg mnie nie przesadziłeś z "uplastycznieniem" swojej drugiej połówki :wink: .
Oceniając wszystkie 3 zdecydowanie jak dla mnie 1 i 2 są the best z małą przewagą nr 2.
Nr 3 tak jak powiedział Rafał Czarny za bardzo wpada w zieleń.
OKO czekam na wiecej takich, przyjemnie się ogląda.

[OKO]

dzieki.

[qwerty]

jesli moge wyrazic jeszcze swoje spoznione zdanie... ;)
Najbardziej podoba mie sie:
jako całosc - nr 1
a jako twarz a zwłaszcza minka i oczęta - nr 2 :)
Ciekawy eksperyment... ale po co na siłe upiekszac to co juz samo w sobie z natury jest sliczne? ;)
Zresztą sam unikam robienia fotek portretowych bo rzadko jestem z nich zadowolony :) wiec to tylko zdanie totalnego amatora...
Pzdr.