Zobacz pełną wersję : Portfolio Mikołaja [c5060] + 4 Nowośći!
Witam. Na początek moze wrzuce cos wakacyjnego, czyli kwiatki :)
1.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/kw_P5271807.jpg
2.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/kw_P4230715.jpg
pozdro
Jeronimo: regulamin pkt.7
bardzo podoba mi się pierwsza fotka. bardzo ładny kadr.
pzdr.
chyba tylko ostrość ustawił bym na tym kwiatu wyżej, bo chyba był bliżej obiektywu. ale to tylko moje subiektywne odczucie.
poza tym GO jest chyba ok.
1 - Przyjemny kadr, kolory i GO. Fajne
sorki Jeronimo.. :)
w 1. z GO był dylemat: albo ostry 3 kwiatek i liście.. albo tak jak jest teraz :)
pozdro
jedynka zdecydowanie lepsza, bardziej delikatna.
Jedynka faktycznie lepsza ale ostrości jej brakuje na kwiatku. Chyba , że kompresja to zepsuła? Bo tematycznie ładniejsze niż drugie.
Ciepłe i czyste :) Obadwa.
Dzieki exel, bardzo miło jest czytać takie wypowiedzi i od razu nabiera sie checi do kolejnego focenia :)
Jedynka faktycznie lepsza ale ostrości jej brakuje na kwiatku. Chyba , że kompresja to zepsuła?
Masz racje, przy pomniejszaniu mogłem jeszcze podostrzyć
pozdrowki
Bardzo przyjemne. Podobaja się.
pozdrowionka
ps (poza tematem): fiacior jest czad-choinka, też miałem PF 125p. Nazywał się Ładny Duży Biały Fiat. Ten w Twojej galerii jest jak ostry rumak. super.
-25 za oknem :) wiec postaram sie dac wam troche słonca, moimi kwiatuszkami...
3.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/kw_P8204544.jpg
4.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/kw_P8184480.jpg
5.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/kw_P8104216.jpg
bardzo ciekawe kadry wg mnie. 1 z 2 serii super, tylko ten ostry kwiatek wyglada jakby b yl przyklejony do fotki:)) w 2 fajny kontrast z tlem a w 3 super prezentuje sie na ttle nieba
6.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/zi_P1271589.jpg
pzdr :)
Ładne , poprawne , choć troszkę bym wolał żeby niżej słońce było i bardziej miękkie światło dawało. Nie zachodzące tylko niżej.
Nieźle jest. Fotka ma klimat.
Tadeusz Jankowski
30.01.06, 22:20
mikólaj,
Ależ ten C5060 ma obiektyw, pięknie "wytrzymuje" tak wymagające pod względem odblasków ujęcia, jak w Twoim krajobrazie ostatnim. Nawiasem mówiąc fotka mi sie podoba, wszędzie widać światło, pada z nieba, przedziera się przez konary i gałązki, ściele się po krzakach, zeschłych badylach i śniegu. Pierwszorzędna rzecz technicznie, a pod względem kompozycji mozna by sie tylko czepiać, to tu to tam, ale po co. Zdjęcie bardzo dobre. W Twoich fotkach jest zawsze światło. Chcę należeć do tego samego klubu, co Ty.
Pzdr, TJ
Dziekuje za bardzo miłe słowa uznania, porady dla mnie i mojego Olka :)
Co do fotki... miałem załozonego polara [marumi mc, 6 powłok o ile sie nie myle], ale sam nie wiem jak to wpływa na odbicia :?:
Tak własnie urzekło mnie to światło, cienie, ze szczerze sam nie wiedziałem co z nim zrobic, jak to najlepiej skadrowac, wiec wyszło to co wyszło :oops: [nie zebym nie był niezadowolony z efektow :P ]
Pozdro
Kolejne fotki z ostatniego wypadu... i w pewnym sensie test obiektywu c5060 na trudne warunki oswietleniowe :)
pzdr.
7.
http://images3.fotosik.pl/17/853uib73te0u9q4n.jpg
8.
http://images2.fotosik.pl/17/9wwin0jiadxishwn.jpg
p.s
dzieki za odwiedziny stronki :)
nikt nie komentuje, czy to znaczy ze te zdjęcia są do kitu :P :roll: ??
Tadeusz Jankowski
3.02.06, 21:22
mikOlaj,
Moim zadaniem:
Pierwsze zdjęcie jest kompozycyjnie najlepsze, dwa pozostałe nie dorównują mu, chociaż są bardzo obiecujące.
W pierwszej fotce dzięki oddaleniu drzew, wyniesieniu ich na niebo i prześwietleniu koron jest więcej zadumy. Tarcza słońca jest umieszczona w mocnym punkcie. Pochylone drzewo i ścieżka z lewej mocno akcentują kompozycję. Swiatło "przecieka" przez gałęzie.
W drugiej jakos mniej milo brzmi naga, jasna plama słońca z prawej na niebie. Wolałbym tam korony drzew, przez które sączy się światło. Krzaki są mniej fotogeniczne niż drzewa, bo tworzą zaporę nie przeniknioną dla swiatła, aczkolwiek widać na nich trochę refleksów.
W trzeciej trójpniowe drzewo nie komponuje się, na moje oko, ładnie w ramce obrazu, ponieważ jest poucinane. Także trochę przeszkadza drzewko z prawej.
Wszystkie trzy zdjęcia pokazują, że obiektyw C5060 dobrze nadaje się do tego rodzju tematów. Troszkę rozprasza światło, rozsiewa je, ale to mi osobiście mocno nie przeszkadza, a daje wrażenie rozświetlenia przestrzeni.
Uważam, że wykonać takie fotki jest bardzo trudno, bardzo trzeba uważać na duchy (odbicia światła w obiektywie widoczne w formie plam na zdjęciu) i nadmierne rozsiewanie światła na cały obszar zdjęcia. Z pewnościa Twoja praca przysporzyła Ci ciekawych doswiadczeń. Ja na Twoim miejscu po uzyskaniui takich bardzo zachęcajacych rezultatów kontynuowałbym to dalej.
Pzdr, TJ
Dzięki za odpowiedź. Nie zaprzestaje focić, walcze dalej :) Bede miał teraz wiecej czasu w ferie.. wiec moze niedługo bede miał sie czym Wam pochwalic.. tymczasem pozdrawiam ;]
Witam ponownie. Chciałbym pokazac Wam owoce mojego feryjnego wypoczynku :)
9.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/zi_P2151982.jpg
10.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/zi_P2151999.jpg
11.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/zi_P1271595.jpg
12.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/zi_P2141905.jpg
Zapraszam do komentowania :) oraz na moja stronke.
Pozdrawiam.
1. za duzo dolu
2. super extra cool :)
3. nie podoba mi sie
4. hm....... moglo byc fajne tylk osprawia wrazenie jakby bylo polozone na ziemi a rozumiem ze ta trwaka rosnie w gore, czyli zmienilbym kat patrzenia
Witam. Chciałem przedstawic kilka fotek z tematu 'technika' z mojego c5060.
13.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/te_P5061186.jpg
14. takie troche abstrakcyjne
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/te_P4142857.jpg
15.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/te_P6232212.jpg
16.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/te_PC111150.jpg
17.
http://www.akapit.rtk.net.pl/forum/te_unitragramofon.jpg
Zapraszam do komentowania.. jak rowniez wejscia na moja stronkę:
http://www.mik0laj.prv.pl/
Pzdr.
Witam
Najciekawsze według mnie to 14 i 16 tka :)
Pzdr
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.