Zobacz pełną wersję : Rosyjskie widoki do oceny
Oceńcie proszę - fotki robione w Rosji. Są to skany więc bierzcie poprawkę na to. Pierwszej nie dało się ze względów technicznych zrobić bardziej centralnie.
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello101.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello100.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello102.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello104.jpg)
nie jestem fanem fragmentarycznych kadrów w przypadku takich interesujących budowli ale czasem nie da sie inaczej... Moim faworytem jest fotka nr 1.
Zdjecia nr 2 i 4 - zmniejszyłbym kontrast bo sprawiaja wrazenie lekko przepalonych.
Pzdr.
Nie wiem dlaczego tą kolejność akurat dałem ale pierwsze akurat wydaje mi się najgorsze (krzywy kadr) - tam nie było innej możliwości podejścia do tematu. Dla mnie 3 i 4 jest warte uwagi. Dzięki :)
wydaje mi sie ze inaczej widzimy takie fotki :) dla mnie maja wartosc informacyjno-pamiątkową a akurat na pierwszej najwiecej widac dlatego jest moim faworytem. Staram sie nie oceniac kazdej fotki stosując te same kryteria tym bardziej ze jak sam zauwazyłes nie zawsze jest mozliwosc pracy w rownie komfortowych warunkach :)
Zgadzam się z Tobą absolutnie - sam napisałeś na wstępie , że nie jesteś zwolennikiem "wycinków" architektury. Wrzucę dla Ciebie większą część tego pałacu (Carskie Sioło pod St.Petersburgiem) i grajka - nie lubię fotografować ludzi (nie potrafię raczej) ale ten zawodnik ujął mnie swoją specyficzną urodą ;) Tylko potem bo coś nie mogę tego na serwer wrzucić.
Całkiem niezłe fotki, ale też pooglądałbym szersze kadry :wink: Na nr 2 usunąłbym winietę.
Nareszcie można - prezentuję więc - Carskie Sioło i uroczy grajek lokalny.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello140.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello141.jpg)
To również skany jak w większości moich fotek.
dzięki :) bardzo mi sie podobają obie, a zwłaszcza pierwsza :)
Tym razem wnętrza Carskiego Sioła. I autoportret w lustrze ;) Carska Rosja miała piękne życie ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello001.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello002.jpg)
Rafał Czarny
21.01.06, 21:52
Mnie najbardziej podoba się ten Rumcajs z trąbą. Szkoda, że nie poświęciłeś mu więcej uwagi. Trzeba było poczekać, a nadmie policzki z zagra. A tak tylko stoi na baczność. I ustnik trąby zasłania mu fragment twarzy. Ale to dla mnie najlepsze zdjęcie. Wolę oglądać na fotach ludzi, a nie lubię "muratorów".
Pozdrawiam
Podzielę zdanie poprzednika: trębacz jest najlepszy.
Co do architektury to owszem, ciekawa, ale same zdjęcia jakoś nie powalają. Poszukałbym w kadrach jakichś ciekawych drobiazgów i na nich się skupił może.
Rafał Czarny - zgadzam się odnośnie grajka. Też po czasie oceniłem tą fotkę jako bardzo ciekawą. A po czasie dlatego , że nie specjalizuję się i nie lubię fotografii ludzi - po prostu nie czuję tematu. Wolę "muratorów" właśnie choć te zaprezentowane i tak bym teraz inaczej skadrował. Dzięki :)
Dooomin - zrobisz drobiazgi to Ci zarzucą , że to fotki od pasa w górę itd. itp. Detale ze względu na "niezadbanie" nie były za ciekawe. Ogólny rzut był więc lepszy. Dzięki :)
Dołączam ogólną orkiestrę na tle murów. Na takich wyjazdach zawsze jest się limitowanym czasowo więc czekanie na specjalne ustawienie się grajków itd może różnie wyglądać.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello003.jpg)
Odbicie nieba w szybach nie dodaje uroku niestety.
wszystko zalezy od oczekiwan - ja lubię chłonac jak najwiecej swiata w tym takze piękna ludzką ręką stworzonego, wiec mnie najbardziej urzekają obrazy pokazujące wiele. Zachwyt szczególem bywa i tak przycmiony ogromem piekna w którym szczegół ten czesto ginie.
Moze niektórzy prezentują pogląd aby na forum przedstawiac fotki w ich mniemaniu wybitne a tak naprawde niewiele przedstawiające poza byc moze mozliwosciami aparatu :) ale mnie cieszy takze wszechstronnosc pokazywanych tutaj fotek/mozliwosc podziwiania takze miejsc w których nie mam mozliwosci bycia a dopiero na drugim miejscu zachwycam sie sprzetem, jego mozliwosciami, pomysłem autora itd :)
Mam nadzieje ze nikogo nie uraziłem przedstawiajac swoje zapewne niskie oczekiwania (bez urazy dla powyzszych moim zdaniem bardzo ciekawych fotek) :lol:
Pzdr.
Pałac carski w całości prezentuje sie zdecydcydowanie najlepiej trochę drzewa może jaśniej, brama tez mogłaby zmieścic się w kadrze. Dodrze podkreśla różnicę wieków samochód jadący uliczką. Portret trębacza najlepsze zdjęcie w serii. Na niektórych zdjęciach efekt psuje spora winieta.
Qwerty - myślę podobnie jak Ty. M.in. dlatego mam w stopce (czy jak to zwać?) napis "tylko C 480". Śmieszy mnie stwierdzenie typu "ładne zdjęcie bo dobry aparat masz" - wiadomo , że fotograf się liczy najczęściej (bo nie zawsze) a nie możliwości sprzętowe - zwłaszcza w przypadku architektury. Mnie bardziej urzeka ciekawy kadr i pomysłowość pewna niż odwzorowanie ogólnie przyjętych schematów typu kwiat makro z pięknym niebieskim niebem - nic im nie zarzucając ani nikogo nie obrażając.
Excel - to paradoks w moim wypadku , że ten grajek tam mi się udał. Jak wpsominałem nie potrafię fotografować ludzi. A może to tylko brak takich możliwości...?
Dorian - za winietę mi wstyd , wierz mi ;)
Dziękuję wszystkim za oceny a jutro rano wrzucę inny rosyjski pałac zwany Peterhof - notabene 23 grudnia w 1/3 strawiony przez pożar. Nie tyle pałac tam jest piękny co fontanny przed nim. Jak macie dość tych klimatów to piszcie śmiało ;)
Dziś Peterhof. Ruscy oczywiście podpatrzyli fontanny na zachodzie. Ciekawostką jest fakt , że nie korzystają tu z żadnego napędu - woda płynie ze wzgórza i ciśnienie reguluje się tylko śluzami. Zachód stosował oczywiście pompy - Ruscy tu byli lepsi. Pogoda mi wyjątkowo nie dopisała , w tle zatoka fińska.
I jak to oceniacie?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello004.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello005.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello006.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello007.jpg)
Rafał Czarny
23.01.06, 12:37
Napisałeś, że ci pogoda nie dopisała. Ja jestem innego zdania. Nie lubię zdjęć "wyżowych" - cukierkowych kolorów jak na pocztówce, gdzie wychodzi "śliczne" niebieskie, albo prawie granatowe niebo i "piękne" białe chmurki. Ty miałeś wtedy bardzo fajne światło rozproszone przez chmury. Dzięki temu były mniejsze kontrasty i zdjęcia zrobiłeś ładniejsze.
Ogólnie zdjęcia podobają mi się , choć pierwsze jest trochę krzywe (zwróć uwagę na kafelki na dole). Najlepsze ostatnie. Mogłeś spróbować zrobić je na dłuższym czasie naświetlania. U ciebie kropelki są zamrożone, a na dłuższym czasie powstałyby łagodne smugi i być może dałoby to ładny efekt. Ale pewnie nie miałeś ze sobą statywu.
Pozdrawiam
Noo, tu lepiej nawet mimo pogody.
Lubię wrzucone większe obiekty na pierwszym planie tak jak to coś na drugiej fotce w tej serii. Tylko nad kadrem bym jeszcze popracował, żeby było widać cały basen fontanny na dole.
Rafał - mówiąc o pogodzie miałem na myśli deszcz. Było paskudnie ze względu na deszcz. Też wolę gdy słońce nie świeci mocno jednak tu jechałem z nadzieją na słońce , piękne niebo i właśnie tą cukierkowatość. Cukierkowatość dlatego , że całe te złocenia i ruski styl kojarzy mi się trochę z kiczem. Dlatego chciałem złote figury , fontanny na tle niebiesko przerysowanego nieba mieć. Zasadniczo fotki wyszły nieźle jak na tą pogodę , a minimalny brak poziomu na pierwszym też mnie teraz razi. Ostatnie też bym tak zrobił gdyby nie brak statywu i właśnie ta pogoda.
Dooomin - tak , ten kadr byłby lepszy tylko wierz mi , potrzebowałbym drabiny żeby tak skadrować. Bo dokładnie o tym myślałem i tak kombinowałem. Swoją drogą to dobra myśl na ogólny wątek na forum. Kiedyś wrzucę taki koncept o ile nikt mnie nie uprzedzi ;)
Dziękuję za oceny :)
Przypomniał mi się własnie widok człowieka przewieszonego przez mur z aparatem wystawionym najdalej jak się da na statywie i z pilotem do wyzwalania w drugiej ręce :)
Rafał Czarny
24.01.06, 14:34
A propos braku statywu. W jednej książce o fotografii z lat 80 wyczytałem śmieszny patent. Czasy jak wiadomo były ciężkie, puste półki nie tylko w sklepach fotograficznych. Więc ludzie ratowali się jak umieli. Zamiast statywu autor radził używać... woreczka z kaszą. :D Można go położyć np. na murku, przesypująca się kasza pozwala układać aparat niemal w dowolnej pozycji.
Ten patent ma jedną przewagę na prawdziwym statywem - kaszę można zjeść jak człek głodny.
Pozdrawiam
Trochę odbiegamy od tematu, ale jeszcze słówko dorzucę:
Zanim nabyłem statyw, ratowałem się różnymi murkami, słupkami itp. Decyzję o zakupie podjąłem jak aparat zsunął mi się z brzegu ulicznego śmietnika i wpadł w jakieś lepkie świństwo :)
bardzo ciekawe fotki :) Tym niemniej z fotopunktu widzenia ;) przeszzkadza mi nieco winietowanie, krzywizna na bodajze 2 zdjęciach no i chyba pobawiłbym sie nasyceniem, kontrastem troszke - oczywiscie nie aby uzyskac efekt z folderu reklamowego ale aby wydobyc wiecej szczegółów :)
Pzdr.
No-shadow Kick
25.01.06, 10:35
Bardzo lubię zdjęcia architektury. Umiejętnie przekazując treści można za pomocą paru zdjęć ukazać klimat jakiegoś miejsca, a nawet oprowadzić po nim jak na wycieczce :)
Każde zdjęcie ma swój sens, to ukazujące cały budynek, albo tylko jego mały fragment. Może się zdarzyć, że ma możliwości ujęcia budynku w kadrze, z różnych przyczyn. Czasami okazuje się, że nawet mały interesujący fragment jakiejś budowli, może być znacznie bardziej zajmujący niż ogólny widok.
Podobają mi się Twoje zdjęcia. Mam nadzieję, że pokażesz ich więcej, w końcu to ciekawy zakątek świata :)
Pozdrawiam
Dooomin - różne wygibusy robiłbym jakbym miał wtedy cyfrę. A to analog był :)
Rafał - pomimo humorystycznego akcentu jest to patent używany po dziś dzień przez fachowców - tyle , że jednak z piaskiem , bo bardziej stabilizuje aparat zwłaszcza z teleobiektywem gdy podpórkę "usypuje się" pod obiektyw również. Znam gościa "strzelającego" do ptaków i nosi ze sobą również woreczek. Swoją droga najbardziej przydaje się w kościołach. Ja mam drugi statyw ale malutki. W kościołach właśnie go wykorzystuję. Ale tam nie było murka ani płotku - tylko słupki i łańcuszki. Myślę , że takie niby-odbieganie od tematu i tak niesie za sobą jakąś informację więc jest wskazane :)
Qwerty - nad winietowaniem już się wcześniej czerwieniłem ;) Po prostu dałem ciała i tyle. Szkoda gadać nawet ;) Ale miło , że uznałeś za ciekawe.
No-Shadow Kick - ja najbardziej lubie architekturę i staram się iść w tym kierunku. Z jakim efektem to inna sprawa. Miło , że podoba Ci się i powiem Ci , że niekiedy na fotografii miejsce wygląda ciekaweij niż w rzeczywistości. Przekonałem się o tym jak byłem ze znajomym w Lądku - on tych szczegółów i budynków nawet tam nie dostrzegł. To mnie zaskoczyło ale właśnie uzmysłowiło jak fotografia niekiedy "przekłamuje" rzeczywistość ;)
A teraz inne widoki. St. Petersburg i dwukrotny rzut oka na Wyspę Zajęczą:
1. Z Soboru Issakowskiego :
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello011.jpg)
2. Z młodą parą :
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello010.jpg)
3. Cekiew Zmartwychwstania - chyba najsłynniejsza w Petersburgu:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello008.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello009.jpg)
i znowu bardzo ciekawe fotki - ostatnia z naturalnym obramowaniem pięknej cerkwii najbardziej mi sie podoba z tej serii :)
Pzdr.
Dzięki Qwerty - to już koniec wątków rosyjskich. Reszta nie jest godna forum ;)
Teraz dla odmiany cmentarz "Na Rossie" w Wilnie. Rzut ogólny i wybrane pomniki. Wbrew pozorom przereklamowany z lekka. Ale oceńcie sami.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello012.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello013.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello014.jpg)
I tu niespodzianka - fotka zrobiona przez mnie w prawie identyczny sposób co okładka książki wydanej rok po mojej wycieczce. Kolejność nie jest odwrotna - najpierw ja zrobiłem to zdjęcie a potem wydano książkę - żebyście mnie nie podejrzewali o lipę jakąś :) Przyznacie , że zbieg okoliczności całkiem niezły? Taki krzyż (o ile mi wiadomo) był tylko jeden i czymś jednak musiał się wyróżniać skoro znalazł się na okładce. Czym? Nie wiem , dla mnie był po prostu inny niż reszta - coś w nim było ciekawego. Spójrzcie poniżej :
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello015.jpg)
I skan oferty ze Świata Książki czy coś w tym rodzaju:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello016.jpg)
Wszystkie fotki to są skanowane - podobnie jak cała reszta.
Co do cmentarza, to nie wiem czy przereklamowany. Ja go bynajmniej w żadnej reklamie nie widziałem ;) W każdym razie wygląda na dość klimatyczny. Bardzo mi się podoba rzeźba na 3 fotce w tej serii. A co do samych zdjęć, to ostatnie zatrzymuje na chwilę wzrok.
interesujący cmentarz... lubię odwiedzac takie stare zabytkowe i tchnące spokojem miejsca, takze z aparatem ;) Dzieki za prezentacje.
Z cmentarnej serii mi najbardziej podoba sie pierwsze zdjęcie... wiadomo, najwięcej obejmuje, pokazuje... taką mam juz obsesję ;)
Pzdr.
Dooomin - przereklamowany w sensie zachwytów typowo polskich ;) Dla mnie ostatnie jest wyjątkowe właśnie - i nie dlatego , że jest na okładce książki - nikt na nie nigdy nie zwracał uwagi - prócz mojej żony :)
Qwerty - też lubię cmentarze , mam parę fotek w tym temacie. Może koło listopada zrobimy takiego posta ;)
Poza tym jakbym wtedy operował cyfrą to pewnie nastrzełabym z 50 fotek. Ale czy lepszych? To już inny temat...
Dzięki Panowie :)
hmmm... troche czarnego humoru? Skoro tak lubimy cmentarze to chyba dobrze... przynajmniej nie zdegustuje nas miejsce naszego ostatniego pobytu ;)
Tak jest ;) Tylko musi być stary i ładny ;) Czekam na szadź i wybiorę się na taki stary blisko mnie , za Nysą. Wczora pstrykałem stare grobowce pod Świeradowem. Tylko światło mi nie sprzyjało. Masz próbkę zupełnie nie na temat rosyjski.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/yello017.jpg)
Kadr wbrew pozorom przemyślany - są dziury w ziemi , obtłuczenia detali itd.
Jesienną porą zarzucimy wątek , wiosną nie wypada a już dziś zupełnie.
swietny grób... (szkoda ze w takim stanie) a i fotka bardzo mi sie podoba...
Bardzo ciekawe zdjęcia zarówno te cerkiewne, jak i z cmentarza.
Co do przereklamowania takiego miejsca jak cmentarz to akurat rozumiem, że na zdjęciach miejsce wyglada czasami lepiej niż w rzeczywistości i myślę, że w fotografii czasami o to chodzi, żeby pokazać to co się chce pokazać, a nie tak jak wyglądają. Mnie Yello_35 Twoje zdjęcia zachęciły do odwiedzenia cmentarza i na chwilę refleksji. Lubię też takie miejsca jak cmentarze, bo czuć w nich historię ale już historię uspokojoną na zawsze...
Qwerty - tak jest cała masa okropnie zapuszczonych grobowców. Przykre to.
Blady - mam podobne zdanie na temat fotografii. I bardzo lubię gdy ktoś tak mówi ogladając moje zdjęcia a był tam wcześniej. Taka próżność fotograficzna ;) I miło mi , że podobało Ci się , dzięki :)
Yello_35 ale ja nie byłem nigdy na tym cmentarzu - Twoje zdjęcia mnie zachęciły do tego żeby się tam wybrać na spacer - ale w przyszłości :)
Blady - ja dobrze Cię zrozumiałem tylko przykład taki podałem :) Kiedyś byłem z kumplem na wyjeździe - po przyjeździe oglądając fotki doszedł on do wniosku , że tego wszystkiego nie widział. Co mnie zresztą podłechtało mile ;) W tym temacie to było :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.