Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : OM system



Moog
10.01.06, 15:37
Temat poświęcony legendarnym szkłom OM

Druga strona zawiera więcej informacji.

P
10.01.06, 16:56
No to kiepsko szukałeś: http://www.olympusclub.pl/forum/viewtopic.php?t=5007&start=84&sid=b73739f64fb6f3375d7a88d3c08728a5 :wink:

Lech2 pokazywał poćwiartowane zwłoki karpia, od których odbite światło przeszło przez OM 50 1.8 do wnętrza E-500: http://www.olympusclub.pl/forum/viewtopic.php?t=5260 Wątek nazywa się chyba "E-500 + Zuiko 50mm F-1,8" ...

Tutaj też jest kilka przykładów, ale nie z 50tek: http://www.myfourthirds.com/folder.php?id=125

Moog
10.01.06, 17:17
mało zdjęć dużo pisania :)

Marek J
10.01.06, 17:25
http://www.ompl.org/

http://www.pbase.com/cameras/olympus

tutaj w dolnej części po analogach masz kilka obiektywów. Musisz wziąć pod uwagę że są to fotki robione w większości przez amatorów przez duże A.

Moog
10.01.06, 17:52
poprostu zastanawiam sie w co wejść? M42 czy OM ?

Coral
12.01.06, 04:50
..a co chcesz kupowac w M42 zeby moglo konkurowac z OM, Contaxa?

Moog
12.01.06, 17:28
cięzko z tym adapterem na OM ... cena kosmos :) 220-270zł

Coral
12.01.06, 23:16
..spokojnie kupisz na ebay.com..

Moog
12.01.06, 23:24
no tak, ale trzeba zwrócić uwagę na to iż cena przesyłki przekroczy wartość towaru...

tojaro
12.01.06, 23:37
Witam!
do systemu OM proponuję łatwiej dostępny choć nienajtańszy adapter:
http://www.foto-akcesoria.com.pl/index.php?i=produkt&nr=12
Też zastanawiałem się nad OM, ale... w kraju nad Wisłą są małodostępne i jest mały wybór modeli(oczywiście znów ten PRL!). Ceny ich od chwili wprowadzenia serii E-xxx mocno wzrosły choć i tak nie są tak wysokie jak zagranicą. Myślę, że że M42 będzie tańsze (w Polsce oczywiście) i łatwiej dostępne. Ale oczywiście to moje zdanie.

Moog
13.01.06, 00:09
tojaro już wcześniej na to zwróciłem uwagę, wysłalem maila do sprzedającego z prośbą o opisanie tego adaptera, bo mało o nim info, ciekawe jak z jakością


edit. znalazłem ciekawą stronę - > http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=289305

fotomic
13.01.06, 00:41
Świetna strona.

Moog
13.01.06, 00:49
Również tak sądzę. Tego mi było trzeba. Moje kilkudniowe okupowanie komputerka do późnych godzin nocnych nie poszło na marne i ten link również innym się przyda. Pozdrawiam :arrow:

P
13.01.06, 20:47
Więcej przykładów: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=16612903

Moog
13.01.06, 20:57
Adapter obiektywów OM - MF-1 jest w

FOTOKONSORCJUM
ul. Głębocka 15, C.H. Targówek
Warszawa
tel. 022 674 83 78

oraz

SAYSONIC
ul. Świętojerska 16
00-202 Warszawa
tel. 022 831 53 84, 022 635 77 39
e-mail: info@saysonic.com.pl

Sugerowana cena detaliczna 279,- złotych brutto.

P
13.01.06, 21:06
W foto-necie 13 zł taniej http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?&idt=11511 a w Lublinie to już prawie za darmo :) http://www.foto-akcesoria.com.pl/index.php?i=produkt&nr=12

Moog
13.01.06, 21:07
P ten adapter z fotoakcesoria to też MF-1 czy jakaś kopia?

P
13.01.06, 21:09
No przynajmniej na zdjęciu pełen oryginał :)

Moog
13.01.06, 21:17
hmm


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bluemaple.ddo.jp/camera/html/uploads/img433a690963ba4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.foto-akcesoria.com.pl/foto/akcesoria/max/151_a.jpg)

czy aby na pewno :)

P
13.01.06, 21:51
Sorry, nie doczytałem... pomyliło mi się z foto-netem. Ten z Lublina to oczywićsie rękodzieło.

Rafał Czarny
15.01.06, 21:39
Czy ktoś miał do czynienia z rękodziełem wykonanym przez tego majsterklepkę? Jaka jest jakość tych przejściówek? I czy różnią się czymś istotnym od oryginału?

Moog
15.01.06, 21:57
sam sie nad tym zastanawiam ;) ale doszedłem do wniosku że wolę dać 40zł-50zł więcej i mieć pewność co do jego jakości i współpracy z OM

P
16.01.06, 00:03
Wielu z nas, nie wyłączając mnie, ma adapter 4/3 - > M42 i nikt nie narzeka BTW: chce ktoś może kupić mój? :wink: Inne polecają sobie ludzie na dpreview wiec musi być OK...

Moog
16.01.06, 01:07
Chcąc zwiększyć swoją wiedzę na temat szkieł OM, przetłumaczyłem bardzo lakonicznie tekst z Anglojęzycznej strony. Zapodam tez tutaj a nóż sie komuś przyda





E.ZUIKO
F.ZUIKO
G.ZUIKO
H.ZUIKO
I.ZUIKO
J.ZUIKO
L.ZUIKO
ZUIKO MC
ZUIKO
S ZUIKO

Literki poprzedające Zuiko na obiektywie (oprócz S) wskazują ilość elementów w soczewkach, przez jego pozycję w alfabecie 5,6,7,8,9,10 albo 12. Jako jedyny L.Zuiko miało 12 elementów 18mm 3.5 był to prototyp i nie został nigdy wprowadzony do masowej produkcji - ostateczna wersja ma 11 elementów.


Nadeszła pora gdy pojedyńcze powłoki (Single Coating) miały zostać zastąpione wersjami z powłokami Multi Coating (MC) i właśnie te słowo zostało dodane na obiektywie po nazwie ZUIKO. Pierwsze obiektywy MC nie były nigdy pokrywane pojedyńczo 18mm/F3.5, 21mm/F2, 24mm/F2, 28mm/F2 and 35mm/F2. Dosc dziwnym faktem było... że te szkła pojawiły się we wczesnych spisach soczewek z poprzedającymi znakami,ale zaczeto je produkowac pod inskrypcja MC.

Fisheye, Shift, Zoom oraz Macro nigdy nie miały poprzedających słowo Zuiko liter.

Szkła Zuiko z inskrypcją S trafiały do odbiorców z mniej zasobnymi portfelami, była to wersja niskobudżetowa 28-48mm/F4, 35-70mm/F3.5~4.5, 35-70mm/F3.5~4.8, 35-70mm/F4, 70-210mm/F4.5~5.6 and 100-200mm/F5.

Słowo Zuiko nie tylko pojawiło się w Systemi OM, wszystkie soczewki zaprojektowane przez Olympusa do 1980 roku nosiły tą nazwę.


---------------------------

AUTO-FISHEYE
AUTO-W
AUTO-S
AUTO-T
SHIFT
MACRO
AUTO-MACRO
AUTO-ZOOM

Wyżej zamieszczone nazwy należą do następujących typów obiektyów:
Fisheye Lens, Wide Angle Lens, Standard Lens, Telephoto Lens,
Shift Lens, Manual Macro Lens, Auto Macro Lens or Zoom Lens, respectively

"AUTO" - oznacza iż soczewka ma możliwość automatycznego ustawiania przysłony,
dodatki - W (oznacza Wide - szerokokątny) - S (Standart) oraz -T(Tele)

--------

Single Coating (SC) vs. Multi Coating (MC)

Określenie który obiektyw jest SC a który MC może być trudne. Na obceność MC w soczewkach może wskazywać przedni pierścionek jest jedno ale... mógł on zostać zastąpiony podczas napraw, albo czyszczenia. Nieobceność napisu MC również nic nie znaczy, gdyż w pewnym momencie Olympus zdecydował się, iż było zbyt dużo szumu w około MC, a i tak wszystkie nowe soczewki miały MC więc usuneli dwie te cechy.
X.Zuiko też nie udowadania niczego... Szerokie kąty np. 18/3.5 zostały zaprojektowane z MC od początku z opisem poprostu Zuiko.


Faktem jest że to iż soczewka posiada "Srebrny nos" nie ma nic wspólnego z warstwami. Chociaż stopniowa zamiana srebrnego pierścionka na czarny, we wszystkich szkłach Zuiko, było mniej więcej
jednocześnie z zamieniem pojedyńczych wart na wielowarstwowe MC. Wczesne wersje obiektywów z MS (Szerokie kąty) miały MC chociaż miały srebrne nochale :)

Często zostaje wspomniany również kolor odbicia soczewek. Soczewki MC przypuszczalnie mają zielonkawe odicia. Proszę spojrzeć na zdjęcie dane na dole, skanowane było z The OM System Lens Handbook, edition
October 1984, w tym czasie większość jak nie wszystkie soczewki były MC. Wszystkie kolory zostały zaprezentowane, i żadne z nich nie jest identyczne.

Czy to znaczy że soczewki z SC były słabe? Z całą pewnością NIE! Wszystkie soczewki Zuiko mają zagwarantowaną rewelacyjną jakość. Wiec jeśli nie masz MC użyj poprostu tzw. tulipana który może pomóc więcej niż nawet najlepsza warstwa.



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/images/coatings.jpg)

P
16.01.06, 09:30
Wszyscy chyba znają Wrotniaka a nikt go tutaj nie przywolał. Jego artykuł na temat 4/3 -> OM http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/omz.html jest o tyle ciekawy, że zawiera bardzo interesujące odnośniki:
1. szegółowy test z przykladami różnych szkieł OM zapiętymi do E-1 http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html oraz
2. obszerny opis bodajrze wszystkich szkiel OM: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/index.htm i tu http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm

Moog
16.01.06, 21:01
to kolejne linki o OM :)

http://www.ompl.org/olympus_om_faq.html#ques_O1
http://www.millennics.com/olympus/tope/gallery.html
http://zuikoholic.com/
http://gta.lix.jp/foto246/archives/2_olympus_omsystem_lenses/fzuiko_5018/
http://www.asahi-net.or.jp/~gy5y-kno/ZUIKO/
http://yamauchibukuro.jp/archives/cat_28.php?page=all