Zobacz pełną wersję : E-500 a szybkość kart
Mam pytanie.
Czy E-500 wykorzystuje szybkość kart i czy ma sens inwestować w droższe szybsze karty?
Czesc,
zerknij na ponizsze dane:
Speicherkarte-------------E-1---------E-300--------E-500
IBM MD 1GB--------------------5,91-----------8,66-------------7,13
Hitachi MD 4GB-----------------5,33-----------5,74-------------5,61
Hitachi MD 6GB-----------------4,56-----------5,63-------------5,27
SanDisk Normal 1GB---------10,19----------13,73-----------13,62
Transcend CF 1GB-------------3,47-----------4,24-------------3,98
Transcend CF 2GB-------------3,21-----------4,22-------------3,95
SanDisk Ultra II 2GB----------3,18-----------4,08-------------3,67
SanDisk Extreme III 1GB---------------------2,57---------------
SanDisk Extreme III 4 GB----2,05-----------2,52---------------
Tabelka przytoczona za:
http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten
Widzę, że szybkość karty ma jednak znaczenie.
SanDisk Extreme wymiata, ale również portfel.
Macie może jakieś inne typy - w miarę szybkie sprawdzone karty, ale za bardziej przystępne pieniądze?
A jak spisują się Kingston Hi-Speed?
polecam preteca w metalowej obudowie x80 w miom E-300 po aktulizacji softu chodzi jak błyskawica.
a ile masz na kartę?
Będę miał tyle ile trzeba, ale wolę wydać mniej.
Będę miał tyle ile trzeba, ale wolę wydać mniej.
No to jak masz tyle ile trzeba to kup Extreme III za jakieś 450 pln, a jak wolisz wydać mniej to kup jakąś kartę x80 albo transcend z przytoczonej tabelki, różnice nie są tak wielkie między tymi kartami. Poza tym tak czy siak i tak aparat (fotograficzny) po zrobieniu 4 RAW w serii stanie Ci :wink:
A jak się ma współpraca ze zwykłymi kartami xd.
Czy ma sens je stosować - pytam, ponieważ mogę je kupić za 50% ceny?
z testu na dpreview.com wynika, że raczej kupa z tymi kartami
sam nie sprawdzałem
A jak się ma współpraca ze zwykłymi kartami xd.
Czy ma sens je stosować - pytam, ponieważ mogę je kupić za 50% ceny?
Myślę, że zakup XD do e-500 to bardzo dobry pomysł ale w charakterze zapasowego banku danych. Pracujesz na małym i szybkim CF np 512 MB a dodatkowo w drugi slot podpięty 1 GB XD.
Czołem!
A jak się ma współpraca ze zwykłymi kartami xd.
Czy ma sens je stosować - pytam, ponieważ mogę je kupić za 50% ceny?
Myślę, że zakup XD do e-500 to bardzo dobry pomysł ale w charakterze zapasowego banku danych. Pracujesz na małym i szybkim CF np 512 MB a dodatkowo w drugi slot podpięty 1 GB XD.
Czołem!
Właśnie o czymś takim myślałem, jeżeli jest gniazdo pamięci, to lepiej je wykorzystać, mimo nawet nie największej szybkości.
nie do końca. dwie karty: większy pobór fazy. "świetne" karty XD chodzą jak kupa, nawet w lustrach co jest dziwne. a taki "fajny" standard miał być, hehe.
jeśli pstrykacie w JPG, Ultra II 1GB będzie w sam raz, jeśli w RAW, stawiałbym przynajmniej na Ultra II 2GB...
No i przetestowałem własnoręcznie.
Jestem w posiadaniu:
CF Kingston Elite Pro 512, Pretec Cheetah 80X 512 i Olympus XD 512 MB.
Przy normalnym użytkowaniu (zdjęcia pojedyncze) w odczycie i zapisie różnice są niezauważalne. Przy formatowaniu - na Xdeka trzeba czekać kilkakrotnie dłużej.
Różnice wychodzą oczywiście przy fotografii seryjnej.
Konkluzja - kupowanie droższych kart xd mija się z celem, ale oczywiście jeżeli już ktoś posiada takie karty, to spokojnie można z nich korzystać. Oczywiście sytuację mogą zmienić karty XD typu H, ale patrząc na ceny zwykłych XD, można domyślić się ich ceny.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.