Zobacz pełną wersję : M42 & makro
Zakupilem adapter M42 (http://www.foto-akcesoria.com.pl/index.php?i=produkt&nr=1) oraz obiektyw Pentacon 1.8/50mm 3askam sobie ladne portety i jestem zadowolony. Ostatnio mnie natchnelo ze moze da sie jakos tanio zrobic z tym M42 sprzet do macro forografii.
Czy moglby mi ktos napisac jak sie do tego zabrac, jak to zagadnienie ugrysc bo jeszcze nie mialem do czynienia z lustrzanka i makro (tylko w kompakcie tryb super macro :P). A moze ktos juz ma jakies doswiadczenie w tym temacie....
Czy bawic sie w mieszki (http://www.olympusclub.pl/forum/viewtopic.php?t=3668&highlight=makro), pierścienie, adaptery, soczekwi i co tam jeszcze jest... A moze da sie jakos wykorzystac ten obiektyw ktory kupilem + ....
:oops: Laik prosi o pomoc :oops:
...Czy bawic sie w mieszki, pierścienie...
Jasne, że tak. Mieszki albo pierścienie to bdb. pomysł. Jest tego od groma na allegro.
Hej. Ja miałem okazje bawić się troche w macro z Nikonem d70. Używałem między innymi Pentacona 1.8/50 mm oraz pierścieni pośrednich. Miałem także mieszek macro z podwójnym wyciągiem. Ale powiem Ci szczerze że nie jest on za specjlanie wygodny w użytkowaniu. Właściwie potrzebny do extremalnych zbliżeń. Kupa roboty.
Jak by Cię interesowały takie pierścienie daj znać. Mam 3 komplety :) Jak chcesz mogę też na maila podesłać kilka zdjęć z Pentacona.
Jasne, że tak. Mieszki albo pierścienie to bdb. pomysł. Jest tego od groma na allegro.no wlasnie tyle jest ze glowa boli i nie wiem co wybrac :P zreszta narazie wogle mysle czy mieszek czy pierscien .... no i szukam w necie troche info na ten temat.
A ty co masz?
Hej. Ja miałem okazje bawić się troche w macro z Nikonem d70. Używałem między innymi Pentacona 1.8/50 mm oraz pierścieni pośrednich. Miałem także mieszek macro z podwójnym wyciągiem. ladnie brzmi.. z podwojnym wyciagiem ;-) aktualnie jestem na etapie takim ze nie wiem z czym sie to je, jakie sa te mieszki .... np. od ilu cm mozna robic zdjecie i do ilu (on bo przeciez nie do nieskonczonosci)
Jak chcesz mogę też na maila podesłać kilka zdjęć z Pentacona. poprosze :-)
pozdrawiam
Ciekawy link i na temat
http://fotohobby.terramail.pl/makro/tanie_makro.htm
i wszystko stalo sie jasne http://skocz.pl/foto_macro (http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/porady/artykuly/makrofotografia/macro.php) :D
Jakbym kupil mieszek to moge miec problem ze swiatlem. Tak sobie mysle czy da sie jakos "wydluzyc" lampe ktora mam standardowo w E300
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE300/Images/flash01.jpg)
w podobny sposob jak jest pokazane na tym zdjeciu:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://fotohobby.terramail.pl/makro/zdjecia/pentax.jpg)
co o tym sadzicie? (kurcze ale mam ostatnio dziwne pomysly :P)
Pamietam ze gdzies na forum ktos podobny patent juz pokazywal do kompaktu... to moze do lustrzanki tez sie nada (nie moge tego teraz namierzyc)
pozdrawiam
*_radosny_*
21.11.05, 10:11
@Jeronimo - To luc4s przedstawiał wykonanie dyfuzora na lampe do swojego kompaktu :)
Teraz ma chyba E-1 więc pewnie do lustra też coś skombinuje.. ;)
@Jeronimo - To luc4s przedstawiał wykonanie dyfuzora na lampe do swojego kompaktu :)
Teraz ma chyba E-1 więc pewnie do lustra też coś skombinuje.. ;)
Problem w tym ze E-1 nie ma wbudowanej lampy, wiec dla Jeronimo najlepsze bedzie to od kompaktu, na wbudowana lampe,
A luc4s zrobi to co Jeronimo pokazal na zewnetrzna lampe.
Oczywiście moje przypuszczenia :D
luc4s ma lada dzień zamiar kupić FL36 i wtedy pokombinować tak jak własnie wyżej.
A co do makro, to doskonale się ponoć sprawdza Raynox dcr250 z 40-150 mm. Dostałem kilka fotek od jednego z forumowiczów na CF i były bardzo dobre. Z mieszkami to za duzo zachodu i wydaje mi się, że ciężko z takim czymś przedzierać się przez zarośla.
Zrobiłem sobie taki patent, ale do zdjęć ryb w akwa mi się nie nadawał bo odbijało to w szybie, w terenie nie testowałem.
szwedowski
21.11.05, 21:59
Pierścienie i mieszki nadają sie tylko do tematów statycznych,żadnego
robala nie ustrzelisz.Poddałem się po wielu próbach i kupiłem ZD 50 mm.
Co do Raynoxa 250+40-150mm,podaje link do mojej fotki zrobionej tym zestawem:
http://foto-grafik.pl/zdj68.htm
ja nie mam niestety Raynoxa (chwilowo mnie nie stac), zakupilem zamiast tego jakas badziewna soczewke makro +8dioptrii. W wiekszosci przypadkow jestem z niej bardziej niz zadowolony :) Odleglosc ostrzenia dla 14-45 z 38 cm zmienila mi w 10 :) Soczewke taka zakupisz w cenie od 40 zl wzwyz, zaleznie do producenta i jakosci szkelka. Ja za swoja zaplacilem 42 zl :) Raynox to wydatek rzedu 300 zl.
oto dwa moje zdjecia z wykorzystaniem tej soczewki (sa troche kolorystycznie przemajstrowane w szopie) :)
http://onephoto.net/info.php3?id=172870
http://onephoto.net/info.php3?id=195269
Robie makro z mieszkiem i tairem 11A na gwint m42, ale zaczyna mnie męczyć ręczne ostrzenie i przymykanie przyslony, czy ktoś z forumowiczów używał Raynox dcr-250 z E-1 ZD 14-54 i z jakiej odleglości ostrzy ten zestaw
luc4s ma lada dzień zamiar kupić FL36 i wtedy pokombinować tak jak własnie wyżej.
A co do makro, to doskonale się ponoć sprawdza Raynox dcr250 z 40-150 mm. Dostałem kilka fotek od jednego z forumowiczów na CF i były bardzo dobre. Z mieszkami to za duzo zachodu i wydaje mi się, że ciężko z takim czymś przedzierać się przez zarośla.
...dobrze gadasz..
..Jeronimo - Raynox jest najwygodniejszy z tego co wiem (i stosunkowo niedrogi) i nie robi zbyt duzych znieksztalcen ...natomiast obiektyw makro najlepszy.. :))..
..mozna jeszcze inaczej - tutaj popatrz i pomysl ;)
http://www.photo.net/photos/mplonsky
wlsnie tez zakupilem przejsciowke na M42 i rozgladam sie raczej za czym w stulu Industar 61 http://tyrpin.net/thumbnails.php?album=22
zaś ten rynox czy jak tam to poprostu zwykła soczewka a taką można zapodać na allegro za ok. 70zł . Posiadam taką jednak muszę przyznać, że z obiektywem 14-45 lepiej się sprawowała, bo z 14-54 jest gorzej - pewnie zależy to od konstrukcji obiektywu.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.