Obiektyw sigma 55-200dc do E1?

[dorian]

Obiektyw sigma 55-200dc do E1,czy warto?

[dorian]

Znalazłem test tego obiektywu. http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/si-055-200.html

[KaarooL]

jak dla mnie ta Sigma to mydełko a do tego ciemne mydełko. jeśli "ostrość" Ci odpowiada i nie dasz za nią więcej niż 800 pln to pewnie może być.

w tej klasie pozostałbym jednak przy zakupie Zuiko 40-150. lada moment pojawi się pewnie to kolejne tanie Zuiko, długie na 180, ale ciemne.

p.s. Sigma daje ****. jakby zrobili coś porządnego i długiego w cenie nie przekraczającej powiedzmy 1200 pln to wiele osób by to chwyciło. ba, sam bym się zastanowił. coś co miałoby na końcu przynajmniej 200-250 (dla 4/3) i powiedzmy F:4,5 na końcu.

[plwk]

Właśnie 799 kosztuje nowa
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/2444

[Grzes55]

Mam tą Sigmę. Kupiłem ją wiosną w Saturnie w Berlinie za 150 Euro. Wziąłem ją bo akurat była na półce i cena była dość konkurencyjna. Zuiko nie było.
Szczerze mówiąc nie jest to rewelacja. Waży połowę niż 14-54. Zdjęcia nim zrobione nie są może jak żyleta,jest ciemny, wolno ostrzy, nie ma możliwości doostrzania. W ogóle straszą w instrukcji żeby nie kręcić focusem jak jest włączony AF (nawet osłony przeciwsłonecznej nie radzą zakładać przy AF).
Ale kosztował 600 zł , nie miałem wcześniej żadnego tele więc ten wykorzystuję i jest OK. Myslę że nie straciłem kupuąc go.

[Condor]

za 699zl w Polsce kupiłem zuiko 40-150 z 2 letnia gwarancja.