PDA

Zobacz pełną wersję : Makro do oceny



Kwera
22.08.05, 14:48
Pogrzebałem troszkę w moich starszych zdjęciach i znalazłem takie fotki :lol: co o nich sądzicie?

1. Moja kicia

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/Kicia.jpg)

2. Kwiatuszek1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/Kwiatuszek1.jpg)

3.Kwiatuszek2

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/Kwiatuszek2.jpg)

4.Stokrotka rosła polna

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/Stokrotki.jpg)

Jeronimo
22.08.05, 16:57
IMHO zbyt centralnie...

luc4s
22.08.05, 19:19
podzielam.....

Kwera
22.08.05, 23:11
Więc jakie kadry byście proponowali? Czekam na sugestie :lol:

No-shadow Kick
30.08.05, 10:50
Moje uwagi, nie wiem czy słuszne czy nie, ale tak to widzę: :D
Pierwsza fotka - ciężko od razu rozpoznać gdzie ta kicia jest na tym zdjęciu, dopiero po chwili przyglądania się zauważyłem że to kawałek głowy :wink:
Druga - chyba brakuje GO. Ostrość na pierwsze płatki a tam w głębi takie ładne okazy siedzą, przydałoby się je wyeksponować.
Trzecia - ładny kwiatek... ale co dalej? Taki centralny kadr dla tego kwiata mi nie pasuje. Kwiat pochyla się w prawo to dałbym tam więcej miejsca, może więcej łodygi na dole i kadr pionowy?
Czwarta - pomimo że mało ostrości to mi się najbardziej podoba :!: Można znów dyskutować o kadrze, ale ogólnie fajna głębia ostr. i takie 'miękkie' to zdjęcie :D

Pozdrawiam

Kwera
30.08.05, 12:51
Dziękli wielkie za uwagi, na przyszłość postaram się do nich stosować :lol:

Pozdrawiam

zloty102
31.08.05, 00:37
ciekawie wygląda kwiatuszek 1, taki jakiś ... rozstrzelony :D a kotek to jest też w skali makro ?

dolby
31.08.05, 21:08
1 podoba mi sie własnie dlatego, że przez pierwsze pare milisekund nie wiadomo co to jest :)