wakacje

[Pio 69]

Wakacje juz, a niektórzy juz po urlopie
tylko tyle zostaje
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P6262741.JPG
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P6262744.JPG
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P6272887.JPG
zdjątka Olek 765

[nib]

1. fotka..... szkoda ze dziewczyna przyslania takie piekne fale
2. fotka...... strasznie krzywe i nijakie
3. fotka...... ładne kolory ( jak to zreszta bywa o zachodzie słonca)

[milo]

byly chyba pomniejszone bez interpolacji wiec jakosc do d... a pozatym nic ciekawego....

[jacek2004]

Proszę o pierwszą fotkę w wersji z mniejszym zanurzeniem i przodem :wink:

[Pio 69]

Jacek2004 - niestety zdjecia były robione bez zgody "modelki" - takie jakie chciałbyś zobaczyć też mam (ale nie mogę udostępnic dużych niebieskich oczu :D), ale dla osłody coś takiego:
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P7023429.JPG

Nib - konstruktywna krytyka zawsze jest pozytywna (fale bez obiektów)
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P6303272.JPG
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P630327a.JPG
i jeszcze jeden zachód
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/P6272930.JPG

Milo - nie każdemu muszą się zdjęcia podobać - ale po co te epitety- twoje d..... świadczą tylko o poziomie jaki reprezentujesz.
Zdjecia zostały skompresowane 4 razy więc ich jakość zawsze będzie niższa (na serv arturo wchodzą pliki ponizej 200kb).
Nie uznaję też sztucznych retuszów zdjęć tylko po to żeby się wykazac na forum jakie dobre zdjecia robie /poza tym nie złapałeś celu w jakim umieściłem te zdjecia na forum/.

[jacek2004]

Pio 69 kompresja niestety "zabija" fotki :wink:

[No-shadow Kick]

Podobają mi się te zachody, ten z pierwszej serii i drugiej też. Reszta raczej taka sobie.
W drugiej serii zdjęcia wyglądają jakby wyszły z kamerki internetowej, używałeś cyfrowego zooma? Chyba że to efekt ogromiastej kompresji...
Żeby zdjecie miało mniej niż 200kB można je zmniejszyć a kompresję zostawić małą, zdjęcie będzie mało 'ważyło' a wyglądało o niebo lepiej.

Sztuczne retusze zdjęć... możesz wytłumaczyć co chciałeś przez to powiedzieć?
I na koniec, ten dział jest stworzony przede wszystkim do oceny zdjęć :D więc każdy może wypowiedzieć swoje zdanie jakie ma na temat pokazywanych fotek. Pokazując tu swoje foty trzeba się na to godzić...

Pozdrawiam

[marecki]

Witam.
Zachody nawet spoczko ale reszta to raczej średnio mi się podoba, ogólny jakiś haos i kolorystyka nie bardzo.
Pozdrawiam

[Pio 69]

1. W drugiej serii zdjęcia wyglądają jakby wyszły z kamerki internetowej, używałeś cyfrowego zooma?
2. Sztuczne retusze zdjęć... możesz wytłumaczyć co chciałeś przez to powiedzieć?
3. I na koniec, ten dział jest stworzony przede wszystkim do oceny zdjęć :D więc każdy może wypowiedzieć swoje zdanie jakie ma na temat pokazywanych fotek. Pokazując tu swoje foty trzeba się na to godzić...

Pozdrawiam[/quote]

1. W pierwszym tak (z papugą) w reszcie (chociaz zoom był)
kompresja w pracy gdzie siedzę mam tylko Microsoft Photo Editor i tym mgę zmniejszyc zdjęcie (na pulpicie wyglądają dużo lepiej jako tapeta).
2. tak jak z muzyka była kiedyś Sabrinka z dużym biustem słabym głosem i dużą iloscią techników :D
3. konstruktywną krytykę rozumiem i przyjmuje - ale to "do d...." - takie cóś mnie trafiło.

[No-shadow Kick]

Spoko, też myślę, że komentarze w stylu 'zdjęcie do d...' nic konstruktywnego do dyskusji nie wnoszą :wink:
Jeśli chodzi o retusz (fotomontaż?) to tutaj mam nieco inne zdanie na ten temat, ale o ile dobrze pamiętam była już dyskusja o tym na forum...

Życzę coraz lepszych zdjęć :!:

Pozdrawiam

[vodnik]

Nie ktore fotki jakosciowo wygladaja jakby robione telefonem np T610, powiekszone w PAINCIE, wydrukowane na A4 i zeskanowane. Co do tematyki sie nie wypowiem bo gw mnie nie ma o czym.

[sebastan]

Ogólnie godzę sie z przedmówcami. Największy kłopot to ta nieszczęsna kompresja. Wszyscy tutaj publikujący zmniejszają swoje zdjęcia a mimo to nie nieszczą tak materiału źródłowego. A PhotoEditor da sobie radę z przyzwoitym efektem.
A co do "sztucznych retuszy..." Całkowicie sięnie zgadzam. Umiejętnie używany soft jest niezbędny kiedy chcemy w pełni wykorzystać kompaktowy aparat. Bo sam w sobie od biedy radzi sobie tylko w pewnym zakresie tego co sam oferuje (np, wyższe ISO, bądź dłuższe czasy) I nie ma tu większego sensu zostawianie czegoś a jest brzydkie a mogło by być ładniejsze tylko tak dla zasady jakiejś.
Nawet profesjonalnemu fotografowi dasz kompakt i puścisz na koncert np, albo na zachód słońca i przepada

[Technik]

pospolite fotki raczej nieprzedstawiaja tej wyjątkowej chwili czegoś naprawde szczególnego i porażającego no i jakość jak wspomnieli koledzy wyżej okropna. Moim zdaniem zdiecie musi miec to coś a tu niestety niczego takiego nie widze.