Justyna

[rafrog]

lato i wreszcie troche słońca na lubelszczyźnie :wink:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/justyna001.jpg)

[milo]

troche Cie na plfoto za nie pojechali... no nie chce wydawac niepochlebnych opinii ale zgadzam sie z nimi...

[jacek2004]

Przedewszystkim te okulary :wink:

[nib]

powtorze moje zdanie.....zona bardzo ładna :wink: aczkolwiek sama fotka raczej przeciętna

[sebastan]

No właśnie. Są nieraz takie zdjęcia o którym nie wiadomo co powiedzieć. Myślę, że to zbyt osobista fotka, by poddawać ja ocenie "warsztatowej". Po prostu. Do albumu i oglądac po latach. Tyle mogę powiedzieć.
Dziewczyn abardzo ładna, już gdzieś wcześniej pokazywałeś. Okulary proponuję wyrzucić. :)
A propos, twoje zdjęcie w avatarku jest takie, że dawałem się pomiędzy 13 a 15 lat. Zaskoczyłeś mnie żoną :) Mnie dają 40:(

[nib]

sabastian zgadzam sie myslalem ze rafrog ma z 19 lat maxymalnie :roll: :roll:

[rafrog]

ja mam 25 lat żona 23 :D

[qwerty]

Staram sie nie oceniac takich zdjęc. Wiem, ze pomimo ze krytyka dotyczy fotki a nie osoby to moze byc przyjmowana w przykry sposob bo ta fotka jest nierozerwalnie związana z kims dla nas waznym :) Napisałem to tytułem usprawiedliwienia bo lubię podziwiac i kommentowac Twoje fotki :)

[Technik]

Zatrzymana jakas radosna chwila przynajmniej dla fotografowanej osoby bo to raczej naturalny nie pozowany usmiech. Ale zgadzam sie z opiniami nademna Pamiatka do albumu trudno tu o jakąs inna ocene.

[rafrog]

Kochani rzeczywiście fotka jest albumowa. Chyba zbyt pochopnie ją opublikowałem. Dzięki za wyrozumiałość. Chciałbym mieć w swoich zbiorach jakieś ambitne :wink: zdjęcia żony, adltego nie ustaję w zmaganiach i zamieszczam kolejne 4 fotki. Bardzo proszę o uwagi i fachowe porady. Mam nadzieję, że coraz kolejne fotki beda zawierały coś ciekawego pod wzgledem technicznym.

1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/part1.jpg)

2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/part2.jpg)

3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/part3.jpg)

4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/part4.jpg)

[Technik]

3 pierwsze sa Cacy :) oststnia chyba nieco zabardzo przerobiona. Podoba mi sie 3 taka jak by suptelna mgiełka PS czy jakis filtr ?? Dwa pierwsze fajna kolorystyka :) i kontrasty te już zasługuja na bardziej ambitne miano no ale mysle że zaden album by sie nie powstydził by w nim były takie fotki :) ;)

[rafrog]

mgiełka w 3 fotce to efekt z PS

[Technik]

a orjentuje sie może ktos jakim filtrem mozna otrzymac podobny efekt gdzies czytałem ze istnieje taki filtr ale teraz nie pamietam jaki . Wole filtry na obiektywie niż zabawy PS bo wole zdiecia bez ingerencji tak mocarnych narzędzi jak PS :D

[nib]

1. jak dla mnie najlepsza w serii, podobaja mi sie uciekajace biodra na lewo dzieki czemu ciekawiej kadr sie prezentuje
2. no wlasnie tu zbyt centralnie
3. mnie osobiscie ta mgielka nie urzeka i troche przepalone
4. przekombinowales jak dla mnie w PS

tez czesto bawie sie roznymi filtrami , efektami (choc glownie w PSP) i na poczatku kazdy efekt mi sie podoba. jednak jak dluzej patrze na fotke to stwierdzam ze przekombinowalem. A powiedz rafrog czy na 1 fotce tlo jest zamazane tez w PS-ie??

[rafrog]

nie. tlo w fotce 1 jest rzeczywiście tak rozmyte. zdjecie robilem na max zoom'ie.

[rafrog]

wygrzebana z szuflady


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img473.imageshack.us/my.php?image=p7232367filteredcopy6vb.jpg)

[blady]

Mi najbardziej pasuje seria z 4 zdjęciami. I ostatnie jest bardzo fajne, świetnie w tym zdjęciu podkreślone usta i spojrzenie. Bardzo mi się spodobało to zdjecie. To, że podkręcane w oprogramwoaniu, to akurat tej fotografii nie zaszkodziło. pozdrowionka.

[Tadeusz Jankowski]

Wszystkie fotki dla mnie są "do zawieszenia oka". Ja bym nie wydymał ust i nie deprecjonował tak głęboko pierwszej fotki z powodu jej "rodzinnego" rodzaju. Jej siłą jest spontaniczność, szczerość, radość, dziewczęcość, kobiecość, a kompozycja schodzi na drugi plan. Poza tym trzeba zrozumieć, ze w takich sytuacjach, jeśli by fotograf zabrał się za kompozycję, to miałby w pełni zapozowaną - "na sztywno", z uśmiechem przyklejonym do ust modelkę. Druga sprawa, dlaczegóż okulary mocno przeszkadzają fanom portretu, skoro był słoneczny dzień?

Z dalszych zdjęć najwyżej cenię nr 1. Widzę elementy kompozycji w następującym porządku: twarz, włosy, dekolt, czerwień bluzeczki, ramiona, czerń spodni. Kibić jest ładnie wygięta, co harmonizuje ze zwrotem głowy, zapatrzeniem, oparciem rąk o biodra i ułożeniem dłoni z kciukiem w kieszeni (szkoda, że lewa dłoń nie została pokazana choć w części). Sylwetkę buduje czerń włosów okalająca głowę (ładnie prezentują się także czarne kosmyki na tle bluzeczki), wspaniała czerwień bluzki i czerń spodni. Dekolt szczęsliwie podkreśla szyję, choć nie całkiem dostatecznie czyni ją smukłą.
Do drobnych wad zaliczyłbym:
1) prześwietlenia na twarzy, co spłaszcza troszke policzki, zubaża plastykę twarzy oraz na lewym ramieniu, co odbiera "naturalność "skórze.
2) Zbyt przesycony kolor tła - gryząca zieleń, odciągający trochę uwagę od detali portretu.
Uważam, ze fotograf z modelką bardzo się tutaj "wpracowali" a temat, z dobrym wynikiem.
Pzdr, TJ

[rafrog]

Dziękuję za opinie. Szczególne ukłony w stronę Tadeusza za szczególna analiże fotek. Naprawdę potrafisz patrzec na zdjęcia i pieknie opisywać to co na nich widzisz. Przyznam się szczerze że po Twoim opisie wróciłem do zdjęć i dopiero po przeczytaniu Twoich słów zauważyłem na nich nowe detale.

Jeszcze raz dzięki :)

Pozdrawiam.