PDA

Zobacz pełną wersję : Fotki Jacka2004 (E-1)



jacek2004
21.06.05, 16:03
Witam wszystkich, poniżej pozwolę sobie zamieścić kilka fotek zrobionych Olympusem E-1

1. Zuiko 14-54, f3.5, ISO 100
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/p005.jpg

2. Zuiko 14-54, f3.5, 1/20sek, ISO 1600, Filtrowany szum i wyostrzone po przeskalowaniu
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/p006_fw.jpg

3. Senna kawiarenka, Zuiko 14-54, f3.5, ISO 100
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/kaw003.jpg

4. Próbka z Heliosa 50mmf2, ISO 400, f4, 1/125 (fotka wykonana w pomieszczeniu ze szklanym dachem, w pochmurny dzień).
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/hel001.jpg

5. Macierzyństwo (ZUIKO 40-150mm, 104mm (208mm), ISO 200, f4,1, 1/200)
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/mat001jpg.jpg

6. Trawka by Zuiko 40-150
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/trawa.jpg

7. Zuiko 14-54
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wycieczka/w002.jpg

8. Zuiko 14-54
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wycieczka/w008.jpg

Jeronimo: regulamin pkt.7

guardianka
21.06.05, 16:45
Bardzo ładne ostre zdjęcia.
Podoba mi się trawka :) fajnie ustawiona ostrość :)

jacek2004
21.06.05, 17:14
Dziękuję.
Wciąż się uczę nowego sprzętu. :-)

rafrog
21.06.05, 18:04
wszystkie fotki są bardzo ładne. szczególnie podoba mi sie 7 ze względu na ładny widoczek. fotka 6 powala technicznie. swietna GO.

pozdrawiam!

Rick van Dyke
21.06.05, 20:22
wszystkie fotki bardzo ładne. przyczepić się można jedynie do drugiej, bo wygląda na ruszoną.
Pozdrawiam!

jacek2004
21.06.05, 20:59
przyczepić się można jedynie do drugiej, bo wygląda na ruszoną. Gratuluję oka, faktycznie poruszona, pozwoliłem ją sobie zamieścić ze względu na pokazanie jak wyglądają fotki robione przy dużym ISO przez E-1.

Rick van Dyke
21.06.05, 22:11
Miałem "oko na oko" :) Poruszenia najbardziej widac na oczach (zawsze), wiec nie bylo to trudne :D
Musze przyznac, ze na fotkach z E1 widac wyraznie przepasc dzielaca kompakty od lustrzanek. No i to ISO... 8)

Pozdrawiam!

jacek2004
21.06.05, 22:30
Lustrzanka to puszka i obiektyw, na "przepaść" b. duży wpływ ma właśnie obiektyw. Widziałem wiele fotek z cyfrowych lustrzanek, które nie umywały się jakością np. do F717, 8080 czy nawet 707 właśnie z powodu przykręconych do nich "obiektywów".

martha
21.06.05, 22:32
a mi podoba sie najbardziej zdjecie nr 8 :) lubue takie widoczki :)
czekan na następne próby z E-1

pozdrawiam

qwerty
22.06.05, 07:16
bardzo ładne zdjęcia :)
Mam jedynie wątpliwosc co do ramek bo o ile w przypadku portretów podobają mi sie to w przypadku widoczkow powodują wrazenie "ciasnosci" :)
Pzdr.

Rick van Dyke
22.06.05, 18:58
skoro faktycznie byly gorsze niz z kompaktow pokroju 717 czy 8080 to znaczy, ze wlasciciel nieradzil sobie ze sprzetem :x IMHO
wiadomo, ze lepiej wychodza fotki gdy sie widzi na monitorku co wpada przez obiektyw, co innego gdy wpada obraz odbity od lustra, tutaj trzeba juz samemu na wyczucie (albo "na wiedze") dobrac ustawienia by cokolwiek dobrego z tego wyszlo :) Ja tam jeszcze dSLR'a zadnego z reku nie mialem wiec nie wiem czy to takie trudne :D Pstrykalem Zenitem i wychodzilo b.dobrze. Ale tam bylo raptem kila przyciskow hehe :wink:

jacek2004
22.06.05, 21:16
(przed)Wakacyjne tematy
9. Czekamy na Ciebie
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/wakacje001.jpg

10. Świt wilkołaka
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/wakacje002.jpg

11. Niebo
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/wakacje003.jpg

12. Uliczka dla turystów
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/kaczo/wakacje004.jpg

OKO
23.06.05, 09:55
piekne zdjecia, wygladaja jak "zywe"

martha
23.06.05, 11:15
12 jest fajna, chociaż z kadru starałabym się usunąć ten krzaczor na dole :P
9 ciut ciemnawa :(

jacek2004
23.06.05, 19:48
13. Alpy francuskie (prowansalskie) Kanion Gorge du Verdon (niestety poprzez dodatkowy "filtr" w postaci szyby samochodowej.
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wycieczka/w021.jpg

14. Kanion Gorge du Verdon + filtr :wink:
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wycieczka/w022.jpg

15. Kanion kilkaset metrów niżej
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wycieczka/w017.jpg

marecki
23.06.05, 22:06
Witam
Bardzo ładne miejsca i jeszcze ładniejsze zdjęcia. Super. Mój faworyt to 13, 14, 15 :D
Pozdrawiam

Kamcio
23.06.05, 23:36
bardzo ladne.... ( moze za 10 lat i ja zrobie z jedna taka :] ) ... a propo tej szyby to bardzo czysta byla :)

jacek2004
28.06.05, 09:46
16. Peschiera del Garda (Peschiera nad jeziorem Garda - Italia)
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/uliczki/u001.jpg

qwerty
28.06.05, 10:40
swietne miejsca, swietne fotki i swietny sprzet... :)

jacek2004
4.07.05, 18:52
Mała zmiana klimatu, dziecięce portreciki. Fotki prosto z aparatu, niekadrowane, pomniejszone wyostrzone, Tele Zuiko 40-150mm, ISO 400

17. Karolina i Malina
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/portret/dzieci001.jpg

18. Karolina
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/portret/dzieci002.jpg

jacek2004
8.07.05, 17:38
19. Układ Słoneczny
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/rozne/uklad001.jpg

No-shadow Kick
8.07.05, 19:12
Ciekawy pomysł, plus dla Ciebie że potrafiłeś dostrzec taki motyw w 'zielsku' :wink: 8)

Pozdrawiam

jacek2004
19.07.05, 20:05
20. Twarz komety :wink:
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/rozne/dmuch001.jpg

21. Słodki sen ćpuna :wink:
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/rozne/maki001.jpg

Sesja przy wiatrakach

22. Donna Dulcynea
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/rozne/wiatraki000.jpg

23. Gdzie jesteś mój Don Kichot'cie
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/rozne/wiatraki001.jpg

24. Donna Dulcynea II
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/rozne/wiatraki002.jpg

jacek2004
23.08.05, 10:23
Dawno nie odświeżałem wątka, wiec na początek coś takiego:

25. "Mam wszystko gdzieś ... dalej nie ide ..."
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/40-150/staryrynek001.jpg

qwerty
23.08.05, 14:44
22 oraz 24 nieco zbyt ciemne... poza tym drobiazgiem wszystkie fotki bardzo ładne :)

jacek2004
23.08.05, 15:21
22 było robione bez lampy, a 24 doświetlone lekko lampą niesystemową. Na szczęście to się zmieni, bo właśnie odbieram FL-50.

jacek2004
24.08.05, 10:05
26. Panienka z okienka
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/14-54/torun001.jpg

Jeronimo: zmienilem IMG na URL - za szerokie zdjecia

kondi
2.09.05, 23:05
:O Bardzo podoba mi sie jakosc ów zdjęć. Przyznaj się :) korygujesz oryginały w PSie ?

Pozdrowienia,

jacek2004
5.09.05, 15:23
kondi fotki, jeśli jest taka potrzeba, dopieszczam w RAW - ale wiele pochodzi wprost z aparatu. W PS dodaję ramkę i lekko wyostrzam po zmniejszeniu.

kondi
5.09.05, 20:40
Robisz smaka na E-1 :-) aj ja jaj ;-) mnie sie podoba.

ADAM12
8.09.05, 13:35
:D Jacku prawie wszystkie foty ciekawe ale dla mnie jakoś mało sotre trzoszke - poza tym kolorki bardzo ładne

zloty102
9.09.05, 18:35
powiem co wszyscy: ładne fotki :D zapierają mi dech te o numerkach 13 i 14 ... ;-)
apropos... Adam12, te fotki na serio nie są ostre? ja nie widze, mam oko rozstrojone czy brudny monitor ? :D

jacek2004
13.09.05, 10:43
Smacznego
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/14-54/smacznego.jpg

Draxan
13.09.05, 10:47
fajne i ladniuchne kolorki

Kwera
13.09.05, 13:32
Naprawdę ładniutkie. Podoba się, zresztą jak prawie wszystkie

Noterek
23.09.05, 20:10
Kurcze patrząc na te fotki wydaje mi się to aż niemożliwe :) Moze dlatego że dopiero od dwóch dni mam swoją cyferkę :) Tak czy owak brawo brawo dla fotografującego :P Zdjęcia naprawde śliczne...zapierają dech w piersiach...! GRATULUJE !

Jeronimo
23.09.05, 23:21
super!

kondi
28.09.05, 23:39
Więcej więcej :-)

jacek2004
10.10.05, 13:59
Kilka fotek z wakacji

Z perspektywy marynarza
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/tuce001.jpg

Wakacyjny odpoczynek
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/spoko.jpg

Spadając z góry
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/k001.jpg

Fotografować każdy może
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/agent_cf.jpg

Lód w tropiku
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/lod01.jpg

Niepogoda 1
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/chmury001.jpg

Niepogoda 2
http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/chmury002.jpg

NimnuL
10.10.05, 18:50
Urocze miejsce Jacku.
Dwójeczka - świetne swiatlo. Dopaliles lampka? Fajnie wyszlo ... reszta jest szara, a pierwszy plan fajnie doswietlony, wyglada jak gorne, studyjne oswietlenie.

1 i 3 - sliczne widoczki.

4 - fajna reporterka.

kondi
10.10.05, 19:13
Kilka fotek z wakacji

na moje oko - Chorwacja.

jacek2004
11.10.05, 11:40
Nimnul, z góry było słoneczko, lampa na wprost. Próbowałem uzyskać efekt wieczornego odpoczynku, w czasie gdy słonko było w zenicie.

kondi zgadza sie, to Chorwacja.

kondi
11.10.05, 12:16
kondi zgadza sie, to Chorwacja.

Sorki za moje podróżnicze zboczenie ;-)

Można prosic kolejne fotki ?

Pozdrowienia,

RobertW3D
11.10.05, 15:03
Fotki jak marzenie! Jak dla mnie super!
Czy E-300 też ma takie ładne kolorki i rozpiętość tonalną ?

Ja też poproszę jeszcze o kilka fotek :-)

Pozdrawiam,
Robert

jacek2004
12.10.05, 16:39
Seria ze schodami

http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/schody001.jpg

http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/schody002.jpg

http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/schody003.jpg

http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/schody004.jpg

http://www.pomiary.pl/foto/forum_new/wak/schody005.jpg

jacek2004
18.10.05, 11:33
Czy E-300 też ma takie ładne kolorki i rozpiętość tonalną ?
E-300, E-500 mają równie dobrą rozpiętośc tonalną, dodatkowo mają więcej piseli więc można wydobyć więcej szczegółów. Z chęcią wsadziłbym matrycę CCD z e-500 do swojej puszki :wink:

jacek2004
13.11.05, 16:22
Jesienna kaczuszka
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/kaczka.jpg

Jesienny kaczorek
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/kaczka2.jpg

Kwiatek z kolei jest nie za bardzo jesienny
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/kwiatek1.jpg

jacek2004
23.11.05, 12:50
Maryla na koncertowo. 14-54mm, maksymalnie otwarta przesłona, ISO 400, czasy 1/20 1/30 więc fotko mogą być nieco poruszone. Swiatło zastane, bez lampy.

1. http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/maryla1.jpg

A tu nawet kontakt wzrokowy :wink:
2. http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/maryla2.jpg

Tadeusz Jankowski
25.11.05, 14:08
Patrzac na kolejne fotki coraz bardziej sie utwierdzam w przekonaniu, że autor wie dokladnie, jak mozna w pełni wykorzystac taką maszynę, jak E-1 i świetnie sie z nią czuje w kazdym temacie - portret, krajobraz, architektura...
Wszystkie fotki podobaja mi sie od strony technicznej - ostrosc, kolorki, nasycenie (byc moze ciut za wysokie na niektorych, ale to jest czepianie sie), czystosc kolorow (bardzo dobre przeniesienie kontrastu przez obiektyw i nieduzy szum, przynajmniej oceniany wzrokowo na tych konkretnych zdjeciach.
Ale to mało. Od strony arytystycznej również przypadają mi do gustu. Niektóre są sztampowe troszeczke (czepiam sie), ake na większości widac, ze każde klapnięcie lustra, to realizacja jakiegos zamysłu, jakiejś koncepcji podejscia do tematu, np. seria schodow.
Najbardziej doceniam portrety (świetne są te z dziećmi), poniewaz jest to trudna sztuka. Najbardziej - ten we wnece okna Zaskakujacy pomysl i zrealizowany atrakcyjnie, delikatnie, z uniknieciem wszelkich wulgaryzmow estetycznych, o co jest bardzo latwo przy tego rodzaju pomyslach. Portret jest nie tylko wierny, ale takze subtelny pod wzgledem realizacji dowcipu, ktory tkwi w pomysle. W sumie fotka dla mnie tchnie wesolym optymizmem. Twarz modelki jest bardzo naturalnie i milo ujeta, a postac jest bardzo szczesliwie i cieplo upozowana, a takie elementy, jak bialy spodzien i białe sciany graja cala gama odcieni (tutaj E-1 wykazal swoja klase).
Pozdrawiam, TJ

jacek2004
25.11.05, 15:05
Wooow ... dzięki wielkie Tadeuszu za milutką opinię. :oops:

loki
30.11.05, 18:55
Przejrzałem te wakacyjne. Sztampa jakich mało, w sam raz do domowego albumu. Jakim kompaktem to było robione? bo ostrość generalnie leży.

zdrip
30.11.05, 19:57
Przejrzałem te wakacyjne. Sztampa jakich mało, w sam raz do domowego albumu. Jakim kompaktem to było robione? bo ostrość generalnie leży.I że się chce ludziom rejestrować po to tylko by smrodzić... :|

Kordek
30.11.05, 20:03
A mnie się podobają, jeżeli tobie nie twój gust. Ale odkąd E-1 zalicza się do kompaktów?

loki
30.11.05, 20:08
Wyglądają jak robione kompaktem.. teraz doczytałem że to E-1 .. :shock:

Tadeusz Jankowski
30.11.05, 20:33
Opinia loki jest jak grafitti - jest tak sztampowa, że nic konkretnie nie znaczy, nic konkretnie nie wyraża, nikogo nie obraża, nikomu bezpośrednio nie szkodzi, ale denerwuje bardzo wielu i o to własnie chodzi.
Pozdrawiam wszystkich graficiarzy, jeszcze duzo przed wami, TJ

loki
30.11.05, 20:39
Przeprasza bardzo czy w tym topicu nalezy tylko chwalic .. nowy jestem wiec nei wiem.. zdjecia mi sie nie podobaja.. te z wakacji sa sztampowe i malo oste.. tyle.. a od razu afera.. ten jacek2004 to jakis admin, czy co?

Jeronimo
1.12.05, 02:15
Przeprasza bardzo czy w tym topicu nalezy tylko chwalic .. nowy jestem wiec nei wiem.. zdjecia mi sie nie podobaja.. te z wakacji sa sztampowe i malo oste.. tyle.. a od razu afera.. ten jacek2004 to jakis admin, czy co? OT. wszystkie nowe osoby zapraszamy tu http://www.olympusclub.pl/forum/viewforum.php?f=5
(i napisz jakim aparatem robisz zdjecia)

Kto jest adminem jest napisane w regulaminie - zapraszam do lektury ;)

To czy podoba Ci sie czy nie to Twoja sprawa masz prawo wyrazic swoje zdanie i tyle. Afery to ja tu nie widze :P

Opublikuj swoje jakies fotki z checia wyraze swoje zdanie :twisted:

OKO
3.12.05, 13:15
a ja powiem, ze kilka ostatnich fotek Jacka w porownaniu do pierwszych umieszczonych na forum dzieli przepasc, moze pomijajac serie ze schodami. widoki faktycznie troche nieostre, ludzie na jednej fotce lekko przepaleni.. te pierwsze fotki rewelacja, kilka z wakacji faktycznie nie za bardzo.

jacek2004
5.12.05, 14:53
Dziękuję wszystkim za opinie na temat moich fotek. Co do tych wakacyjnych to loki ma rację, nie są najlepsze. Wszystko wynika z nadmiaru czasu :wink: Do tej pory RAW konwertowałem w OS lub OV bez żadnych poprawek, no może jedynie mała korekta w ekspozycji. Na wakacjach miałem więcej czasu i zabawiałem się większymi zmianami w RAW, co mogło niekorzystnie wpłynąc na efekt końcowy. Od jesiennych kaczuszek ponownie używam OV do przekonwertowania RAWa na JPEGa i chyba jest znacznie lepiej :wink: Wracając do fotek wakacyjnych, to wyszło moje lenistwo w sprawie używania filtrów i statywu (czasami kontrasty są tak duże, że rozpiętość tonalna matrycy się kończy, a zacienionych uliczkach należy używać statywu.

gazwsx
5.12.05, 19:19
Podobnie, jak i w innym wątku. Zdięcia bardzo przeciętne, z bałaganem w kadrze.
wojny klonów czas zacząć :evil:

R2D2
5.12.05, 19:28
gazwsx, bo to nie aparat robi zdjęcia, tylko fotograf a jak fotograf ****, to i knotów kupa :lol:

Star Wars
5.12.05, 20:15
IMO jacek2004 to wybitny impresjonista. Wielokroć wzruszałem się, wylewając obficie łzy, nad powabem tej pomarańczowej Pani, która często gości na fotografiach jacka2004. A już prawdziwy ryk wyrwał się z mojej piersi na widok dziewczynki leżacej jak martwa na bruku (pomarańczowym). Chlip, chlip ... znowu zaczynam

Draxan
5.12.05, 20:46
83.27.210.226 bbu226.neoplus.adsl.tpnet.pl
Użytkownicy piszący z tego IP
gazwsx [ 1 Post ]
R2D2 [ 1 Post ]
Star Wars [ 1 Post ]

Trollewna_Śnieżka
5.12.05, 21:02
Zdjęcia bez pomysłu.
Abberacja, trupie i blade kolorki
Kadry niepoukładane.

Jak na tak świetny i rozbudowany system, a przede wszystkim OSTRY kitowy obiektyw to bieda, oj bieda.

RasteR
5.12.05, 21:45
Draxan pewnie jeszcze Trollewna dojdzie do tego IP :)

jacek2004
5.12.05, 22:27
O witam kolegę RAF'a (w trzech postaciach, a może i więcej) z wybitnego forum Cyber Foto :lol: Serdecznie go powitajmy i pozdrówmy. I jako niewątpliwie wielkiego znawcę i praktyka zaprosmy do oceny naszych zdięć.

Trollewna_Śnieżka
6.12.05, 00:26
Draxan pewnie jeszcze Trollewna dojdzie do tego IP :)

A tu się mylisz :wink:




O witam kolegę RAF'a (w trzech postaciach, a może i więcej) z wybitnego forum Cyber Foto Laughing Serdecznie go powitajmy i pozdrówmy. I jako niewątpliwie wielkiego znawcę i praktyka zaprosmy do oceny naszych zdięć.

Po pierwsze nie RAF (nie wiem skąd Ci to przyszło do głowy :roll:),
Panie zeszłoroczny, a pan zrobił kiedyś zdjęcie ?
Bo ja widziałem do tej pory samokłapanie migawki, z solidną porcją gniotów. Więcej było mędrkowania i onanistycznego bełkotu.

Pozdrawiam Talibów :)

Tadeusz Jankowski
7.12.05, 12:05
Najbardziej mi sie podoba termin "onanistyczny bełkot". Skad tacy hiphopowcy sie biora? Zero umiejetnosci formulowania swoich mysli Miast tego - fotograficzna grypsera, swoisty slang uczniow drugiego roku technikum plastycznego, lewym uchem wlecialo, prawym wylecialo.
W zasadzie, to nie bardzo wiadomo, o co chodzi tym chlopakom. Jeszcze nie sczytalem ani jednego postu od tej grupy, ktory by zawieral jakis, jakikolwiek slad wiedzy, w jakimkolwiek temacie. Byc moze wyrosna z tego, ale dlaczego maja wyrastac na tym forum.
TJ

jacek2004
2.01.06, 17:37
Ulepię sobie bałwanka.
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/lepienie1.jpg

Nic mi dzisiaj nie wychodzi! Ten śnieg jest do ..... :wink:
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/lepienie2.jpg

Pojeżdżę sobie za to na saneczkach :D
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/sanki1.jpg

OKO
2.01.06, 17:38
udana seryjka Jacek, fotki sa czyste i naturalne, wlasnie takie lubie.

excel
2.01.06, 21:49
abc

jacek2004
3.01.06, 11:06
OKO, excel dzieki za komentarze, obszerne i wnikliwe.
Co do fotki nr 2 to nie był krzyk bólu, to był wyraz złości (niestety) na niemożność ulepienia kulki śniegu :wink: Niestety rośnie nam nerwowe społeczeństwo :wink:

jacek2004
18.01.06, 15:50
Białe szaleństwo
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/szus2.jpg

Rick van Dyke
18.01.06, 19:33
bardzo ładnie technicznie i nie tylko:)
wydaje mi sie ze sa lekkie przepalenia, ale moge sie myslic bo mam monito LCD i ciezko stwierdzic:)
Widac dynamike, kolorystcznie tez jak najbardziej, postać choć ma jasne ubranie nei zlewa się ze sniegiem.
Podoba mi sie:)

nurek
18.01.06, 19:43
Czesc jacek2004.

Bardzo lubie ogladac Twoje fotki. Zawsze oddają jakiś nastrój, zawsze zatrzymuje sie na każdym z nich i się przyglądam. Są jak dla mnie bardzo przyjemne, naturalne.
Mam nadzieje że sie nie pogniewasz ale to zdjęcie jest wg mnie najsłabsze ze wszystkich dotychczasowych. Ot taki narciaż, zwykły zjazd. Nie wzbudza we mnie żadnych emocji jaką odczuwam przy oglądaniu innych Twoich fotek. Nie zatrzymałem sie na nim.
Wydaje mi się że wykonane jest poprawnie, ładnie naświetlone ale brakuje mu "tego czegoś" co ujmowałeś na innych fotografiach.
Nawet nie wiem dokładnie czego? Moze nieba :wink: ?

excel
18.01.06, 22:22
abc

jacek2004
19.01.06, 11:48
Wielkie dzięki za opinie :D
Rick van Dyke przepaleń nie ma, jeśli wierzyć RawShooter :wink: I masz słusznośc monitor ważna rzecz, mam dwa notebooki jeden z taką sobie matrycą LCD 15" i fotki zupełnie inaczej wyglądają niż na nowoczesnej matrycy 15,4" LCD, serio dzielą je lata świetlne.

nurek masz słuszność, jest to fotka mojej połóweczki , ot taka zwykła chwila na stoku. A zamieściłem je bo jest na czasie :wink: w końcu mamy zimę, a na stoku jest wspaniale. Można pojeźdić na nartach i zmierzyć się sam na sam z trudami fotografii zimowej :wink:

excel faktycznie, uchwycenie samotnego narciarza wymaga nieco cierpliwości przy fotografowaniu, ale można się wspomagać kadrowaniem i stemplem w PSie - jedną niepotrzebną postać i parę cieni musiałem wystemplować :wink:

Moje wrażenia z focenia na śniegu:
Przy słonecznej pogodzie E-1 nie ma problemu z AWB
Korekta ekspozycji na +2/3, +1 EV
W pochmórny dzień najlepiej ocieplić filtrem pomarańczowym, lub przy obróbce RAW, bo niebieskości się pojawiają.
Uważać na CPL czasami niebo wychodzi przesadnie atramentowe.

jacek2004
21.01.06, 14:25
Wygrzebane z archiwum

Płacz
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/placz.jpg

Ukojenie
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/ukojenie.jpg

Buziak pojednania
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/buziak.jpg

Uścisk zgody
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/uscisk.jpg

dooomin
21.01.06, 16:19
Ciekawa seria. Dobrze uchwycone emocje. Podoba się

blady
21.01.06, 19:10
Nie wiem, czy już mówiłem ale masz bardzo ciekawą modelkę pod ręką :) W zależności od sytuacji jest za każdym razem inna. Raz jest matką, raz kochanką, raz żoną, raz poprostu jest i niczym nie musi być - wystarczy. Nie chcę powiedzieć, że to co poza aparatem jest najważniejsze, ale na tyle istotne, że dużo łatwiej zrobić dobre zdjęcie jak ma się wdzięczny obiekt do "obfocenia". Dobrze opowiedziana i naturalna historia na tej serii.

excel
22.01.06, 11:55
abc

jacek2004
25.01.06, 11:03
Dziękuję za komentarze.

I następna zimowa fotka:

Po zjeździe:
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/poszusie.jpg

jacek2004
21.02.06, 13:10
Kolejne z tematyki zimowej. Fotka nieszczególna, ale mi jakoś przypadła do gustu.

http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/zima_narty.jpg

Rafał Czarny
21.02.06, 20:21
...ale mi jakoś przypadła do gustu.

Mnie też. Ja bym tylko ściął do minimum niebo. Fajna fota.

blady
21.02.06, 22:56
całkiem ciekawe zdjęcie, nieba może całkiem bym nie ucinał, ale to co mi się spodobało,
to ludzie na stoku wyglądający jak małe czarne bobki... :) tak w pierwszym momencie mi się skojarzyły te plamki i tak zostało... naprawdę polubiłem to zdjęcie.

jacek2004
22.02.06, 11:01
blady ja też głownie dla tych ludzików zrobiłem zdięcie. Czasami bywam tam właśnie na nartach (Czarna Góra k/Lądka) i naprawdę rzadko jest tylu ludzików jednocześnie na tym stoku. A co ciekwiej to przy powiększeniu 1:1 naprawdę nieźle widać tych ludzików.

szurkas
1.03.06, 16:12
a ja mam pytanko?obejrzałam większośc Twoich zdjęć, podoba mi sie ich kolorystyka :D .Wiem dużo zalezy od światła.Podobaja mi sie szczegolnie fotki Alpy Francja.Przepiekna kolorystyka nieba i gorskich pejzazy.Czy mozesz mi powiedziec czy zdjecia przerabiales w jakims programie czy to efekt naturalny.Jesli naturalny to moze masz specjalne filtry.Jesli tak to jakie?Moj c-8080 mimo filtrow CP I UV nie osiaga takich efektow.NAjladniejsze kontrasty mialam jesienia latem niebo jest biale :? życze dalszych fotograficznych sukcesow

jacek2004
1.03.06, 16:34
szurkas, większość przezentowanych fotek to fotki nieobrabiane poza zmniejszeniem, wyostrzeniem i dodaniem czasami kontrastu. Alpy to JPEGI wprost z aparatu :wink: To były moje pierwsze fotki zrobione E-1. Teraz robię w RAW, w których czasami poprawiam ekspozycję używam głównie programu Olympus Viewer, czasami RawShuter lub PhaseOne. Tymi dwoma ostatnimi mozna nieco pokombinować z RAW, ale trzeba uważać aby nie przekombinować :wink:
Filtry jakie głównie używam to Hoya UV Super HMC, czasami zakładam szarą połówkę lub polara.
Matryca kodaka jest cudowna, oby livemos z E-330 był zbliżony do niej :wink:

szurkas
1.03.06, 17:56
dzieki za szybka odpowiedz do milego 8)

jacek2004
15.03.06, 16:11
Dawno nic nie publikowałem, więc na początek,

Bliźniacy :wink:
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/blizniaki.jpg

A w oczekiwaniu na lato przeglądałem sobie wakacyjne fotki, oto jedna z nich:
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/makarska.jpg

jacek2004
23.03.06, 16:38
A teraz coś na szeroko czyli 7mm w akcji.

http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/714/afryka.jpg

excel
23.03.06, 22:23
jacek2004,

jak zwykle ciekawe kompozycyjnie, pieczolowicie wykonane zdjecia.

Na fotce 1 zegnasz sie z miasteczkiem wspaniale oswietlonym - poznoletnim sloncem??? Czuje sie szum prutej przez jacht wody, czuje sie oddalanie. Przez masy gor na drugim planie podkresliles miniaturowatosc miasteczka, a wywodzace sie zza gor kleby mgly sprawiaja wrazenie, jakgdyby tam odbywalo sie inne zycie, dla nas ciekawskich - niedostepne.
Piekne kolory krysztalowej wody.

Fotka nr 2 - szkoda, ze trzeba ja odkrywac. Wspaniale, piekne zdjecie! Fantastyczne kolory, piekne symetryczne ujecie dumnie spozierajacych golebi. Bardzo ladne, piekne kompozycje podkreslaja kontrastowe kolory labedzich dziobkow i nieskazitelnie blekitne niebo.

Foto nr 3 - odczytuje dwa w zasadzie dwa odrebne swiaty - szarosc na zewnatrz i cieplo i spokoj w pieknie osiwetlonym pomieszczeniu kawiarenki. Zastanawialem sie tylko w jakim kraju zawiesza sie obrazy na oknach. Przypomina to jakas wystawe malarstwa przy okazji wypijania filizanki kawy na wysokich stolkach. Jest jeszcze jedna mozliwosc (byloby lepiej, gdyby tak wlasnie bylo), ze pomyslodawca w ten wlasnie sposob oddziela sie od wscibskich oczu przchodniow smetnie wloczacych sie po ulicach. Jakgdyby chcial uchronic gosci przed nuda i monotonnoscia rzeczywistosci.
Gablotka z lewej strony wypelniona blizej nierozpoznawalnymi eksponatami ladnie zamyka kadr.

Jacku, podobaja mi sie Twoje niezwykle subtelne, doskonale technicznie prace.

Pozdrawiam,
excel

jacek2004
23.03.06, 22:41
excel dzięki za komentarz.

Słoneczko nad miasteczkiem właśnie wschodzi :wink:
Bliźniacze łabędzie to małe oszustwo :wink: czyli fotomontaż.
Wnetrze to kawiarenka w Krakowie "Pożegnanie z Afryką" - polecam podają b. dobrą kawę. Sieć tych kawiarenek jest w kilku polskich miastach. Klimat podobny. Obrazy zasłaniają nieco szpetne podwórko. W gablotach są najróżniejsze akcesoria związane z kawą.

Smerf Maruda
26.03.06, 21:12
jacek2004,

Na fotce 1 zegnasz sie z miasteczkiem wspaniale oswietlonym - poznoletnim sloncem??? Czuje sie szum prutej przez jacht wody, czuje sie

Foto nr 3 - odczytuje dwa w zasadzie dwa odrebne swiaty - szarosc na zewnatrz i cieplo i spokoj w pieknie osiwetlonym pomieszczeniu

Nie chcę psuć wzniosłego nastroju, niemniej pozwolę zadać sobie to pytanie, bo czyż nie jest przypadkiem tak, że fotka 1 to taki zwykły wakacyjny pstryk -- rzecz jasna bardziej orginalny od rodzina na pierwszym planie, z tyłu natura i zabytek, ale zawsze, ładna sceneria i widok i to wszystko -- a fotka 3 to, hm, próba obiektywu? Bo, że fotka 2 to fotomontaż to już wiemy...

No, dla mnie to tak wygląda.

Tadeusz Jankowski
26.03.06, 21:33
jacek2004,

Fotka nr 3 najbardziej mi sie podoba. Po pierwsze dlatego, ze jest w niej bardzo dużo światła, wszystki obiekty grają światłocieniem, po drugie, że jest pod światło, co jest trudnym wariantem, po trzecie, że jest spójna - temat przytulnego wnetrza kawiarenki jest zmyślnie pokazany poprzez widok na oszklone drzwi, na zewnątrz, na ulicę, co daje przestrzeń i jednocześnie wyodrębnia przytulność od tej przestrzeni zewnętrznej. Fotka pokazuje także wystrój wnętrza, koncepcję tego wystroju.
Pzdr, TJ

excel
26.03.06, 21:45
lgrabun

wiesz, kazde zdjecie mozna interpretowac jak sie chce. Jedni uznaja za gniot ( niedawno dowiedzialem sie, ze gniot to fotka mniej wiecej klasy zero - nie mylic z zabytkami!), inni za ciekawe ujecie, a jeszcze inni po prostu nie widza, ze cos jest ladne lub ladne inaczej. Zauwazenie tego wymaga niekiedy wysilku, a nie kazdemu sie chce.

Pozdrawiam,
excel

Smerf Maruda
26.03.06, 21:59
a jeszcze inni po prostu nie widza, ze cos jest ladne lub ladne inaczej. Zauwazenie tego wymaga niekiedy wysilku, a nie kazdemu sie chce.

Myślę, że tu jest pies pogrzebany. Bo w moim odczuciu albo coś jest ładne, albo nie jest i zastanawianie się nad tym nic raczej nie zmieni.

Pierwsze odczucia są -- o dziwo! -- zazwyczaj najbardziej trafne.

excel
26.03.06, 22:07
Pierwsze odczucia są -- o dziwo! -- zazwyczaj najbardziej trafne.

zgadza sie, jak najbardziej. W Twoim odczuciu tak, z tym, ze tylko Twoim. Inni wracaja do zdjec, analizuja od nowa, odczytuja coraz to inne wartosci, albo i nie.

Czesto horoskopy radza, aby isc za "glosem pierwszego wrazenia", na szczescie nie czytam horoskopow.

Pozdrawiam,
excel

Tadeusz Jankowski
26.03.06, 22:16
lgrabun,

Uważam, że wyznajesz takie określenie piękna - "albo coś jest ładne, albo nie", dodajesz następnie, że zastanawianie sie nad tym nic nie zmieni. Krótko i zwiężle.

W tym rzecz, że pojęcie piekna nie jest, jak potocznie się mysli, pojęciem absolutnym, takim jak najwyższa góra na świecie, czy najwieksza armata na świecie.

To jest pojęcie, które ma korzenie w kulturze. Z tego powodu, jeśli powiesz mi, dlaczego coś ci sie podoba, lub nie, jeżeli to uzasadnisz, to swoj osąd zakorzenisz w kulturze. Jeśli tego nie powiesz, to mam prawo uważać, że Twoja opinia jest tylko wrażeniem, intuicją, co jest też cenne, ale mało przekonywujące.

Mniemam, że większość osób oceniających fotki na różnych forach wyznaje Twój sposób rozumowania, Twoje podejście do oceny - ładne, powalające, gniot, rewelka. Może z tego powodu, ze nieco szersza ocena wymaga pewnego, bardzo maleńkiego, kilkuzdaniowego, ale jednak, wysiłku.

Pzdr, TJ

Smerf Maruda
26.03.06, 22:29
W tym rzecz, że pojęcie piekna nie jest, jak potocznie się mysli, pojęciem absolutnym, takim jak najwyższa góra na świecie, czy najwieksza armata na świecie.

To jest pojęcie, które ma korzenie w kulturze. Z tego powodu, jeśli powiesz mi, dlaczego coś ci sie podoba, lub nie, jeżeli to uzasadnisz, to swoj osąd zakorzenisz w kulturze. Jeśli tego nie powiesz, to mam prawo uważać, że Twoja opinia jest tylko wrażeniem, intuicją, co jest też cenne, ale mało przekonywujące.

Mniemam, że większość osób oceniających fotki na różnych forach wyznaje Twój sposób rozumowania, Twoje podejście do oceny - ładne, powalające, gniot, rewelka. Może z tego powodu, ze nieco szersza ocena wymaga pewnego, bardzo maleńkiego, kilkuzdaniowego, ale jednak, wysiłku.


No, ale proszę, nie uwłaczając nic temu forum ani P.T. Czytelnikom, ale przecież nikt nie aspiruje tutaj do prezentowania, khem, khem, sztuki, której ocena faktycznie wymagałaby zastonowienia się i na pewno większej rezerwy w szafowaniu "wyrokami" ładne-nieładne. Na pewno jednak taką kategoryzacją -- opartą na moim subiektywnym odczuciu, które w przypadku oceniania fotek forumowych ma, jak sądzę, solidne umocowanie -- mogę się kierować przy ocenianiu zdjęc z wakacji albo pstryków nowym obiektywem, gdyż miejsca na interpretację, darujcie, panie Tomaszu, niewiele -- ot, fotka.

Ocenę zdjęć wartościowych i tych, które istotnie są "zakorzenione w kulturze" pozwalam sobie zostawić dla siebie samego.

Bez obrazy, oczywiście, podkreślam, nie jest moim zamiarem nikogo obrażać.

excel
26.03.06, 22:58
Tomaszu, niewiele -- ot, fotka.

Ocenę zdjęć wartościowych i tych, które istotnie są "zakorzenione w kulturze" pozwalam sobie zostawić dla siebie samego.

Bez obrazy, oczywiście, podkreślam, nie jest moim zamiarem nikogo obrażać.

lgrabun,
nie obraziles, nie uwlaczyles, zdjecia wartosciowe zakorzenione w kulturze", z tym, ze jedynie te gleboko zakorzenione - zachowaj dla siebie. Sadze, ze "Tomasz" sie z Toba rowniez zgodzi.

Przypominam, ze nikt nie mowi o sztuce, a o pieknie. A jak wiadomo, jest w tym ogromna roznica,

Pozdrawiam,
excel

Tadeusz Jankowski
27.03.06, 20:51
lgrabun,
Namawiam wszystkich, aby swoje oceny zdjęć uzasadniali choćby jednym zdaniem. Na forum wymieniamy myśli i doświadczenia w powiązaniu z konkretynymi wykonanymi przez nas zdjęciami, podpatrujemy, uczymy się, oceniami się nawzajem. Im komentarz do zdjęcia jest bardziej uargumentowany, tym więcej korzyści dla innych.

Nie ma potrzeby, jak Ty to czynisz w swoim poście, dzielenia zdjęć na artystyczne i te zwykłe.
Przecież jest jasne, ze tu na forum nie wystawiamy zdjęć artystycznych, tych wysokiego lotu (z pewnymi wyjątkami, nie myślę o sobie). Forum pełni funkcję wymiany opinii, pomysłów. Każde zdjęcie można ocenić wg prostych kryteriów technicznych i estetycznych, np. ekspozycja, głębia ostrości, kolory, podejście do tematu, ujęcie, kompozycja, światło, wymowa zdjęcia, ogólne wrażenie estetyczne, itd. Tak więc wymieniamy doświadczenia praktyczne i uczymy się. Nauka jest bardziej efektywna, im komentarze sa bardziej uargumentowane. Każdy może zadać wtedy pytanie"dlaczego", wymiana myśli staje sie bogatsza.

Pzdr, TJ

jacek2004
28.03.06, 16:47
Dziękuję wszystkim za ocenę fotek i komentarze, a w szczególności Tadeuszowi Jankowskiemu i excel'owi za jak zwykle obszerne i treściwe wypowiedzi, które są naprawdę bardzo pomocne.

Na Krakowskim Rynku
http://www.arturo.serv01.net/olympus/jacek2004/714/krakow_rynek_1a.jpg

excel
29.03.06, 21:20
jacek2004,

milo uslyszec. Dziekuje.

Zdjecie jak z obrazu mistrzow. Piekne! Wydaje mi sie, ze wyjatkowosci temu zdjeciu nadaje "szadz" na kamieniach. Wspaniale, sprawujace wrazenie sterylnie czystego, zmieniajace nastroj codziennosci tego miejsca zdjecie. Przez te sterylnosc inaczej wygladaja przechodnie - jakgdyby nagle wyrazniej uczestniczyli w normalnosci tego miejsca, Kosciol Mariacki jest dostojniejszy, Sukiennice bardziej tajemnicze, Ratusz jest bardziej okazaly, a pierwszoplanowa dorozka sprawia wrazenie oczekiwania na zacnego goscia.

Jak zwykle, Jacku, Twoje zdjecia to prawie pewnosc estetycznego zadowolenia.

Pozdrawiam,
excel

Tadeusz Jankowski
31.03.06, 23:13
Podoba mi się bardzo ujęcie wykorzystujące dobrze dużą zbieżność perspektywy obiektywu o krótkiej ogniskowej.

Na pierwszym planie bruk i bryczka. Rzędy kostek zarysowują perspektywę, nadają wzorzystość dla podłoża, budują płaszczyznę, na której posadowione są obiekty zdjęciowe.

Dorożka jest fotogeniczna – biała (ożywia zdjęcie), szprychy i błotniki są bardzo dekoracyjne. Konie są okryte derkami, dorożkarz skulony – chłodno. W oddali Rynek, sukiennice, Kościół Mariacki, wieża ratusza, wszystko oświetlone łagodnie, optymistycznie. Przechodnie kręcą się lub idą, każdy w swoją stronę. Bardzo dobrze, że żaden z nich nie znajduje się zbyt blisko obiektywu, zakłóciłby spokój tej sceny, zbytnio by ją zdynamizował i zburzył dominację dorożki na pierwszym planie.

Niebo jest błękitnawe z woalami chmur. Kompozycyjnie na fotce można wyróżnić trzy pasy (strefy) – jasny, z lekko siwo-błękitnym odcieniem bruk, bryczka i budowle za nią oraz niebo równoważące kolorystycznie i tonalnie płaszczyznę placu rynkowego.

Scena jest nastrojowa, pokazuje bardzo reprezentatywny wycinek z życia miasta, ład architekoniczny krakowskiego rynku, jego folklor (dorożka) oraz codzienny młynek, ruch, krzątaninę ludzi.

Jedynym zastrzeżeniem, jakie mam, to zlewanie się dorożki ze straganami za nią. Widziałbym ją bardziej wyodrębnioną. Ale czy ta konkretna scena mogła by być sfotografowana tak, jak postuluję (z wyodrębnieniem powozu) i czy możliwe byłoby przy tym zachowanie przednioplanowej strefy bruku tworzącej „przedsionek” dla wzroku widza, oraz innych proporcji, to nie jestem tego pewien.

Czuję przestrzeń w fotce. Kolory wierne, choć odrobinkę wpadające w pomarańcz (nie ma aparatu, który oddaje na 100 % wiernie barwy).
Pzdr, TJ

Yello_35
1.04.06, 08:26
Być może złośliwi napiszą , że za wiele zdjęć rynku krakowskiego nie widziałem ale to jest chyba najciekawiej skadrowane jakie widziałem :)
Oczywiście można się doczepić , że ładniejsze by było inne niebo. Albo , że minimalnie za szeroko uchwycony kadr.
Krótka ogniskowa stworzyła rewelacyjny efekt. Zdjęcie jest b.ładne.