PDA

Zobacz pełną wersję : Manualne adaptery Do E1/E-300



irek50
22.05.05, 22:16
http://www.foto-akcesoria.com.pl/
Adapter M42 z nieskończonością i blokadą kołka przysłony już jest w sprzedarzy za 50zł. Pozostałe po 12 czerwca (ok 100zł)---pozdrawiam

irek50
24.05.05, 12:14
szybszy link:)
http://www.foto-akcesoria.com.pl/index.php?i=produkt&nr=12

Peter
25.05.05, 22:44
W niecałe 48 godzin od zamówienia otrzymałem przesyłkę z adapterem E1/M42*1. Wygląda solidnie, estetyka wykonania trochę gorzej (porównując do oryginalnego adaptera E1/OM), ale przy cenie 50zl + 10zl przesyłka, nie mam zastrzeżeń!!!
Ostrzy na nieskończoność (niektóre adaptery OM/M42 miały z tym problem). Próba popularnym Heliosem 58mm/f2,0 zadawalająca. Przy f2,0 E1 dobrał w trybie (A) prawidłowy czas, przy f8,0 i mniejszych dziurach - czas za długi. Spodziewałem się odwrotnego efektu, jak miałem przy obiektywach Zuiko OM. Ale nie można wyrokować po kilku minutach prób, niestety wykonywanych już ok. godziny 20-tej. Jednak nie zawaham się stwiedzić, że będzie to w pełni użyteczny adapter dla posiadających obiektywy z mocowaniem gwintowym M42*1.
Piotr

irek50
25.05.05, 23:38
Także podoba mi się to "badziewie" z Zenita, któro po odcięciu brzegów przez matrycę E1 daje bardzo fajny portretowy obiektyw (niby 116mm) .Wyciąłem na tym przykładzie środek zdjęcia w wielkości 800x 600px bez resamplowania --czyli rzeczywiste piksele
Helios 2/58 F5,6-1/100 studio flash
http://www.pryzmaton.com/

gary
26.05.05, 10:26
irek50 moglbys wkleic caly kadr tylko pomniejszony do wymogow forum?

irek50
26.05.05, 12:09
gary: napisz mi jak się wkleja na tym forum? sorry!--irek

Jeronimo
26.05.05, 14:19
zapodaj poprostu linka do zdjecia ktorze wgrasz na serwer swoj lub ten http://www.arturo.serv01.net/olympus/upload/

pozdro

irek50
26.05.05, 15:43
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/Bez


Jeronimo: pewnie dales nazwe pliku ze spacja! dlatego link nie dziala

irek50
26.05.05, 15:54
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/calosc.jpg

foto próba Helios 2/58 (F5,6) --Irek

irek50
26.05.05, 16:28
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/helios.jpg

jeszcze jeden podobny przykład...

gary
26.05.05, 20:17
irek50 tak na 5,6 to mozesz dawac i 100 zdjec i nic z tego nie wyniknie - daj na pelnej dziurze - wtedy zobaczymy czy ostrosc jest ok - bo na 5,6 to wieksza ostrosc uzyskasz z dlugiego konca kita 14-54 a ogniskowa ta sama - sens bawienia sie w M42 to jednak uzyskanie mniejszej GO dla jednakowych ogniskowych - wiec prosze o fotke dla f2
ewentualnie zrob test od jakiej f jest ostro
dzieki

irek50
26.05.05, 20:59
Mam inne ale nie jestem na 100% pewny czy to była pełna dziura --powtórzę jak sobie zainstaluję halogeny w pobliżu palników ---Natomiast nie chodzi wyłącznie o ostrość--ja nie traktuję fotografii w kategoriach im ostrzej tym lepiej...Standard 14-54mm Zuiko jest zbyt analityczny dla pewnych rodzajów portretu (za ostry) . Ten Helios jest bardziej syntetyczny (mniejszy kontrast i rozdzielczość) natomiast ustawianie ostrości jest ułatwione, bo jest jasny i widzę dobrze gdzie przesuwam strefę ostrości (także wygląd rozmycia jest ważny itd...)

irek50
26.05.05, 21:26
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/halogen.jpg
Na 90% jest to przy 2 i 2,8 --jutro powtórzę dokładniej

gary
26.05.05, 23:17
ok dzieki - jeszcze jesli mozesz to napisz jak daleko jest tlo od modelki - tzn mniej wiecej kiedy zaczyna sie rozmywac - jaka jest GO

irek50
27.05.05, 11:30
teraz oba przy pełnej dziurze w tym Heliosie---tylko w inne miejsca nastawiana ostrość--rewelacja to nie jest (szczególnie przy 2.0) ,ale takie miękkie efekty mogą się przydać (w stylu impresjonistycznym:--jeśli zrobić trochę pod światło))--irek
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/drzewo.jpg

irek50
28.05.05, 19:09
kupiłem dzisiaj na allegro inny "ruski wynalazek" czyli Jupiter 2/85mm --gdy dojdzie pocztą za parę dni pokażę tutaj próbki --ma bardzo niską rozdzielczość (33 środek),ale mam nadzieje, że to dotyczy F2 --może będzie lepszy (bliższe kadry) niż ten Helios 2/58?---pozdrawiam ---szukam wspólników do zbiorowego kupna wziernika kątowego --mogłaby być niższa cena niż 960zł...

black_bird
29.05.05, 11:00
bardzo ciekawe to co piszecie, chetnie poczekam i poobserwuje efekty Waszych prób, sam zamowię pierscień - chce wykorzystać je do obiektyw.ów Zuiko OM system 50 mm oraz Soligora 75-205 mm Zoom+macro z tym samym mocowaniem.
Spytac chciałem tylko jaki powinienem zamowic pierscien bo z Waszych postow wynika, ze zamowiliscie redukcje z gwintem na obiektywy Heliosa, ktorymi tez kiedys pracowałem na Zenith'cie.
Peter, czy Twoje zamowienie o ktorym pisales E1/M42*1 to dwa pierscienie i ten drugi jest z gwintem? Czy bez problemów wprzegnę swoje OM-owskie?

irek50
29.05.05, 12:25
Adapterów do OM i do Nikorrów jeszcze nie ma w sprzedarzy w tej firmie lubelskiej -mają być 12-15 czerwca--pozdrawiam

Condor
29.05.05, 13:12
Tez zamowilem adapter, mam ze starego analoga Carla Zeissa Pancolar 1,8/50mm MC. Jak dostane adapter to postaram sie zamiescic fotki, obiektyw ponoc ma rozdzielczoc max100, a przy pelnej dziurze niewiele gorzej, ma ktos moze linki do testow lub danych techn. obiektywow na M42? Kiedys znalazlem taka strone, ale wyczyscilo mi ulubione i teraz nie moge jej odszukac.

jps
29.05.05, 18:59
http://www.mir.com.my/ poszukaj tu :)

Peter
29.05.05, 20:47
(...)
Peter, czy Twoje zamowienie o ktorym pisales E1/M42*1 to dwa pierscienie i ten drugi jest z gwintem? Czy bez problemów wprzegnę swoje OM-owskie?
Nie. Zamówiłem tylko jeden adapter E1/M42*1, bo E1/OM dostałem od Olympusa oryginalny. Mam tylko jeden obiektyw z takim gwintem - Helios 58mm/2,0, być może kiedyś trafi się ciekawszy obiektyw.
Natomiast obiektywy OM (mam ich kilka od 35mm do 800mm) podpinalem przez adapter E1/OM, ten z promocji, która się skonczyła.
Piotr

black_bird
30.05.05, 03:31
Aha, to juz kumam w czym rzecz ;) dzieki serdeczne za oswiecenie, nigdy nie korzystałem z takich "udogodnien" wiec sie pogubiłem.
Pozcekam wiec spokojnie na te o, których wspomniał Irek50.

Potr

Peter
2.06.05, 21:29
Na niemieckim forum Olympusa, które od czasu do czasu przeglądam, pokazała się notka o adapterach z Lublina i komentarz "da kann man sich überlegen zu jedem m42 objektiv einen eigenen adapter zu kaufen, dann erspart man sich das schrauben." ("Należy sie zastanowić, czy nie kupić do każdego obiektywu M42 osobnego adapetra, aby zaoszczędzić sobie wkręcanie."). Nic dziwnego, że cena podskoczyła.
P.

irek50
2.06.05, 22:27
Przyznaję się, że to ja puściłem tę informację o adapterach na międzynarodowe forum, aby wesprzeć producenta z Lublina!:)
Natomiast Andrzej Wrotniak z USA, który na swojej stronie www podawał informacje nt. adapterów za 175$ odpisał mi, że na pewno kupi ten adapter M42 (pewnie do Nikkorów także) przy następnym przyjeździe do Polski...:)--irek

Stanisław Rozalski
1.03.06, 15:53
Witam wszystkich,
czytając Wasze wypowiedzi również kupiłem pierścień M42, do mocowania dwóch obiektywów, Pentacon 1,8/50/ od Practiki, oraz Telear-H 3,5/200. Z tym drugim miałem problem związany z dźwigienką od przesłony ,którą musiałem skrócić. Powiem tak, 1,8/50 jest super, na pełnym otworze ładnie rysuje , natomiast telear wymaga chyba więcej światła niż ustawia body w trybie A, ale jakość zdjęcia , które wykonywałem przy pomocy flesza z odległości około 5m także jest zadziwiająco dobra, czyli warto było kupić tę przejściówkę aby wykorzystać już posiadane obiektywy.

Rafał Czarny
2.03.06, 15:30
http://www.foto-akcesoria.com.pl/
Adapter M42 z nieskończonością i blokadą kołka przysłony już jest w sprzedarzy za 50zł.

Irku, ta przelotka kosztuje 80 zł., a nie 50.

http://www.foto-akcesoria.com.pl/index.php?i=produkt&nr=1

irek50
2.03.06, 16:02
Rafał: Ja kupiłem jeszcze za 50zł --to była cena startowa, która potem rosła proporcjonalnie do popytu... pozdrawiam

dzemski
6.03.06, 11:26
Osobiscie spotkalem sie z Panem sprzedajacym i produkujacym te adaptery i zakupilem adapter E300/M42 oraz E300/OM. Wykonanie solidne, choc nie wyglada tak slicznie jak firmowki, ae przeciez nie kosztuje tyle co one. Bardzo ladnie sprzega sie z wieloma obiektywami, jak rowniez z mikroskopami stereo Olympusa. Niestety jest tez jeden minus. Pan produkujacy nie zna sie na optyce, wiec nie udalo mi sie go sklonic do wiekszej wspolpracy na polu mikroskop/cyfrak.

konukera
9.03.06, 12:51
Witam
Orientuje się ktoś jak pracuje Nikkor 50 mm 1,8 manualny z E-1 za pomocą adaptera z Lublina?
Adapter troche drogi... i zastanawiam sie czy warto i czy jest sens...
Za plus mialbym to ze mam dostęp do pierścieni makro do tego obiektywu.
Skoro ruskie wynalazki dobrze służą to w sumie dobry Nikkor tez będzie...
pzdr

insider
10.03.06, 17:03
Ja mam oryginalny adaptor Olympusa OM MF-1. Jakosc wykonania mnie powalila ( na plus oczywiscie). W zestawie jest tez tabelka z wymienionymi wszystkimi obiektywami serii OM i zakresem przyslon, w ktorym najlepiej sie beda spisywac po podpieciu do systemu E. Moim zdaniem warto dolozyc te 60 zl i miec oryginal.

konukera
10.03.06, 17:30
a jest Olympusa adapter do Nikorrow ?
wydawalo mi sie ze jest tylko do obiektywow OM...
gdzie kupiles, o ile masz do nikkorow.. dzieki za odp

P
10.03.06, 21:34
Jest w lublinie http://www.foto-akcesoria.com.pl/index.php?i=produkt&nr=12