e1 - przepis na laczenie pokolen

[lukafa]

Witam

wyslalem to pytanie na prov do Draxana i Artura ale cos chyba sie zle dzieje z systemem. w folderze wyslane nic nie mam a co istotniejsze zarowno Draxan jak i Artur nie odpisali :)

daje wiec pytanie tutaj - pod publike.
chodzi mi o podlaczenie do e1 tanie makro w postaci mieszka makro na bagnet om (z om 50 1.8) - przez przejsciowke, ktora idzie do mnie nie wiadomo skad. no bo miesiac na przesylke to musi byc zza oceanu ale niech im bedzie. do tego lampa fl36 z takim dlugim dyfuzorem (gdzies w necie byl przepis na to ale zgubilem linka - zna ktos? przyklad byl na kanonie 300).

czy taka konstrukcja zadziala? czy korpus nie ebdzie potrzebowal wartosci przyslony lub innej informacji? dla scislosci podam ze chodzi o synchronizacje przy krotkich czasach.

ponadto czy daloby sie zrobic takie cos: e1/om/m42 i tu mieszek :) ostrzenie na nieskonczonosc jest tutaj malo istotne. wazne zeby Go nie byla rownej 2 milimetrom :

pozdrawiam i dzieki za wdanie sie w dyskusje
lukafa

[Draxan]

Ja nie mam pojecia, cos sie dzieje z PM.

[Pazurek]

Ten przyklad na canonie to moze Arkadiusza Stopy?

http://www.stopa.cso.pl/technika/sprzet/sprzet2.html

[lukafa]

Pazurek: wlasnie o to mi chodzilo. dziekuje uprzejmie :)

[Marek J]

Lukafa, nie ważne skąd i jak długo, ważne że dostaniesz i to za darmo. Chyba że nie skorzystałeś z darmowej opcji.

[Peter]

Wywołany do odpowiedzi w innym poscie (http://forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=3599) zabieram głos:

1. Nie wiem, nie mam doświadczenia z mieszkami.
2.Po założeniu adaptera i obiektywu MF korpus nie ma informacji o ustawionej przyslonie na obiektywie, no bo nie ma skąd mieć. W trybie A body zmierzy i ustawi czas dla roboczej przysłony, nie trzeba wiec ustawiac na nim wartosci przyslony, może trzeba będzie dokonać korekty ekspozycji, sądzę że ujemnej. W trybie M trzeba ustawic wszystko recznie, czyli ustawić na body wartosc przyslony, taka jak na obiektywie i dobrac czas.
3. Dla "dlugich" mieszkow może być klopot z ostroscia, bedzie pewno tylko w srodku pola.
4. Złożenie: adapter Four Thirds/OM + adapter OM/m42 + mieszek + obiektyw m42 już gdzies widzialem w necie (to byla nawet strona po polsku), ale nie zapisałem adresu. Pamiętam, ze efekty byly "poprawne". Trzeba szukac przez Google. Sa tez adaptery Four Thirds/m42 i inne (http://cameraquest.com/adapt_olyE1.htm), cena jednak 175 $.
5. Najpewniejszy jest eksperyment.

Wiecej na ten temat nie potrafie napisac.

Piotr