PDA

Zobacz pełną wersję : Problem z E-1 ???



cinex
12.02.05, 19:42
Pisalem juz gdzies tam ze interesuja mnie nocne fotki z E1 ale nikt sie nieodezwal :cry: ....mam taki problem ze moj E 1 przy dluzszym naswietlaniu ma ful goracych pikseli czy to normalne przy tej klasie sprzetu jak to jest u was bo mnie to bardzo martwi. ponizej podaje przyklady pliki sa z exif ostatnia fotka jest z wlonczonymi filtrami (noise reduktion,noise filter) pozostale bez

60s F 2.8 ISO 100

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/hotpix.jpg ( źródło

30s F 2.8 ISO 3200

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/hotpix3200.jpg)

z zamknietym dekielkiem..po zmniejszeniu slabo to widac w orginale jest gorzej :?
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/dekielek1.jpg

60s F 2.8 ISO 100

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/szumy2.jpg ( źródło

nie wiem czemu te 2 fotki sie nie chca wyswietlac?


----
Za duze zdjecia kolego! (A)rturo

(A)rturo
12.02.05, 19:57
A masz wlaczone NR?

cinex
12.02.05, 20:15
Tylko ostatnia jest z NR robie nowe bo myslalem ze to wina filtra UV ale bez niego tez tak mam moze mniej ale dalej sie problem powtarza no z NR prawie problem znika ale szumey jednak sa widoczne a przy ISO 100 wymagam wiecej od tego sprzetu.

Posiadacze E 1 mozecie sie pochwalic jakimis fotkami na dluzszych czasach??

krzwoj
12.02.05, 20:17
Czesc.
Ja nie mam :idea: - niestety - E-1, ale proponuje zebys zajrzal tutaj:

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/page15.asp

Napewno znasz te strone. W kazdym razie, jak dla mnie, wynika z tych testow, ze E-1, szczegolnie przy ISO 3200, niestety bardzo mocno szumi. Sadze, ze on tak ma. Co do zdjec przy zamknietym dekielku niewypowiadam sie.

cinex
12.02.05, 21:02
No tylko ze tam sa testy na krotkich czasach.......i u mnie to wystepuje przy ISO 100 , 3200 raczej uzywal niebede a jak juz to napewno szumy itp mi niebeda przeszkadzac :wink:

tu moze bedzie to lepiej widac choc w orginalnym rozmiarze zjawisko sie nasila :cry:

http://urbi116.webpark.pl/2sek_f3.5_znr.jpg

http://urbi116.webpark.pl/60sek_f16_beznr.jpg ......full hot pixel :(

http://urbi116.webpark.pl/60sek_z_nr_f22.jpg

a tu 3200 ISO ale krotki czas naswietlania wszystkie fotki sa z EXIF

http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/3200_z_NR.jpg


fotki zmniejszone do 800/600 wiec niechcialem tutaj wrzucac.......najlepiej fotki obejzec w powiekrzeniu w tedy dobrze problem widac :?

A ha fotki robione w RAWie i przekonwertowane na jpg bez zadnej obrobki w jednej WB poprawilem troche (chialem cos sprawdzic)

Moze ktos z posiadaczy E1 zrobic w podobnych warunkach fotke 60s naswietlania bez NR ISO 100 i wyslac mi w orginalnym rozmiarze na maila?

update zauwazylem ze problem jest bardziej widoczny w Olympus studio niz a ACDsee

cinex
13.02.05, 00:09
Zrobilem dead/hot pixel test ISO 100 F 2.8 czasy 15,30,60 sek.

15s 0 dead/1790 hot

30s 0 dead/6526 hot

60s 0 dead/9877 hot

troche przesadzone te wyniki a wiem ze kiedys robilem ten test i mialem duuuuuuzzzzooo mniej hot pixels

czy to podlega pod naprawe gwarancyjna? w dodatku w prawym gornym rogu zauwazylem ze przy dlugich czasach robi sie bialy naroznik :?

(A)rturo
13.02.05, 00:18
Niech sie wypowie nasz spec od E system: Draxan..

cinex
13.02.05, 00:22
No wlasnie :lol: i moze zapodal by swoja fotke na czasie 60 sek?

Draxan
13.02.05, 14:15
bleh znowu do tablicy ?

tak naprawde to sie jeszcze tym nie bawilem, i nie mam w domu statywu by to sprawdzic, ale dzis w nocy postaram sie cos porobic

cinex
13.02.05, 19:59
Czekamy czekamy :oops:

....pozdrawiam 8)

Yab0L
14.02.05, 01:25
Czekamy czekamy :oops:

....pozdrawiam 8)

Witam;

To zjawisko jest normalne dla E-1, jeśli chcesz jakieś fotki z mojego to podaj z jakimi parametrami mam je zrobić.

Pozdrawiam

cinex
14.02.05, 06:05
prosilbym o dlugie czasy naswietlania 60,30,15 s przy iso 100 w slabym oswietleniu najlepiej w RAW i orginaly bym na maila prosil cinex-one@wp.pl tylko czy takie wielkie pliki na maila wejda? ....dzieki za odp.
.................................................. ............... :!: pozdrawiam

Draxan
14.02.05, 11:04
Ja nie zdazylem zrobic, ale dzis wieczorem sie postaram

cinex
14.02.05, 11:24
Chyba Arturo Ci serwerek padl bo nie widze plikow:(........... a ty DraXan nienabijaj bezwartosciowych postow :P.....i ty mnie sie pytales czy na forum mi sie niepodoba 8)

Draxan
14.02.05, 11:48
no pojawil sie nowy i po kontach bedzie rozstawial :P

cinex
14.02.05, 12:15
DraXan a gdzie mozna zobaczyc jakies twoje foty z E-1? .......zamiast pisac te posty lepiej wejdz do szafy i 8) cos na dlugim czasie :P

Draxan
14.02.05, 13:37
DraXan a gdzie mozna zobaczyc jakies twoje foty z E-1?

http://forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=1978

Co do szafy siedze w pracy od rana i wroce dopiero poznym wieczorem.

a jaka przyslona Cie interesuje w tych nocnych zdjeciach ?

cinex
14.02.05, 14:45
No juz zdazylem wczesniej znalezc :wink: a jesli o przyslone to 2.8 czasy 15,30,60 pozdrawiam i czekam na fotki 8)

Joki
15.02.05, 11:39
Witam serdecznie.


Zrobilem dead/hot pixel test ISO 100 F 2.8 czasy 15,30,60 sek.

15s 0 dead/1790 hot

30s 0 dead/6526 hot

60s 0 dead/9877 hot

troche przesadzone te wyniki a wiem ze kiedys robilem ten test i mialem duuuuuuzzzzooo mniej hot pixels
Włączyłeś redukcję szumów? Ona służy własnie do tego, aby likwidować wpływ wszelkich cząstek elementarnych, które rejestrują się na przetworniku przy długich czasach naswietlania. Różne neutrina, miony itp, które nie przeszkadzają w normalnej fotografii rejestrują się przy długich czasach. Tzn. Może się mylę (to tylko łopatologiczne wytłumaczenie), co do przyczyny, bo zarejestrować neutrina to nie tak łatwo, ale mniej więcej o to chodzi.



czy to podlega pod naprawe gwarancyjna? w dodatku w prawym gornym rogu zauwazylem ze przy dlugich czasach robi sie bialy naroznik :?
To wpływ ciepła. Jakiś element o podwyższonej temperaturze generuje trochę podczerwieni, która rejestruje się na przetworniku. Na to nie ma rady. Przy ujemnych temperaturach nie powinno występować. Zjawisko spotykane w "amatorskim" sprzecie. Może nie całkiem amatorskim, ale niespecjalistycznym.

cinex
15.02.05, 14:43
Ten test byl robiony bez noise reduktion , z filtrem problem prawie znika ale niedokonca i fakt ze na dworzu w nizszych temp problem jest mniejszy ale szumy sa nawet przy ISO 100

cinex
17.02.05, 12:20
Dzis rozwialy sie wszystkie watpliwosci....MarekJ przyslal mi swoje fotki na czasach 15,30,60 sek i niestety stwierdzam ze E-1 przy dluzszym naswietlaniu ma od groma goracych pikseli .........wiec nocne fotki bez obrobki ,....ciezka sprawa

Marek J
17.02.05, 12:45
Witam.
Uważam że tak zle nie jest, weż pod uwagę że robione były bez włączonego filtra, uaktywnienie go niweluje problem , więc śmiało focisz.
Ponadto zauważ że czwarta fotka zrobiona z czasem 5sek. bez filtra jest już poprawna.

Draxan
17.02.05, 13:18
Od tego sa dwa filtry

NOISE FILTER i NOISE REDUCTION

zobacz jak dzialaja oba naraz.

Marek J
17.02.05, 13:29
1. Filtr szumów - niweluje zakłócenia przy wysokich czułościach, działa niezależnie od długości naświetlania.
2. Redukcja szumów - redukuje zakłócenia przy długich czasach naświetlania.

cinex
17.02.05, 14:11
Wiem wiem koledzy tylko te 2 filtry zwiekrzaja dlugosc zapisu ....ale nie o to chodzi , bo myslalem ze tej klasy aparat nie bedzie mial takich niespodzianek ....naszczescie Marku dzieki za linka mam nadzieje ze Dark Frame pomoze mi z moimi problemami i przestane sie gniewac na E-1 :lol:

update dzis robilem hot/dead pixel test z NR i w czasach 15/30/60

wyniki wszedzie byly 0,0 wiec moze bedzie wszystko ok :lol: :roll: