PDA

Zobacz pełną wersję : HOWTO: nakładka na lampe zmiękczająca światło



Rick van Dyke
11.01.05, 12:46
(...)Zawsze widziałem w TV, że reporterzy maja taki plastikowe nakladki na palnik lampy, które prawdopodobnie zmiękczają światło. Szukałem po e-sklepach ale nic z tego nie wyszlo bo nieznalazłem czegoś takiego nawet dla samych lamp a co dopiero do lamp kompaktowych. Postanowiłem więc sam zrobić coś takiego :x Nakładka zrobiona po najmniejszej linii oporu, ale funkcję swą spełnia. Przy odrobinie wyobraźni można zrobić o wiele lepszą 8)
Do "urządzenia" wykorzystałem opakowanie listków WinterFresh Thin ICE (to nie jest reklama) bo jest dość przezroczyste i pasuje do wielkości obudowy palnika:) Do tego jeszcze użyłem plaskikowego opakowania od .......karty pamięci. Ale nie pudełka na kartę tylko opakowania ze sztywnej folii :P
Doapsowałem, skleiłem i działa! Jako wstawke zmiękczającą wsuwam w środek kalkę techniczną (dostępną w sklepach papierniczych).
Oto rezultat:
(jakoś fotek niska, bo robiłem automatem,więc wybaczcie)

1.widok z przodu

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.members.lycos.co.uk/rickvandyke/Public/nakladka/nakladka3.jpg)

2. Widok z przodu z wysuwaną kalką

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.members.lycos.co.uk/rickvandyke/Public/nakladka/nakladka4.jpg)

3. Na aparacie może to nie wygląda profesjonalnie, ale chyba ważne, że działa.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.members.lycos.co.uk/rickvandyke/Public/nakladka/nakladka1.jpg)

4. Widok z boku

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.members.lycos.co.uk/rickvandyke/Public/nakladka/nakladka2.jpg)

Wiem, że fotki może zbyt wiele nie mówią o temacie. Ale najważniejszy pomysł.

Jakie sa efekty tej nakładki?
Efekt czerwonych oczu znika, poznieważ światło nie jest takie ostre.
Poza tym, zmiękcza i przez to nie widać odbłyskówn twarzy.

Powodzenia!

marwit
11.01.05, 18:02
Moglbys zaprezetowac dwie fotki, z "urzadzenie" i bez zrobione w tych samych warunkach i na tych samych ustawieniach, najlepiej bez ruszania aparatu?

PS: a czy zmniejszczenie mocy blysku nie daje podobnych rezultatow ?

abratek
11.01.05, 19:20
PS: a czy zmniejszczenie mocy blysku nie daje podobnych rezultatow ?
Raczej nie - tu chodzi o rozproczenie światła a nie o jego intensywność

Rick van Dyke
11.01.05, 23:54
Abratek ma racje, rozpraszanie to nei zmiana natężenia.

@marwit
Co do fotek próbnych w tych samych warunkach to będzie teraz ciężko, bo nie mam komu zrobić,b o jeśli chodzi o przedmioty to aż takiej dużęj różnicy nie ma. Najlepiej widać na twarzach i oczach. Jak się uda to coś wrzuce. Muszę tylko dorwać modela 8) :P

bigoss
11.01.05, 23:59
szczerze mowiac watpie zeby cos ten patent dawal... bo nie zmienia to odleglosci blysku od osi obiektywu... a to jest przyczyna "czerwonych oczu"...

Rick van Dyke
12.01.05, 00:11
@bigoss
Muszę Cię zaskoczyć :x Daje ten patent, bo już sprawdzałęm. Te nakładkę zrobiłem jakiś miesiąc temu i testowałem. Niestety jak już wspomniałem wyżej nie porównywałem w tych samych warunkach bez, więc trudno mi to teraz udowodnić.
W przypadku c5060 najprościej by było nalepić taśmą kalkę na lampe, bo tutaj nie da się tak łątwo zamocować :)

bigoss
12.01.05, 01:34
jest to dla mnie zupelnie nie logiczne... zrozumialbym jezeli powierzchnia rozpraszajaca byla wieksza od flasha i byla nieco oddalona od palnika... a tak... i tak ta sama powierzchnia blyska... i w tym samym punkcie..., byc moze ten patent oslabia blysk przez co w wiekszym stopniu jest uzywane naturalne oswietlenie zastane... przez co efekt moze byc taki, ze reflexy sa mniejsze na twarzach a oczy mniej czerwone, jak dla mnie jedynym i niezawodnym sposobem jest flash w sufit (gdy sufit jest bialy) :)

Draxan
12.01.05, 11:41
Cienkie to ale jak spełnia swoje zadanie to luzik :d ja widzialem cos takiego ;]

Tym wykonano zdjecie po srodku


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.draxan.olympusclub.info/Forum/lp.jpg)

a tym wykonano zdjecie po prawej :D


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.draxan.olympusclub.info/Forum/sb2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.draxan.olympusclub.info/Forum/sb1.jpg)

zdjecie po lewej zrobione z wbudowana lampa blyskowa


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.draxan.olympusclub.info/Forum/wyjscie.jpg)


Juz widze tych fotoreporterow w sejmie biegajacych z czyms takim :D

Rick van Dyke
12.01.05, 13:30
@DraXan
Hehe, sprzęt niczego sobie, ale ile to musi kosztować :roll:
A biegać z tym 8) to jak z parasolką na wietrze...

@bigoss
Po części masz racje, ale w takim razie czemu reporterzy mają takie plastikowe nakładki na swoich lampach(?) Ja się aż tak bardzo nie zagłębiałem czy to działa w ten czy inny sposób. Założyłem, że skoro używa sie takich "mlecznych" plastikowych nakładek to musi to działać, a ja zrobię sobie taki "zamiennik" :)
Co do czerwonych oczu, to u mnie jak jest słabe oświetlenie to nawet funckja redukcji w aparacie nie pomaga w 100%. Ta nakładka przy pojednczym błysku też 100% nie eliminuje aczkolwiek, jeśli chodzi o same czerwone oczy, nie jest praktycznie widoczny.
Nie chce się zagłębiać w tajniki optyki, ale przy skierowaniu lampy w sufit i tak trzeba zachować odpowiednią odległość by światło odbite nie poleciało sa obiekt...więc to wszystko nie jest tak hop-siup :) Można by spekulować godzinami :x

Draxan
12.01.05, 14:29
Założyłem, że skoro używa sie takich "mlecznych" plastikowych nakładek to musi to działać, a ja zrobię sobie taki "zamiennik" :)

niekiedy odleglosci w tlumie sa tak male ze lampa nie ma az takiej minimalnej mocy, i fakt zmiekcza swiatlo ale tez redukuje moc blysku, by z 50cm w.......c takiemu tuskowi blyskiem w twarz, i zeby mial jeszcze jakies rysy na tej twarzy a nie biala plame :D


ps nie znalazlem innego stosownego slowa :P

bigoss
12.01.05, 16:32
@Rick van Dyke
wszystko sie zgadza, ale reporterzy maja lampy zewnetrzne o znacznie oddalonym punkcie blysku od obiektywu i to znacznie redukuje efekt czerwonych oczu, a nakladki zmiekczajace wplywaja na obraz minimalnie... czesto widuje patent, ze fotograf ustawia lempe palnikiem w sufit i dodatkowo przyczepiaja bialy kartonik refleksyjny co by czesc swiatla odbila sie i oswietlila bezposrednio pierwszy plan

vodnik
12.01.05, 22:27
@DraXan tylko bez wylgaryzmow. Sam sobie wymierz kare ale wczesniej usun slowo W......C

Rick van Dyke
13.01.05, 00:30
@DraXan i bigoss
Ja nie twierdze wcale, ze taki "bajer" nie oslabia netezenia swiatla. Oczywiscie, ze tak jest i nie przecze temu, ale to nie oznacza, ze nie mozna sobie czegos takiego zmajstrowac. Poza tym zależnie ile wloze takiej kalki w nakladke to uzyskam bardziej stlumione swiatlo badz mniej. Moge tez wlozyc kolorowy material pol-przepuszczalny->daloby to ciekawy efekt. TO tak jak przylozenie palca do lampy w momencie blysku. Wychodzi "krwista" fotka hehe :wink:
BTW a moze by tak zrobic sobie taki kartonik? To chyba nie bedzie trudne :x

@vodnik
nie wiem co tak bylo wczesniej napisane i czy bylo, ale wg. mnie W...C moze oznaczac
-wlepić
-walnąć
Czy sa jakies inne slowa o tym znaczeniu, i to do tego brzydkie?
:roll: :)

EDIT: OK, juz wiem cot za slowo. Szczerze mowiac nie wpadl bym na to :o

aranek
11.02.05, 21:52
Witam wszystkich

widziałem coś takiego na allegro

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41763768

może warte uwagi (???)