PDA

Zobacz pełną wersję : Nowy wymiar makro



No-shadow Kick
2.12.04, 11:25
Wreszcie zakupiłem sobie tulejkę do Olka, a że na zewnątrz zimno, to można siedzieć w domu i eksperymentować.
I właśnie zaczynam eksperymenty z odwróconym obiektywem od Zenita, Helios 44-2 58mm.
Jak wiadomo można uzyskać dzięki temu ogromne powiększenia, niestety głębia ostrości spada do takiego poziomu, że lepiej nie mówić :)
Chcę tutaj opisać moje pierwsze próby i spostrzeżenia.

Najpierw kwestia mocowania obiektywu, otóż nie mam pierścienia odwrotnego mocowania, dlatego zastosowałem sposób domowy, na taśmę :wink: Tutaj jednak polecam nieco inne rozwiązanie, nie taśma klejącą tylko teflonową, rewelacyjnie się sprawdza. Zero kleju, zero brudu, wystarczy owinąć kilka razy i trzyma jak cholera. A co najważniejsze później można ją odwinąć i wykorzystać znowu bez żadnych przeszkód.
Tak się prezentuje aparat :?: (zdjęcia robione apratem komórkowym, dlatego jakość ten tego...):

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/olympus1.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/olympus2.jpg)

Teraz o zdjęciach z takiego zestawu. Otóż średnica obiektywu od Zenita nie jest zbyt duża i trzeba dość mocno pojechać z zoomem, przez co jak wiadomo zmniejsza się głębia ostrości. Żeby nie było winiety trzeba dać ekwiwalent przynajmniej koło 250mm. Maksymalne zbliżenie mamy oczywiście przy 380, ale głębia ostrości jest grubości kartki papieru :D
Przy 200mm jest ładna obwódka dookoła zdjęcia, ale głębia ostrości jest już lepsza, przy dobrym wykadrowaniu, można uzyskać całkiem dobry efekt.
Odległość od fotografowanego przedmiotu (nie mierzyłem) na oko to około 5cm.
Niestety przy takim zbliżeniu wychodzi jak człowiekowi trzęsą się ręcę :(
Bez podpórki się nie obejdzie, przydałby się statyw z regulacją głowicy przód/tył, ale takiego nie mam.
Przesłona na maksa, manual focus na nieskończoność i ostrość łapię zbliżając i oddalając aparat od przedmiotu. No i trzeba się ratować wyższym ISO.

A teraz przykładowe zdjęcia, wszystkie robione z ręki, dlatego na 40 zdjęć wyszły mi 2 nieporuszone, niestety.
Dla ratowania sytuacji zmniejszyłem je maksymalnie i wyszło nienajgorzej, hehe 8)

Oto moje piersze testy, wszystkie zdjęcia robione przy sztucznym świetle z lampki:

Maksymalne powiększenie bateryjki

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/bat1.jpg)
ISO64
F8.0
1/40 sek
max zoom: 380mm

Mniej więcej połowa długości ogniskowej, zdjęcie wykadrowane, bo dookoła była obwódka od Heliosa

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/bat2.jpg)
ISO64
F8.0
1/25 sek
zoom: 198

Zapałka, widać jak mała jest głębia ostrości

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/zap1.jpg)
ISO100
F8.0
1/8 sek
zoom: 380

Znów zapałka :D

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/zap2.jpg)
ISO64
F8.0
1/13 sek
zoom: 380

Seria siewek kaktusów, największy ma 5cm wysokości, a taki zalążek kolców to ok. 1-2mm :)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/kaktus1.jpg)
ISO200
F8.0
1/15 sek
zoom: 380


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/kaktus2.jpg)
ISO200
F8.0
1/30 sek
zoom: 188


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/kaktus3.jpg)
ISO200
F8.0
1/40 sek
zoom: 380


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/kaktus4.jpg)
ISO200
F8.0
1/30 sek
zoom: 179


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/kaktus5.jpg)
ISO200
F8.0
1/40 sek
zoom: 380mm

Jeśli ktoś z was ma jakieś uwagi i już miał z czymś takim do czynienia to proszę o wskazówki 8)

Pozdrawiam

(A)rturo
2.12.04, 11:33
Wyglada zawodowo
Ale widze ze strasznie spadla glebia ostrosci
A obiektyw to miales czy kupowales? Bo tez sie zastanawiam nad takim patentem :)

No-shadow Kick
2.12.04, 17:59
Obiektyw miałem od starego Zenita, zresztą mam jeszcze drugi, niby też Helios ale jakiś ciężki, więc wolę użwać tego co teraz :)

Pozdrawiam

DoktorA
3.12.04, 02:26
ładny zoom, zrób fotki oka muchy, powinno ładnie wyjść, niestety ja sobie nie mogę pozwolić na takie eksperymenty, nawet przy max zoomie w mojej Minolcie mam winete na 70%foty czyli lipa :(

Rick van Dyke
3.12.04, 11:46
Skoro jesteśmy przy makro to mam pytanko :x
Ostatnio wypatrzyłem na forum stronke http://www.systembank.pl/
Są tam tzw. filtry makro. Trzy rodzaje +1,+2,+4 Dioptrie w komplecie. Czy ktoś z Was używał temu podobnych? Czy są aberacje, spada GO, itd..?

DoktorA
3.12.04, 11:57
To są soczewki makro, często mylnie nazywane filtrami. Ja mam taki zestawik +4+2+1 firmy Makin. Moje prace możesz zobaczyć na www.doktora.prv.pl w dziale Owady np. Co do GO to oczywiście, że spada, czym więcej soczewek założysz tym mniejsza GO (bo oczywiście można je nakręcać jedna na drugą). Ale najważniejsze jest nie przesadzenie z mocą soczewki. Ja używam max +6D. Mam też soczewkę makro +10D, ale tam juz są straszne zniekształcenia, chociaż 1 udaną fotkę mam - w dziale ważki, również na tej samej stronie (taka żółta ważka).

DoktorA
3.12.04, 14:10
A to moje prace tą samą "technologią" co autor, obie wystawiona na plfoto, także w wolnej chwili zapraszam. Przyznam, że poczyniłem je po przeczytaniu tego posta. Z tym, że około 3-4 w nocy przy lampie i z ręki. Postaram się coś poprawić wtedy wrzuce jeszcze raz.
http://www.plfoto.com/zdjecia/506829.jpg
http://www.plfoto.com/zdjecia/506832.jpg

luc4s
3.12.04, 15:02
Moje muszki co niektórzy już znają, dla przykładu, ja podobną metodą wyciagam takie coś
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/80.jpg). Więcej fotek w dziale Ocena zdjęc....

DoktorA
3.12.04, 15:06
no ale to nie jest max z Twojego aparatu co ?

MichelCat
3.12.04, 15:28
a u mnie tak na 480 mm
strasznie malutka jest wtedy głębia ostrości rzędu ułamka milimetra. Niewiele powiększa ją przysłona 32


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalcat.k33.pl/foty/zz3.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalcat.k33.pl/foty/zz4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalcat.k33.pl/foty/zz5.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalcat.k33.pl/foty/zz6.jpg)

ale powiększenie gigantyczne, przy zmianie ogniskowej płynnie reguluję jednak powiększenie, tutaj jednak pokazuję max :)

luc4s
3.12.04, 15:49
Zdjecia są oryginale czy kadrowane?

Rick van Dyke
3.12.04, 15:56
Dzięki DoktorA, chyba się zdecyduję na zakup tego zestawu. Nie jest aż taki drogi, droższe są niektóre polary :D

qwerty
3.12.04, 15:58
wow... efekty macie niesamowite... ja tylko wtrącę na krótko swoje "pięc groszy" jako ciekawostkę. Przedstawiam efekt uzyskany na C4000Z (bez jakiejkolwiek obrobki fotki nie licząc kadrowania) za pomocą Heliosa (2 pierwsze) oraz Mira (2 ostatnie):


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://mitglied.lycos.de/qwerty00/PC021159a.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://mitglied.lycos.de/qwerty00/PC021163a.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://mitglied.lycos.de/qwerty00/PC021165a.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://mitglied.lycos.de/qwerty00/PC021167a.jpg)

Aparat trzymany był w ręce a obiektywy z Zenita jedynie przyłozone stąd niezbyt dobra ostrosc.

DoktorA
3.12.04, 16:10
No ja na Allegro za te 3soczewki zapłaciłem 120zł, 3soczewki +futerał na nie. Wydaj mi się, że warto, przynajmniej u mnie z niezbyt mocnym sprzętowym makro, takie sztuczki są przydatne

DoktorA
3.12.04, 16:12
Zresztą mój Awatar jest z soczewki ;)

luc4s
3.12.04, 16:41
Pytał ktos o max.
Zdjęcie w oryginalnej wielkości kadrowane z oryginału. Rysik do ołówka 0,7 mm

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/olowek.jpg)

Ucho igły z rodziny "tych mniejszych", z którymi mam problem przy nawlekaniu :) Rowniez kadr z oryginału, wielkość oryginalna.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/igla.jpg)

MichelCat
3.12.04, 17:00
Zdjecia są oryginale czy kadrowane?

kadrowane niestety, oryginały są większe. Zakres jaki łapie obiektyw przy maksymalnym zoomie to 4 na 2 z groszem milimetra, więc wyobraźcie sobie że główki zapałki przy max zoom nie obejmę całej.

Rick van Dyke
3.12.04, 17:48
@qwerty
Super foty, wysmienite jakosciowo te z Mira.
Ale widze ze sie tam wkradl jakis deadpixek na kazda z fotek

@luc4s
Widze, ze jak zwykle udowadniasz, ze w max powiekszeniach nie masz sobie rownych na tym forum :x
Olowek robi wrazenie :!: :roll:

marecki
3.12.04, 20:49
Witam.
Mnie się jeszcze nie udało dojść do takich powiększeń ale mam prośbę do Luc4s'a. Czy możesz ustrzelić ołówek w trakcie pisania? Kiedyś pod mikroskopem zobaczyłem jak fajnie wyglądają płytki grafitu (rysika) jak się ściera na papierze podczas pisania.
Pozdrawiam

MichelCat
3.12.04, 20:57
Ja też dziś podobnie zaeksperymentuję z ołówkiem, zakres obszaru na 6mpix jaki łapie to ok 4 na 2 z groszem milimetra, czyli bardzo malutki obszar i to da ogromne powiększenie, ogniskowa 480 plus idealnie spasowany helios z filtrem jaki mam na obiektywie ładnie współgrają.

Mam ustawione tak: Ostrość na nieskończoność w Heliosie, przysłona w Heliosie max otwarta. Dlalej, w cyfrze: przysłona od 5,6 do 32, to muszę przetestować która da najlepszą głębię i ostrość. Ostrość manualna w obiektywie i ustawiona na minimum do fotgrafii makro. ISO 100, ale z ręki robiłem na 800.

No-shadow Kick
3.12.04, 22:49
Widzę, że wątek się rozrasta, ale i temat jest interesujący 8)

Wydaje mi się, że nastawa ostrości w obiektywie przystawionym odwrotnie nie ma znaczenia, bo samo szkło pozostaje cały czas w jednej pozycji, w przeciwieństwie do normalnego mocowania.

Dziś znów miałem chwilkę wolnego, więc parę nowych fotek. Tym razem jednak skorzystałem ze statywu i efekt jest zdecydowanie lepszy. Wszystkie zdjęcia przy max zoomie.
Nie chodzi oczywiście o walory estetyczne tylko o technikę :D

Duża agrafka, zdjęcie pomniejszone

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/agraf1.jpg)

Agrafka, zdjęcie 1:1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/agraf2.jpg)
ISO64
F8.0
1/15 sek

Jakiś element smd

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/elektr1.jpg)

Fotka 1:1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/elektr2.jpg)
ISO64
F8.0
1/15 sek

Ścieżki

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/sciezki1.jpg)

Ścieżki 1:1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/sciezki2.jpg)
ISO64
F8.0
1/6 sek

Karta xD (nie wiedziałem że jest taka chropowata :lol:)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/xd1.jpg)

xD 1:1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/xd2.jpg)
ISO64
F8.0
1/6 sek

Z tych eksperymentów wyszedł mi całkiem ciekawy efekt, ale to już niedługo w dziale Ocena Zdjęć.

Pozdrawiam

MichelCat
4.12.04, 00:13
NIesamowite efekty, zatem wieczór na eksperymenty !

luc4s
4.12.04, 01:40
Witam.
Mnie się jeszcze nie udało dojść do takich powiększeń ale mam prośbę do Luc4s'a. Czy możesz ustrzelić ołówek w trakcie pisania? Kiedyś pod mikroskopem zobaczyłem jak fajnie wyglądają płytki grafitu (rysika) jak się ściera na papierze podczas pisania.
Pozdrawiam

Z tym raczej ciężko, bo go jest ok, 1 mm i zdjęcie robione ze statywu przy czasie 1/3 średnio więc ciezko jeszcze pisać. Co nie mówie niewykonalne, może w dzień gdy bedzue więcej światła spróbuje...

MichelCat
4.12.04, 13:37
a to próba minimala i maksymala

Więc tak, jest to zegarek na rękę od strony tyłka


przekadrowane z oryginalu, dlugość ogniskowej 70 mm, to moje minimum

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalcat.k33.pl/foty/zz9b.jpg)

skala 1:1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalcat.k33.pl/foty/zz9a.jpg)

a tu maksymalne powiększenie przy ogniskowej 480 mm

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalcat.k33.pl/foty/zz10b.jpg)

i skala 1:1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.michalcat.k33.pl/foty/zz10a.jpg)

marecki
5.12.04, 17:54
Zdecydowanie najbardziej podoba mi się fotka nr1 pomimo że nie jest to największe powiększenie. Reszta... no cóż.... niesamowite powiększenia robicie. Ja próbowałem c4000 i jakoś nic mi z tego nie wychodzi. Za słabo się staram :(

martha
26.01.05, 16:29
@No-shadow Kick: jaki to model tulejki bo tez rozgladam sie za kupnem.

No-shadow Kick
26.01.05, 16:51
Dokładnie taka http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/1319
:)

Od razu zakupiłem z nią filtr UV i dekielek.

Pozdrawiam

luc4s
26.01.05, 17:28
też mam taką :) do tego taśma klejąca i soczewki...

No-shadow Kick
26.01.05, 17:30
...do tego taśma klejąca i soczewki...

No tak, mając taką tulejkę można już doczepiać różne cuda, hehe :wink: Dla mnie rewelacyjne efekty do 'montażu' dodatków daje użycie taśmy teflonowej. Nie klei się, nie brudzi i można używać wielokrotnie :D

Pozdrawiam

luc4s
26.01.05, 18:50
ale muszą byc chyba gladkie powierzchnie, a moje dodatkowe szkła troszkę nie pasują i boję się, zeby mi nie spadły na taśmie teflonowej, ale musze spróbowac.

pritchard
9.03.05, 21:59
Zakupiłem wreszcie adapter D do mojego Olka C-4000 i oto jedno z pierwszych zdjec: http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/biedrona.jpg
Mam nadzieje ze sie spodoba, bo wkrotce beda nowe :D

Jeronimo
9.03.05, 23:51
fajna fotka :-) BTW po ile ten adapter?

pritchard
10.03.05, 09:31
Adapter (tak jak w opisie ponizej) 28zl www.foto-akcesoria.com.pl
pzdr

milo
10.03.05, 11:15
kurde musze sobie taki kupic.... tylko dlaczego nie mozna na konto wplacic ? heh 10 zl za przesylke... 18 adapter... ale fajne to to jest :)

pileus
19.03.05, 01:44
A co powiecie na mikroskop i kryształki cukru:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/2423905/my/37212

Robione E-1 przez mikroskop, powierzchnia 0.5 mm kwadratowego. Zdjęcie warsztatu tutaj:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/2409459


--
pileus

milo
19.03.05, 09:19
a wiesz moze czy te kolory sa naturalne? czy przklamane w jakims programie?

Pazurek
19.03.05, 16:11
Naturalnosc jest tutaj pojeciem wzglednym, krysztalek byl podswietlany od spodu jakas lampka, wiec koncowy efekt w duzej mierze zalezal od niej. ;)

No-shadow Kick
4.04.05, 11:37
Nowy patent :D Mam mieszek makro, a jak wiadomo w kompakcie na nic się on zda. A jednak hehe. Okazało się, że mieszek makro może być przydatny, tyle że w postaci rozmontowanej :wink:
Wywaliłem środkową część tak że zostały mi tylko elementy ruchome. Do jednej części przykręcam odwrotnie obiektyw, a do niego aparat. Całość jest regulowana przód-tył w dość dużym zakresie.
Oto mój patent zamontowany na statywie:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/m1.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/m2.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/m3.jpg)

Aparat niezamontowany, bo czymś trzeba było zrobić zdjęcia :wink: Nieststy tej części z tyłu nie da się wymontować, no chyba że odciąć jakimś pilnikiem, ale szkoda bo mieszczek może mimo wszystko kiedyś się przydać. Ta dupka w sumie aż tak nie przeszkadza, hehe.

A co najważniejsze w tym wszystkim, dzięki regulacji na samym obiektywie jest możliwość bardzo precycyjnego ustawiania ostrości (odległości od fotografowanego przedmiotu, bo ostrość w aparacie jest MF na stałe na nieskończoność).


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/m4.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/m5.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/m6.jpg)

Wszystko na razie w fazie testów :x

Pozdrawiam

Pazurek
4.04.05, 11:48
:-o co to za statyw?

No-shadow Kick
4.04.05, 16:06
Statyw? Nazjwyczajniejszy w świecie i do tego strasznie chybotliwy :cry:
Może zdziwił Cię mój patent NA statywie :D
Jeszcze jedno zdjęcie, żeby nie było wątpliwości, hehe


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/m7.jpg)

A teraz krótki raport z pierwszych testów. Ze zdjęć wynika o co mi chodziło budując to coś, płynna regulacja ostrości dla kolejnych ujęć, bez ruszania aparatu:

Taki sukulent...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/s1.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/s2.jpg)
Pączki kawiatów bukszpanu...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/b1.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/b2.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/b3.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/b4.jpg)
Jakiś kwiatek...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/k1.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/mistrztom/makro/k2.jpg)

To tyle narazie :)

Pozdrawiam

Draxan
4.04.05, 21:34
Fajne, :D

Jak znajdziesz chwilke, nie musi to byc na wczoraj, pokaz fotke z zamontowanym aparatem, wiem wiem ze to trudne majac jeden aparat :D