PDA

Zobacz pełną wersję : C4000 i dlugie czasy naswietlania...



(A)rturo
6.11.04, 22:55
Kupilem wczoraj C4000 i to moj pierwszy aparat z tej seri C4000 :)
Zrobilem kilka fotek na dlugich czasach i irytuja mnie denerwujace czerwone, niebieskie kropeczki (pixele)

Oto zdjecia:

http://www.arturo.serv01.net/c4000/p1010028.jpg
Czas 16 sekund - wyloczone NOISE REDUCTION

http://www.arturo.serv01.net/c4000/p1010029.jpg
Czas 16 sekund - wyloczone NOISE REDUCTION

http://www.arturo.serv01.net/c4000/p1010030.jpg
Czas 13 sekund - wyloczone NOISE REDUCTION

http://www.arturo.serv01.net/c4000/p1010031.jpg
Czas 10 sekund - wyloczone NOISE REDUCTION

http://www.arturo.serv01.net/c4000/p1010032.jpg
Czas 8 sekund - wyloczone NOISE REDUCTION


Oraz zdjecia z wlaczona opcja NOISE REDUCTION


http://www.arturo.serv01.net/c4000/p1010033.jpg
Czas 16 sekund - wlaczone NOISE REDUCTION


http://www.arturo.serv01.net/c4000/p1010034.jpg
Czas 13 sekund - wlaczone NOISE REDUCTION


http://www.arturo.serv01.net/c4000/p1010035.jpg
Czas 10 sekund - wlaczone NOISE REDUCTION


Wszystkie zdjecia ISO 100 i chyba jedna sztuka ISO 200

Powinno byc czysiutko jak lza?
Jak inny posiadacze C-4000 rozpatruja sie na te zdjecia?
Pytam bo nie wiem czy to normlane w tym modelu czy wyslac aparat do EuroColoru ? :)

Fotki wszystkie sa na najwiekszej dziurze.. F2/8

Uwaga zdjecia po ok 2MB

Jeronimo
7.11.04, 03:21
O zdjeciach z wylaczonym NOISE REDUCTION wogle nie pisze bo uwazam ze ten aparat bez tej opcji wlaczonej w dlugich czasach to wogle nie powinien robic zdjec. Jak juz kiedys na forum pisalem ja trafilem chyba na jakis super "zaszumiony model". Z tego co u Ciebie widze na fotkach z NOISE REDUCTION jest spox (tj. miesci sie w mojej normie :P).

P.S.
Ostanio po wyprawie na cmentarze doszedlem do wniosku ze to super aparat jednak tylko do zdjec w dzien. W nocy fotki sa o wiele gorsze niz w moim starym Olku C2zoom (tam to byla poprostu oszalamiajaca jakosc i zero szumow).

Pozdrawiam

marecki
7.11.04, 11:37
Nie wiem jak inni posiadacze c4000z ale wydaje mi się że te fotki są niezłe. U mnie często dużo gorzej to wygląda dlatego zawsze używam NR. I tak zazwyczaj pozniej trzeba odszumiac w NeatImage.
Pozdrawiam

qwerty
7.11.04, 13:25
uczciwie przyznam ze nie potrafię analizowac takich fotek a zeby sie nie stresowac sam takich nie robię... :(

nib
15.11.04, 20:09
witam z tego co widze to te aparaty jak maja u mnie to samo Pozdrawiam

michał kaczmarzyk
16.11.04, 01:43
Jesli chodzi o jakosc to podobna do 4040 ( wlaczone NR) wydaje sie byc calkiem niezle jak na ten aparat mysle ze nie jest konieczne odsylanie do eurocoloru podobnie bylo w 5050 - nie pisze o zdjeciach bez wlaczonego NR bo na czasy powyzej 6 sek. chyba nie ma co sie nastawiac z wylaczonym NR

kondi
22.11.04, 00:41
Ja tylko napisze do admina, ze kiedys sam bylem ciekaw i poruszylem temat HOTów w c-4000 na tym forum. Do dzis je widze :-) ale staram sie na nie nie zwracac uwagi.