PDA

Zobacz pełną wersję : Raw 32 bit



iszi
28.09.09, 14:10
Może to głupie pytanie ale czy jest możliwe zrobić zdjęcie RAW w E520 w 32 bitach??? Czy jakiekolwiek lustrzanki robią Rawy w 32 bitach??

festin
28.09.09, 14:25
Może to głupie pytanie ale czy jest możliwe zrobić zdjęcie RAW w E520 w 32 bitach??? Czy jakiekolwiek lustrzanki robią Rawy w 32 bitach??
Odpowiedź na pierwsze pytanie : Nie
na drugie: chyba nie

Magnesus
28.09.09, 14:27
Może to głupie pytanie ale czy jest możliwe zrobić zdjęcie RAW w E520 w 32 bitach???

Nie.


Czy jakiekolwiek lustrzanki robią Rawy w 32 bitach??

Raczej nie. Konwertery analogowo-cyfrowe w lustrzankach są najczęściej 12 bitowe, czasem pojawiają się 14 bitowe. 32 bity byłyby kosztowne i zapewne nie dałyby żadnej poprawy jakości obrazu (o 14 bitach mówiono, że nie robią różnicy).
Różnica między 12 bitów a 32 bity jest gigantyczna. Maksymalna wartość na 12 bitów to 4096, a dla 32 bitów są to 4 miliardy. :)

Morlok
28.09.09, 14:39
Niewykonalne technicznie

Mirek54
28.09.09, 14:47
Jak masz duze dyski to orfa mozesz zapisac jako PSD i 32 bity na kanal-skoczy ci na okolo 120 mega jeden pliczek

Darekw1967
28.09.09, 14:54
Może to głupie pytanie ale czy jest możliwe zrobić zdjęcie RAW w E520 w 32 bitach??? Czy jakiekolwiek lustrzanki robią Rawy w 32 bitach??

Witam !

Jak byc chcial zapisywac 32 bity na kanal to musialbys
stworzyc NOWY FORMAT ZAPISU czyli... 96 bitowy RAW ;)

A pozniej przeniesc to na cos... ZJADLIWEGO dla peryferii
w tej samej przestrzeni ;)

Jak do tej pory nie ma mozliwosci wykorzystania tylu
informacji na wyjsciu i watpie aby kiedys wprowadzono
taka wielka rozpietosc ;)


Pozdrawiam

RadioErewan
28.09.09, 16:25
Witam !

Jak byc chcial zapisywac 32 bity na kanal to musialbys
stworzyc NOWY FORMAT ZAPISU czyli... 96 bitowy RAW ;)

A pozniej przeniesc to na cos... ZJADLIWEGO dla peryferii
w tej samej przestrzeni ;)

Jak do tej pory nie ma mozliwosci wykorzystania tylu
informacji na wyjsciu i watpie aby kiedys wprowadzono
taka wielka rozpietosc ;)


Pozdrawiam

Przy 32 bit spokojnie daje się stosować floaty zamiast integerów. I uzyskujesz doskonałą precyzję odwzorowania we wszystkich strefach.
To jest przyszłość zapisu danych o dużej rozpiętości tonalnej. Ale jak na razie brak implementacji bezpośrednio w sprzęcie. Pozostaje floatowy format 32 bit z Photoshopa.

Pozdrawiam