Zobacz pełną wersję : jak uzyskac taka GO?
Jak zrobic takie fotki (uwaga fotki nr 3 & 4 to akty.... dzieciaki nie ogladac
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/censored.gif))
1. http://plfoto.com/zdjecia/420266.jpg
2. http://plfoto.com/zdjecia/455757.jpg
3. http://plfoto.com/zdjecia/29518.jpg
4. http://plfoto.com/zdjecia/474793.jpg
Jak uzyskac taka glebie ostrosci? Dobrym przykladem jest fotka ostania gdzie ostrosc idzie na twarz modelki a reszta jest bardzo rozmyta. Mam Olka C-4000z i nie moge wyciagnac takiej glebi ostrosci.... probowalem na wiele sposobow (maksymalny zoom, daleko od modela, f2.8, pomiar punktowy itp..)
Czy poprostu moze moj cyfrak jest za cienki zeby uzystac taka glebie
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/sadwalk.gif)
nie jestem co prawda bardzo doświadczony, ale wydaje mi sie, że w przpadku powyższych zdjęć (a już napewno nr.1) facet "pogzrebał" coś przy makro i oczywiscie full otwór, ale to tylko amatorskie domysły :D
eeee z tego co mi sie wydaje to masz miec teoretycznie fullzoom teoretycznie max otwarta przyslone ale masz byc przy celu teoretycznie jak najblizej mozesz i ustawic ostrosc na "twarz" wtedy powinno cos wyjsc
chyba tak powinno dzialac
oczywiscie trzeba wziasc korekte na "kadr" i powinno sie dac
ale te zdjecia sa rasowane w ps widac po oczach, i mysle ze Go tez moglo byc poprawione
DraXan, a jesteś pewien, że to nie makro?
tak jak poprzednicy twierdzę, że było trochę grzebania w np: PS, zdjęcie 1/ kciuk jest bardziej ostry od skrzydeł konika a jest w porównywalnej odległości, zdj. 2/ lewa powieka jest ostrzejsza od prawej a odległość również porównywalna, zdj. 3 i 4, głębia taka jaką można uzyskać włączając tryb makro, sam dla sprawdzenia cyknąłem właśnie zdjęcie, które zamieszczam poniżej i uzyskałem jeszcze mniejszą głębię ostrości,
nie oceniajcie zdjęcia bo jest do bani, oświetlenie to była tylko lampka z biurka także jakość jest kiepska a i robione z ręki, nic nie rozmywałem w PS tylko wymieniłem kolory.
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/pomarancz_1.jpg
To nie chodzi o to czy w PS czy nie.... pytanie jest inne, jak uzyskac zdjecie z takim rozmazanym obiektem drugoplanowym (tle) bez pomocy PS'a
Bardziej mi chodzi o portrety czy akty - czyli mala odleglosc twarzy od reszty ciala. Pewnie latwiej jest zrobic pasikonika (do ktorego sie doczepiliscie) na wyciagnietej rece... np. w trybie makro itp. - ale nie o tym chcialem zeby byla dyskusja!!
Jak zrobic fotke zeby twarz modelki byla ostra a reszta rozmazana (bez PS'a)
chodzi mi o cos w tym stylu:
5. http://plfoto.com/zdjecia/413952.jpg
6. http://plfoto.com/zdjecia/434888.jpg
7. http://plfoto.com/zdjecia/455757.jpg
4. http://plfoto.com/zdjecia/474793.jpg
na ostatnim jest fajna modelka :D
na ostatnim jest fajna modelka :D
No krotko zwiezle i na temat :D
Jak fajna modelka to zdjecie samo wychodzi ;]
Jeronimo a probowales jak mowilem ?
Nie mam aparatu w rece by sprobowac
DraXan, bo tak to w skrócie bywa... ;)
panowie na temat prosze, a nie o panienkach
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/jeronimo/na_forum_yellow_card.gif)
@DraXan
no robilem podobnie.... jednak na maxa nie moge wejsc w twarz modelce z obiektywem bo fotka moze i wyjdzie cool ale bedzie nienaturalna mina :P
Zastanawiam sie (nie probowalem) nad tybem makro...
eh... moze jednak jakis obiektyw jest potrzebny i wiecej z mojego C4000 nie wydusze...
ech... no i masz babo placek... niedawno chciałem focic kwiatki i uzyskałem podobna głebie... niechcący! stąd przypuszczam ze było to dzieki macro lub nawet smacro ale wczoraj probowałem swiadomie to uzyskac i... jak na złosc efekt był negatywny :(
Jeronimo nie mam komu bo bym poprobowal w studiu, mowie Ci ladna kobieta jest tylko potrzebna i samo wyjdzie ;]
kobieta - portret czy akt - miala za zadanie pokazac problem GO na krotkiej odleglosci (twarz - szyja...). Ja aktulanie tez nie mam jak wyprobowac tych sposobow z modelka bo chetnej do zdjec nie ma.... no ale problem pozostaje.
Makro i super makro ma fajna GO jednak pozosteje problem "wsadzenia w oko" modelce obiektywu (mala odleglosc od obiektu fotografowanego) - mysle ze po takim zabiegu modelka nie bedzie miala naturalnej miny :idea:
ale uzyj dlugiej ogniskowej z bliska, nie mowie zagladnij jej do paszczy i ustaw na migdaly a np 1m
chyba bede musial potestowac :P
na pomidorach :P
Czy poprostu moze moj cyfrak jest za cienki zeby uzystac taka glebie
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/sadwalk.gif)
no to odpowiem sam sobie
Tak Jeronimo twoj kompakat jest za cienki :P
Elementarne - użyć aparatu o matrycy rozmiarów co najmniej 4/3.
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm
Dokładne obliczenia tu:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
A w skrócie - Twoim aparatem nie da się.
Ostatnio miałem właśnie problem z uzyskaniem małej GO swoim C750 i zastanawiałem się czy sa moąe jakieś filtry, które zmniejszają GO (ale to tylko takie lamerskie domysły).
Jak myślicie - czy da się za pomocą kompaktu coś takiego osiągnąć, czy trzeba się przeżucić na luserko?
Właśnie wyszperałem, że filtry szare powodują zmniejszenie GO (filtry ND), czy ma ktoś doświadczenie w stosowaniu tych filtrów?
Nie da sie, filtry szare nie zmniejszaja tak po prostu GO, ale tylko przyciemniaja obraz dzieki czemu przy jasnym swietle mozna otworzyc szerzej przeslone - a to zmniejsza GO. Czyli na to samo wyjdzie jak sobie recznie ustawisz przeslone na 2,8.
Glebia ostrosci jest zwiazana miedzy innymi z rozmiarami matrycy, dlatego wlasnie na lustrzankach mozna uzyskac taka mala GO - im wieksza matryca (tzn. fizycznie sam uklad, nie ilosc mpix) tym wieksza GO.
Tutaj sobie mozna obliczyc rozna glebie ostrosci w zaleznosci od rozmiaru sensora
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Depth_of_Field_01.htm
/EDIT acha no i wazne - trzeba podawac PRAWDZIWA ogniskowa obiektywu a nie ta przeliczona na film 35mm.
ok, dzięki za rozwianie wątpliwości...
manualnym focusem + dobre swiatło i spoko głębia. jest trochę zabawy, ale efekt do uzyskania jak najbardziej.
manualnym focusem + dobre swiatło i spoko głębia. jest trochę zabawy, ale efekt do uzyskania jak najbardziej.Chyba za wcześnie jak na prima aprilis? :D
Witam
Ja sądze że koledze uranium chodzilo o taki trik, że ustaiamy ręcznie ostrość tak aby fotografowany objekt znalazł się na krawędzi ostrości. Ale nie wiem czy takie coś przyniesie efekt jak pokazany na fotkach.
Osobiscie nie probowalem, ale cos mi sie wydaje ze nie do konca bedzie to efekt o jaki chodzi. Glebia ostrosci jest "plynna", tzn. nie ma tak ze jest zakres w ktorym jest super ostro i nagle ciach i wszystko rozmyte. ;) Jak sie postawi obiekt na granicy glebi ostrosci to nie bedzie on tak ostry jak powinien byc.
Nie mowiac juz o efektach wykorzystywanych np. przy portretach, gdzie praktycznie tylko jedna plaszczyzna jest ostra (np. oczy) , a to co jest dalej (np. uszy) i blizej (np. nos) sa rozmyte.
Tutaj sobie mozna obliczyc rozna glebie ostrosci w zaleznosci od rozmiaru sensora
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Depth_of_Field_01.htm
Bardzo fajny kalkulator. Dzięki niemu rozwiałem swoje wszelkie wątpliwości. Myślę, że Pazurek ma racje co do krawędzi ostrości - jest ona płynna.
może nie jest to odpowiednie miejsce na umieszczanie fotek, ale chciałbym pokazać co dzisiaj udało mi się wycisnąć z mojej c750-tki
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://aranowski.webpark.pl/p3200026a.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://aranowski.webpark.pl/p3200025a.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://aranowski.webpark.pl/p3200029a.jpg)
wiem, że pełno tu przepaleń i kadry może nie ciekawe, ale to prawie na pełnym zoomie robione było. Można jeszcze przyczepić się do abberacji. Jeśli ktokolwiek będzie zainteresowany to mogę podać EXIFy
Jako tworca tego watku dodam ze mi chodzilo o GO ktora pojawia sie juz "od razu" czyli ostra glowa a na szyji juz widac rozmazanie (np. http://plfoto.com/zdjecia/455757.jpg )
BTW taka fajna GO to jedna z przyczyn dlaczego chce kupic lustrzanke cyfrowa ;-)
Pozdrawiam
Dokladnie z tego samego powodu po głowie chodzi mi ten pomysł.
pozdrawiam
A wie ktoś może jak uzyskać taki efekt aparatem C-765UZ ??
Ktoś ma jakies pomysly prosze napisac....!
To proste.
Draxan już na wstępie napisał, że:
teoretycznie fullzoom teoretycznie max otwarta przyslone ale masz byc przy celu teoretycznie jak najblizej mozesz i ustawic ostrosc na "twarz" wtedy powinno cos wyjsc
To proste. Im większa ogniskowa, mniejsza f i mniejsza odległośc tym mniejsza GO. Niec dodac nic ująć.
http://fotografia.interklasa.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=106925
http://fotografia.interklasa.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=105006
http://fotografia.interklasa.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=104836
Tu nic nie było robione z GO - to 14-54 - przy ok 40mm f:4,0 - odległość od twarzy około 1 metr.
Jest taka sztuczka dla "zaawansowanych" wynikająca z budowy obiektywów. Podzielę się nią z wami. Zakładająć, że mamy ogniskową Xmm a f wynosi Y - obliczylismy sobie, że GO jest 9 cm. W KAŻDYM (podobno) obiektywie syst. AF - jest tak, że Af syf=gnalizuje poprawną ostrość gdy 2/3 ostrości są za punktem na który celujemy a 1/3 przed.
Przechodząc na manuala, wystarczy ustawic troszke ostrość "przed" obiektwm tak by 2/3 było przed a 1/3 przypadała na. Właśnie po to w OLYMPUSIE jest funkcja AF + MF, która pozwala przeostrzyć na końcu. Stosuję tę sztuczkę z powodzeniem od dawna
Ale nie mówcie nikomu, że tak się da!!
Ciiiiiiiiiiii....
:x
Magnus z E-1 to proste, ale Noterek cyka c765
a co do opisanej przez Ciebie "sztuczki" - czy obiekty wychodza ostre?
bo mi to przypomina proponowane w tym wątku ustawienie obiektu na "granicy ostrości"
tyklo że tej granicy nie ma
Zgadza się...Noterek cyka OLKIEM C-765 i choć w porównywalnym stopniu chcialby cos takiego uzyskac:-)
zobacz na zdjęcia na poprzedniej stronie tego wątku
jest to max możliwości mojej 750tki
Hmm.....chcesz mi powiedziec ze moja 765-tka prawie identycznie na maxiora zrobi takie zdjecie...! Jezeli tak to coz nie jest to az tak źle...Jednakze zanim ja zrobie taki efekt to troszke minie...bo poczatkujacy ze mnie fotografek:-)
A moze napisalabys w jaki sposob udalo ci sie to zdjecie zrobic...
Im większa ogniskowa, mniejsza f i mniejsza odległośc tym mniejsza GO. Niec dodac nic ująć.
trzymając się tej zasady z pewnością się uda (jeśli cię to zadowala)
kilka wskazówek
1. Ustaw aparat na preselekcję przesłony (A) - wówczas możesz wybrać najmniejszą jej wartość, a reszta (czas) zostanie dobrana automatycznie
2. Staraj się robić zdjęcia na max zoomie i jak najbliżej osoby fotografowanej - w przypadku c7xx strasznie zawęża to kadr, ale coś za coś
3. i to chyba wszystko - próbuj a się uda
Oczywiście, że:
1. Kompaktem trudniej niż E-1 zrobić takie zdjęcie bo ma mniejszą matrycę wobec czego większą GO prz porównywalnych przysłonach (z tego powodu po przeliczeniu ogniskowej już, 100mm f 2,0 w DSLR Canona da mniejsza GO niż 100mm f 2,0 w 4/3 - niestety :twisted: )
2. Będzie ostre
Według mnie powinna być ładniejsza modelka i wtedy zdjecia byłyby na pewno OK.
1. Kompaktem trudniej niż E-1 zrobić takie zdjęcie bo ma mniejszą matrycę wobec czego większą GO prz porównywalnych przysłonach (z tego powodu po przeliczeniu ogniskowej już, 100mm f 2,0 w DSLR Canona da mniejsza GO niż 100mm f 2,0 w 4/3 - niestety :twisted: )
gwoli ścisłości - kompakty mają większą GO nie dlatego, że mają mniejszą matrycę - a dlatego, że ich obiektywy mają krótsze ogniskowe.
na GO wpływają trzy czynniki:
1. ogniskowa - (największy) im dłuższa ogniskowa tym GO mniejsza,
2. przesłona - im mniejsza wartość przesłony tym GO mniejsza
3. odległość do fotografowanego przedmiotu - im bliżej, tym GO mniejsza.
i nic więcej. :)
na GO wpływają trzy czynniki:
1. ogniskowa - (największy) im dłuższa ogniskowa tym GO mniejsza,
2. przesłona - im mniejsza wartość przesłony tym GO mniejsza
3. odległość do fotografowanego przedmiotu - im bliżej, tym GO mniejsza.
i nic więcej. :)A co z dopuszczalnym krążkiem rozproszenia?
na GO wpływają trzy czynniki:
1. ogniskowa - (największy) im dłuższa ogniskowa tym GO mniejsza,
2. przesłona - im mniejsza wartość przesłony tym GO mniejsza
3. odległość do fotografowanego przedmiotu - im bliżej, tym GO mniejsza.
i nic więcej. :)A co z dopuszczalnym krążkiem rozproszenia?
Faktycznie. otworzyłeś mi oczy :roll: - dotychczas zakładałem, że wielkość matrycy ma jedynie pośredni wpływ na GO (to wynika z konstrukcji obiektywów w kompaktach - matryce muszą być po prostu mniejsze). :)
Wielkością krążka rozproszenia trudno jest natomiast sterować - po to by osiągnąć pożądaną GO :wink:
Rozpatrując więc zmienialne parametry - musimy, niestety ograniczyć się do w/w trzech współczynników.
OK, przeanalizowalem wyniki uzyskane na stronie
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
wnioski jakie mozna z nich wyciagnac sa nastepujace:
1. Dwukrotne zwiększenie odległości ostrzenia, czterokrotnie zwiększa GO. Trzykrotne zwiększenie odległości ostrzenia, dziewięciokrotnie zwiększa GO.
Stworzyć można zatem wzór:
X*s=(X)^2*GO
gdzie:
s - odległość ostrzenia
GO - głębia ostrości
X - dowolna liczba
Wynik jest przyblizony i im większe liczby za X podstawiamy tym mniej dokładny staje się wynik, jednak można ten wzór przyjąć.
2. Dwukrotne wydłużenie ogniskowej skraca GO czterokrotnie. Trzykrotne wydłużenie ogniskowej to 9 krotne skrócenie GO.
Czyli wzór ogólny:
X*F=GO/[(X)^2]
3. Przymknięcie przysłony o 1 działkę zwiększa GO o około 50%. Tutaj jednak jakies konkretnej zaleznosci nie znalazlem. Jednak przyslona ma dosc maly wplyw na GO.
Zatem najwiekszy wpływ na GO maja ogniskowe i odległość ostrzenia. Zatem ciemny obiektyw wcale nie oznacza, że nie uzyskamy sensownej GO.
Pozdrawiam
na GO wpływają trzy czynniki:
1. ogniskowa - (największy) im dłuższa ogniskowa tym GO mniejsza,
2. przesłona - im mniejsza wartość przesłony tym GO mniejsza
3. odległość do fotografowanego przedmiotu - im bliżej, tym GO mniejsza.
i nic więcej. :)
Czyli z tego co się zdążyłem zorientować to w moim przypadku cykając Olkiem C-765UZ by w miare małe GO wyszlo muszę zastosowac:
- Ogniskowa - (max 63mm)
- Przesłona - (max 3,7 gdyż mniejszej niestety nie mogę uzyskać, nie wiem czemu)
- Odległość - (ok. 3m by wykonać popiersie)
To trochę chyba za mało by ładny portret wyszedł :-(
Otóż to Noterek - i wyjdzie z tego sensowny portret. GO można dopieścic dodatkowo w PS - jak nie przesadzisz to sie nikt nie kapnie, że była dotykana. Ja nie raz z G5 przy mniejszej ogniskowej uzyskiwałem sensowna GO w portrecikach ...
Otóż to Noterek - i wyjdzie z tego sensowny portret. GO można dopieścic dodatkowo w PS - jak nie przesadzisz to sie nikt nie kapnie, że była dotykana. Ja nie raz z G5 przy mniejszej ogniskowej uzyskiwałem sensowna GO w portrecikach ...
To mi trochę humorek poprawiłeś :-) Zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce:-) W sobotę przyjeżdza do mnie kobieta, wiec mam nadzieje ze bede mial okazję ją sfotografować :-)
Pozdrawiam gorąco!
na GO wpływają trzy czynniki:
1. ogniskowa - (największy) im dłuższa ogniskowa tym GO mniejsza,
2. przesłona - im mniejsza wartość przesłony tym GO mniejsza
3. odległość do fotografowanego przedmiotu - im bliżej, tym GO mniejsza.
i nic więcej. :)
Czyli z tego co się zdążyłem zorientować to w moim przypadku cykając Olkiem C-765UZ by w miare małe GO wyszlo muszę zastosowac:
- Ogniskowa - (max 63mm)
- Przesłona - (max 3,7 gdyż mniejszej niestety nie mogę uzyskać, nie wiem czemu)
- Odległość - (ok. 3m by wykonać popiersie)
To trochę chyba za mało by ładny portret wyszedł :-(
Tak naprawdę, jesli masz już jakiś zaplanowany kadr (ujęcie fotografowanego obiektu) - jedynie ogniskowa i przesłona dają ci możlwiość manipulowania GO. Inaczej mówiąc - robisz tak jak napisałeś - ogn. na maxa, przesłona na min.
Przy podanych przez ciebie ustawieniach GO jest całkiem, całkiem... :) Ni taka jak w lustrach - ale przyzwoita.
Mariush, ale pamietaj, ze te 63mm to w ekwiwalencie dla małego brazka aż 380mm, czyli zwiększy się znacznie odległość ostrzenia jakieś 6x w stosunku do małego obrazka, zatem 36. krotnie maleje GO w stosunku do podobnego kadru w malym obrazku.
Namotalem ;-)
Ale mala GO da sie uzyskac ... tyle, ze juz nie typowa - portretowa z GO tylko na oko ... jednak tło mozna fajnie rozmazac.
Jeszcze mniejszą GO uzyskasz na:
ogniskowej 6.3mm
przesłonie 2.8 (bo do tylu otwiera się tylko na krótkich ogniskowych)
odległości ok. 0.3m
Tylko z takiej odległości portret wyjdzie śmieszny. :P
Pozdr!
Mariush, ale pamietaj, ze te 63mm to w ekwiwalencie dla małego brazka aż 380mm, czyli zwiększy się znacznie odległość ostrzenia jakieś 6x w stosunku do małego obrazka, zatem 36. krotnie maleje GO w stosunku do podobnego kadru w malym obrazku.
Namotalem ;-)
Ale mala GO da sie uzyskac ... tyle, ze juz nie typowa - portretowa z GO tylko na oko ... jednak tło mozna fajnie rozmazac.
A jaką ogniskową miałem w panasoniku? 72 mm. Przy przesłonie 2,8 GO była piękniutka, a min. odległość ostrzenia wynosiła wtedy ok. 1,5 m. :)
A może ktoś z fachowców wie od czego zależy min. odległość ostrzenia obiektywu?
A może ktoś z fachowców wie od czego zależy min, odległość ostrzenia obiektywu?
Dobre pytanie, chętnie przeczytam odpowiedź na nie:-)
od konstrukcji, czyzby panowie nie mieli fizyki w szkole ? Czyzby sie to Optyka nazywalo ?
Ojej! To znaczy że ja urwałem się właśnie z tej lekcji gdzie było o konstrukcji współczesnych obiektywów! :cry: :cry:
od konstrukcji, czyzby panowie nie mieli fizyki w szkole ? Czyzby sie to Optyka nazywalo ?
Doskonałe wyjaśnienie... Wobec takiej odpowiedzi cofam moje pytanie.
mariush, nawet ludzkie oko ma ograniczony zakres ostrzenia. Wynika to pewnie z fizycznych niemozliwosci zmiany ksztaltu soczewek czy też ich nadmiernego przemieszczania się w obiektywie.
Króko - wzgledy fizyczne o czym wspomnial DraXan, choć lakoicznie.
mariush, nawet ludzkie oko ma ograniczony zakres ostrzenia. Wynika to pewnie z fizycznych niemozliwosci zmiany ksztaltu soczewek czy też ich nadmiernego przemieszczania się w obiektywie.
Króko - wzgledy fizyczne o czym wspomnial DraXan, choć lakoicznie.
Tak - ale jestem ciekawy co konretnie wpływa na min. odległość ostrzenia. To, że mają na nią wpływ fizyczne właściwosci obiektywu sam sobie wykombinowałem, optyka (o której istnieniu uświadamia mnie DrXan :)) - tylko co konkretnie? Dlaczego np. 14-54 ostrzy z kilku cm, a 40-150 z dwóch metrów?
Też jestem ciekaw szczegolow zatem wpinam sie w pytanie.
BTW - wczoraj sprawdzalem jak sie sprawdza 14-54 w zblizeniach ... niegłupie makra mozna tym robic. Aż się zdziwiłem.
Zauważyłem że im krótsza ogniskowa tym mniejsza min odległość ostrzenia.
braklo tam a w moim niku :P
braklo tam a w moim niku :P
hehe, what's up doc? :D
Habilitacja szybsza niż zakupy dyplomu na bazarze DrXan :D
Zauważyłem że im krótsza ogniskowa tym mniejsza min odległość ostrzenia.
Przy kicie i tele olka tak jest. Ale np. taki panasonic fz20 z ogniskową 6-72 ostrzył na min. ogniskowej z ok. 3 cm - a minolta a1 (7,2-50,8 mm) z 25 cm. Ogniskowe (dolne) praktycznie jednakowe - a rozbieżność niesamowita.
mariush
Prawdę mówiąc miałem na myśli różne ogniskowe na tym samym obiektywie.
Pomijając tryb makro, kiedy występuje. :)
Pozdr!
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.