Zobacz pełną wersję : Błyskanie w plenerze
Mam zamiar kupić takie coś: http://www.allegro.pl/item743327602_softbox_40x40cm_na_lampe_reporterska _aparatowa.html do błyskania w plenerze. Na stanie mam FL50R. I teraz pytanie, czy 40x40 będzie w porządku, czy też lepiej nabyć 50x50? Wiadomo, większa powierzchnia rozpraszająca ale mam wątpliwości, czy lampka wydoli. Miał ktoś z Was do czynienia z tymi softboxami od Freepers?
Myślę, ze nawet z softem 60x60 da rade;)
Bez problemu, uzywalem slabszej lampy z wezszym katem rozblysku z softboxem 90 x 90 i swiatlo rozkladalo sie dosc rownomiernie.
Z FL50R nie bedziesz mial zadnego problemu.
Ja tego używam bardzo często (pod koniec tej galerii http://www.mariuszsarzynski.pl/AL/ widac nawet jak).
Wg mnie powinieneś wypróbować toto w praktyce. Wiadomo bowiem, że 50x50 jest lepsze niż 40x40, ale nie wiem czy zauważyłbyś róznicę :-) To samo dotyczy kwestii siły lampy - będą sytuacje, kiedy będzie za słaba o juz. W wiekszości przypadków powinna jednak wystarczyć.
OK, dziękuję. Na pewno poeksperymentuję bo wciąga mnie ta zabawa. Mam jeszcze obawy jak spisze się lampa w plenerze, nie ma problemu z wyzwalaniem? Wie ktoś może, z jakiej odległości można wyzwolić FL50R? Wbudowana lampka ma zasięg ok 3 metrów... a wężyki i kabelki raczej drogie...
OK, dziękuję. Na pewno poeksperymentuję bo wciąga mnie ta zabawa. Mam jeszcze obawy jak spisze się lampa w plenerze, nie ma problemu z wyzwalaniem? Wie ktoś może, z jakiej odległości można wyzwolić FL50R? Wbudowana lampka ma zasięg ok 3 metrów... a wężyki i kabelki raczej drogie...Nie wiem jaki jest zasięg bezprzewodowy, ale 5-metrowy kabel-sprężynka to koszt pon. 100 zł.
Fenkju bojs, plusiki poleciały.
Rafał Czarny
21.09.09, 11:51
Kup radiówkę z mocowaniem na lampę reporterską. Koszt ok. stówki, a nie wybijesz sobie zębów o pałętające się przewody.
Też się zastanawiam nad kabelkiem... Radiówka nie ma TTLa chyba...
Czy nie da się tego softboxa kupić jakoś taniej? 2 stówy to troche kasy jest, a z wyglądu nie warte to tyle...
To jest softbox + uchwyt. W sumie można by sobie takie coś wystrugać/ wyspawać, ale ja z panem Słodowym miałem nie bardzo po drodze.
Radiówka nie ma TTL.
Rafał Czarny- rozsądny głos. Ktoś przeciw? Mariusz- jak tam z Twoim uzębieniem?
Rafał Czarny
21.09.09, 12:31
Radiówka nie ma TTL.
Po co przy portretach TTL? To przecież zdjęcia pozowane, można ustawiać dowolnie długo, próbować, wprowadzać korekty. TTL tylko zabierze Ci prąd na przedbłysk i lampa będzie się dłużej ładować, akumulatory szybciej wymiękną.
Najlepiej na aparacie manual, na lampie tak samo.
diabolique
21.09.09, 12:40
P
Najlepiej na aparacie manual, na lampie tak samo.
Popieram!
Ale ten kabelek mozna wykorzystac także przy reporterce. Lampa do drugiej łapy i dawaj na miasto. Ciekawe efekty można uzyskać i tam chyba TTL się przydaje.
Rafał Czarny
21.09.09, 13:04
Ale ten kabelek mozna wykorzystac także przy reporterce. Lampa do drugiej łapy i dawaj na miasto. Ciekawe efekty można uzyskać i tam chyba TTL się przydaje.
Do reporterki zgoda, ale Dinx6 chce używać lampy z softboxem, więc pewnie jakieś panny będzie wyrywał.
Do reporterki zgoda, ale Dinx6 chce używać lampy z softboxem, więc pewnie jakieś panny będzie wyrywał.
Przemistrz :D
diabolique
21.09.09, 13:33
Do reporterki zgoda, ale Dinx6 chce używać lampy z softboxem, więc pewnie jakieś panny będzie wyrywał.
Zawsze może zamocować softbox do stelaża od starego plecaka i po sejmie popylać :D
Rafał Czarny- rozsądny głos. Ktoś przeciw? Mariusz- jak tam z Twoim uzębieniem?Używałem radiówki przez jakiś czas, ale kabel jest wygodniejszy ze względu na TTL. W plenerze wcale nie ma az tak dużo czasu jeśli zmieniasz miejsca (jeśli fotografujesz w jednym miejscu i świetle przez dłużzy czas, to TTL jest oczywiście niepotrzebny).
Odnośnie pozostałych wypowiedzi - w reporterce raczej tylko lampa na aparacie się sprawdzi, świecenie z kallem wymaga trzeciej ręki, której większośc uzytkowników aparatów nie posiada :-)
Używałem radiówki przez jakiś czas, ale kabel jest wygodniejszy ze względu na TTL. W plenerze wcale nie ma az tak dużo czasu jeśli zmieniasz miejsca (jeśli fotografujesz w jednym miejscu i świetle przez dłużzy czas, to TTL jest oczywiście niepotrzebny).
Odnośnie pozostałych wypowiedzi - w reporterce raczej tylko lampa na aparacie się sprawdzi, świecenie z kallem wymaga trzeciej ręki, której większośc uzytkowników aparatów nie posiada :-)
Widziałem kiedyś reporterkę GW właśnie tak focącą, tylko nie mogę sobie przypomnieć jak zmieniała ogniskową, może fociła stałką?
A nie myslałeś o parasolce zamiast softboxa?
Co do wyzwalania - popieram radio - jedyne sensowne rozwiązanie...
PS: odnosnie błyskania w plenerze - wybiera się ktoś na ten Strobist Meeting w Jaworznie, w środe?
przy portretach taki softbox 'wymiata' ciasne kadry tez - przy wiekszych odleglosciach juz raczej parasolka (uzywam fl36 i przy odleglosci od modela/lki ponad dwa metry doswietlenie wypada juz dosc slabo z boxem) aaaa wyzwalam radiem po dwudziestym trzecim 'obaleniu' statywu z softem ;)
trzeba tylko pamietac ze nie kazde radio radzi sobie z lampami olympusa
A nie myslałeś o parasolce zamiast softboxa?
Parasolka w plenerze IMO nie zdaje egzaminu, światło zmyka gdzie popadnie a softbox jednak mimo wszystko bardziej je "dyscyplinuje".
Poza tym, podoba mi się mit szerzony na tym forum przez RC pt. "Kupiłem softbox by rwać lachony". Brzmi prawie jak credo Keitha Richardsa :D
Rafał Czarny
21.09.09, 14:17
trzeba tylko pamietac ze nie kazde radio radzi sobie z lampami olympusa
Problem jest tylko z Fl36, która nie odpala z niektórymi radyjkami i fotocelami. Fl50 radzi sobie chyba ze wszystkimi szpejami.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Poza, podoba mi się mit szerzony na tym forum przez RC pt. "Kupiłem softbox by rwać lachony". Brzmi prawie jak credo Keitha Richardsa :D
To nie mit. :wink:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Używałem radiówki przez jakiś czas, ale kabel jest wygodniejszy ze względu na TTL. W plenerze wcale nie ma az tak dużo czasu jeśli zmieniasz miejsca (jeśli fotografujesz w jednym miejscu i świetle przez dłużzy czas, to TTL jest oczywiście niepotrzebny).
Eeeee, z TTLem też trzeba wprowadzać korekcję więc jeden wałek czy manual czy TTL z korekcją. I tak trzeba przestawiać.
Profi zabierają w plener lampy studyjne i nie narzekają na brak TTL.
A nie myslałeś o parasolce zamiast softboxa?Efekty podobne, a softboxa łatwiej ujarzmić (np zakrywając go do połowy).
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Eeeee, z TTLem też trzeba wprowadzać korekcję więc jeden wałek czy manual czy TTL z korekcją. I tak trzeba przestawiać.
Profi zabierają w plener lampy studyjne i nie narzekają na brak TTL.Uzywałem obydwu metod, ale z TTL jest szybciej i wygodniej po prostu. Szczególnie w jasnym słońcu, kiedy na LCD i tak nie da się ocenić czy błysnęło jak trzeba czy nie i jak korygować (histogram jest wtedy mało przydatny) i trzeba zdać się na intuicję i automat :-)
Profi to profi, a ja i tak używam metody wygodniejszej dla mnie :-)
A czy wymyslił ktoś cosik radiowego mającego TTLa ? Jest taki wyzwalacz w ogóle?
A czy wymyslił ktoś cosik radiowego mającego TTLa ? Jest taki wyzwalacz w ogóle?
http://www.youtube.com/watch?v=831L0RvFd2Y
A czy wymyslił ktoś cosik radiowego mającego TTLa ? Jest taki wyzwalacz w ogóle?PocketWizard II, ale sa pewnie i inne patenty.
przetrenowałem mały i duży softbox - lepszy jest większy, b.rzadko brakuje mocy lampy.
TTL bardzo często się przydaje. Jak mówił Mariusz - mimo że to portrety to jednak akcja dość szybko i często się zmienia, nie ma czasu na pełny manual lampy i body.
Takie rzeczy to owszem...z modalemi i modelkami, którze pozują na zawołanie.
Radio to fajna rzecz ale ma sporo ograniczeń. A podstawowe to brak krótkich czasów synchronizacji.
Co zrobisz jak chcesz płytką a w pełnym słońcu masz 1/4000 sek?
Tylko kabelek
Pocket - fajan rzecz ale majątek kosztuje. I chyba też nie daje tak ekstremalnie krótkich czasów.
Ale to nie pod Olka...
Co do przewagi kabla, można włączyć wtedy tryb synchronizacji z krótkimi czasami naświetlania w Olku. Jak robimy foty w ostrym słońcu to chyba ma to znaczenie?
[edit] lessie byłeś szybszy :)
Rafał Czarny
21.09.09, 15:06
Można wyzwalać lampy studyjne z krótkimi czasami. Odkrył to West73. Podaję link: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16233
Nie zniechęcajcie się pierwszymi wpisami, gdzie wszyscy w to wątpią. Potem musieli odszczekać. :grin:
Co Wy z tymi ślubnymi plenerami? To wojna jakaś czy co? :roll: Zdjęcia pozowane, a Wy nie dajecie rady bez TTL? Polecam programy tematyczne. Są jeszcze szybsze. :wink:
tak, sposób westa jest znany i niesamowity. Ale fotocela lubi nie zadziałać w ostrym świetle.
A z kolei z TTl i manualem jest tak: pewnie że tak się da. Ale można łatwiej. Po drugie rzecz się rozbija również o krótkie czasy. Tego nie da radiowy wyzwalacz.
Rafał Czarny
21.09.09, 15:25
W ostrym słońcu i tak się nie robi fot, bo wychodzi przeważnie kicha. Ja jeszcze w życiu nie użyłem lampy z krótkimi czasami do portretu. To już bardziej w reporterce może się przydać, bo tam nie masz wpływu na ustawienie modeli. Jeśli jest ostre słońce to się idzie do cienia, a nie walczy z wiatrakami.
Można wyzwalać lampy studyjne z krótkimi czasami. Odkrył to West73. Podaję link: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16233
Tylko do tego, jak zrozumiałem trzeba mieć FLke na aparacie w trybie FPmanual i drugą lampę i fotocelę, więc pomysł w tym wypadku średni...
Rafał Czarny
21.09.09, 15:39
Niedawno miałem przyjemność focić z Willowem przepiękną pannę. Willow wyzwalał studyjną lampę w pełnym słońcu przez fotocelę. Da się.
Jestem wrogiem kabelków. Każdy, kto pierwszy raz przewróci statyw zahaczając o kabel stanie się takim samym wrogiem.
Rafał - ja to wszystko rozumiem i dopóki nie zacząłem ze ślubami to też tak myślałem.
Ale czasem bywa tak: plener na szybko bo innej opcji nie ma, miejsca z cieniem jak na lekarstwo (albo brzydkie) i trzeba robić w słońcu. Wtedy to tylko z lampą lub blendą ( a często z jednym i drugim ) bo inaczej czarno pod oczami.
Albo inny przykład: klasyczna fota pod słońce.
Niedawno miałem przyjemność focić z Willowem przepiękną pannę. Willow wyzwalał studyjną lampę w pełnym słońcu przez fotocelę. Da się.
Jestem wrogiem kabelków. Każdy, kto pierwszy raz przewróci statyw zahaczając o kabel stanie się takim samym wrogiem.
No tak, ale widzisz, Willow miał lampy studyjne. A autorowi wątku caly czas chodzi o wykorzystanie jako lampy FLki, gdybym miał (a nawet mam, tyle, że nie na aku) lampy studyjne to też bym tak robił, ale w wypadku, gdy się chce zastosować rozwiązanie budżetowe, czyli z wykorzystaniem samej FLki, bez kupna innej lampy, to się tak nie da :(
Rafał Czarny
21.09.09, 16:04
Przewaga radiówki - duży zasięg. Ustawiasz modeli, chcesz rozmazać tło. Zakładasz więc tele, odchodzisz daleko, a lampa błyska w pobliżu modeli. Z kabelkiem się tego nie da zrobić, bo musiałby być bardzo długi.
A do focenia w pełnym słońcu nikt mnie nie przekona. Nie pomogą żadne FP czy inne wynalazki. Tego się po prostu unika jak ognia. No chyba, że do jakiś megawypasionychsuperkontrastowychsylwetkowych artyzmów. Ale ja się na takich nie znam.
Ja właśnie miałem problem z wyzwalaniem bezprzewodowym. Za 100zł mam kabel który ma teoretycznie ponad 100cm ale jest sprężynką i trudno utrzymać stabilność. Możecie podać linka do kabla o którym mówicie?
Rafał Czarny
21.09.09, 16:16
Ja właśnie miałem problem z wyzwalaniem bezprzewodowym. Za 100zł mam kabel który ma teoretycznie ponad 100cm ale jest sprężynką i trudno utrzymać stabilność. Możecie podać linka do kabla o którym mówicie?
Pierwsze zdanie przeczy drugiemu. To jak? Wyzwalasz bezprzewodowe czy przez kabelek?
RC - wszystko o czym piszesz jest świętą prawdą... teoretycznie i w pewnych szczególnych przypadkach :-)
darkelf - na allegro
Parasolka w plenerze IMO nie zdaje egzaminu, światło zmyka gdzie popadnie a softbox jednak mimo wszystko bardziej je "dyscyplinuje".
Eee zobacz sobie w mojej galerii katalog Misc. - jakies 90% błyskanych zdjęć jest z parasolką. Nie zdaje egzaminu? Imo bardzo dobrze daje rade.
Co do pomieszczeń to 100% zgoda z Tobą.
Efekty podobne, a softboxa łatwiej ujarzmić (np zakrywając go do połowy).
No właśnie - efekty podobne, a cena? 20zł vs 200zł. Parasolka wg mnie też mobilniejsza...
No ale co kto woli ;)
Próbowałem wyzwalać w lesie bezprzewodowo, ale jeśli lampka nie byla na wprost to prawie nigdy sie nie wyzwalała. Dlatego kupiłem kabelek, kosztował ze 100zł, miał mieć 180cm ale jest sprężynką i nie wyobrażam sobie jak tego wygodnie używać. Dostanę linka do dobrego kabelka?
http://allegro.pl/item746592138_kabel_synchro_ettl_5m_do_olympus_fl_ 50r_50_fl_36.html
Pierwszy lepszy jaki mi szukajka na Allegro znalazła.
Parasolka wg mnie też mobilniejsza...
No ale co kto woli ;)Ten softbox składa się jak blenda i po złożeniu ma wielkość pięści. No i nie odfruwa na wietrze :-) To tak a propos mobilności ;-)
PS. Parasolek czasem też używam.
Odgrzebię stary wątek bo nurtuje mnie jedna kwestia. Czy przez wyzwalacz radiowy jestem w stanie z powodzeniem (czyli synchronizacją) obsłużyć dwie lampy różnosystemowe? Mam tu na myśli konkretnie FL50R w parze z SB900 i czymś takim:
http://allegro.pl/item918296274_wyzwalacz_radiowy_phottix_pt_04_tetr a_2_odbiorniki.html
Ktoś się bawił takimi konfiguracjami? Da radę?
oczywiscie, jako ze te nadajniki dzialaja poprostu jak fotocela tyle ze radiowo, wyzwalaja kazda lampe, od najstarszych manualnych lamp po najnowsze systemowe blyskajki.
wyzwolisz je bez problemu. obydwie naraz. tylko bez ittl ;) na manualu musisz je ustawic.
Odgrzebię stary wątek bo nurtuje mnie jedna kwestia. Czy przez wyzwalacz radiowy jestem w stanie z powodzeniem (czyli synchronizacją) obsłużyć dwie lampy różnosystemowe? Mam tu na myśli konkretnie FL50R w parze z SB900 i czymś takim:
http://allegro.pl/item918296274_wyzwalacz_radiowy_phottix_pt_04_tetr a_2_odbiorniki.html
Ktoś się bawił takimi konfiguracjami? Da radę?
Da radę... te urządzonko tylko zwiera styki...
Rozumiem, że nie ma żadnej możliwości obsłużenia tych lamp w iTTL/TTL?
Rozumiem, że nie ma żadnej możliwości obsłużenia tych lamp w iTTL/TTL?
jest. Pixel iTTL koszt za jeden odbiornik 450 zł czy jakos tak
http://rocks-photo.en.made-in-china.com/product/iMTmCjlcXkWa/China-Wireless-I-TTL-Flash-Trigger-For-Canon.html
tu wersja dla canona. ale wtedy obzluzysz np fl50r z e-ttl'em ze swoja puszka, a i tak nikonowska lampa bedzie na manualu(lub "A" - automatyce tyrystorowej lampy, gdzie recznie ustawiasz przeslone zoom i iso).
nie da sie "sprzezyc" 2 typow ttl roznych producentów.
[edit]
juz po 300 zł sa odborniczki
http://www.bazarek.pl/produkt/0/675260/pixel-tr-331-rx-dodatkowy-odbiornik-ittl.html
Rozumiem, że nie ma żadnej możliwości obsłużenia tych lamp w iTTL/TTL?
dwoch na raz? Bez bawienia się w elektronikę?To niezbyt...
O i N nie są kompatybilne w systemie błysku - Musiałbyś podpiąć do aparatu ustrojstwo, które na dwóch kanałach wysle odpowiednio przekonwertowany sygnał do lamp, a potem odbierze od nich wynik pomiaru i uśredni go i przekaże do aparatu... kosmos... i praktycznie nie miałby sensu, bo używając dwóch lamp w róznych ustawieniach ciężko trafić z pomiarem.
Taniej i lepiej wyjdzie kupić drugą lampę systemową.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
[edit]
juz po 300 zł sa odborniczki
http://www.bazarek.pl/produkt/0/675260/pixel-tr-331-rx-dodatkowy-odbiornik-ittl.html
No tak, ale musisz miec do tego jeszcze drugi odbiornik i nadajnik(450zł)
co daje 450+300... czyli praktycznie można dołożyć trochę i mamy druga fl50R czy SB900, które mają sterowanie na odległośc... a i kabli mniej...
jest. Pixel iTTL koszt za jeden odbiornik 450 zł czy jakos tak
http://rocks-photo.en.made-in-china.com/product/iMTmCjlcXkWa/China-Wireless-I-TTL-Flash-Trigger-For-Canon.html
tu wersja dla canona. ale wtedy obzluzysz np fl50r z e-ttl'em ze swoja puszka, a i tak nikonowska lampa bedzie na manualu(lub "A" - automatyce tyrystorowej lampy, gdzie recznie ustawiasz przeslone zoom i iso).
nie da sie "sprzezyc" 2 typow ttl roznych producentów.
[edit]
juz po 300 zł sa odborniczki
http://www.bazarek.pl/produkt/0/675260/pixel-tr-331-rx-dodatkowy-odbiornik-ittl.html
Dzięki. Szukam rozwiązania które pozwoli mi na w miarę swobodne błyskanie w plenerze, bez konieczności targania za sobą tony sprzętu (o zakupie lamp i zasilających packów nie wspominam).
No tak, ale musisz miec do tego jeszcze drugi odbiornik i nadajnik(450zł)
co daje 450+300... czyli praktycznie można dołożyć trochę i mamy druga fl50R czy SB900, które mają sterowanie na odległośc... a i kabli mniej...
ojtam, kolega pytał o rozwiazanie, to pokazuje mu tylko co mozna zrobic ;).
inna kwestia to oplacalnosc inwestycji. ;)
pozatym te pixelki to poprostu bezkablowa alternatywa kabla z prznoszeniem ttl. bardzo dobra zresztą.
No nic, trzeba będzie chyba zainwestować w drugą lampę systemową i mieć pełny frudylens. Jaki do tego zestawu najlepszy wyzwalacz? Nie chcę szamotać się z lampą wbudowaną.
No nic, trzeba będzie chyba zainwestować w drugą lampę systemową i mieć pełny frudylens. Jaki do tego zestawu najlepszy wyzwalacz? Nie chcę szamotać się z lampą wbudowaną.
Jesteś raczej chyba, z tych co lubią mieć ''porządne graty'' więc z ''tańszych '' zabawek myślę, że był byś zadowolony z skyportów. ( 2 odbiorniki+ nadajnik jakieś 700zł) a niezawodność/zasięg itd. podobno na poziomie pocketów. Z tańszych opcji może jakieś chińczyki na 2,4 gHz. (około 300zł)--> sam się do takich przymierzam jak tylko wpadnie jakiś grosz...
Jesteś raczej chyba, z tych co lubią mieć ''porządne graty''
to nie tak. jakiś czas temu błyskałem w plenerze na wbudowaną i nie pytaj, ile razy kląłem na czym świat stoi. jak dla mnie kompletnie nieprzewidywalna sprawa. straciłem kupę czasu i nerwów a efekty były mocno poniżej oczekiwań. po prostu czasem lepiej zainwestować od razu w coś lepszego, niż bawić się w półśrodki a w efekcie wydać pieniądze dwa razy.
to nie tak. jakiś czas temu błyskałem w plenerze na wbudowaną i nie pytaj, ile razy kląłem na czym świat stoi.
Znam to... dlatego warto zainwestowac w coś co jest minium DOBRE jak nie bardzo dobre:) bo szkoda tracic kasy/czasu i nerów...na półśrodki.
jak juz bedziesz mial 2 lampy systemowe, to naprawde polecam phottixy. za 180 masz zestaw 2+1, i naprawde dają rade. nie sa to pocketwizardy ale...
Hej
Mogę za Allegiem potwierdzić, że Phottixy to bardzo przyzwoite rozwiązanie. Full manual na lampach, ale zdecydowanie lepiej i skuteczniej niż wbudowaną, no i można świecić zza pleców jak i zzawęgła...
Pozdrawiam,
Wyklikane z mobilka
jak juz bedziesz mial 2 lampy systemowe, to naprawde polecam phottixy. za 180 masz zestaw 2+1, i naprawde dają rade. nie sa to pocketwizardy ale...
Tylko jak z zasięgiem/czasem synchronizacji/wykonaniem? i jakie dokładnie modele polecacie?
jak juz bedziesz mial 2 lampy systemowe, to naprawde polecam phottixy. za 180 masz zestaw 2+1, i naprawde dają rade. nie sa to pocketwizardy ale...
Ja też ze swojej strony polecam Phottixy. Kupowałem razem z kumplem (joda99), naprawdę już długo i intensywnie na tym działamy i nie można złego słowa powiedzieć. U mnie zasięg to jakieś 50-60m, 100% wyzwoleń. Synchro to nie wiem, u mnie na 1/250 śmiga (320 też chyba). Model Phottix Tetra II.
A co do lamp - jak masz już jedną sb-800/900 to do strobingu imo nie ma sensu kupować drugiej takiej lampy. Lepiej coś ze starszych sabinek - SB24/25/26/28 - mocniejsze, tańsze, w razie gleby (w plenerze, na statywie z parasolka ktora robi za żagiel na wietrze to dość prawdopodobna sytuacja) mniejsza strata.
TTL kompletnie nie przydatny przy zdalnym błyskaniu, zbyt mało przewidywalne to to.
jak juz bedziesz mial 2 lampy systemowe, to naprawde polecam phottixy. za 180 masz zestaw 2+1, i naprawde dają rade. nie sa to pocketwizardy ale...
Ja też ze swojej strony polecam Phottixy. [...]
A co do lamp - jak masz już jedną sb-800/900 to do strobingu imo nie ma sensu kupować drugiej takiej lampy. Lepiej coś ze starszych sabinek - SB24/25/26/28 - mocniejsze, tańsze, w razie gleby (w plenerze, na statywie z parasolka ktora robi za żagiel na wietrze to dość prawdopodobna sytuacja) mniejsza strata.
A nikon nie ma sterowania lampami z korpusu? Wydajesz 800zł na sterowniki i dalej musisz biegać do niech i przetawiac, zamiast szybko korekcję dać z puchy? Czy też po prostu sie to nie sprawdza i lepiej gonić?
A nikon nie ma sterowania lampami z korpusu? Wydajesz 800zł na sterowniki i dalej musisz biegać do niech i przetawiac, zamiast szybko korekcję dać z puchy? Czy też po prostu sie to nie sprawdza i lepiej gonić?
Ma sterowanie, ale to tylko podczerwień więc wbudowana lampka musi widzieć lampy. A co jak jest za rogiem, za tobą albo choćby parasolka zasłania czujnik?
W pomieszczeniach to ok, ale w plenerze już mniej... zwłaszcza jak jest słoneczny dzień, lampa stoi dalej.
Ma swoje ograniczenia, trzeba być ich świadomym. Do normalnych portretów sprawdza się chyba wystarczająco.
I sterowniki nie 800zł tylko 140zl - phottixy.
argh pomieszało mi się z tymi, co Alleg wrzucał...
Dzięki za info.
argh pomieszało mi się z tymi, co Alleg wrzucał...
Dzięki za info.
no ja wrzucalem te wirelessy wspolpracujace z ittl- Pixel'e
one sa drogie.
ale potem polecalem Phottixy. 180zł za komplet 1+2
ale potem polecalem Phottixy. 180zł za komplet 1+2
za 180 to chyba Aster a nie Tetra :?: .. na długo Wystarczają te bateryjki CR2 3V ? pytam bo coś mało ich na allegro
A może ktoś coś powiedzieć na temat BOLING pt04 ? (takich jak w tej aukcji; http://www.allegro.pl/item954669393_pt04_radiowy_wyzwalacz_lamp_3_odbior niki_wawa.html ) wyglądają całkiem solidnie i są zdecydowanie niższe od terra... Będę wdzięczny za jakieś info. Oraz chciał bym nadal się dowiedzieć jaki zasięg w plenerze mają te tanie PHOTTIX-y? bo w pomieszczeniach myślę, że powinno byc całkiem niezle...
A może ktoś coś powiedzieć na temat BOLING pt04 ? (takich jak w tej aukcji; http://www.allegro.pl/item954669393_pt04_radiowy_wyzwalacz_lamp_3_odbior niki_wawa.html ) wyglądają całkiem solidnie i są zdecydowanie niższe od terra... Będę wdzięczny za jakieś info. Oraz chciał bym nadal się dowiedzieć jaki zasięg w plenerze mają te tanie PHOTTIX-y? bo w pomieszczeniach myślę, że powinno byc całkiem niezle...
Tutaj http://forys.net/test-phottix-pt-04-ii-vs-yongnuo-rf-602/ kiedyś czytałem o tym Phottix-ie. Pozdrawiam
za 180 to chyba Aster a nie Tetra :?: .. na długo Wystarczają te bateryjki CR2 3V ? pytam bo coś mało ich na allegro
ja Ciagle piszalem o Astrach, bo te mam,
S4int ma tetry, oidp.
narazie za krótko je mam zeby stwierdzic, ale mysle ze na b.dlugo.
ja Ciagle piszalem o Astrach, bo te mam,
S4int ma tetry, oidp.
narazie za krótko je mam zeby stwierdzic, ale mysle ze na b.dlugo.
Sprawdzałeś je może w terenie? jak z tym zasięgiem---> bo to jedyna kwestia, która może je zdyskwalifikowac w moim przypadku, bo putrzebuję żeby działały do ok 30 metrów.
Drobna uwaga. PT04 nie działają z lampami Olympusa*. Dopiero PT-04TM dają radę.
*) nie pytajcie mnie dlaczego, sprawdziłem kilka kompletów, wszystkie zwierają styki (sprawdzone miernikiem), ale po założeniu na FL36r lampa się nie wyzwala, po założeniu na jakąkolwiek inną lampę działają z palcem w nosie.
Drobna uwaga. PT04 nie działają z lampami Olympusa*. Dopiero PT-04TM dają radę.
*) nie pytajcie mnie dlaczego, sprawdziłem kilka kompletów, wszystkie zwierają styki (sprawdzone miernikiem), ale po założeniu na FL36r lampa się nie wyzwala, po założeniu na jakąkolwiek inną lampę działają z palcem w nosie.
NIe wiem jakim sposobem może ''nie działac'' przeciez w KAZDEJ lampie zwierane sa te same styki więc ? pozatym na aukcjach piszą, ze ''współpracują'' z olkowymi flashami...
NIe wiem jakim sposobem może ''nie działac'' przeciez w KAZDEJ lampie zwierane sa te same styki więc ? pozatym na aukcjach piszą, ze ''współpracują'' z olkowymi flashami...
Na aukcji na której kupowałem też pisało, że współpracuje :lol:
Tak czy siak macie ostrzeżenie. Zresztą tu (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=18569) jest więcej na ten temat.
Na aukcji na której kupowałem też pisało, że współpracuje :lol:
Tak czy siak macie ostrzeżenie. Zresztą tu (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=18569) jest więcej na ten temat.
No i problem występuje tylko z FL36 z tego co widzę... (ciekawe dlaczego)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.